Баси растенията!

[Longanlon]

През тоя уикенд се юрнах да си пренареждам аквариума. Според както го бях замислил предварително, в събота развалям старата подредба, а в неделя правя новата.

Растенията и рибите ги сложих за през нощта натъпкани в един по-малък аквариум, който допълнително затъмних с 2 одеяла отгоре, за да не се изкривят растенията и да не се плашат рибките. Дългостелените растения (ротала индика и бакопа мониери) предварително ги сортирах на къси, средни и дълги и ги опаковах в спретнати снопчета, за да ми е по-лесно да ги садя на другия ден. Снопчетата сложих в млкия аквариум също и те си плуваха хоризонтално във водата.

Какъв бе ужасът ми, когато на сутринта в неделя разопаковах всичко и видях, че проклетите растения за една нощ са се изкривили толкова, колкото не ги бях вижда да се кривят изобщо. Извили се във всички снопчета върховете им нагоре под прав ъгъл, а на някои не смо нагоре, ами и наобратно - така, че пак да сочат хоризонтално, ама към корените на растнието !?! Едни червени малки криптокорини имам, дето растат с по едно листо на месец - и те се изкривили, ама много - аз не мога да ги накарам да се мръднат една година - сега за една вечер...

Засадих ги всички де, ама групичките с тях изглеждат сякаш съм сядал отгоре им    Все пак смятам, че дизайнът е добър и след някой и друг месец като се поизправят и поразмножат растенията, аквариумът ще е подходящ за пред хора. Благодаря на Живко за идеята с поточето, макар да не я откраднах дословно.

[NikolaV]

...Благодаря на Живко за идеята с поточето, макар да не я откраднах дословно.

Сега и с нас ако я споделите...

[Longanlon]

Ами празнината в средата се оформя като поточе от камъни.

[NikolaV]

Аз реших, че поточе от ВОДА ще правиш

[miTko]

Ами празнината в средата се оформя като поточе от камъни.

И аз ще правя нещо такова но ще блъска на каньон.Ще му обърна хастара на аквариума, направо го почвам от начало....

[Raven]

http://i.data.bg/images/gallery/media/murym_3.jpg

дис ист джъст бегининг :twisted:

[Legion]

raven клоните ще ги оставиш ли да стърчът над аквариума :?:

[Raven]

непременно - това е и една от причините да го правя отворен със надвесено металхалогенно осветление.
ще опитам и да пусна по тях пълзящи растения- някакви епифити вероятно,стига да издържът на условията.

[Legion]

Е супер дано се получи. И аз имах подобна идея за моя аквариум да го обвия от всички страни с брашлян(с него си крием тръбите за парното в къщи   )и отгоре дяволски нокът ,даже скеле ковах,но накрая не остана място,та забутах аквариума в един бифш шкаф на библиотеката и се задоволих с градинка от изсушен мъх зад акварима с хубав плакат за фон,като прибавим и едно малко дръвце обвито с легаросифон в аквариума, се получава нещо,но.... :roll:
Та като го направиш прати някоя снимкаа

[Longanlon]

Това не ти ли е стария акваиум бе Марияне? Какво стана с 800 литровия?

[Raven]

е това е де :D

700 л.

[Longanlon]

Че той много малък изглежда...

[tishovsx]

Как малък бре...той си е като езеро бре

[zmeq]

Ако се загледаш добре и ще видиш, че дъното е доста широко.
И като се опре до умножение увеличава доста

[Raven]

нарочно направих дъното 155х70 ,това му увеличава обема на аквариума.
стария ми аквариум е тесен и сега реших да се ширя на спокоиствие.

заради това изглежда по малък- външно размера визуално се определя най вече от широчината,ако бях направил по малка дълбочина назад,можеше да отиде и на 2 м. широчина за тези литри.
и тогава щеше да изглежда по голям наистина,но пък сега с тази дълбочина на дъното  мога да си правя по раздвижени композиций- има място не за потънал кораб ами за цяла флотилия на дъното :D

правих го по модел на съд предимно за растения- широк и не много висок.

[dido]

Снимката лъже - размера не си личи толкова, щото е снимано широкоъгълно - от аквариума до отрещната стена няма много място На живо е трагедия - грамадно е това чудовище - и как тежи...  

[N.Nobs]

- и как тежи...  

Аха,много.И цял Мариян събира :D

[danchoto]

То темата изцяло стана офтопик, ама някой все пак ще поясни ли за идеята с поточето?

[N.Nobs]

Нещо ей такова :arrow: http://www.deepforestaquatics.com/aqua/amano/amano55_1.html

Имитираш поточе което извира м/у каманите с пясък.

[danchoto]

Ако разбрах правилно пясъка символизира водата на поточето? А трябва ли да се ползва ситен пясък както на снимката?

[Longanlon]

Абе силно не е такова, ама нейсе  :D  ще го гоня амано още дълго...

Моето 'поточе е направено върху (почти) белия пясък от едни черни, обли и лъскави камъчета, които си закупих преди. Ако не друго, поне стана по-раздвижено от предишната ми композиция. Обаче от човек без грам творческа мисъл в главата си - толкова.

За сега дизайнът не ме притеснява, а това дали 'ще се хване' аквариума - растенията да почнат да растат добре и да не се появят водорасли.

А някой случайно да знае принципно колко често се сменя водата в началото?

[miTko]

Ако разбрах правилно пясъка символизира водата на поточето? А трябва ли да се ползва ситен пясък както на снимката?

Колкото по-малък аквариум, толкова по-ситен пясък.Когато е голям и мозайката изглежда като пясък...

[Legion]

За потъналия кораб,ако се сложи зад аквариума на височината на грунда и си поиграеш със светлината изглежда сякаш е в аквариума и хората кат го видят се шашкат w00t  я кораб па и с платна,пак и колко е запазен :blink   И като им казеш че зад аквариума се дзверат по 5мин. докат ти повярват,а по находчивите се опитват да го пипнат зад аквариума whistle  nuts  thumpup

[Longanlon]

УЖАС !!!

Гледам аз вчера, че растенията в новосъздадения ми аквариум нещо много взеха да кипят. Мисля си, че те явно добре се хващат, ама чак анубиаса да прави мехурчета - нещо не е наред. Меря аз нитрати и фосфати - майко мила: нитратите 40мг/л, фосфатите не ги гледах точно, ама синичко до средата на таблицата! Първо помислих, че нещо съм прецакал тестването, щото до сега изобщо не съм успявал да получа какъвто и да е цвят и на двата теста - стойностите винаги са били около нулата в стария аквариум. А сега - плътно червено...

Явно да насипя няколко лъжички най-разнообразни изкуствени торове в трите кила градинска пръст, която ми образува хранителната част от грунда не беше най-добрата идея. Предишния път поне направих едни енергийни бомбички от същите торове, ама увити във вестник за да се отделят по-бавно. Тогава обаче нямах тестове да видя дали наистина е било така.

За сега обаче седмица след сетъпа следи от водоасли няма, растенията се хващат добре, водата е бистра. Сменям всеки ден по 1/5 (от вчера се, след като си успокоих сърцетупа) и се надявам, че това, съчетано с липсата на органика във водата няма да позволи на разни водорасли да се развият.

А после някой да казва, че акваристиката не била екстремно хоби...

[Joro Vn]

Longanlon, какви стойности достигна при фосфатите? След подмяната на водата натрати и фосфати намаляват ли? Любопитно ми е как се отразяват на практика по- високи стойности на макроелементи. През декември след първите ми опити с торове достигнах нитрати 143 mg/l  :shock: , така че споко, преживява се :D

[Raven]

аквариума на Евгени Манолов е със 150 нитрати постоянни,пък си е перфектен.и растенията и рибите му са разкошни.
високите нитрати като цяло не са проблем,но ми е интересно с какъв тест ги измери с такава точност.всички тестове с които съм мерил са с десетична стоиност в най добрия случай.

[Joro Vn]

И при мен тогава нямах проблеми с рибите и растенията, като изключа 2 броя разбора- макулата. Не съм сигурен, че високата стойност на нитратите е била причина за смъртта им. Но като новобранец с торовете не ми се рискуваше повече, в смисъл да поддържам такива високи стойности.
  За точността на теста- измервани са в лаборатория по т.н. йон-селективен метод, и това ми дават като резултат. Представяли са ми и резултати до третия знак след запетаята, с уточняване, че при хилядния знак вече грешката е същесвена [х,ххх mg/l ].

[Raven]

аха,и аз така си помислих че са мерени в лаб.

преди години и аз работих към една лаборатория и си беше кеф- правех си всякакви тестове и замервания и то със апаратура на Mersk.

[Joro Vn]

Raven, работили ли сте по този метод? Ако имаш някаква по-пълна информация за него, смяташ ли, че биологични продукти /органика/ биха повлияли на точността му. Уверенията на колежките са, че това е един от най- съвременните методи за измерване. За нормална химия изобщо не се съмнявам, но като прибавим и био, все още имам едно на ум. Малко реклама на Sera /може пък Иван да почерпи   / за теста им за Fe- няколко седмици се съмнявах в резултата му, но сравних проба с лабораторния метод. Разликата беше около 3-4 стотни.

[danchoto]

В коя лаборатория предлагат такива изследвания?

[Raven]

аз съм работил в лабораторията на Кока Кола- въпреки че беше вероятно най съвременната и модерна  у нас ,все пак там се правеха само специфични тестове и замервания свързани със хранително вкусовата промишленост.
не помня да сме мерили нитрати с такава точност,там водата минава през осмотични генератори и е с качества на дестилирана.за органика и дума не можеше да става.
мереха се други параметри-на самите напитки.
апарат за йон -селективни измервания  доколкото знам няма там,аз съм го чувал само като термин,но пък тои и не е нужен в производствен сектор- по скоро в научна лаборатория ще се исползва.

интересно ми е обаче ,а и предполагам че всички биха били благодарни ако някои с достъп до лаборатория може да нарави контролно на тестовете на Сера ,все пак това са наи често ползваните тестове.
аз досега не съм имал повод да се усъмня в тях - обиновенно отчитат това което очаквам,но все пак..

[Joro Vn]

Лабораторията ни също прави специфични тестове- за нуждите на фирмата, които не включват биопараметри. В пробите също не се търсят. Затова не искам да злоупотребявам с времето на колежките и да искам да ми търсят неща, които са продукт на изследване в микробиологична лаборатория. Рутинно /всекидневно или много често/ мерят съдържание на нитрити, нитрати, фосфоти, амоняк, твърдост, рН и др. Пробите са от различни сектори на производсвото. Произвежда се също химически чиста вода с много добри параметри. Понеже става дума за огромни количества, използва се йонообменен  метод, но етапите са повече- отначало водата се обработва с варно мляко и железен трихлорид и след това минава през катионит и две степени с различни анионити. В къщи имам йонообменни колонки с промишлени йонити, правени преди 7-8 години, но не мога да достигна фирмените параметри на водата.
   Сравнявяне на тестове на Sera мога да направя, но засега разполагам само с такъв за желязо.

[danchoto]

Добре де, а няма ли лаборатория в която срещу заплащане да ти правят изследвания?

[NO CARRIER]

Мисля, че във всяка местна ХЕИ лаборатория ще направят подобен тест. Е, дали срещу пари, дали срещу пиене или нещо друго, не е ясно.  :?

[dido]

Izwinenie za latinicata.

Jon-selektiwnia metod wsushtnost se prilaga mnogo otdawna - obiknowenata PH-sonda za 50 lewa e jon-selektiwen datchik - merjat se wodorodnite (H+) kationi. Za wseki tip jon ima specifichna kato konstrukcia selektiwna membrana. Jon-selektiwnia izmerwatel wsushtnost trjabwa da raboti s razlichni datchici (za razlichnite joni).

Towa, che imate podobna aparatura e mnogo polezno. Mozesh da 'testwash' testowete na SERA. Za NO3+ ne razbrah dali si srawnjawal s pokazanieto na SERA-testa  (143-te mg/l). Osobeno mi e lubopitno da razbera kak se durzi testa za fosfati.

Za HEI - mene me izritaha kato mrusno kuche ot HEI-Dobrich - gledaha me wse edno sum terorist. Posle namerih wruzki tam...

[dido]

Zabrawih da napisha - pozdrawi na Longi za dobria eksperiment. Chakam go otdawna, shte sledja rezultatite s ogromno lubopitstwo. Towa potwurzdawa njakoi moi tezi za nitrati/fosfati i suotwetno tupite preporuki ot 'specowete' za nulewata im koncentracia kato garant za dobro wireene na rasteniata i suotwetno borba s wodoraslite.

[77]

дидо,все едно чета сръбски форум

[dido]

Абе чалга е, знам, ама ми се счупи компа преди 1 седмица в бурите и не бях сложил кирилица (много се засрамих и я сложих вече).

[N.Nobs]

Казах ти че това водно охлаждане крие рискове...Прибери го от балкона :dont

[Longanlon]

Тестването направих с тестове на Сера. Фосфатите трябва да са били около 5 мг/л, но не съм убеден.

След 3 смени на водата по 1/5 нитратите паднаха до 30мг/л, а фосфатите - до 1. Водорасли все още не се забелязват, освен старите по листата на анубиаса - тоя път не се занимавах да ги топя в белина преди да ги посадя. По гъбата на филтъра ми бях забелязал едно малко стръкче черна брада, сега гледам - изчезнало. Сиамците явно вършат работа.

Може би трява да спомена, че осветлението ми не е нито силно (3*18 W за 130л), нито продължително (експериментът с разделения ден за сега е успешен - 2 пъти по 5 часа с 4 часа пауза - 9-14 и 18-23).

[Joro Vn]

За N02, NO3  и  PO4 в къщи нямам тестове на SERA  :oops: . За сега не ми се купуват, планирал съм инвестицийте в друга насока- осветление и СО2. Но струва ми се, че тук и без редовни тестове се ориентирам в обстановката. За NH3 и NH4 си мисля, че изобщо е безсмислено да се купува- само при ново запискане или съвсем да си изпуснал юздите. Може би първо ще купя още тестове за микроелементи- там нещата май са по-мътни и противоречиви. В торовете ми ползвам няколко микроелемента и вече съм попадал в ситуаций, където не мога да дам разумно обяснение с информацията, с която разполагам.
  PO4 най- общо ми се движат между 0,5 и 1,5 mg/l. Въпреки теорийте, че при много риби те нарастват, при мен не е така. Храня всекидневно с богати на фосфор храни, рибите и те не са малко, във всекидневната ми доза течна тор също има малко количество.

[Longanlon]

Сложих си втора бутилка за СО2 (става дума за 2 л. реактор с мая), с което увеличих подаването средно с около 50% (нали знаете първите няколко дни как подава доста, а после намалява - смятам да подменям всяка седмица сместа в една от бутилките за да стабилизирам количеството). Водата ми е много твърда и смятам, че резултатът ще е само добър.