Градински тор

[Longanlon]

Наобикаляйки един магазин за селскостопански продукти в търсене на калиев сулфат (какъвто не можах да си намеря, затова взех калиев хлорид) се сдобих с един продукт, произвеждан за целите на земеделието, но според мен годен и за акваристиката. Тъй като възнамерявам да го пробвам, ще споделя какъв е и общо взето периодино - резултатите от него.

За сега съм сложил по около 1 грам от него на дъното на 2 саксийки (отрязани пластмасови чашки) с по 2 коренчета Blinxa Japonica (която взех от Корал К&К и след като й изгниха и окапаха всички кафяви листа взе да пуска зелени, както и големи корени).

А, да - продуктът се нарича "NUTRISOL - NPK 20-20-20" - водоразтворим листен тор и е производство на Puccioni, Италия. Внася го Infinity Fertilizers. Както на повечето торове, били те акваристични или не, съставът не е описан елемент по елемент, а само като пропорции:
N - 20
P - 20
K - 20
MgO - 2
B - 0,05
Cu - 0,005
Zn - 0,05
Fe - 0,05
Mn - 0,025
Mo - 0,035

Описанието е(със съкращения):
"Балансирана формула от микро и макроелементи, създадена да задоволи нуждите на различните култури през различните етапи на тяхното развитие. Не съдържа хлор и натрий, което го прави подходящ за използване при интензивно отглеждане на чувствителни към засоляване растения. Металните елементи са в хелатна форма, което ги прави леснодостъпни за растението"

И какво по дяволите е "халатна форма"???

http://www.puccioni.it/intro.shtml
http://www.torove.com/bg/index.php - към края

[dido]

Халатни - chelate/chelator на английски - ще рече, че металите са фиксирани с EDTA или DPTA за да не влизат в реакция с други елементи - примерно двувалентното желзо, фиксирано с EDTA не става тривалентно, демек не се окислява. Киселината здраво свързва металния йон. Връзката се "разбива" при наличие на светлина.

Тора не е лош, само дето фосфатите са доста. NPK ще рече, че тора дава азот, фосфати и калий. В един магазин в Добрич намерих такъв NPK тор със съдържание NPK 6-6-38 в проценти плюс микроелементите. Лично аз предпочитам в тора да няма нитрати и фосфати, демек добрата комбинация е тор само микроелементи плюс тор само калий. Ако имаш нужда от нитрати и фосфати, такива торове има колкото искаш.

[Longanlon]

Идеята е, че ако фосфатите и нитратите са в грунда, а във водата липсват, водораслите няма да могат да се възползват от тях. Това да ги добавям тия ме зарази онази книга, дето ти мия препоръча. Ше видим де, колко тона водорасли ще поникнат. Засега обаче само в началото малко зелени имаше по стъклата (изстъргах ги) и 4 кичурчета брада по едно от листата на криптокорината (сиамците я изядоха). Никакви други.

Иначе за водата слагам малко Тетра Плантамин (5 пъти по-малки дози от препоръчителните) и по 2 грама калиев хлорид за целия аквариум седмично.

[Boby_]

Идеята е, че ако фосфатите и нитратите са в грунда, а във водата липсват, водораслите няма да могат да се възползват от тях. Това да ги добавям тия ме зарази онази книга, дето ти мия препоръча. Ше видим де, колко тона водорасли ще поникнат. Засега обаче само в началото малко зелени имаше по стъклата (изстъргах ги) и 4 кичурчета брада по едно от листата на криптокорината (сиамците я изядоха). Никакви други.

Иначе за водата слагам малко Тетра Плантамин (5 пъти по-малки дози от препоръчителните) и по 2 грама калиев хлорид за целия аквариум седмично.

Това малко оф-топик, ама като чета тая секция, у мен възниква ... хм, учудване. Сигурен съм, че растенията ви виреят прекрасно, ама КАК ТОЧНО ОЦЕЛЯВАТ РИБИТЕ В ТАЯ ХИМИЧНА ЛАБОРАТОРИЯ?!?  
Ей на тоз прост въпрос отговор не мога да намеря.  :P

[Longanlon]

е, както съм написал, имам само 4 риби, които, забелязвам, се чувстват чудесно. а и химията е в саксийките.

[Boby_]

е, както съм написал, имам само 4 риби, които, забелязвам, се чувстват чудесно. а и химията е в саксийките.

Абе тя хубаво е в саксийките, ама дали си стои там? Ето в това не съм убеден.

[dido]

Нищо им няма на рибите. Концентрациите са много по-ниски от опасните - нитрити и амоняк няма, фосфатите са под 1 мг/л.

[77]

мен пръста ме претеснява защото затлачва дъното :cry: по всяка вероятност трябва всяка година да се презапуска аквариума заради аеробното гниене :shock:

[Boby_]

мен пръста ме претеснява защото затлачва дъното :cry: по всяка вероятност трябва всяка година да се презапуска аквариума заради аеробното гниене :shock:

Може би заради анаеробното гниене все пак?  

[77]

да

[dido]

мен пръста ме претеснява защото затлачва дъното :cry: по всяка вероятност трябва всяка година да се презапуска аквариума заради аеробното гниене :shock:

Това не е проблем ако пръстта се оформи на топчета и се пръсне около корените на растенията. Така циркулацията на водата през грунта не се нарушава.

Това не ми харесва в книгата на Уолщад - тя препоръчва 2-3 см равномерен слой по цялото дъно. Това обаче със сигурност скапва циркулацията. Топчетата са правилното решение.

А анаеробното гниене не можеш го избегна изцяло. Винаги ще го има в грунта в по-голяма или по-малка степен според размера на грунта, брой риби=количество аки, сифониране и т.н.

[alex]

И моя опит с плътен слой грунт е отрицателен, бях сложил изварен торфен субстрат (който не беше чист торф, а и имаше NPK в него)+глина около 1см на дъното.След около 1.5 месеца всичко стана в синьо-зелени.Аквариума бе 54 л. без риби.

[Живко]

какво ще кажете за това може ли да се използва.

http://www.agro-export.net/

а за това

http://www.agroborsa.com/showproduct.php?nomer=&id=58562&check=ed0aec

[Raven]

съдържа по 9% азот , фосфор и калий- това не е оптимално,фосфора не ти трябва изобщо ,азота не е проблем, калият е твърде малко.
изобщо макроелементите не са добре балансирани за водни растения,микроелементите ми се виждат в ред но те не са важните в случая.
нои добре е когато фосфати няма изобщо а калият е над 20%,но такива торове не правят за сухоземни растения защото понеже в градините няма рибки затова и обикновенно няма излишен фосфор.

[Longanlon]

ха, че защо да не е нужен фосфора на водните растения?