Експеримент - Аквариумът ми с многослоен субстрат.

[Predator]

Здравейте, крайно време беше и аз да покажа своя аквариум, за да не си мислят повечето хора, че съм само "виртуален" акварист  .

Още от самото начало се извинявам за не особено доброто качество на снимките - аз нямам фотоапарат, а този, който ми попадна беше без оригиналните батерии, така че с обикновени батерии успях само да настроя датата и часа и да направя няколко снимки преди апарата да "угасне" необратимо.

Освен това, аквариума ми (както пише и в заглавието) беше направен с експериментална цел и след принудителен рестарт, затова особена идея в оформлението му няма - просто съм засадил растенията, колкото да ги запазя и да видя как ще подейства използването на многослоен богат субстрат върху растежа и развитието им. Снимките са направени в края на първия и началото на втория месец от рестарта, след петото основно подрязване и точно преди шестото.

Следват няколко снимки и описание на аквариума:

Основен вид на аквариума:



Изглед от страни:



Снимки на централната част:





Опит за заснемане на предния план от близо:

Данни за аквариума

Размери см. (Д/В/Ш): 80/35/35, ~100л.

Осветление: 4х18 Вт., Т8, 60см. (бяха 5, но идваха малко много). 2х 865 Осрам + 1х Аквастар + 1х Гролукс. Баласти "Вито". В момента светят по 8 часа, лятото по 9-10 часа на ден.

Филтрация: Вътрешен филтър "Ресън" 600 л./час. Доста модифициран, за да осигурява правилното движение на водата в аквариума и да разтваря СО2. "Укротяването" му се извършва, чрез подмяна на филтърния пълнеж с нов и ето тази самоделка:



СО2: Система с мая и захар (по точно с мая и сладко от ягоди в момента  ), възвратен клапан за аератор и самоделен реактор свързан към филтъра:



Реактора разтваря, доста добре и работи денонощно, което не е много добре, особено когато генератора с маята е наскоро презареден. За сега при мен жертви няма, но при по-слабо засадени аквариуми са много вероятни.

Нагревател: 1х АкваЕл 75Вт.

Субстрат: Многослоен самоделен - Пемза, торф и биохумус в долния слой + Зеолит (2кг.) + Пясък 4-6 мм. (2-3мм. в предната част). Дебелина на субстрата -  4-5см. отпред и 5-6см. отзад. По подробно може да се прочете в раздел Статии, книги, документи на форума.

Растения: Хемиантус калитрихоидес (Hemianthus callitrichoides ''cuba''), Хемиантус микрантемоидес (Hemianthus micranthemoides), Ротола ротундифолиа (Rotala rotundifolia), Лилеопсис новозеландски (Lilaeopsis novae-zelandiae).

Риби и безграбначни: Отосинклуси, САЕ (вече е махнато), Neocaridina heteropoda (var. Red) - скариди "черешки". Други риби няма, защото искам скаридите да се размножават на спокойствие, а и смятам да си взема още няколко вида по-редки скариди. В бъдеше може би ще сложа 10-15 по-дребни рибки.

Торене: Всяка седмица по 1-1,5 гр. Калиев сулфат и Магнезиев сулфат. От време, на време по-малко Кристалон "Лазур" (N:P:K - 20:5:20) за добавяне основно на фосфати (0,2-0,5мг./л.). От началото на първия месец - през седмица или малко по-често "Акваформула Стандарт", за да добавям микроелементи и Калций и когато се сетя слагам по 1-2мл. ТотХема за добавяне на желязо. Изобщо, торенето е доста променливо и без точен график, но при липса на торене страдат основно растенията засадени по ъглите, които не са върху богатия дънен слой и зеолита (вижда се и от снимките).

Поддръжка: Всяка седмица - смяна на вода (30-40%), "подстригване" на растенията, торене, почистване на стъклата и НИКАКВО сифониране. На три-четри седмици - измиване на филтъра и смяна на разтвора с мая и захар. Общо взето (понеже не храня) поддръжката на аквариума ми отнема по около 2-3 часа на седмица, основно в събота или неделя.

Общо взето, засега експеримента с многослойния субстрат, може да се определи като доста успешен - никакви водорасли от рестарта до сега, отлични параметри в аквариума още от втората седмица след рестарта,  много добър растеж на растенията, много умерено торене с възможност за доста голяма свобода при избора на дозите и времето за торене, много висока бактериална активност на субстрата и т.н.
Казано по друг начин - така направения субстрат дава много добри резултати при аквариум с много растения и то при значително намалена поддръжка.

В момента разбира се, вече има значителни промени в аквариума (най-вече в предния план, където калитрихоидеса вече е покрил по-голямата част от дъното), но когато отново се сдобия с фотоапарат ще гледам да обновя темата с някои нови (надявам се и по-добри  ) снимки.

Благодаря ви за вниманието!      

[vasso]

Много си се постарал за снимките- чудесни са, за информацията, за всичко! Много е хубав аквариумът, нищо, че е експериментален.

[dandy]

Наистина доста добре изглежда. Ако има и едно пасажче вътре от експериментален може да стане и базов

[Raven]

Много добра тема, такива експерименти са много полезни

Само имам едно вмятане- добре би било да има риби за да е коректен експеримента.

Ако има едно нормално количество риби става по трудно да се изчислят количествата на торовете и изобщо системата става малко по нестабилна с вкарването на този нов елемент.

Иначе с малко оформяне и добавяне на някакъв декоративен елемент ози аквариум може да стане много хубав акваскейп.
Трябва ти някакъв корен или група камъни най добре.

[Ицо]

Браво!
Точно и изчерпателно.

[buchkata]

Много полезен експеримент ще се осъществи оттук натам.Надявам се на снимки периодично.Бих искал да видя и по капризни видове растения в аквариума.Що се отнася до двата края то аз мисля че са по проредени не от нередовното торене,а от по-слабата светлина.Ако ти трябва някой вид растение за експеримента,ще ти го пратя безплатно(стига да го имам).Успех!

[vancho]

  направо се влюбих в тая снимка !!!!  Докъто не прочетох че е 112 литра си мислех че е поне 311 литра, ако имах такъв у нас определено  не бих пипнал нищо по него , супер много ми харесва  само така с тези растения!   

[hartt]

Очевидно експериментът е успешен и ще трябва здраво да въртиш косата .
Композицията с камъните обаче ме стряска
Подкрепям мнението на raven, че едно малко ято от мини-/харацинки или расборки/ не само ще допринесе за биологичния баланс, но и ще има принос към красотата.
Успех!

[Predator]

Много добра тема, такива експерименти са много полезни

Само имам едно вмятане- добре би било да има риби за да е коректен експеримента.

Ако има едно нормално количество риби става по трудно да се изчислят количествата на торовете и изобщо системата става малко по нестабилна с вкарването на този нов елемент.

Иначе с малко оформяне и добавяне на някакъв декоративен елемент ози аквариум може да стане много хубав акваскейп.
Трябва ти някакъв корен или група камъни най добре.

Това за рибите е вярно - наистина малко променят схемата на торене, но честно казано при такова количество растения (и то бързорастящи) 15-тина дребни рибки, даже биха ми били от помощ, за да намаля съвсем торенето с макроелементи. За повече риби (30-40), вече ще ми трябва или по-голяма поддръжка от сегашната или един по-сериозен външен филтър, че с вътрешния ще си е истинско мъчение 
Защо няма много риби съм написал - две от "черешките" ми са с яйца и за момента риби (освен отосинклусите) няма как да пусна. Освен това за мен лично, винаги по-голямото предизвикателство са били скаридите, защото са много по-чувствителни от повечето риби. Гледането на скариди в бръз аквариум винаги за мен е давало лоши резултати (за скаридите) в дългосрочен план. Затова искам да видя дали с по-ниските дози на торене и по-добрия буфер за амоняк и рН/кН, който дава зеолита ще успея да задържа скаридите живи за много по-дълъг период от време и да ги размножавам успешно.

Много полезен експеримент ще се осъществи оттук натам.Надявам се на снимки периодично.Бих искал да видя и по капризни видове растения в аквариума.Що се отнася до двата края то аз мисля че са по проредени не от нередовното торене,а от по-слабата светлина.Ако ти трябва някой вид растение за експеримента,ще ти го пратя безплатно(стига да го имам).Успех!

Растенията наистина не са "най-капризните", но не са и от "най-лесните". Всъщност са едни от най-бързорастящите и са достатъчно показателни за това дали и до колко субстрата може да осигурява необходимите им големи количества макро и микроелементи. Затова смятам, че ако те се развиват добре, едва ли някое друго растение (което се вкоренява разбира се!) ще има проблем с развитието си в такъв субстрат.
Относно светлината в краищата - със сигурност по-слабия (и бавен) растеж не се дължи на светлината. Първо, защото със същото осветление, в същия аквариум преди рестарта (в който торях много усилено само във водата) точно по ъглите хемиантусите ми растяха най-добре, а в средата растяха с доста проблеми (особено когато забравях да торя по-често) и второ, защото откакто започнах от няколко седмици да сипвам по-малко торове и във водата растенията по-ъглите също започнаха да растат нормално.
Всъщност, това че ъглите изглеждат много по-тъмни от колкото са в действителност, се държи на това, че съм фокусирал фотоапарата в най-светлата точка (в средата) и така на снимката ъглите съвсем са се затъмнили (иначе пък средата изглежда като светло петно). Ама какво да се прави, за десет минути не се става фотограф 
Относно растенията - няма нужда да ми пращаш аз и сам мога да си намеря, но проблема не е в липсата на растения, а в пространството, което и сам виждаш никакво го няма 

Очевидно експериментът е успешен и ще трябва здраво да въртиш косата .
Композицията с камъните обаче ме стряска
Подкрепям мнението на raven, че едно малко ято от мини-/харацинки или расборки/ не само ще допринесе за биологичния баланс, но и ще има принос към красотата.
Успех!

Наистина, камъните не са точно каквито трябва, но поради неотложния рестарт, така и не можах да се поразходя и да си намеря нещо по-приемливо. Всъщност ги сложих само като разделителна линия между двата вида хемиантус, за да не им позволя да се "задушат" взаимно 
За съжаление, "джунглата" не може да бъде спряна лесно и камъните вече са "погълнати" почти изцяло и така ме дразнят по-малко 
За рибите съм обяснил по-горе...
А иначе, "косата" наистина играе здраво почти всяка седмица и вече започвам малко да се уморявам. Поддръжката на подобни растения наистина не е за хора със слаби нерви... 


Благодаря на всички за мненията и коментарите!

[bigbeer]

  Много яко е станало. 

[sheytan]

Много ми допада. Страхотни здрави и красиви растения.

[Bolta]

Поздравления и от мен !    Моя се доближава до размери като твоя и ще се постарая за в бъдеще да направя и аз нещо по въпроса .

[dandy]

Ако си намерил нови батерии, снимай за да видим какво се случва.

[LuDiQa]

Поздравления и от мен ! 

[sliven]

Много красиво и нежно.Запомнящо се!  Така и така, си смел пич!Предлагам ти да пробваш Пристела (или нещо, подобно нежно)"Аман" от тези Расборки! 

[HaIr4o]

много е хубав имам едно въпросче (всъщност са няколко )
1)Не разбирам точно кои са растенията на снимката- предполагам хемиантусите са тези ярко зелените отляво?
2) Този многослоен субстрат от къде го набавяш? Предполагам,че сам си преценяваш какво да слагаш а не взимаш готов?

[dandy]

много е хубав имам едно въпросче (всъщност са няколко )
1)Не разбирам точно кои са растенията на снимката- предполагам хемиантусите са тези ярко зелените отляво?
2) Този многослоен субстрат от къде го набавяш? Предполагам,че сам си преценяваш какво да слагаш а не взимаш готов?

2.Ето тук много добре го е обяснил - http://aquariumbg.com/forum/statii-knigi-i-dokumenti/mnogosloen-substrat-za-rastitelen-%28i-ne-samo%29-akvarium/
1. Полянката е - Хемиантус калитрихоидес (Hemianthus callitrichoides ''cuba''),  ляво заден план- Хемиантус микрантемоидес (Hemianthus micranthemoides), дясно заден план - Ротола ротундифолиа (Rotala rotundifolia), отпред в дясно - Лилеопсис новозеландски (Lilaeopsis novae-zelandiae)

[kyuchukov]

Чакаме нови снимки!

[Predator]

Здравейте отново!

След като прежалих 30-тина лева за зарядно и батерии и си "поиграх" повече с настройките на фотоапарата, вече мога да публикувам малко повече и надявам се по-качествени снимки 

Времето изминало от рестарта на аквариума вече е около четири и половина месеца, но вида е горе-долу същия какъвто беше и преди един месец, т.е. темповете на растеж и развитие на растенията (за да се достигне сегашното им състояние в аквариума) при така направения субстрат и съответната поддръжка разбира се, се достигат за около три, три и половина месеца.

Следват снимки на аквариума, някои негови обитатели (които успях да издебна  ) и няколко кратки обяснения и бележки:

Две снимки на основния вид на аквариума:





Основния вид под ъгъл:



Основния план от близо:



Изглед от страни:



Hemianthus micranthemoides и Rotala rotundifolia:







Hemianthus callitrichoides ''cuba'' и Lilaeopsis novae-zelandiae:









Междувидова борба  :





Опит за заснемане на грунда от близо (целта е да се видят бактериалните колонии в средното ниво, но снимката е доста неясна, поради голямото софтуерно "осветяване"):



Две снимки на скариди - Cardina sp. "Bee" ("пчеличка") и Necardina heteropoda ("черешка"):

Данни за аквариума (промени):

Осветление: Лампата Gro-Lux е сменена с Philips 965 Т8. Така общото осветление е - 2х 865 + 1х 965 + 1х Аквастар. Смяната е поради изключително слабото светоотдаване на Гро-лукса, която заради "възрастта" си и самата технология вече не успяваше да осветява добре все по-сгъстяващите се растения. Зелените растения изглеждат изключително добре под 965-ата, която наистина предава цветовете много добре (както и повечето лампи с Ra>90 над 5000-6000К).

Филтрация: Филтрацията е същата, само е сменена тръбата излизаща от филтъра с твърда и черна (всъщност е комбинация от тръба и облицовка на кабелен канал - чисто черна тръба с подходящ размер е много трудно да се намери!):



Тази смяна увеличи още повече дебита на филтъра и съответно циркулацията, което повлия много добре на всички растения. За подобряването на естетиката няма какво да се каже, достатъчно е да се видят снимките с побелелия силиконов маркуч и да се направи разликата

СО2: -

Нагревател: -

Субстрат: -

Растения: -

Риби и безграбначни: Същите + добавени Caridina cantonensis sp. "Bee". Скоро ще добавя и Аманови скариди. За охлювите е ясно, трудно е да ги нямаш  .

Торене: Кристалон лазур (около 1-1,5 грама на седмица) - разреждам го в празно шише от веро и впръсквам на око през два, три дни. Кристалона е смесен с малко Калиев нитрат, така че N:P:K е около 10:1:10.

Отделно слагам и малко допълнително Калиев и Магнезиев сулфат - по-около 1 грам от всеки след смяна на водата.

Понеже Акваформулата вече е на свършване за железен тор добавям "ТотХема" (железен глюконат) по около половин до една ампула (максимум! само за растения с висока нужда от желязо) на седмица. Т.е. по около 2мл. през два-три дни. Това за мен си остава най-добрия тор за добавяне на желязо - действа безотказно и е безвреден. За другите микроелементи разчитам на кристалона.

Трябва да отбележа, че вече съжалявам за това, че не сложих микроелементи в моя субстрат - това щеше да е по-добрия начин за избягване на нежелани липси при нередовно торене.

Друг важен момент - когато хранителните вещества в субстрата започнат да се изчерпват (след 4-6 месеца или година) е важно или субстрата да се презареди (примерно чрез замразен биохумус), иначе ще се наложи по-сериозно торене през водата. Този момент при мен може да се каже, че все още не е настъпил съвсем, но поради липсата на сериозно количество риби, се налага да добавям и малко нитрати, за да има все пак някакъв азотен буфер и във водата. Всичко разбира се зависи от типа и количеството на растенията.

Поддръжка: Поддръжката е същата - смяна на вода, "кастрене" на стеблените растения, миене на филтъра и т.н. Все още НИКАКВО сифониране (то няма и как ).

Водорасли почти няма - стъклата ги "изтърках" само преди снимките, иначе предишното им чистене беше преди повече от месец (водорасли по тях почти не растат), нишковидни или брада не е имало от рестарта до сега, цианобактерии в грунда засега все още няма (въпреки, че стаята ми е светла и винаги преди това тръгваха след месец два при предното стъкло), явно добрата циркулация, ниското рН и бактериите им пречат да се "закрепят" 

Преди няколко седмици обаче, не бях мил филтъра около месец (циркулацията беше много слаба), системата за СО2 беше почти спряла, дългостеблените бяха покрили целия аквариум, защото не ги бях подрязал, не бях торил и водата не беше сменяна над седмица - с две думи пролетна умора  . И разбира се, се появи Кладофора - най-вече при лилеопсиса, където течението и без това е слабо. За радост до по-голяма катастрофа не се стигна, но това показва, че съвсем непробиваема система няма и при липса на грижи нещата наистина могат да се влошат доста.
След като оправих всичко, за една седмица нещата се нормализираха и сега всичко е горе-долу в нормата.

Най-общо, засега може да се каже, че експеримента с многослойния субстрат има по-скоро положителен резултат, както за растенията, така и за скаридите. Само времето ще покаже доколко, така постигната стабилност ще бъде трайна и до какви резултати ще се достигне при един още по-продължителен период от време.
За момента, при така създадения аквариум, може да се каже, че това е почти максимума, до който могат да достигнат всички засадени растения. Така че, оттук насетне това, което ще следя ще е доколко така получения резултат ще се запази стабилен във времето. По този начин и ще се опитам да опровергая и един доста разпространен мит, че подобни аквариуми се правят за кратко и живеят два-три месеца, след което трябва да се развалят и да се правят отново.

Очаквам вашите въпроси, мнения и коментари!     
 

[Асен Евгениев]

Супер е, направо за комбайн е работата.

[kyuchukov]

Браво! 

[LuDiQa]

Супер е, направо за комбайн е работата.

[Raven]

Разкошни са ти растенията, аз моят НС понякога го изпускам- или преторявам или недоторявам.
Или започват да му гният долните листа от липса на азот и калий, или хващам  кладофора.

Явно си целнал баланса защото са уникално чисти и зрави всичките ти растения.

[Asmodeus]

Страхотно! Много ми харесва най-вече че си снимал кореновата система на растенията!

[anasarka]

Predator  браво уникален аквариум та да те питам като втори слой над хранителния зеолит ли си сложил и ако си отгоре като трети слой грунда ли е или си ги омесил и двете като един слой. Втория ми въпрос е: прочетох в една английска книга за многослойния и там пише че може вместо да се тори с течни торове за добавяне на К да се добави Поташ(калиев карбонат) в субстрата който е на кристали и е раздворим във вода плюс добавка и на гранитен пепел в който също има калий. Та питам слагал ли си? може ли да се слага? и наистина има ли ефект?
: 13.04.2010г 14:02чПрочетох в първата ти публикация че си сложил зеолит 2кг. умесен ли е с пясъка или е отделен като втори слой и отгоре трети си сложил пясъка.

[vancho]

браво страхотна е полянката  само се чудя от къде ги захващате тея растения  тук в пазарджик почти няма никой аквариум с полянка да му поискам

[Predator]

Predator  браво уникален аквариум та да те питам като втори слой над хранителния зеолит ли си сложил и ако си отгоре като трети слой грунда ли е или си ги омесил и двете като един слой. Втория ми въпрос е: прочетох в една английска книга за многослойния и там пише че може вместо да се тори с течни торове за добавяне на К да се добави Поташ(калиев карбонат) в субстрата който е на кристали и е раздворим във вода плюс добавка и на гранитен пепел в който също има калий. Та питам слагал ли си? може ли да се слага? и наистина има ли ефект?
: 13.04.2010г 14:02чПрочетох в първата ти публикация че си сложил зеолит 2кг. умесен ли е с пясъка или е отделен като втори слой и отгоре трети си сложил пясъка.

За зеолита - зеолита беше с големина между 3-4 и 7-8мм., затова (и поради липсата на по-едър грунд/пясък, с който да го смеся) го разположих директно върху дънния слой (пемзата + другите съставки) като втори слой. При по-голям размер на дъното, може да се смеси и с по-едър пясък в нужната пропорция. Отгоре се покрива с основния пясък (4-6мм.). Ако ще се садят почвопокривни растения на преден план, пясъка/субстрата под тях трябва да е по-дребен - 2-3мм.
По-подробно всичко е описано в статията за многослойния субстрат (раздел Статии, книги и документи).

Относно калия в субстрата - по-принцип не се препоръчва да се слага Калий (К) в субстрата. Първо защото калия е много мобилен елемент и трудно се задържа в субстрата и второ, защото според някои автори съдържанието на повече от 3-5% Калий в субстрата пречи на усвояването на калция и магнезия, а при предозиране калия пречи и на усвояването на азота. От друга страна използването на съединения съдържащи КСl (Калиев хлорид) води масова гибел на бактериите в грунда, а на такива с K2SO4 (Калиев сулфат) може да доведе (при анаеробни условия в субстрата!) до образуването на сероводород, който е силно отровен за водните организми.
Не напразно в торовете на Амано почти винаги има Калий и това е един от малкото елементи, които се добавят във водата. Едва ли би било проблем да го добави в субстратите си, но явно не е имало смисъл от това. Калия не предизвиква никакви проблеми с водораслите и затова не е проблем да се слага директно във водата и така да се регулира концентрацията му по-добре. 

[anasarka]

Predator мерси за отговора. Какви са параметрите на водата KH pH. И още един въпрос ако беше сложил микроелементи в субстрата и имаше 15-тина рибки, като течни торове само с такива добавящи К ли щеше да ториш.

[Predator]

Predator мерси за отговора. Какви са параметрите на водата KH pH. И още един въпрос ако беше сложил микроелементи в субстрата и имаше 15-тина рибки, като течни торове само с такива добавящи К ли щеше да ториш.

За съжаление (или за радост  ) нямам никакви тестове, освен един доста стар тест за нитрати, който почти не ползвам. Затова нямам представа колко е рН и кН, но след като растенията са здрави, а скаридите живи, значи параметрите трябва да са горе-долу в нормата.
Всъщност растенията (когато са здрави и растат нормално) сами си създават необходимата оптимална среда за живот, която обикновено е оптимална и за другите аквариумни обитатели.

Добавянето на микроелементите в субстрата може да подобри значително ръста и развитието на растенията, но най-вече на тези, които се вкореняват в грунда т.е. повечето аквариумни растения. Ако се гледат основно папрати и мъхове, добавянето на каквото и да е в грунда няма да има кой знае какъв положителен ефект.
Иначе, принципно основното торене през първите месеци е само с Калий, а други торове във водата се добавят само при явни признаци на липси в растенията. След това, при изчерпване на елементите в субстрата (може за 4 месеца или за година и повече), трябва да се направи презареждане или да започне да се тори във водата. Кога ще настъпи този момент зависи от типа и количеството на растенията и точни рецепти не могат да се дадат, просто трябва да се следи състоянието на растенията и да се отреагира навреме... 

[anasarka]

Мерси за отговора. Как си направил реактора за СО2 ако може да обясниш и малко снимки. 

[anasarka]

Закупих си Fondovivo Prodac тор за растения. Пише че има глина и микроелементи но мисля че всъщност главната субстанция е или пемза/лава по която всъщност е глината и микроелементите. Въпроса ми е така ли е или аз се бъркам. И ако наистина е пемза или лава мога ли да заместя тази съставка от твоя субстрат с този тор понеже пемза или лава не се намира лесно. Като го гледам е доста порьозен и си мисля че това не е глина а пемза може би.

[Predator]

Мерси за отговора. Как си направил реактора за СО2 ако може да обясниш и малко снимки. 

Реактора ми не е нищо особено, просто бутилка от някаква тинктура (хубаво да е тъмна, за да не си личи много) на дъното, на която е изрязан един голям отвор в средата (за да влезе в Г-образното коляно на филтъра) и няколко по-малки отвора около нея, през които излиза вече обогатената с СО2 вода. Самата вътрешна част се запълва частично с някакъв подходящ материал (аз ползвам нарязани на парчета пластмасови биотопки, но може и нарязан дунапрен), които да пречат на бързото изхвърляне на СО2-то обратно във водата.

Получава се нещо средно между камбанен, проточен и дифузионен тип реактор, който работи доста добре, но понеже разтварянето не спира през нощта е добре при по-слабо засадени аквариуми да се следи внимателно за поведението на рибите и безгръбначните. Използвам го най-вече, защото ми пести място и филтъра ми позволява подобни модификации.

Снимка има на първата страница - не е много добра , но се добива обща представа. Други снимки засега няма да има, защото нямам фотоапарат 

Закупих си Fondovivo Prodac тор за растения. Пише че има глина и микроелементи но мисля че всъщност главната субстанция е или пемза/лава по която всъщност е глината и микроелементите. Въпроса ми е така ли е или аз се бъркам. И ако наистина е пемза или лава мога ли да заместя тази съставка от твоя субстрат с този тор понеже пемза или лава не се намира лесно. Като го гледам е доста порьозен и си мисля че това не е глина а пемза може би.

Нямам преки наблюдения за конкретния субстрат и затова не мога да те посъветвам нищо конкретно. По принцип размера на гранулите в дънния слой трябва да е около 1-1,5см. и те да са с порьозна структура, за да се осигури слаба циркулация в целия субстрат, даже и след значително натрупване на органика. Така се удължава срока за ползване на субстрата с години. Ако обаче правиш аквариум за около година, използването на пемза/лава не е задължително.

Ако гранулите на твоя субстрат са с подобни параметри можеш спокойно да го използваш. Ако не са - пак не е голям проблем, тъй като запаса на хранителни вещества ще е полезен за корените на растенията (само не става ясно какво точно и колко е сложено във въпросния Fondovivo на Prodac!) и евентуално ще им даде добър старт.
Всичко е въпрос на практически опит и в случая явно ти ще си човека, който ще трябва да се "жертва" за науката 

Относно намирането на пемза/лава и другите компоненти - всъщност не е невъзможно човек да се сдобие с нужните материали. Ето тези два Интернет магазина имат голяма част от нужните компоненти и ги доставят за цялата страна - http://bonsai-mag.co.cc/index.php?route=product/category&path=17_34 (има и Акадама) и http://agropet.eu/search/search_results/66.html (има и Зеолит).

Успех с начинанието!

[anasarka]

Мерси много за отговора големината на гранулите на тора са около 5мм до 1см. но са изключително порьозни поне по мои наблюдения. Ще заменя лава/пемза съставката с този тор мисля че ще има същия ефект но и това само времето може да покаже. Наистина е лошо че не споменават никаде колко микроелементи и по колко има в този тор и дали са хелатирани и т.н. Относно СО2 ще пригодя един вътрешен филтър на акваел за реактор и ще го пробвам.