• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
29.03.2024 08:38

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!


  • Професионална поддръжка на аквариуми
  • Killiman Ltd

Петна и дупки по растенията

Започната от aileen_queen, 01.05.2015 21:27

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

aileen_queen

Здравейте,
от няколко дни забелязвам по един от ехинодорусите петна. Махнах 2 листа, които бяха засегнати преди седмица, сега пак има.
Листата на hydrocotyle tripartita са със ситни дупчици по тях.
Тук там има дупчици и по листата на хигрофилата, които обаче са много малки и на снимка не се виждат.
При валиснерията има деформации по 1-2 от младите листа.

CO2 няма. Осветление - 7 часа, 0.5w/l.
Торя с акваформула стандарт, 0.5 г (135 л.).
Добавяла съм на 5ти, 9ти, 12ти, 16ти, 19ти, 23ти, 27ми по 0.5г. и най-вероятно съм преторила. :(
Слагала съм седмичната доза по два пъти в седмицата. :duvar:
Ако някой мисли, че причината може да е друга, нека пише.










- 135 л. стартиран 28.03.2015г, JBL Crystal profi e1501
- 28 Paracheirodon simulans, 4 Microgeophagus ramirezi
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs17.postimg.org%2Fgd30sklsr%2Fpodpis.jpg&hash=c41bcbce78f0131ae8f7d13d3d375b9d3edc34aa

bustama

Като пуснете рибите - лека полека ще се стабилизират растенията. Ако има възможност, намалете светлината.

aileen_queen

Риби има, в подписа ми се вижда какви и колко.
Светлината е 0.5w/l за два часа на обяд, през останалото време е 0.3 w/l.
- 135 л. стартиран 28.03.2015г, JBL Crystal profi e1501
- 28 Paracheirodon simulans, 4 Microgeophagus ramirezi
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs17.postimg.org%2Fgd30sklsr%2Fpodpis.jpg&hash=c41bcbce78f0131ae8f7d13d3d375b9d3edc34aa

Penta

Насочила си се изключително към растително/алго ядни обитатели на аквариума. И най-малкото нараняване или рана от липси веднага бива разширена от тях.
И тъй като рибите не са от цапащите, смятам че ти липсват макро елементи. Добавянето на калий (наред с микро елементи) с Акваформула повишава консумацията им.

kuvert

Липса на калий.
Рибите,които имаш са с течни екскременти и в аквариума не могат да се набавят мАкроелементи.
Липсата на мАкро скоро ще блокира и усвояването на мИкроелементи (акваформула стандарт) и ще стане още по-зле-ще се появят алги!
Започни да добавяш минимални количества калий,нитрати и фосфати!

aileen_queen

С кой тор мога да добавя К, NO2 и PO4?
Наистина стойностите на нитрата и фосфата според тестовете са ниски.
- 135 л. стартиран 28.03.2015г, JBL Crystal profi e1501
- 28 Paracheirodon simulans, 4 Microgeophagus ramirezi
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs17.postimg.org%2Fgd30sklsr%2Fpodpis.jpg&hash=c41bcbce78f0131ae8f7d13d3d375b9d3edc34aa

Барбарон

Аз ползвам тези на EasyLife - Potassium, Nitro и Fosfo. Има и на Sera готов NPK продукт, съдържащ трите елемента, но не го ползвам първо заради разочарованието ми от част от техните продукти и второ, което е по-важно - не мога да ги дозирам поединично. Seachem, аналогично на EasyLife, предлагат въпросното макро в отделни опаковки. И трите продукта ги има на нашия пазар.

petko

Ако не мислиш да подаваш СО2 просто намали Акваформулата на половина.Не се вкарвай във филми с нитрати и фосфати в аквариум без СО2.

aileen_queen

Акваформулата със сигурност ще я намаля, а и ме нямаше 3 дни и явно "изгладнялото население" си е спретнало салата от растенията...
CO2 не мисля да слагам за сега, макар че като гледам, може и да си променя мисленето. :-D
- 135 л. стартиран 28.03.2015г, JBL Crystal profi e1501
- 28 Paracheirodon simulans, 4 Microgeophagus ramirezi
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs17.postimg.org%2Fgd30sklsr%2Fpodpis.jpg&hash=c41bcbce78f0131ae8f7d13d3d375b9d3edc34aa

bustama

Не бил растителен аквариума... @}->--
Ами щом има рибки, още 10-на ще закрепят положението. Най-лесно и безопасно макро елементите се поддържат с рибите. Нитрати слагам рядко, въпреки, че напоследък липсите и при мен са сериозни. Друг вариант, смени водата и карай по-старому. Просто тори много малко с акваформулата.

aileen_queen

Цитат на: bustama - 02.05.2015 10:28
Не бил растителен аквариума... @}->--

Да ти кажа първоначалната идея беше да има само няколко ехинодоруса, обаче нещо не знам какво стана...  :-[ Изведнъж се оказа, че имам растителен аквариум и май все по-растителен ще става...  (wasntme)
- 135 л. стартиран 28.03.2015г, JBL Crystal profi e1501
- 28 Paracheirodon simulans, 4 Microgeophagus ramirezi
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs17.postimg.org%2Fgd30sklsr%2Fpodpis.jpg&hash=c41bcbce78f0131ae8f7d13d3d375b9d3edc34aa

aileen_queen

Започнах да добавям тор с макро и микро елементи на Тропика. Спрях Акваформулата.
Скоростта на образуване на дупки и петна намаля доста. Все още се появяват, но са минали две седмици, предполагам че след още 1-2 ще стане по-добре. Сега обаче едното хидрокотиле расте на дължина, само стъбла с някакви зачатъци на листа, преди да почна с Тропиката единствения проблем му бяха дупките по листата, изкарваше си нови листа, сега няма, на дръжките излизат колкото главичка на карфица някакви подобия на листа и толкова. Някой с идеи какво му липсва или му е в повече...
Промените които съм направила: Преместих го на друго място (дали може да е от местенето?), тора на Тропика. Добавих и 3 листа от индийски бадем, но не вярвам да има връзка с тях.
Показатели на водата:
pH - 6.5
kH - 3-6
GH >4
NO2 - 0
NO3 - 10
NH4 - под 0.05
PO4 - 0.05-0.1
Fe - 0.05-0.1

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs15.postimg.cc%2Fkad0dkw2z%2F20150522_100228.jpg&hash=1ecf50b4253ab2e4f24497bcb16f92e40937ad50

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs15.postimg.cc%2Fcvnol7a7f%2F20150522_100550.jpg&hash=fa9dcf62a08e8ba020cf9fc84ca85fa2690ca76f
- 135 л. стартиран 28.03.2015г, JBL Crystal profi e1501
- 28 Paracheirodon simulans, 4 Microgeophagus ramirezi
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs17.postimg.org%2Fgd30sklsr%2Fpodpis.jpg&hash=c41bcbce78f0131ae8f7d13d3d375b9d3edc34aa

aileen_queen

В последно време си пиша сама в темата, ама все пак ако някой ми помогне ще съм благодарна.
Проблема е следния: Нитратите и фосфатите си седят около нулата и не мога да ги поместя, слагам и изчезват.
Спрях с тора на Tропика, защото не вдигаше нитратите и фосфатите, а пък желязото стигна до небето, реших да мина отделно да са макро и микроелементите.
135 л. е аквариума слагам по 13-15 мл. NO3 и PO4 седмично, първо пробвах по 5 мл през ден-два, после всеки ден по 2 мл. да слагам, после и по 10 мл. при смяна на вода и още 3-5 мл. през седмицата, обаче нивата не мърдат, наистина растенията изглеждат по-добре, обаче на кабомбата долните листа продължават да жълтеят и падат, филтъра ми е задръстен с листа от нея. Т.е. все още нещо липсва.
Изхабих сума тест реактиви и не мога да хвана един път да има някакво нормално ниво на мАкрото.
Само желязото си е в нивата (което ме навежда на мисълта, че с мИкроелементите няма проблем в момента - добавям ги с акваформула).
Зная че рибите са ми малко за тоя обем и не могат да насмогнат с наторяването - 10 неона, 6 сае, 1 анциструс, 1 севелия, 3 борнеота, 5 амано скариди и няколко малки скариди се пръкнаха напоследък, но още риби ще взимам след сезона на отпуските, да не ги мисля лятото като съм напред-назад. Но ми писна да правя тестове и резултатите да са все едни и същи. Хола го обърнах на химична лаборатория, а парите дето потроших по тестове даже не искам да ги смятам.
Явно някъде бъркам... *HELP* *dontknow*

- 135 л. стартиран 28.03.2015г, JBL Crystal profi e1501
- 28 Paracheirodon simulans, 4 Microgeophagus ramirezi
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs17.postimg.org%2Fgd30sklsr%2Fpodpis.jpg&hash=c41bcbce78f0131ae8f7d13d3d375b9d3edc34aa

petko

Щом растенията са добре подържай си режима на торене и не се задълбавай толкова в тестовете.Относно кабомбата ,може да и е малко светлината и затова да и окапват долните листа.

zariio

Струва ми се че теста не е много наред. Няма как азота да ти е нула, а растенията да изглеждат добре и да растат.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs9.postimg.org%2F49ki5eazv%2F10494175_10152367057258271_2072129839_o.jpg&hash=c59af89265d29439b6cc64736d6ad480b08a97c1

bustama

Нитрата ако още е 10мг/л. търси другаде проблема. Не разбирам последния пост. Какви са тези 13-15мл. и другите?! Това колко мг/л. дава? Първите липси в аквариум с растения са на азот и калий. Микроелементите не ги мисли в аквариум без СО2. Не си купувай тестове за тях. :-) Тест за РН,NO3,GH. Като може само нитрата да следиш повече. С другите веднъж на два месеца. В един момент и нитрата ще е излишен, като му опознаеш липсите, но аз тествам поне веднъж месечно.

aileen_queen

Цитат на: bustama - 23.06.2015 15:22
Нитрата ако още е 10мг/л. търси другаде проблема. Не разбирам последния пост. Какви са тези 13-15мл. и другите?! Това колко мг/л. дава?

Нитрата само при една от проверките беше 10, сега си е все нула.
Нитрата и фосфата са ми в отделни шишета, с добавка на калий, от kuvert ги взех.
Дозата им е 10 мл/100 литра вода седмично. Т.е. за моя аквариум 135 л. - ги смятам 13.5 мл./седмично нитрат и 13.5 мл/седмично фосфат. (в началото ги добявях разпределени на части в определени дни, сега ги слагам накуп при смяна на водата).

Цитат на: zariio - 23.06.2015 14:33
Струва ми се че теста не е много наред. Няма как азота да ти е нула, а растенията да изглеждат добре и да растат.
Нов тест на JBL, в срок на годност - имам и течен, имам и лентички, и с двата е еднакъв резултата.
Започвам да се чудя дали пълнежите на филтъра ми не са с някаква специална функция сваляща NO3, PO4. Изхвърлила съм оригиналната кутия на филтъра и не знам как се води керамиката, с която беше зареден филтъра, сега разгледах пълнежите и прилича на Micromec (филтъра е JBL Crystal profi e901), дали може да е заради него, аз да ги слагам и той да ги обира...?

Валиснерията от един стрък забоден на майтап завзе доста територия, паричката през 2 седмици я кастря, егерията вече е стигнала повърхността, мириуфилума от няколко стръка е станал на храст, а пистията цъфна и всяка седмица чистя от нея защото превзема цялата повърхност, така че явно все нещо остава от това, което слагам.
Дали пък наистина светлината да ѝ е малко на кабомбата и това да е причината да не върви?
Светя от 12:00 до 18:00 - 2 лампи по 39 W/T5, от 14:00 -16:30 се пуска още една. Може би е време да увелича още с час-два светоденя? (аквариума е на 3 месеца).
- 135 л. стартиран 28.03.2015г, JBL Crystal profi e1501
- 28 Paracheirodon simulans, 4 Microgeophagus ramirezi
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs17.postimg.org%2Fgd30sklsr%2Fpodpis.jpg&hash=c41bcbce78f0131ae8f7d13d3d375b9d3edc34aa

bustama

Така не става! Трябва да знаеш колко мг/л. нитрат и фосфат вкарваш в аквариума. Щом теста отчита 0мг/л. увеличавай дозата - постепенно докато разбереш или по-точно теста отчете някакви стойности. Но така има опасност да предозираш. С течния тест следи. Пак ще ти кажа - трябва да знаеш тези мл. от шишенцето колко мг/л ти дават! Със сигурност нитрата ти е на ръба, като растенията се крепят за сега - нищо, че отчиташ близо до 0мг/л.

petko

Вземи един мл. от тора разреди го в един литър вода и направи замерване и ще се ориентираш.
Цитат на: aileen_queen - 23.06.2015 16:56

Валиснерията от един стрък забоден на майтап завзе доста територия, паричката през 2 седмици я кастря, егерията вече е стигнала повърхността, мириуфилума от няколко стръка е станал на храст, а пистията цъфна и всяка седмица чистя от нея защото превзема цялата повърхност, така че явно все нещо остава от това, което слагам.


И сега се чудиш защо вървят растенията ли? :-D

aileen_queen

:-) Изброените вървят, ама по листата на ехинодорусите още се появяват петна, значително по-рядко от преди да почна да добавям нитрати и фосфати, но все още се появяват.
1мл в 1 литър вода:
Фосфат - над 1.8 мг/л
Нитрат - около 30 мг/л
сега как да сметна по колко да слагам?
- 135 л. стартиран 28.03.2015г, JBL Crystal profi e1501
- 28 Paracheirodon simulans, 4 Microgeophagus ramirezi
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs17.postimg.org%2Fgd30sklsr%2Fpodpis.jpg&hash=c41bcbce78f0131ae8f7d13d3d375b9d3edc34aa

petko

Това беше за ориентир дали тестовете показват нещо.
Както и колегата bustama отбеляза не се знае концентрацията в тора за да се каже колко да слагаш.
Ако искаш може още да разредиш този един литър и по точно ще разбереш концентрацията на тора и да се сметне какво внасяш във момента.
Ехинодоруса е по-бавно растящ и при него нещата се случват по-бавно.

stefan_doc

Дозирането на нитрати и фосфати с непозната концентрация става, като първо се измерва колко са в аквариума, след което се добавя някакво количество, мери се отново, но не веднага, а след поне 15 минути, зависи от филтъра да завърти, пак се мери, чака, добавя и така докато се достигнат желаните стойности, примерно 10 за нитрати и 0.5 за фосфати. Най-добре е да се записва колко милилитра макро се добавя, щото се забравя.
Първият път пада голямо мерене, после е лесно.

zariio

Много по-лесно е предвид дадената дозировка да разтвори 0,1мл. от тора в 1л. вода и да направи измерване.Седмичните стойности за нитрати са 10-20ppm а за фосфати 0,5-2ppm
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs9.postimg.org%2F49ki5eazv%2F10494175_10152367057258271_2072129839_o.jpg&hash=c59af89265d29439b6cc64736d6ad480b08a97c1

aileen_queen

Здравейте,
темата ми е стара, но проблема си ми седи все още, въпреки всякакви разнообразни опити от моя страна да го оправя.
Явно ще трябва сама да си направя микс от химии, за да съм сигурна какво слагам аджеба в тоя аквариум. Мислех да стане по лесния начин, ама както винаги не проработи.
Всички са категорични, че макро елементите и калия са проблема, обаче - не мога да намеря точната формула, по която да торя, така че концентрациите на необходимите вещества да са що- годе постоянна величина.
Та идеята ми е някой може ли да ми каже какво трябва да си купя и от къде мога да го купя като източник на калий, фосфати и нитрати?   *HELP* Предпочитам да са отделно всички неща, защото явно с комбинираните препарати не ми се получава.
Разтворите смятам, че ще се справя да си ги "сготвя" сама след необходимата доза четене.
(Знаех си, че фармакологията колкото и да я мразех в университета, някъде ще ми потрябва и ще ме е яд, че не съм внимавала повече - макар че предполагах, че ще става въпрос за изкарване на милиони, а не за поддържане на 130 литра с "китки", които не стават за пушене и риба, която не става за ядене!)  :duvar:

П.С. Сега видях, че на Easy Life ги има отделно!  :kreshtja:
Дали всъщност липсата на CO2 не е проблема и реално растенията да не усвояват добре всичко, което слагам...?

- 135 л. стартиран 28.03.2015г, JBL Crystal profi e1501
- 28 Paracheirodon simulans, 4 Microgeophagus ramirezi
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs17.postimg.org%2Fgd30sklsr%2Fpodpis.jpg&hash=c41bcbce78f0131ae8f7d13d3d375b9d3edc34aa

VDO

Jbl proscape серията течни торове имат перфектни макро такива,има ги и поотделно,има ги и комбинитани в едно-NPK.Ползвам комбинираният вариант за макро и според резултатите, които виждам ,съм повече от предоволен.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs22.postimg.org%2Fmac34rft9%2Fphotocat5.jpg&hash=360a4daf14830905da8b7981cd428ee276c00958

baygry

Относно добавянето на калий..
http://aquariumbg.com/forum/torove/solupotak-podhodyasht-li-e-za-torene/msg503035/#msg503035
http://aquariymist.4admins.ru/viewtopic.php?f=15&t=1409
С тоя Солу Потас,разтвора е кристално чист,направил съм го в концентрация 10 мг на  1 мл.(20 грама на 1 л)Добавям седмично спямо сменената вода ,на 20 литра-20 мл от разтвора.Не добавям други торове,растенията се развиват добре,дупките изчезнаха.Нямам СО.

Amev

Ако можеш да си го разпределиш на дневни дози ще е още по добре , аз със седмични си изпатих с предозиране с желязо и имах рога за кратко ;)

baygry

Цитат на: Amev - 31.01.2016 15:37
Ако можеш да си го разпределиш на дневни дози ще е още по добре , аз със седмични си изпатих с предозиране с желязо и имах рога за кратко ;)
Ти си друга бира *DRINK*.Хай-тек.Иначе си прав че може и седмично,трябва да се раздели количеството на сменената вода на седем и да се добавя ежедневно.

iuli

Цитат на: aileen_queen - 30.01.2016 14:55

(Знаех си, че фармакологията колкото и да я мразех в университета, някъде ще ми потрябва и ще ме е яд, че не съм внимавала повече - макар че предполагах, че ще става въпрос за изкарване на милиони, а не за поддържане на 130 литра с "китки", които не стават за пушене и риба, която не става за ядене!) 

Милиони се изкарват лесно. А да се пребориш с химията на един аквариум - виж това е трудно. Това дето си го учила в университета, едва ли ще ти помогне много. Всъщност помага, като основа - друго си е да я имаш, ако си я хванала. Ама специализацията си е специализация на аквариум. И по-точно на точно твоя аквариум. Така като те гледам, как си задълбала, имаш шанс да му хванеш спатиите. Като ги хванеш ( и ако ги хванеш) повече от тебе конкретно за твоя аквариум никой няма да знае.

А иначе, да ти кажа университета каква работа върши за аквариума и особено за растенията. Веднъж докарах при моя аквариум един доктор по микробиология, с първо висше по химия и пет години работил по специалността в Токио. Там изкарал и доктората. След това, мисля че и в момента преподава в София. А междувременно е ходил на разни начучни симпозиуми, вкл. и в Сан Франциско.
Дойде при мене, аз взех да му приказвам и да го разпитвам. По едно време, той взе само да слуша и накрая ми каза, че единственото, което може да направи за мене е да ме свърже с някакви негови колеги дето поддържат аквариума на университета.
И не може да се каже, че не е имал желание да се занимава с мене, защото ми е приятел, направи всичко възможно, каза ми доста подробности около химията, по принцип. Даже ми обеща че има при него някакви бракувани пе-ха метри, от тия най-скъпите и ще ми даде един. Били ги бракували, защото загубвали голямата си точност, а на мене чак такава точност не ми трябва. После се оказа, че не може да ми даде такъв пе-ха метър, щото и на него не му го дават, нищо че са бракувани.
Друг път при мен дойде една химичка, аз взех да й се оплаквам, тя послуша каза и тя нещо. И после рече че се занимавам с най-трудната възможна химия, при която има много неизвестни, които постоянно се променят.

Публикациите са слети: 31.01.2016г 17:05ч

Значи калиев нитрат и калиев дихидроген фосфат (или хидроген ли беше) можеш да си намериш лесно. Разтварят се идеално. И в двата тора калият е повече отколкото азота или фосфора. Аз ги ползвам много малко откак си купих тестер за нитрат и разбрах за моя голяма изненада, че азотът ми е постоянно около 50 мг/л,без да го добавям - ама имам доста риба. А при тебе ще е екстра, щом ти липсва азота. Ама нещо ми е странно, че ти липсва азот. Рибата ти е малко, ама чак па толкова. Ако медията във филтъра се състои от порести топчета или керамика, според моите схващания и четене, може и да ти елиминира нитрата. Аз при мене съм със едропореста синя гъба и пластмасови тръбички на ехайм - как се казваха там.

Сега ми кажи, понеже не виждам добре на снимката - точиците на всякъде ли са като от убождане от игла. Вкл. на хигрофилата. Каква ти е хигрофилата? В момента аз го имам точно тоя проблем и слагам калии не знам дали е чак по над десет мл. на седмица на литър ама постоянно слагам и не преборвам проблема. А според писантията, трябва да е именно липса на калии. Аз слагам калиев сулфат и по-малко калиев хлорид. Също така ползвам и дървесна пепел, само че й намалих дозата и слагам по много малко в комбинация с сода за хляб в съотношение 3 до 5 части сода към 1 пепел. Така че пе-ха да е между 7 и 8. Проблемът с предозирането на пепел е че съдържа и калциев карбонат, който може да задръсти филтъра - въпреки че аз не ползвам финна вата а само едропореста гъба. Пепелта съдержа също и всички микроелементи в усвоима за растенията форма, вкл. фосфор. Само азот не съдържа. Трябва да се внимава и в момента на слагането й, защото пеха и е над 11. Предварително се смесва със содата и се разтварят заедно.

Моята хигрофила е два вида - корумбоза и полисперма. И двата са с дупчици по старите листа, които жълтеят и после загиват, а като увеличавам калия полиспермата като че ли взе да се оправя. Ама не мога да ти кажа точни дози, щото не им държа сметка. Единственото което ме интересува, е да не се появят липси на азот, поради предозиране на калия и да не си утрепя меланията в груда. За това съм взел един акварум с няма и десет литра вода в него с няколко вида единични растения, вкл. хигрофила корумбоза и меалния. Сложих една чаена лъжичка калиев сулфат и искам да видя резлутата след един месец. Дали ще има проблеми от това предозиране.

Вторият линк, дето е дал  baygry е интересен, защото явно показва че и Том Бар и Амано са стигнали до извода, че трябва повече калии, от колкото в природата. Аз си мисля, че проблемът е в това, че в аквариума има много азот, поради рибата. А азотът в аквариума не е само под формата на нитрат, а е и като хуминуви киселини. Тестера за нитрат не ги отчита тях изобщо. Аз съм тествал кафяв екстрат от торф на JBL - 0 мг/литър. А това кафявото са само хуминуви киселини, които съдържат и азот, калии, фосфор, микроелементи - всичко. Ако нямаш брада, можеш да подаваш и по малко екстрат от торф, който е добър и за хелатиращ за микроелементите. Ама да ти кажа, най ми харесва торфа на Сера.

П.П. Анциструса, спокойно и с чиста съвест можеш да го изхвърлиш. От тая гад можеш да очакваш само мизерии.

Публикациите са слети: 31.01.2016 17:49

Дървото дето си сложила, не знам колко е голямо, но ако е стояло дълго време в блато и е взето от блатото има свойствата на торф. Ако обаче не е стояло дълго време в блато, въпреки че може и да си го купила за блатно, то продължава да гние във водата и ти прецаква химията на водата. И растенията първи почват да реагират на това нещо.

rakim

   iuli - Кога ще сложиш снимки на аквариума или аквариумите ти да ги видим?
540л Южна Америка

petko

Цитат на: aileen_queen - 30.01.2016 14:55
Дали всъщност липсата на CO2 не е проблема и реално растенията да не усвояват добре всичко, което слагам...?
Точно на това наблегни внимание.


danielm

Цитат на: iuli - 31.01.2016 20:35
На газообразен азот. Процесът се нарича денитрификация и се извършва от денитрифициращите бактерии.



Това няма да му помогнес дупките ...

iuli

Да ви обърна внимание на тая тема. Много е интересна, въпреки че е от морската акваристика. И има връзка с настоящата тема, защото дава някои отговори, за това, че фосфата, може да не стига, пък нитрата да е много.

Но дебело искам да подчертая, за всеки, който не му се занимва с ядрена химия, да не си губи времето нито с въпросната тема, нито пък да ми чете мненията. Да продължава да се занимава с акваристика (а тя май е по-сложна и от ядрената химия, ама тва си е лично мое мнение, което може и да не е вярно), без да му мисли много.

Обясненията на Стоян Михайлов отговарят на въпроса, защо става така. Детритът абсорбира фосфата. Чел съм че детритът (дъното и филтъра) абсорбира в някаква степен и нитрата.

Да, не очаквах, че тема от морска акваристика, ще ми отговори на въпроси от сладководната. Срещат се мнения, че морската акваристика е по-сложна от сладководната. Аз въобще не съм съгласен с това, защото биоразнообразието в сладката вода май е по-голямо от това в моретата. Приемрно в Амазонка само видовете риба са повече отколкото в Атлантическия океан. Една от причините е че разнообразиетно на параметрите на химията на сладководните водоеми и взаимодействието с биоразнообразието на сушата в непосредствено съседство е много по-голямо. Така например химията на океанската вода варира в много малки и много тънки граници. Поради тая причина, явно в морската акваристика и боравят с мащаби примерно за концентрацията на фосфора от напълно различен порядък. А пък при пеха, такова нещо като кисела вода в морската вода май изобщо не съществува. Само алкална.

Така че за морската акваристика, може да се каже със сигурност, че е по-скъпа от сладководната. Това да.

Но има и нещо друго, което е много интересно в тоя раздел. Там не видях някой да се подиграе открито на Стоян Михайлов, въпреки, че той развиваше едни сложни химии, дето и на мене ми падна капата. Въпреки, че само в протежение на конкретната тема, може да се проследи, как той си променя собствените схващания. Тука, а съм се обадил с малко по-сложни разсъждения от обичайните на кажи речи кръчмарско ниво и вече са ме обвинили, че съм навлязъл в ядрената химия.

Е, може би морската акваристика и да не е по-сложна от сладководната. Но май в морската акваристика не е бъкано от новобранци, които са взели диплома за висше образование, дорде да видиш. И вече почват да преподават. Ако се появи някой, дето им говори по-сложно отколкото собствения им капацитет позволява да асимилират и веднага го нахокват. Къв е тоя, дето ще им оспорва царството? А колко знаят (докато си мислят, че знанията им са от последна инстанция) вече си е отделен въпрос.

Та във въпросната тема,  ojo в отговор 12  казва
"В този форум се спори все едно е парламента,не може ли поне веднъж да не се спори а да се пише спокойно и да се обменя опит не знам каква е тази черта в българина да завижда и непрекъснато да се прави на голям."
Пък аз не видях, някой да го е нахокал или нещо такова. А иначе, и на мене ми е чудно, как така се появява тоя феномен да ти се нахвърлят незнайковците и да почнат веднага да те хокат директно. Да е политически форум разбирам, но в акваристичен? Направо ми е чудно.

Ето я темата:

http://aquariumbg.com/forum/solenovodna-himiya/all-in-one-biopeleti/

Публикациите са слети: 04.02.2016 14:18

В отговор номер 15 на Стоян Михалйлов четем:
"Бих казал че скоростта на заселване на бактериите върху биопелетите е сходна с тази при сипоракса."

А аз бих казал, че торфът, детритът и мангровото дърво имат бактериална дейност която е сходна с бактериите в сипоракса. Т.е. в дълбоките пори на тия субстанции живеят анаеробни бактерии, които извършват процеса денитрификация и нитратът изчезва.

danielm

Аз не мога да разбера ...  :duvar: какво общо има и за какво се спори?
Скачаме от тема в тема без връзка.
Аз не искам денитрификация в растителен аквариум с дупки по листата, а сипвам гърнето на малката в аквата!
За денитрификацията Стоян има и цяла diy тема със сипоракс и система за кръв (на базата на която правих съмп за скаридарник), ама кака е връзката нa денитрифиакацията в корена  ... която е незначителна и няма общо с проблема.
Детрита абсорбира фосфата, ами мястото му е в дъното при корените на растенията! в соленото няма корени, няма и грунд дето абсорбира а скимер и фосфат ремувър.

iuli

Цитат на: danielm - 04.02.2016 19:07
Аз не мога да разбера ...  :duvar: какво общо има и за какво се спори?
Скачаме от тема в тема без връзка.
Аз не искам денитрификация в растителен аквариум с дупки по листата, а сипвам гърнето на малката в аквата!
За денитрификацията Стоян има и цяла diy тема със сипоракс и система за кръв (на базата на която правих съмп за скаридарник), ама кака е връзката нa денитрифиакацията в корена  ... която е незначителна и няма общо с проблема.
Детрита абсорбира фосфата, ами мястото му е в дъното при корените на растенията! в соленото няма корени, няма и грунд дето абсорбира а скимер и фосфат ремувър.

Съгласен съм. Може и да няма връзка. Ама ако забелязваш, аз съм единственият в тая тема, дето прави някакъв мижав опит да обясни, къде по дяволите се дява нитрата, дето се сипва в тоя аквариум. Ако искаш направи и ти някакъв опит да обясниш феномена, а недей да се присъединяваш към големият отбор на юнаците, които се задоволяват единствено с това да ме почукват по китарката.

Публикациите са слети: 06.02.2016 11:42

Да ти обясня, кое ми не е ясно, щото имам същия проблем. А доколкото разбирам, ти ме критикуваш нещо че не е трябвало да кажа, каквото съм казал. ОК - няма да говоря друго, освен да задавам въпроси. Ако можеш да ми отговориш на моите въпроси, само ще те слушам.

Сега да ти формулирам проблема. Според много публикации, вкл. и в тоя сайт, когато имаме малки дупки по старите листа на растенията, това е признак за липса на калии. В моя аквариум, в момента имам такива дупки по листата на хигрофилата и особено по хигрофила корумбоса. Съответно слагам калии. Слагам по малко, наблюдавам резултата, после пак и пак - все повече и повече. Но и дупките по листата стават все повече. И тъкмо вече си мисля, че или растенията ми го харчат бързо, щото са много и растат, или пък вече съм предозирал. А нямам тестер. Междувременно на микрозорумът старите листа взеха да гинат с признаци като че ли на липса на фосфор, а младите листа започнаха да излизат криви, като да е липса на калции.
И не щеш ли тука в тая тема попадам на линк към руска тема за добавяне на калии, в която участник споделя опита си, как е добавял калии даже повече и от мене. А пък хигрофилата му корумбоса има същите дупки. И човекът обяснява, как е решил пробелма - намалил калия, появила му се липса на фосфор, при фосфор 0,5 и го увеличил на 1. Като преди това казва че и в неговия аквариум, както и в моя азотът му е колкото трябва, без да добавя. Но фосфорът му е малко и го добавя. Но се оказало, че въпреки че добавя фосфор ( в предпиасните граници, все пак, но минимални) и въпреки, че дупките по листата са признак уж за дефицит на калии, проблемът се решил с добавка на фосфор.

Сега аз да добавя (не е с цел да ви изтормозя ненужно, заклевам се), че Кралчев казва, че е маниак по въпроса за тестването на фосфора и на едно място твърди, че трябва да се слага фосфор по толкова колкото да не го лови тестера.

Как ще я разрешиш тая главоблъсканица. Кажи ми ясно. Кажи ми бързо. При това без да ми усложняваш живота, че и аз не обичам да ми прегрее мозъка. Ама като ми се налага, кво да правя?

rakim

Сега ще ти кажа ,без лоши чувства.Пишеш за разни неща от сорта на дървесна пепел,в други теми небивалици от рода на ,,аквариума трябва да стои на пряка слънчева светлина,, и тн. от сорта.И всичко това го чете някой начинаещ и си вика егати сложната химия,или пък ще си изтропа аквариума до прозореца на слънце и ще се чуди защо не се получава.Топлата вода отдавна е открита и си има правила и съотношения които ако спазваш всичко е наред,а ти пишеш за някакви други такива.И за това ако искаш да покажеш нещо стига само на приказки ... направи профил,сложи снимки на ,,постиженията ,, си и  ако наистина са постижения, хората ще вземат да ти вярват и да си кажат брей да пробвам и аз така.Може пък да станеш световен новатор знае ли се.Относно соленоводния раздел,там наистина нещата с химията са доооста по хард и човека който отбеляза в поста си освен че пише е показал и постижения.И като имаш дупки по листата и не се махат с добавяне на калий и ти е писнало да се чудиш...взимаш тест и мериш.Аз така направих и се оказа че съм предозирал с калия и листата се дупчеха,късаха и деформираха.
540л Южна Америка

petko

iuli - още малко главоблъсканица.
Тъй като не даваш някакви по точни данни ,а само предположения.
Повишаване на калия блокира потреблението на магнезий, калций, бор.Калция от своя страна блокирва фосфата.Така,че при намаляване на калия се увеличава блокирването на фосфора от калция.
Натрия пък блокирва калия.Така,че при повишен натрий във водата също стават липси на калий.

iuli

Цитат на: rakim - 06.02.2016 11:51
И всичко това го чете някой начинаещ и си вика егати сложната химия,или пък ще си изтропа аквариума до прозореца на слънце и ще се чуди защо не се получава.Топлата вода отдавна е открита и си има правила и съотношения които ако спазваш всичко е наред,а ти пишеш за някакви други такива.И за това ако искаш да покажеш нещо стига само на приказки ... направи профил,сложи снимки на ,,постиженията ,, си и  ако наистина са постижения, хората ще вземат да ти вярват и да си кажат брей да пробвам и аз така.Може пък да станеш световен новатор знае ли се.

Топлата вода, дето отдавна е открита не е последния писък на комерсиализацията, дето постоянно лъже с цел да изкара пари. Аз няма как да имам претенциите, че съм новатор, с моите остарели разбирания за основните правила в акваристиката, които са от ... осемдесетте години на миналия век. И са железни - особено правилото за това, че аквариумът е най-добре да се постави перпендикулярно до прозореца, като се регулира светлината от прозореца и се комбинира с изкуствено осветление. Като същевременно е добре в аквариума да влиза не само силна или умерена разсеяна дневна светлина, но и един до три часа пряка слънчева.
Ама ти не си чул за тях, понеже си чул нещо за топлата вода, дето била открита. Е, аз обаче съм чул. И ти казвам, без лоши чувства, че не ща да се пиша новатор.

А по въпроса, за това, че постоянно ме карате да си показвам аквариума, въпреки че направо ме мързи да го правя това нещо и ви го казах вече няколко пъти. А да не говорим, че фотографията не ми е била детската мечта и не съм си мечтал от малък да стана кинооператор и съответно - не съм на ти с фотошопа. Ама вие май наистина сте много сигурни, че аз след четиридесет години занимания с акваристика, не смея да си покажа аквариума понеже е много грозен, така ли?

Та без лоши чувства, да те питам? Ти можеш ли да ми отговориш на въпроса, дето и оня руснака на 6 и 7 страница го е отчел с личния си опит или не можеш и ще ми дрънкаш глупости?

Публикациите са слети: 06.02.2016 14:38

Цитат на: petko - 06.02.2016 14:10
iuli - още малко главоблъсканица.
Тъй като не даваш някакви по точни данни ,а само предположения.
Повишаване на калия блокира потреблението на магнезий, калций, бор.Калция от своя страна блокирва фосфата.Така,че при намаляване на калия се увеличава блокирването на фосфора от калция.
Натрия пък блокирва калия.Така,че при повишен натрий във водата също стават липси на калий.

Радвам се че си идваме на същината на въпроса. Аз данни не давам, защото нямам тестер за фосфор и калии. Но руснакът ти ги е дал и аз се позовавам на неговите данни, като същевремнно имам някакви горе долу верни предположения за мойте концентрации все пак. Въпреки че някой път може и аз да съм изпаднал в грешка, понеже нямам тестери. Обаче и Кралчев дава случай при който е ползвал тестер за фосфор, който е показвал един два млиграма, пък после се оказало, че тестерът бил лош и концентрацията му била станала 40. Така че няма нищо сигурно, освен това, че сме сложили калии, и няма как да липсва.
Тия неща обаче откъде ги четеш, защото аз ще ти извадя статия от тоя форуми, по въпроса за предозирането на хранителните елементи, в която пише, че предозирането на калии води до блокирането на усвояването на азота.
А пък натрият може да компенсира липсата на калии до (ако не се лъжа) 80%. На мене ми се вижда, че белезите за липси на хранителните елементи и блокирането на едни елементи от други, не е май изяснен. Така че в случая с хигрофилата, май в момента правим някакво откритие и откриваме топлата вода. Но не конкретно ние - а тоя руснак, дето е провел експеримента. Между другото, опонента му казва, че предозирането на калии блокира магнезия. На кого да вярвам?

petko

Цитат на: iuli - 06.02.2016 14:24

Радвам се че си идваме на същината на въпроса. Аз данни не давам, защото нямам тестер за фосфор и калии. Но руснакът ти ги е дал и аз се позовавам на неговите данни, като същевремнно имам някакви горе долу верни предположения за мойте концентрации все пак. Въпреки че някой път може и аз да съм изпаднал в грешка, понеже нямам тестери. Обаче и Кралчев дава случай при който е ползвал тестер за фосфор, който е показвал един два млиграма, пък после се оказало, че тестерът бил лош и концентрацията му била станала 40. Така че няма нищо сигурно, освен това, че сме сложили калии, и няма как да липсва.
Тия неща обаче откъде ги четеш, защото аз ще ти извадя статия от тоя форуми, по въпроса за предозирането на хранителните елементи, в която пише, че предозирането на калии води до блокирането на усвояването на азота.
А пък натрият може да компенсира липсата на калии до (ако не се лъжа) 80%. На мене ми се вижда, че белезите за липси на хранителните елементи и блокирането на едни елементи от други, не е май изяснен. Така че в случая с хигрофилата, май в момента правим някакво откритие и откриваме топлата вода. Но не конкретно ние - а тоя руснак, дето е провел експеримента. Между другото, опонента му казва, че предозирането на калии блокира магнезия. На кого да вярвам?
Сега го прочетох там 6-7 стр.,но не виждам да е правил експеримент,а просто негово наблюдение след като е променил нещо в аквариума.
Относно концентрациите на елементи,затова има много различни торове с различаващи се пропорции.Какъв тор да се ползва зависи от изходните параметри на водата в аквариума.
При някой даден тор се представя отлично ,при други не дава резултати,но това не го прави лош тор.Например в мека вода е достатъчно по малко калий от колкото в твърда вода.
Калия блокирва калция и магнезия,но също така и те блокират калия.
Натрия не замества калия.
Азота блокирва бора, а стимулира употребата на магнезий.
Много са навързани нещата и само собственика на дадения аквариум може да си отговори.
Някои признаци за липси си приличат и могат да се объркат.В момента си пишем общи неща,без снимка и пълна история поне месец назад на аквариума.

Ти сам си забелязал,че като си увеличил калия се е получило като липси на калций.
Вярвай на аквариума си.

iuli

"Калий. При излишъка му се задържа постъпването на азот в растението."

Цитатът е от тука:

http://aquariumbg.com/forum/himiya/priznaci-na-izlishak-na-elementi-pri-vodnite-rasteniya/

Там четем още:

"Натрий. Повечето водни растения могат да растат в широк диапазон на концентрация на този йон. В пресноводните водоеми обикновено не се срещат токсични концентрации на натрий. В аквариума може да се получат излишъци в резултат на използването на йонообменни смоли (натриеви катиони) за намаляване на общата твърдост, както и при употребата на натрий-съдържащи препарати за корекция на химичния състав на водата (сода за хляб, готварска сол и т.н.). Натрият взема участие в поддържането на осмотичното налягане в клетките, участва в работата Na+-K+ и H+ каналите, а също така може да замени калия в някои реакции на активиране на ферментите. Понякога без видими нарушения до 2/3 от необходимия калий може да бъде заменен с натрий. Степента на тази заместимост е различна и зависи от вида на растението. Високите концентрации на натриеви йони могат да нарушат структурата на хлоропластите и оказват вредно влияние на процеса на обмяна на веществата.  Положително влияние може да се наблюдава при недостиг на калий, но ако той е в достатъчно количество, излишъците от натрий могат да бъдат токсични. (В.В.Полевой, Физиология растений). "

Дай твоя източник от който черпиш сведения и тогава ще говорим!

Публикациите са слети: 06.02.2016 17:50

цитат от линка:

"Азот. При излишък на азот се получава задържане на цъфтежа и съзряването. На външен вид се отличава с тъмнозелени листа, прекалено дебели стебла. Вегетационният период се удължава. Тъканите стават сочни и меки заради натрупването на органични форми на азотните съединения, особено белтъци. При някои растения признаците на излишък на азот са близки както при недостатък на калий. Хлорозата се развива в началото по края на листата, а после между жилките и се съпровожда с кафява некроза; след това се свиват краищата на листата, а дръжките също се извиват. Описани са случаи, когато при силно отравяне, растенията загиват в течение на няколко дни.
При недостатък на въглехидрати и, следователно, органични кетокиселини, излишното постъпление на амониев азот в растенията може да окаже отрицателно действие. В този случай амониевият азот не успява да се използва за синтез на аминокиселини и се натрупва в тъканите, предизвиквайки амонячно отравяне. (Агрохимия. Смирнов П.М., Муравин Э.А.) Амонячното отравяне настъпва по-бързо при недостатък на калий.
При аквариумните растения, то може да се прояви при предозиране на амониева селитра. Първо започва да гние стеблото и растежът им спира. След няколко дни некрозата се разпространява в главните жилки, а в същото време листата могат да изглеждат напълно здрави. В последния стадий листата опадат или умират направо на стеблото. При такова отравяне обикновено растението загива."

И така, до скоро нямах и тестер за нитрат и никога не съм ползвал. Когато растенията ми се скапаха това лято, взех та си купих. И най-изненадващо се оказа, че азотът ми е над 50 мг на литър дори и без да добавям - в момента е пак толко, сега го мерих. Това може би се дължи в момента и на недостиг на фосфор. И съответно съм си скапал растенията лятото, защото азотът ми е бил много а аз съм добавял още.
Обаче горния цитат ме наведе на мисълта, че листата на хигрофилата ми са на дупки в момента, поради липса на калии, който се дължи на завишения азот. Обаче слагам калии и колкото повече калии слагам, толкова повече дупките се образуват. Сега пак питам:

Дали дупките по старите листа на хигрофилата (малки, като убождане с игла, които са с жълта периферия) са признак за липсата на калии, както пише и в тоя форум; или пък те се дължат и са признак за липсата на фосфор. Щото опитът ми в момента, който се потвърждава изглежда и от опита на руснака, навежда именно на това предположение. Ако е така, обясненито вече е много просто - имам излишък на азот, при липса на фосфор и като добавям и калии, дефицитът на фосфор се задълбочава. За излишък в момента на който и да е добавян от мене елемент не може да се говори изобщо, защото го слагам много внимателно, с няколко дневни пазузи, за да видя резултата. Единствено азота е завишен, ама му знам концентрацията.

Общата твърдост е 6 - 8 градуса. Няма как да имам излишък на калции.

petko

Цитат на: iuli - 06.02.2016 17:30
Дай твоя източник от който черпиш сведения и тогава ще говорим!

Схема Малдера.

iuli

Цитат на: petko - 06.02.2016 17:53
Схема Малдера.

Тва некаква парола ли е? Не съм в тая секта.

rakim

Не знам за какво говориш изобщо вече и ако ще 70 години да се занимаваш с акваристика нищо не говори това.Не знам за никакви руснаци и тн.  знам само че от както по опитните и наистина с постижения хора спряха да пишат във форума,всякакви професори пишат небивалици нагоре надолу.Покажи резултат,иначе е все едно човек с наднормено тегло да ми дава акъл във фитнеса.
540л Южна Америка

zariio

Цитат на: iuli - 06.02.2016 18:42
Тва некаква парола ли е? Не съм в тая секта.

Ще те помоля да внимаваш какво пишеш за да не стане после пак кой кого и с какво провокирал.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs9.postimg.org%2F49ki5eazv%2F10494175_10152367057258271_2072129839_o.jpg&hash=c59af89265d29439b6cc64736d6ad480b08a97c1

iuli

Цитат на: rakim - 06.02.2016 19:26
Не знам за какво говориш изобщо вече и ако ще 70 години да се занимаваш с акваристика нищо не говори това.Не знам за никакви руснаци и тн.  знам само че от както по опитните и наистина с постижения хора спряха да пишат във форума,всякакви професори пишат небивалици нагоре надолу.Покажи резултат,иначе е все едно човек с наднормено тегло да ми дава акъл във фитнеса.

А ти защо мислиш, че се натискам да ти давам акъл точно на тебе? Хората с наднормено тегло може и да са ти се натискали да ти дават акъл във фитнеса. Но някой световен шампион не вярвам да се е натискал да ти дава акъл. Нали така?

Ако случайно ти покажа аквариума си и ти го харесаш, това какво ще докаже - че знам химията, за която говорим ли? Факторът късмет е с постоянно значение за успеха или неуспеха на някой в акваристиката. Без значение дали знае много или малко.

Факторът фотошоп също оказва значение. Аз си признавам, че не съм добър в тая област. Верно - много лесно мога да хвана за ушите от интернет някой аквариум сниман от някой фотошопаджия. И после какво - ти ще млъкнеш пред лицето на тия безспорни доказателства, така ли?

Или може би ще продължиш да смяташ собственото си гардже за по-хубаво? Виж сега в кви схеми ме вкарваш - да си ги премерим. Ама не ща бе човек, тука съм, защото ме интересува нещо по същество. А и защо да ти свалям самочувствието, на преуспял в акваристиката? Ако направя повече набирания от тебе във фитнеса, ще ти стане ли по-добре?

Публикациите са слети: 06.02.2016 20:56

Цитат на: zariio - 06.02.2016 20:35
Ще те помоля да внимаваш какво пишеш за да не стане после пак кой кого и с какво провокирал.

А аз ще ти се извиня, че ти досаждам - на тебе и на останалите от тоя сайт? Без друго, главната ми цел е да приемам а не да предавам.

evgeni200

Цитат на: aileen_queen в 30.01.2016г 14:02ч
Дали всъщност липсата на CO2 не е проблема и реално растенията да не усвояват добре всичко, което слагам...?

Цитат на: petko - 31.01.2016 19:55
Точно на това наблегни внимание.

aileen_queen, petko с едно изречение е отговорил къде е проблема.
Макроелементите нужни на растенията са повече от тези които се разглеждат на форума.
Виглерода или С доставян от СО2 е макроелемент при неговата липса е невъзможен синтеза от процеса фотосинтеза.
Вода с определени параметри може да подържа минималните нива СО2 за развитие на бавно растящи растения.
Прескачайки два следващи по важност макроелемента, но винаги налични в един аквариум останалите, като азот, фосфор са разгледани в темата.

Ако в един аквариум няма необходимите нива СО2 съобразени със светлината, макро и микроелентите добавяни няма как да бъдат свързани при фотосинтезата(спрял процес), ако липсва основата (С-въглерод) свързващ към себе си всички останали неорганични елементи превръщайки ги в органични молекули.

Въглерода е най-важния макроелемент за растенията.


Публикациите са слети: 14.02.2016 22:25

Общо тези елементи (16 на брой) се определят като хранителни - C, N, P, S,
K, H, O, Mg, Fe, Mn, Zn, Cu, Co, Mo, B, Se, като Fe определя границата между
микро и макро елементите. Ако липсва макроелемент растението загива, а ако
липсва микроелемент то има проблем с развитието.

Статията е за "надводни растения" , но разликата в отглеждането на едните или другите е в доставянето на трите първи макроелемента или техните липси Н2О или СО2
http://www.silvia-radanova.com/wp-content/uploads/2012/08/fiziologia_modul_5.pdf

Penta

Цитат на: iuli - 06.02.2016 20:46
Хората с наднормено тегло може и да са ти се натискали да ти дават акъл във фитнеса. Но някой световен шампион не вярвам да се е натискал да ти дава акъл. Нали така?

Ама внимавайте с кого говорите! Човека се има за световен шампион в акваристиката  :-D

Caxapa

Ако аз се намеся ще ви оставя на пост и молитва. Спорете по темата без да се заяждате един друг.! Инак после ще раздавам Оскарите!  *MODERATOR*

iuli

Вместо да си хабя времето, да споря със световните шампиони под тая тема, които са разбира се и световни шампиони в тоя форум изобщо, аз си оползотворих времето, като си събирах информация по темата. По настоящата тема. Щом намеря нещо интересно, веднага си го копирам в компа. На който се интересува от темата и не иска да си има проблеми, му препоръчвам и той да направи така. Интересно, но не попаднах на ценна информация, на която авторите й са въпросните световни шампиони, които са станали такива, понеже си показват най-вече аквариумите. Ще дам линкчетата към въпросната интересна информация, че някой може и да му е интересно, не само разглеждането на шампионските аквариуми:

573
Водни растения / Glossostigma elatinoides
http://aquariumbg.com/forum/profile/?u=353;area=showposts;start=570

654
Водни растения / За торовете
и
655
Водни растения / За подходите при торенето,    3. PPS
http://aquariumbg.com/forum/profile/?u=353;area=showposts;start=645

Относно долният линк да кажа, че май не е много ясно, че в пепелта се съдържа най-много калиев карбонат. Едва на второ място иде калциевия карбонат, като в пепелта от тревни растения процентът на калций е по-малък от тоя в дървесната пепел, а пък в пепелта от водни растения, калцият е най-малко.
http://aquariymist.4admins.ru/viewtopic.php?f=15&t=319

http://aquariymist.4admins.ru/viewtopic.php?f=15&t=182

http://aquariymist.4admins.ru/viewtopic.php?f=15&t=5276&p=136934#wrap

Публикациите са слети: 15.02.2016 14:57

Един въпрос ми се върти в главата от известно време, и бих го задал на тукашните авторитети, които са се доказали, че много знаят, показвайки аквариумите си. Ех, знам, че пак няма да ми отговорят, щото това е български форум, а в българския форум, като питаш нещо и почват да ти се карат - чак па толкова много знаят, та ти се карат, че ти не знаеш.

Ако не знаеш елементарни работи ти се карат, че са елеметарни; ако не знаеш сложни работи ти казват, че акваристиката не е ядрена химия. Нещо като ако си с шапка - бой, понеже си с шапка, а ако си без шапка - бой, понеже си без шапка.

Та значи:

Каква е разликата между дървените въглища и антрацитните? Коя е връзката на антрацитните въглища с почвообразувателния процес? Какви са етапите при образуването на антрацитните въглища? Имат ли тия неща някаква връзка с акваристиката? А с тая тема?

П.П. Ако някои не знаят, може само да си покажат аквариума и ще им издействаме от учителя по химия да им пише шестица по химия.

П.П.П. Обещавам че повече няма да се обаждам. Може да ми се карате, може да си показвате и аквариумите, та да стане ясно, колко съм прост - няма нищо да кажа. Даже може да ми отговорите и на въпроса, като ви омръзне да ми се карате.

di_vik

 Здравейте
От доста време се лутам из форума и чета всякакви мнения за болежките на пишман акваристите.
Тая тема си започна като всички останали с проблема на поредното блато или по-точно с притесненията на настоящият му собственик. Някъде по постовете се явиха две личности, дето искат да си мерят п..ките :), в това няма нищо лошо но горепосочената личност с проблема май се отказа да има нещо хубаво в дома си от вашите надхвърляния.
Чак се чудя дали да попитам нещо и за моята локва.
И да отговоря на всички с проблеми с водните растения.
Баланса се постига трудно и бааааааааавно, няма как с аквариум на месец всичко да е наред. Не слагайте и не ч овъркайте излишно вътре, с времето всичко ще се нареди и ще се радвате на частицата природа около вас.
И ако искате нещо естествено в дома си, не се правите на господ, природата си зне работата, макар и в няколко литра вода изляти в стъкленица.

Caxapa

Този/тази  който е създал темата не се е отказал/а от Акваристиката. Ако смяташ да наливаш масло в огъня казвай да вадя пожарогасителя. Инак  ако имаш  въпроси относно твой аквариум можеш са си направиш тема и да изложиш  въпроси и проблеми там. Току виж у там се е заформила подобна дискусия или да се намери бързо решение на въпросите ти. Питайте..с питане...  до Цариград се стига.

aileen_queen

Наистина не съм се отказала, но напоследък имам доста работа и за жалост нямам много свободно време. (А спама, който се изля в темата допълнително затруднява бързото извличане на полезна информация.)
Вече окончателно стигнах до заключението, че без CO2 няма да мина, явно там е проблема. Надявам се скоро да мога да заделя пари за система.
- 135 л. стартиран 28.03.2015г, JBL Crystal profi e1501
- 28 Paracheirodon simulans, 4 Microgeophagus ramirezi
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs17.postimg.org%2Fgd30sklsr%2Fpodpis.jpg&hash=c41bcbce78f0131ae8f7d13d3d375b9d3edc34aa

Similar topics (5)

57358

Започната от idaet1990


Публикации: 10
Прегледи: 4114

55047

Публикации: 3
Прегледи: 2387

54192

Публикации: 11
Прегледи: 4541

50856

Публикации: 12
Прегледи: 7479