Ситен морски пясък за грунд.

[jkk]

Здравейте! :D
Добре ли е да сложа добре измит морски пясък за дъно? Отглеждам около 40 риби предимно гупи,хелери,молинезии,акули,бети,анцитруси и др.
Благодаря предварително

[abaro]

Мисля че е много, много ситен. Освен това поне 20-30 % от морския пясък са ситно нотрошени раковини които ще ти повишат твърдостта (dGH). Едва ли това целиш като виждам какви са рибките.

Всъщност на места близко до буни (камъни) се отлага и по едър - 3-5мм. Ако ти се занимава да чистиш като леща 1-2 кофи пясък от мидите става но трябва да го изваряваш няколко пъти за да се отмие солта. Повярвай ми голям зор е :D

[Longanlon]

mnogo lo6a ideq.

[BLKnight]

Щом си от софия - http://www.q-sands.com/
и си решаваш проблемите кардинално

[mistar_ti]

Бе то хубаво ами ние дето не сме от софия какжоп да кажем а няма от каде да си земем бахти за 3 лева торба пясък тряя да дам още 20 за да ми я донесат  :cry:

[ВЕЛИНСКИ]

Освен това поне 20-30 % от морския пясък са ситно нотрошени раковини...

Бих казал 80-90%

[abaro]

Затова съм написал поне. Зависи дали е от Евиния или от Адамовия плаж

[jkk]

Благодаря за вниманието.
Обаче точно един ден преди да се сетя да попитам някого си купих 4 торбички морски пясък от съботния пазар и нетърпеливо ги изсипах на дъното на около 140 литровия си акариум. Вярно купих го като че ли имаше златни песъчинки в него-х2лв торбичката, обаче ако ви кажа колко красиво стана....едно загадъчно такова с три големи скали.... абе има разлика от камъчетата. Поне чичото вярно  беше измил пясъка не ме метна.
А и растенията се посаждат по- лесно и стабилно. Все пак наистина ли е опасно за най-важните обитатели на аквариума- рибите??
Рибите са ми плати,хелери,данио,трихогастери,акули,анцитруси,гупи,барбуси,молинезии,лъжедискуси (какви бяха не помня точно) и още 2 вида които не знам. Май един воден ноев ковчег съм направил. И ако пясъка променя някой параметри на водата кои по-точно и как да ги следя.
Мерси

[77]

за рибите незнам ама растенията няма да ги бъде :cry:

[sho]

jkk -ако е ситния морски пясък - няма да имаш проблем - освен може би с растенията (не сам особенно компетентен там) ако обаче е от по едрия той се състои почти изцяло от натрошени и ошлаифани от морето мидени черупки  - стои много красиво но тогава ше имаш неприятностти и с рибите! защо се сещаш сам:)

[Longanlon]

шо, между съства на едрия и ситния морски пясък няма съществена разлика. състава и на двата е предимно от варовикови черупки, неприложими в сладкводен аквариум. разбира се, някои непретенциозни риби ще могат да живеят в него, но те няма да са щастливи, а само ще оцеляват, което, съгласи се, не е целта на акваристиката.

[sho]

Напълно въможно  :!: Външно е почти идентичен с кварцовия - не съм се замислял за произхода на ситния  :oops:  Но както и да  е важния извод е в случая че ее неподходящ

[dido 1]

Като стана въпрос за пясък искам да ви питам, за речния пясък. Понеже съм от Самоков и както знаете река Искър почти разделя града на две, и няма да имам проблеми с набавянето на речен пясък.
Въпроса ми е кой е по добрия вариант:пясък и по-едри камъчета от раката или както по горе беше описано да взема кварцов такъв(беше дадено и линк). :?:

[Longanlon]

кварцовият определено е по-добрият избор от гледна точка на акваристиката, тъй като почти не съдържа разтворими във водата вещества. но набавянето му е свързано с повече време и средства, отколкото на обикновения.

шо, морският пясък се получава от камъни и черупки на миди, които движението на водата трие едни в други и постепенно смила все по-ситно.

[dido]

В моя аквариум твърдостта е около 25 заради варовика в района на Добрич. Всъщност там други скали няма. Казват, че пласта е 2 км дебел.

На растенията им понася много добре твърдата вода. С рибките не съм имал проблеми също.

Ако сложиш варовикови камъни или морски (варовиков) пясък, отделянето на калции ще бъде адски бавно. Съмнява ме да ти навреди, по-скоро може да ти е от полза ако ти е много мека водата - като софийската.