JBL Manado vs Dupla Ground

[bunzip2]

Колеги, я кажете някой ползвал ли е Dupla до сега?
Намерих субстрата на много добра цена. 15 литра излизат на цена около 40 лв, което е супер!
Сравнено с JBL Manado, цената е повече от 2х надолу. Визуално грунда силно наподобява Manado и е с големина 4 мм. Състава до колкото разбрах също е подобен. Изпечена глина. Не цапа водата, по тегло е почти сходен с Manado.

Отворих втора тема, тъй като за този грунд нищичко не намерих в нашия форум... освен една стара тема, в която само се споменава името и толкова.
От тогава до момента, някой може да го е използвал и да сподели мнение. Аз лично силно се интересувам, тъй като цената е доста атрактивна, и ако качеството е задоволително, може да премина на него, вместо многослойния субстрат!

[nikan]

Не съм ползвал Dupla,но съм чел във чуждестранните сайтове много добри отзиви за него недостатък ако се приема за такъв е че е лек(подобно на манадо),но да наблегнем на фракцията 4мм е малко едра за растения с по плитка коренова система или т.н полянкови растения!В смисъл може да е проблем ако искаш да отглеждаш в него Glossostigma elatinoides,Hemianthus callitrichoides и др!За манадото е изписано много 

[bunzip2]

Да, това е ясно за проблема с големината на фракцията. Гледам, че с Манадо обаче успешно отглеждат Glossostigma elatinoides някои колеги .
Мисълта ми е, дали си заслужава като цена/качество. Защото ако е така, няма да се мъча с многослойния субстрат, а направо ще си поръчам 15 литра и ще си реша проблема. А и визуално е доста близък до Манадо, който пък има хубав декоративен ефект според мен .

Значи до тук едно позитивно мнение за Дуплата

[nikan]

Да вметна че фракцията на манадото (Размера на гранулите ) е 1-1,5 мм!

[bunzip2]

По характеристика, Dupla-та ми излиза с размер на фракцията 1-4 мм.

[Penta]

Много интересна статия - сравнение между 16 вида грунд: Видове грунд и как влияят върху растенията

И заключението ( което ме шокира): При саксия номер 11 се наблюдава най-добър растеж и най-бързо покарване на нови листа на криптокорината. Там използваният субстрат е Dupla.

[bunzip2]

Много интересна статия - сравнение между 16 вида грунд: Видове грунд и как влияят върху растенията

И заключението ( което ме шокира): При саксия номер 11 се наблюдава най-добър растеж и най-бързо покарване на нови листа на криптокорината. Там използваният субстрат е Dupla.

Четох я днес. Тези растения, обаче май са гледани надводно...

[Penta]

Надводно е да. Теста е само за грунда - без влияние на теглото, CO2, без добавяне на торове, абсорбиране и отдаване и т.н.т.
Така или иначе откъм плодородност субстрата не може да се нарече лош, не е като да не си заслужава.

[bunzip2]

Надводно е да. Теста е само за грунда - без влияние на теглото, CO2, без добавяне на торове, абсорбиране и отдаване и т.н.т.
Така или иначе откъм плодородност субстрата не може да се нарече лош, не е като да не си заслужава.

Ами реших се вече да е това основния субстрат. Предимно заради достъпната му цена и добрия вид. Тъй като по цвят най-много ми допада Manado, а този май е единствения, който се доближава до него и е на нормална цена!

[danielm]

Трябва да отбележим, че първоначално растението в DUPLA  е най-развито!

[qoke2]

И на мен това ми направи впечатление..

[zariio]

Незнам аз ли съм кьорав но при 5 ми се вижда най-сериозния напредък.

[evgeni200]

Незнам аз ли съм кьорав но при 5 ми се вижда най-сериозния напредък.

+1

[Penta]

Незнам аз ли съм кьорав но при 5 ми се вижда най-сериозния напредък.

Все пак е само от снимка, но на ADA растението е с дълги дръжки, расте някак несъразмерно. Според авторите, на грунд 11 растението е по-здраво, компактно и съразмерно. Става въпрос и за Криптокорина с огромна коренова система, която със сигурност предпочита по-едър грунд.
Ако цената не е фактор винаги бих предпочел ADA Просто мисля че Дупла си заслужава парите.

[bunzip2]

Ами скоро ще имам наблюдение .
Днес мисля да го поръчам.