• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
Акваскейпинг конкурс
  • Killiman Ltd
  • Професионална поддръжка на аквариуми

Въпрос към по-запознатите - изчисляване на LED осветление

Започната от beonedge, 03.05.2016 18:06

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

beonedge

Да кажа и аз каква е идеята на това което правя - > първо да уточня , че всичко е базирано на това което съм прочел в нета;)
Това което разбрах е ,че има корали които не са особено чувствителни към спектър на светлината , както и такива коИто просто не харесват спектъра на диодите ( или по- скоро интензитета на свтлината им) . Затова реших да подходя така - 4 бр ATI blue plus x 80w , между тях основно студено бели и uv ( за да намалят донякъде синята светлина) и пространството което остава - само диоди ,като там ще слагам по- непретенциозни корали. Охлаждането на всичо това смятам да е активно - 2 вентилатора 150х50мм Дебит: 263 m3/h на 12В...ако се окажат недостатъчни ще добавям , но едва ли ще се наложи ( досега бях със 100тина 3 ватови бели диоди + 6х54 W лум пури и пасивно се охлаждаха без да имам проблеми , нямам пар метър за да цитирам стойности ,но със торене и подаване на цо2 растенията си вървяха добре)
За избора на диоди - там  е проба -грешка , но предпочетох по- голям брой по- маломощни пред мощни по няколко причини- равномерно разпределяне на светлината, по- ефективна рабора ( lum/w) , по- малко отделена топлина .
Относно готовите решения - първо приемам това като хоби и ми е интересно да си правя някои неща сам . Готовите продукти  не се различават като конструкция кой знае колко от това което може всеки да си направи , просто някой е направил опитите вместо вас и съответно му плащате за това . Което е ОК но на мен не ми е интересно :) ..всъщност все съм се чудил на хората които решават че искат аквариум и плащат на други да им го направят и поддържат .
I just finished cycling my tank and everything checks out fine
tmp 80F/nitrate 0/amonia 0/nitrite 0
took a month too.
Is it safe to add the salt now?

evgeni200

Цитат на: Penta в 03.05.2016 23:11
ако работят на повече от 2W, така че ще трябва силно да занижиш захранващия ток, с което и дълбочината на проникване в аквариума.



penta, загубата на светлина не си ли остава геометрична прогресия без значение  източника като вид на светлина

tishovsx

За растителен аквариум нещата са ясни там светлина 8000 к
Още Амано преживе бе изчислил и продаваше Т5, лампи с такъв спектър, с диоди е още по лесно. *DRINK*
IN A REEF AQUARIUM, ONLY BAD THINGS HAPPEN QUICKLY

beonedge

ако имаш предвид моя пост - конкретно при мен не се получи от раз ,понеже гледах дискуси и Т беше 29С ,съответно растенията се форсираха от това , така че трябваше да налучкам подходящ интензитет (почнах отначало само с диодите и постепенно добавих пурите) торене и ЦО2 :)
За морски нямам никакъв опит , но си мисля така - основното , това което ги касае коралите е синия цвят , всичко останало е да се докара приемлив за нас спектър и флуоресценция (УВ) както и да се подтисне развитието на алгите . Дали е така , ще разбера като се сблъскам с проблемите :)
ПС ако някой има мнение относно диодите (като спектър и пропорции ) които съм избрал ще съм благодарен ако ме коригира . Смятам за начало RB да ги пусна без димиране , а всички други да са със , за да мога с димирането да коригирам спектъра ако (когато) се наложи :)
@tishovsx - би ли дал линк към качественото китайско осветление да проверя (ако е възможно) какви диоди са ползвали ?
I just finished cycling my tank and everything checks out fine
tmp 80F/nitrate 0/amonia 0/nitrite 0
took a month too.
Is it safe to add the salt now?

tishovsx

IN A REEF AQUARIUM, ONLY BAD THINGS HAPPEN QUICKLY

beonedge

Благодаря
Намирам това на първо четене
http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2211981&highlight=maxspect+razor&page=2
по-специално :
Led Colors to use:
Cool White (7500k-14000k)
Neutral White (~4500-6500k)
Warm White (~3500k)
Royal Blue (450nm)
Blue (470-480nm)
Violet (420nm)
Cyan (around 490nm). Can use Green if not available
Green (~520nm)
общо взето на мен ми липсват :Neutral White (~4500-6500k)
Warm White (~3500k) и Green (~520nm) ...може би ще добавя зелени (10-15) , но първо ще видя какво ще се получе с наличните (имам към 50-60 cree 6500 и warm както и 20 тина червени , но засега смятам да не ги ползвам)
I just finished cycling my tank and everything checks out fine
tmp 80F/nitrate 0/amonia 0/nitrite 0
took a month too.
Is it safe to add the salt now?

Penta

Цитат на: evgeni200 в 06.05.2016 15:03
penta, загубата на светлина не си ли остава геометрична прогресия без значение  източника като вид на светлина


Именно. Разликата е в количеството геометрично намаляваща светлина от точков източкик, достигнала до дъното.
CREE XT-E @ 350mA =>139lm
CREE XT-E @ 1500mA=>463lm
Примерно (това не са точни данни) на 60см дълбочина ще достигне 1/5 от светлината, в първия случай 28lm, във втория 93lm.
Ако се използват 463/139=3.33 повече диоди @350мА имащи общо същия интензитет като един @1500mA , светлината от тях ще се разпредели на площ по-голяма от х3.33 спрямо единичен такъв (понеже не могат да се сложат един върху друг) т.е. едно листо на Куба ще получи поне 4 пъти по-малко PAR.
Ох, знам че стана много объркано  *SORRY*

evgeni200

Ясно нищо не се променя ако са три един до друг осветеността се запазва - диода не е лазер

Penta

Цитат на: evgeni200 в 06.05.2016 19:07
Ясно нищо не се променя ако са три един до друг осветеността се запазва - диода не е лазер

Ами не, точно обратното. Диода като точков източник на светлина се приближава до лазер.
Във форумите за отглеждане на марихуана е обяснено научно, има и сравнение през колко листна маса преминава светлината от диод 10W спрямо такъв на 1W.
Разликата в осветяване на дъното десетки SMD диода върху LED лента и единичен на 3W е огромна, имам ги и двете. LED лената и километри да сложиш на 50см не можеш отгледа полянка.

evgeni200

Объркали са се нещо за равномерно осветяване по голям брой  :-)
Светкавица за фотоапарат, луничка, обикновенна лампа всичко е точков източник и физичната зависимост се запасва.
Оптика или рефлектор според вида лампа определят зоната осветеност

petko

Цитат на: evgeni200 в 06.05.2016 20:08
Объркали са се нещо за равномерно осветяване по голям брой  :-)

Специално за диодите за мене е така по голям брой на определена площ е по-равномерно осветяването.
За да се постигне по-равномерна осветеност с по малко диоди начините са два.Използване на разсейватели или да се увеличи разстоянието до повърхността,но при това се губи ефективност.

evgeni200

CREE XT-E @ 350mA =>139lm на 60см дълбочина ще достигне 1/5 от светлината, в първия случай 28lm

От тези данни може да се изчисли ъгъла презастъпването на диодите
Ъгъла да е сигурен слагаш оптика и чертаеш

Penta

Не става въпрос за равномерно разпределение на светлината, говоря за това какво ще достигне до дъното.
Три диода на по 350мА ще светят повече от един на 1050мА във въздушна среда и на повърхността. Разликата идва от там през колко листа от върха към основата на растенияето ще премине светлината.
Говоря за реални условия, не на хартия.

evgeni200

Искаш да кажеш че скоростта на светлината при 1050мАе по голяма от тази при 350мА - хъм не е ли константа.

Говорим само за един лъч светлина от двата вида диода.
Кое кара единия да мине през повече листа?!

Публикациите са слети: 06.05.2016 23:11

beonedge и аз това го смятам за по разумно:
Цитат на: beonedge в 06.05.2016 15:03
по- голям брой по- маломощни пред мощни по няколко причини- равномерно разпределяне на светлината, по- ефективна рабора ( lum/w) , по- малко отделена топлина .



Само не разбирам защо не е вярно!!!

petko

Има една мерна единица плътност на енергията W/cm2.

Публикациите са слети: 06.05.2016 23:11

Цитат на: evgeni200 в 06.05.2016 23:11


Публикациите са слети: [time]06.05.2016г 23:11ч[/time]

beonedge и аз това го смятам за по разумно:
Само не разбирам защо не е вярно!!!

За мен това си е вярно.Вече мощността на диодите трябва да се съобрази с дълбочината на аквариума и търсената цел