• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
Акваскейпинг конкурс
  • Ексима
  • Killiman Ltd

Кой ще ми докаже, че рекламираните порести биомедии във филтъра не са вредни?

Започната от iuli, 13.08.2015 09:09

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Antuni

Тоя "пич", гаранция е платен. Дава му се "кеш" да ви "обременява" умишлено с проза и цитати от google. А може и да си е просто един "ботляк", така да се каже от по модерните (бездействащи).

А всъщност може и да е нает от управата да ви съсипе така хубавите теми с "китки" и други. Може би се цели По голямо "уживление".

Много кавички, но няма как. Ако кажа каквото ми се ще, някои хора ще ми се сърдят.
0899808552

evgeni200

iuli, гледам и не вярвам на очите си  :duvar: регистриран 2008 година и едно от първите ти мнения е заглавието на темата !!!!!!!!!!!!!!!!

iuli

Цитат на: evgeni200 в 21.03.2016 22:10
iuli, гледам и не вярвам на очите си  :duvar: регистриран 2008 година и едно от първите ти мнения е заглавието на темата !!!!!!!!!!!!!!!!


Къде тва? Нещо си грешка.

danielm

Хич не е в грешка, 4 часа във форума ... в писане на спам. От които основно ... като спря хапчетата миналото лято..

evgeni200

Т,ва е мнението ти от 11.08.2008.

А тук е още по забавно.
Цитирам теб iuli:

-  а също така допускам, че УВто е възможно да замества  биофилтрацията и да осъществява и азотния цикъл. Подчертавам, че нямам информация и това са само мои предположения.

- кое точно от това, което съм казал е щуротия!

-Хранителните елементи, които добавяш, чрез пепелта според днешните комерсиални акваристични теории са неусвоими за растенията. Но според агрономите са усвоими, когато са добавени в почвата. Днешната комерсиална акваристика е леко скарана с огромната наука почвознание. Според мене, добавянето на предварително хелатирани микроелементи има значение само при листно подхранване на сухоземните растения

- кое точно от това, което съм казал е щуротия!

Тук иде реч за дозиране на кислородна вода :)

- Между петдесет и сто милилитра 3%ова ежедневно на триста литра вода чисто, не дават никакъв проблем. Слагал съм еднократно и 150 милилитра 3% ова. Мисля даже, че съм слагал и 200мл.

- кое точно от това, което съм казал е щуротия!

danielm

е плочата е същата ... надрана с ножа.
Явно му плаща за ТРОЛ същия  ... като през 2008. Учебника от 1958 и 2008 .. и 2018 си е все ... същия.

Amev

Еххх просто не обръщайте внимания ... Как беше поговорката ?! По умния отстъпва нали.. Загубена кауза е!


--------------------------------
Жалко е ,че през първата половина от живота не достига ум, а през втората - здраве ...

danielm

Цитат на: Amev в 21.03.2016 22:10
Загубена кауза е!


Тоталка! За пълна провизия ...
Ама поня тая скапана тема си е негов и грам не ме е яд, че я .....

bunzip2

Аз си мисля, че е пенсиониран учител по химия/физика ... или нещо такова  :-D
Основните му познания са от долу-горе 50-те години.
А и разбрахме, че няма кон, само се хвали.

evgeni200

Amev, ти как го виждаш някой да започне да добавя ежедневно 150мл кислородна вода на 300 л и да очаква прекрасни неща.
Някои трябва и да му цитира .............. той пък сам се пита.

- кое точно от това, което съм казал е щуротия!

uili, не го намирам а и не ми се занимава вече как беше учудил професор с огромните ти знания и не могъл да ти отговори и щял да пита колега.
Amev, правилно забелязваш, че май този професор умело е прекратил техния разговор.


Amev

Аз веднъж почнах и му се вързах .. После стана чистка след нас ... Тогава доста хора го схванаха ама Светльо май беше, забърса мненията и нападките. Сега гледам ,че и вие му обръщате внимание ... Файда от смисъл няма!


--------------------------------
Жалко е ,че през първата половина от живота не достига ум, а през втората - здраве ...

Caxapa

Казах аз да си спорите по темата а не да обсъждате кой какъв е. Заключвам темата а ОСКАРИТЕ ще раздавам после.  *lock