Евтин вариант за качествени снимки, може би да?

[NO CARRIER]

Както вече всички знаем, хубава снимка с вградената светкавица трудно се прави.
За целта са нужни 2 или повече светкавици.
Скъпо. Да, ама не. Оня ден, минавайки покрай павилион за вестници видях да се продава списание с подарък фотоапарат за еднократна употреба, че даже и водонепроницаем - за снимки под вода. И за капак на всичко, беше със светкавица. Черешката на сладоледа е, че цената беше само 5лв.
Дали ще ги има още дълго време, дали изобщо е останало нещо, не знам. Но по магазините може да се намерят подобни за сходни суми. Идеята е след като се изщрака лентата, да се разглоби тялото и да се извади платката със светкавицата и електрониката. Вземат се две за по-добро осветяване и се монтират на подходящ носач. Добра идея ще е да се използва резбата в тялото на истинския фотоапарат (с който баш ще щракаме) и да се закрепи всичко неподвижно. Светкавиците ще са монтирани на разстояние и под някакъв ъгъл, насочени към предполагаемия обект на снимките. По-евтините апарати нямат изход за външна светкавица и вградената ще трябва да бъде включена, но затъмнена с нещо непрозрачно, а за синхронизатор, предполагам че ще може да се изполва това.

Остава време и желание някой да го направи и изпробва.

Успех!

[Flober]

Според мен щее трудно да сработят в тези няколко части от секундата (скороста на затвора ),но нека се изкаже и някой по-подготвен, на мен също ми е интересно дали става. Все пак и ти си писал-"По-евтините апарати нямат изход за външна светкавица" .

[Emsi]

Поне като се отвори тема за светкавици аз да си питам, имам една външна светкавица, стара руска "Електроника ФЕ-28" въпроса ми е изобщо струва ли си труда като взема новия апарат да мисля начини да я ползвам 

[NO CARRIER]

Някои от апаратите има slow нещо си за светкавицата и могат да работят със светкавици, синхронизирани чрез фотоклетка от вградената. Поне панасониците могат.

Emsi, би следвало да можеш с някакъв фотосинхронизатор.

[RazorJack]

хехе може да пробваш на пълна тъмнина настройваш 3-4 секунди експонация и по няко време пускаш ръчно светкавицата и тя каквото освети това се вижда през останалото време на експонация не се осветява нищо и не разваля снимката ..

[NO CARRIER]

Да, а рибите как ще ги видя де са?!
Людмил се амбицира и прие нещата насериозно. Като има развитие, ще пишем.
Някои апарати пускат веднъж светкавицата, но по-умните първо светкат с малка сила колкото да оценят ситуацията, а после снимат истински. За целта трябва да се направи един брояч и да включва на второто светкане. Положението е под контрол.

[botan]

Я помагайте сега
Изкопах си от някъде един много стар фотоапарат,разглобих го заради светкавицата и 2-пъти ме фрасна тока(един път с батериите,понеже не можах да ги изкарам и още един без тях )
Та сега кажете какво да извадя от него , как да го свържа и забога къде да пипна без да ме удари ток
Направих 2 снимки за да се ориентирате


ПП:Реших първо тук да питам преди да се убия

[NO CARRIER]

Вземи една вилица или нещо друго метално и докосни едновременно двата метални извода на това голямото, черното. Можеш да придържаш апарата за пластмасата с другата ръка. Токът няма да те убие, споко.
И кажи какво смятш да го правиш после?

[botan]

Вземи една вилица или нещо друго метално и докосни едновременно двата метални извода на това голямото, черното. Можеш да придържаш апарата за пластмасата с другата ръка. Токът няма да те убие, споко.
И кажи какво смятш да го правиш после?

Ама ти сериозно ли?Да бе, няма да го направя, така ще ме удари ток отново!Последния път като ме удари тока пипнах спойката до крушката свързваща крушката чрез жица с батерията + това другата жица излизаща от батерията също е запоена с крушката, но от другия край.
Искам някак си да синхронизирам 2-те светкавици на моя фотоапарат и на този за да стават по-добри снимките

ПП:Двоумя се дали да те послушам , а не искам пак да ме удря ток!

[NO CARRIER]

Ама ти сериозно ли?Да бе, няма да го направя, така ще ме удари ток отново!Последния път като ме удари тока пипнах спойката до крушката свързваща крушката чрез жица с батерията + това другата жица излизаща от батерията също е запоена с крушката, но от другия край.
Искам някак си да синхронизирам 2-те светкавици на моя фотоапарат и на този за да стават по-добри снимките

ПП:Двуумя се дали да те послушам , а не искам пак да ме удря ток!

Няма да те удари ток спокойно. Обаче ще те разочаровам - настрой си фотоапарата на светкавица и щракни. Ако светка веднъж, ще стане с оная схемичка дето съм я писал по-горе. Подозирам обаче, че светка два пъти и ще трябва нещо по-сериозно. В момента приятел разработва постановката, но бавно стават нещата. Като има резултат ще пишем.
П.П. Пише се - двоумя.

[botan]

Докато беше цял фотоапарата светеше само веднъж (и то мн силно), но сега нещо не мога да го наглася че да светне пак.
Мда определено само веднъж светкаше.

[NO CARRIER]

Говоряти за цифровия, по който трябва да се синхронизира тази.

[botan]

Аха ясно, май са 2, защото при светкането се чува "клип-клип"

[RazorJack]

Вземи една вилица или нещо друго метално и докосни едновременно двата метални извода на това голямото, черното. Можеш да придържаш апарата за пластмасата с другата ръка. Токът няма да те убие, споко.

абе това не е най безопасния начин за разреждане на кондензатор. Използват се резистори за целта. иначе като нищо може да стане опасна искра.

[NO CARRIER]

Чак пък опасна... 140uF колко ли енергия може да задържи в себе си?!
Не се вижда достатъчно добре на снимката къде са контактите за самата светкавица, иначе щях да му кажа тях да съедини.

Всъщност, май трябваше да предупредя. Да, искра ще има и вероятно ще е интересна. Но - безопасна, при условие че с една ръка държиш апарачето за пластмасата, а с друга вилицата, без да допираш с прърсти нищо друго.

[BLKnight]

Добрутру,
бих искал да хвърля малко светлина върху светосинхронизаторите, и по конкретно тяхното използване със Canon. Мойте най-обичани япончета използват т.н. E-TTL. (Evaluative - "оценъчен" TTL). Във режим Manual Flash на вградената или външната светкавица от менюто на самата светкавица и/или фотоапарата може да задавате мощността на светкавицата във части от пълната и мощност. При снимка има само един "блясък".
Във гореупоменатия оценъчен режим наистина има два блясъка. Първия (preflash) е със намалена мошност и служи само и единствено за замерване (през обектива). По данните за осветлението на обекта компютъра изчислява с каква мощност да бъде втория, "работния" блясък. (някой нали ще се сети защо често имаме експонационни грешки като снимаме рипки на светкавица...)
Ако използваме светосинхронизатор със делител, така че водимата светкавица да сработва при втория блясък на водещата, компютъра няма да е изчислил нейната мошност при "оценъчното" светване (нали така сме си направили делителя), и ако водимата светкавица се доближава по осветеност до водещата, ще се получи преекспониране.
Фирмената система за безжично използване на няколко светкавици използва preflash навсяка една от тях, и по този начин компютъра определящ експозицията е запознат със всички неизвестни в уравнението.

Ефтино нема.

И един съвет - избягвайте да включвате стари (особено руски) светкавици към модерни цифрови фотоапарати, освен ако не осигурите галванично разделяне на двата уреда (светосинхронизатор), или не сте сигурни че напрежението на синхроконтактите на светкавицата е под 5V. Имам две руски светкавици (или бяха май три) със над 100V...

[NO CARRIER]

Сиромах човек - жив дявол.
http://www.google.com/search?q=slave+flash+diy

[Duke_BG]

на първата снимка се вижда "спусъка" на светкавицата - оная тънка пластинка и ако не се лъжа зелен + оранжев кабел = разряд през ламБата на светкавицата.

а по въпроса за вилицата трябваше да уточниш, че вилицата задължително трябва да е с дръжка от някакъв изолатор иначе антиревматичната терапия от 300 волта не ти мърда

[NO CARRIER]

Ако държиш вилицата с една ръка, а с другата си хванал апарата за пластмасата, просто няма през къде да се затвори веригата, за да те друсне ток. 

[botan]

Ам аз я изкарах светкавицата, надявам се да е това....и да ви се похваля не ме хвана ток

Някой май искаше и да види бетериоподобното:



ПП:И сега да следвам указанията от линка ли?

[NO CARRIER]

Наско, без да се обиждаш, ама от електроника разбираш ли? Аз дадох само идея, но ще ти трябват поялник и умения.

[Raven]

А кое е списанието помниш ли,ще ми се сега като ходя към морето да щракна няколко снимки на плиткото за проба.Ако още го има да го потърся.
Че бокс за моя фотоапарат струва повече от апарата сигурно.

[NO CARRIER]

Е, не помня.
То беше доста отдавна. Скоро не съм ги виждал. Ама разпитай по реповете. Може и да ги помолиш да го поискат - става, стига да попаднеш на човек.

[islander]

Raven, виждал съм, че продават такива еднократни фотоапаратчета и по отделно в един магазин за GSM-и в Разград. Струваше 5 лв. и вероятно преди това е бил подарък към пакет прима или би-кънект или нещо от сорта. Така, че можеш да попиташ и в такива магазини.
Не знам обаче каква работа би свършил!?!

[Raven]

помолих да питат мои познати които имат познати по реповете,ако намеря ще пробвам.
нямам илюзии че ще направя кой знае каква снимка,но на плитко при добра светлина може и да стане нещо интересно.
във всеки случаи нищо не ми коства да се позанимавам ей така за майтапа.
на плиткото има много интересни неща- всъщност живота е до 1-2 м. в Черно море,след това постепенно става по беден на видове с дълбочината и няма какво толкова да се снима.

[NO CARRIER]

Хапаратчето има светкавичка.