Аквариум със съмп?

[marzykov]

Здравейте.
Искам малко акъл. Казусът е следният :
- аквариум около 200 литра, с не-много претенциозни растения и риби със съмп отдолу скрит в шкаф.
До тук всичко е тъпо и ясно, но въпросите са следните:
1- искам да знам до-колко е опасно при евентуално запушване на цедката на преливника в аквариума от протичане и евентуални мерки срещу това?
2- кой може да изпълни качествено и да има опит с подобен проект всичко от а до я във Велико Търново?
3-смятате ли, че механичната филтрация с такъв тип филтър е по-добра от канистър?
4- какъв трябва да е нагревателят за да се монтира хоризонтално в съмпа?
Към момента съм с 60л. фирмен аквариум и канистър, но искам да мина малко по-нагоре в литражите. Смятам да гледам масово разпространени риби без да ги развъждам.

Всяко съдействие ще ми е от полза

[pl86]

От както съм  съмп не бих го заменил с друг вид филтър вече никога.
Определено реализацията ще е по-трудна, но според мен си струва, преди като бях с канистър все не се отваряше и отлагах чистенето, в съмпа може да минеш с по-евтина медия за сметка на повечето обем, чистенето е лесно, почти никакъв шум от течащата вода, както биха очаквали повечето хора.


Гребена на преливника го правиш малко по-нисък от ръба на аквариума, така ако се запуши ще почне да прелива над него. Минимум две тръби към съмпа, по едната винаги тече много малко вода.
В момента съм с 500л с 100л съмп и 400л морски със съмп, в двата аквариума втората тръба е  Ф50 да се подсигуря че няма как да се запуши.
http://gmacreef.com/herbie-overflow-reef-tank-plumbing-method-basics/

[marzykov]

Това с отлагането на чистенето и аз го правя    , но знам че биологичната ми е на доста високо ниво с канистъра, а механичната - на прилично. Дилемата е, че с канистър водата се източва от тръба ниско до дъното, където е повечето органика и почти не ми се налага да сифонирам, докато със съм нещата малко не са ми ясни. Водата изтича през преливник (отгоре - а там органични отпадъци няма) и се влива пак в горният слой. Е тук се обърквам доста. Това означава ли, че при такъв тип сладководен аквариум ще се налага сифониране на дъното при всяка смяна на водата?

[pl86]

Водата се изтича отгоре, плюс пък е че нямаш никакви мазнотии и ципи по повърхността. На водата която идва от съмпа към аквариума може да я насочиш и към долните слоеве.
Зависи много от точно което искаш да постигнеш, аз съм без разстения, сифонирам от време на време, като видя че има повече мръсотия.

[asito]

Джорджио Армано е твоя майстор. Че и във Велико Търново живее
aquariumbg.com/forum/profile/?u=9020

[marzykov]

 За аквакъщата ли става въпрос?

[_Kirilov]

От цялата работа само не ми е ясно защо се слага тоя кран на първичната тръба за оттичане - то е ясно , че е за държане на определно ниво , но шанса да се запуши по един или друг начин е огромен . Според мен е напълно излишен тоя кран, който така или иначе е почти невъзможно  в БГ да намериш хубав и прецизен за да се настрои ..

[pl86]

Крана е точно за това - за го настроиш, така че водата просто да сълзи през 2рата тръба, така е абсолютно тихо.
Ако го няма крана - шума ще е супер много, ще се получава ефект на сифон, после засмуква въздух .. и така.

Крана може да се запуши по-лесно, точно за това е 2рата тръба, ако започне да тече повече през нея - ще започне да се чува много и може да си го настоиш (изчистиш). В сладководния ми аквариум вече година и повече не съм свалял крана да го чистя, не се е запушил никога. Преди като имах растения, листа от тях се спираха на гребена. Тези които минаваха през него - си минаваха и през крана, вярно крана ми е доста голям - Ф50, не мисля че и с по-малък ще е проблем.

Колкото до това - колко е точен крана ... няма особено значение - дори да е малко по-затворен просто ще тече малко повече през 2тата тръба.

[_Kirilov]

Ще видя от Nibco  какво ще ми предложат ,че още съмпа е в процес на доизмисляне и смятане.

[pl86]

Аз съм ползвал тези:
линк съответно и 2 инча за тръбите Ф50
Поръчвал съм другите фитинги и кранове от тази фирма, коректни са.

Може би Nibco ще имат по-качествени неща, но и тези са вариант

[_Kirilov]

Мен от два дни друго ме притеснява ....

Замислих се ,че тръбите са 3/4 и дали няма да са ми с малък диаметър за потребностите ми?
Аквата е 430л по външен контур , съмпа 120л- помпата на която съм се спрял е на Джебао 6000л/ч и не знам как ще е при този литраж. По принцип не мисля да я използвам на макс дебит, но ако ми позволят тръбите ще видя .

[marzykov]

За да не отварям нова тема, искам да помоля за много бърз отговор на поне един от въпросите ми :
- какъв нагревател може да работи хоризонтално на дъното на аквариума? Харесах си jager 150w, ще има ли проблем ако е хоризонтално на грунда?
Явно, че за останалите въпроси ще си прося отговори дълго, въпреки че изчетох и изгледах света и мира, но моля ако някой има отговор на конкретния въпрос да отговори спешно, защото трябва да купувам нагревател за сегашният аквариум.

[Tracker]

Запазил съм упътването на Sera 50 W. Трябва да е на повече от 5 см от страничното стъкло и на повече от 1 см от дъното не се споменава за хоризонтално положение. Неби трябвало да има проблем освен нещо свързано с терморегулатора, дълбочината. Но ако искаш да си 100% сигурен питаи Sera тук във форума. Има вариант и за кабелен нагревател под грунда но трябва аквариума да е празен.

[marzykov]

Кабелните нагреватели отпадат за настоящия аквариум - трябва да разбутам растенията заради него. Опцията да се постави хоризонтално не е от лиготия, а с цел да топли равномерно, на по-голяма площ за единица време, както и да не се вижда зад растенията.

[Tracker]

Ясно е че си имаш причина, но няма да постигнеш по равномерна температура ако е хоризонтален нито по-голяма площ. Водата има добра топлопроводимост и няма да има разлика при отдаването на топлината от положението на нагревателя. Ако се вземе под внимание и нейното движение в аквариума, картината става сложна.