Автор Тема: Гражданска петиция против облекчаване на забраните за тютюнопушене...  (Прочетена 12065 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен Raven

  • Гат'мрсна
  • Администратор
  • *****
  • Публикации: 5 901
  • Пол: Мъж
http://www.dnes.bg/redakcia/2010/02/19/koi-kakvi-interesi-presledva-s-cigarenata-politika.86400

С изключение на дежурният станишевски хленч " всичко което прави правителството е само пи ар" , статията горе долу вярно обяснява конкретната икономическа ситуация свързана с цигарите и тютюнопушенето, и дава отговор на въпроса:  Защо в момента не е най подходящият момент за пълна забрана на тютюнопушенето?

Казвам това като заклет враг на цигарите, нямам нищо против тютюнопушенето да се забрани навсякъде, но просто в момента това ще донесе повече икономически вреди отколкото ползи.
Вредата от цигарите е чисто финансова- средствата отделени от държавата за лечение на заболявания причинени от тях.
От друга страна имаме определени ползи от тютюневият сектор и другите косвено свързани с него сектори както се обяснява в статията, туризъм, тютюнопроизводство...

Явно в момента държавата не е в позия да губи тези сигурни, макар и "мръсни" пари.



Баннете всички! Администраторът ще познае Своите.

Неактивен suntsu69

  • Член+ на форума към БАЕ
  • *****
  • Публикации: 147
  • Пол: Мъж
Ааа, не съм съгласен: Държавата не отделя средства за здравеопазване. Ако сам не си платиш, си си умрял. Дори и да отделя, тези средства са от нашите осигуровки - тоест, пак наши пари. А и това, че пушачите са по-болни от непушачите, е много спорна теза. Има доказателства и в двете посоки, но всеки ги тълкува в зависимост от тезата, която иска да докаже.

Не мога освен това да разбера, защо непушачите гледат на забраната толкова недалновидно. Забраната е отнемане на ПРАВА. Искате ли да ви отнемат права? Аз не. Има една хубава история за един католически свещенник и Хитлер...

Неактивен Lucio

  • Началник
  • *****
  • Публикации: 262
  • Пол: Мъж
 И на мен ми отнеха правото да карам без колан с 180км с колата и да не мога да усетя вятъра в косите когато карам мотора но . . . . . ако имаше референдум и тези закони няма да се приемат. *DRINK*

Неактивен tishovsx

  • Salt Man
  • Глобален модератор
  • *****
  • Публикации: 1 832
  • Пол: Мъж
  • It's my passion and my agony!
    • http://www.citroen-bg.net
Аз пуша макар и по малко вече.
В къщи сме двама пушачи, аз и жената, тя пуши вечер една две цигари.
В нашия дом не се пуши, излизаме на терасата , мразя да ми мерише на цигари.
Аз съм за, да се забрани пушенето  по заведения, или както е Германия, отделно помещение с вентилация и там се пуши.
В България всичко се прави за нечия изгода, "политика" създава мафията, тя краде законно и той лапа.
Е сега нали има "Герб" след година ще видим докъде ще го докараме...някакви черни мисли ми минават през главата и ми излизат едни спомени от '97...
IN A REEF AQUARIUM, ONLY BAD THINGS HAPPEN QUICKLY

http://www.youtube.com/watch?v=878rBnFUOb4&feature=player_embedded

Неактивен etg

  • Член+ на форума към БАЕ
  • *****
  • Публикации: 419
  • Пол: Мъж
Непушач съм и като цяло, с удоволствие ще се лиша от цигарения дим около себе си.
Нямам нищо против хората, които пушат навън, на открито. На мен лично те не ми пречат, освен с разхвърляните навсякъде фасове, но да влезеш в сладкарница с детето ти и вътре да е, като на футболен стадион след хвърлена димка е малко прекалено.
Законите се създават от човека и за човека, ако можеше да се разчита на самосъзнанието на отделния индивид, нямаше да има нужда от тях, но уви това е утопия.

Неактивен met

  • зарибен :)
  • Член+ на форума към БАЕ
  • *****
  • Публикации: 185
  • Пол: Мъж
Хубаво е, че все пак има и пушачи, разбиращи вредите от тютюнопушенето на обществени места.  *BRAVO*

Време е малко да си позачистиме "аквариума"  :-D


Неактивен Raven

  • Гат'мрсна
  • Администратор
  • *****
  • Публикации: 5 901
  • Пол: Мъж
Ааа, не съм съгласен: Държавата не отделя средства за здравеопазване. Ако сам не си платиш, си си умрял. Дори и да отделя, тези средства са от нашите осигуровки - тоест, пак наши пари. А и това, че пушачите са по-болни от непушачите, е много спорна теза. Има доказателства и в двете посоки, но всеки ги тълкува в зависимост от тезата, която иска да докаже.

........

Със сигурност пушачите са по предрасположени към респираторни, белодробни, ракови и исхемични заболявания, лечението на тези заболявания не се покрива изцяло  от здравните вноски а е държавна дотация.

Лечението на рак на белият дроб е много по скъпо отколкото може да си позволи здравната каса, така че всичко това ляга на държавният бюджет, сиреч на моите данъци.

В случая става въпрос за чиста икономика а не за това дали на някой му е приятно да му духат дим в лицето докъто си пие кафето, това са две различни неща.
Тютюнопроизводителите от Мадан не ходят на сладкарница.



Баннете всички! Администраторът ще познае Своите.

Неактивен suntsu69

  • Член+ на форума към БАЕ
  • *****
  • Публикации: 147
  • Пол: Мъж
@Lucio Задължителното носене на колани и каска е типичен пример за отнемане на права. Ако не ги сложиш, би могъл да навредиш само на себе си. Защо някой трябва някой друг да мисли вместо теб?

@мmet Да забраним и пиенето тогава. Пияните в заведенията са далеч по-неприятни и опасни  от пушачите. Забраната поддържат пушачи, пушещи 2 цигари на ден. Аз пия рядко, така,че не ми пречи пиенето да е забранено.
: 19.02.2010г 13:01ч
Рейвън, колко излекувани от рак на белия дроб има? И дали са заболели от цигарите или от смога? Просто така е най-лесно - щом пушиш - цигарите са виновни.

Който пуши цигари, умира от рак на белите дробове,който пуши пури, умира от рак на гърлото,който пуши лула, умира от рак на устата, а който не пуши... от обикновен рак.

 Много е лошо да се приемат закони поради лични пристрастия - против цигарите, пиенето, хазарта, шофьорите...
Ако се приемат поради икономическа обосновка - поздравления.

Неактивен met

  • зарибен :)
  • Член+ на форума към БАЕ
  • *****
  • Публикации: 185
  • Пол: Мъж
suntsu69, не искам да те засегна, но с тези разсъждения...  *STOP*

Пушачите няма да са ощетени. Е да ще трябва да станат от масата и да отидат за 5 мин. до мястото където се пуши. Явно в това е проблема... :)
Но пък от друга страна държавата ни е на нивото на "бананова република", където се пуши до откат  :-) Защо да се променяме...

Поне в едно да си останем първенци   *DRINK*



 
 

: 19.02.2010г 14:02ч
Цитат
Много е лошо да се приемат закони поради лични пристрастия - против цигарите, пиенето, хазарта, шофьорите...
Ако се приемат поради икономическа обосновка - поздравления.

suntsu69, само това ни различава от "Дивия Запад"  :-D И това не са лични пристрастия, а на обществото :) 

Неактивен suntsu69

  • Член+ на форума към БАЕ
  • *****
  • Публикации: 147
  • Пол: Мъж
Човече, замисли се малко. защо ти си общество, а аз не съм?

Неактивен met

  • зарибен :)
  • Член+ на форума към БАЕ
  • *****
  • Публикации: 185
  • Пол: Мъж
За благото на обществото е! :) Raven го обясни малко по-нагоре :)

Прав си, мнозинството явно са пушачите. Извинявай :)

Неактивен elblanko

  • Член+ на форума към БАЕ
  • *****
  • Публикации: 617
  • Пол: Мъж
  • Made in Sofia
Интересното в случая е че всеки дърпа чергата към себе си, замислете се за тая ограбена в морално, духовно и финансово отношение държава.
За мене е доста спорно, кое би било по полезно за икономиката на държавата, тука трябват доста сериозни икономически проучвания.
Естествено че като непушач предпочитам да се забрани пушенето на обществени места, но ако това ще навреди на държавата, съм готов да изтърпя всички негативи които аз търпя като непушач, и без това цял живот ги търпя.
Отида на заведение, за удоволствие, а вътре смърди, дишам някакъв мизерен пушек които съсипва белите ми дробове, тръгнеш да целунеш някое гадже, а устата му смърди на к...ф, прибирам се в къщи и се събличам в коридора защото дрехите ми смърдят.
Цитат
Да забраним и пиенето тогава. Пияните в заведенията са далеч по-неприятни и опасни  от пушачите. Забраната поддържат пушачи, пушещи 2 цигари на ден. Аз пия рядко, така,че не ми пречи пиенето да е забранено.
Принципно пияните наистина са неприятни, но човек може да си пиине без да се напие, а не може да пуши без да смъди на дим, разликата е голяма.
Ако наистина има проучване и то показва че държавата е на далавера от забраната, трябва да се действа незабавно.
Крайно време е всички да почнат да мислят за държавата като за своя собственост, а не само да псуваме кой ни бил виновен, и да дезертираме.
Наистина виновни има много, но и ние сме сред тях, защото каквито са хората такава е и държавата.
Не ''убивайте'' времето, защото то ще ви го върне.
                                                                                                                                Антон Светозаров

Неактивен NO CARRIER

  • Живеещ на 100м от лудницата
  • Администратор
  • *****
  • Публикации: 9 786
  • Пол: Мъж
  • Николай Цветков
    • http://tsvetkov.be/
  • Група: Потребител
Човече, замисли се малко. защо ти си общество, а аз не съм?

А ти защо си обществото, а аз не съм? На мен цигарите ми пречат. Аз не съм пушач. Ще ми изтъкнеш ли една полза от тях за да ги заобичам и да приема миризмата?  *privet*

Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

Неактивен ceco

  • Член+ на форума към БАЕ
  • *****
  • Публикации: 376
  • Пол: Мъж
Човече, замисли се малко. защо ти си общество, а аз не съм?
Аз  съм бивш пушач. 20 години по 40-50 цигари на ден.Самият дим не ми пречи. Мисля  обаче, че заради примера, който се дава на подрастващите не бива да се пуши на обществени места. И наркоманите имат права. Да ама не се боцкат демонстративно.
Аз отказах цигарите като се роди малката ми дъщеря. В къщи с жена ми не пушим и тя намира това за нормално поведение. Като види някой да пуши обикновенно му прави забележка.
На теб не ти направи такава на купона, защото не беше единственият пушач, макар да се оказв, че си най- върлият  :-D :popcorn:

Неактивен etg

  • Член+ на форума към БАЕ
  • *****
  • Публикации: 419
  • Пол: Мъж
@Lucio Задължителното носене на колани и каска е типичен пример за отнемане на права. Ако не ги сложиш, би могъл да навредиш само на себе си. Защо някой трябва някой друг да мисли вместо теб?

.....................

....,a ako след катастрофата вземеш та не пукнеш, а останеш инвалид...Тогава дали няма да костваш доста голям разход на държавата, за инвалидна пенсия, за лечение.
И понеже очаквам лафа за здравните осигуровки, ще те изпредваря.
Нашата здравноосигурителна система не е, като американската( колкото си внасяш, за толкова и ползваш). , ами е по-социална(за мен лично е доста спорно, дали е така,но това е друга тема ). А именно всички внасят 6% до скоро, а вече 8% от заплатата си при горен лимит 2000лв. и ползват едно и също(това което е по здравна каса).
Да допуснем, че и двамата се осигуряваме на 2000 лв , тоест горната граница, тоест внасяме по 160лв. месечно * 12месеца = 1920лв. годишно * 40 год. са 76800лв.
Ако аз(а дано) за тези 40 год. изкарам само 2 ангини и един бронхит ще струвам на дъжавата примерно 500лв. , но ще внеса 76800.
Ако ти се претрепеш без каска , щото си свободен, ще струваш на тая държава само за първия месец повече отколкото ще внесеш , ако се осигуряваш цял живот, тоест за твоето лечение ще плащам аз солидарно с другите данъкоплатци + държавата с дотации за болниците.
Това относно финансовата част на въпроса.




 



Преобразуване метрична - английска система
oF <=> oC in <=> cm G <=> L
Обем на аквариум
Дължина см
Ширина см
Височина см
L G
Тегло и обем на грунд
Дължина см
Ширина см
Височина см
кг л
Осветление
Обем л
Сила
Вт
Филтър
Обем л
min л/ч
З А Т В О Р И