Новини: Ако имате проблем в аквариума, преди да пуснете нова тема, попълнете въпросника тук.

Автор Тема: 20 Години Чернобил  (Прочетена 8793 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен cihlidi_fan

  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 1 841
  • Пол: Мъж
  • Tropheus fanatic!
    • Tennis-bg.com - Българският Тенис Сайт
20 Години Чернобил
« -: 30.04.2006г 10:10ч »
На 26 април се навършват 20 години от трагедията в Чернобил.  :cry:  Аз не съм бил роден тогава, но изчетох доста за това нещо както и се "нагледах на снимки"  :?  :x   Много организации казват, че и АЕЦ Белене ще е 2-рият Чернобил.... правят се бойкоти, стачки всякакви, но резултати....?! :roll:  :evil:   За тези които се интересуват за Чернобил ето вижте тези линкове които аз до сега гледах:
http://www.pixelpress.org/chernobyl
http://archive.greenpeace.org/mayak/
http://www.kiddofspeed.com/chapter1.html
http://www.pripyat.com/

От сега да знете... Не са Ммного приятни за гледане!!! :?  :roll:
220л. Танганайка
17 Tropheus sp."Red" Chimba, 10 Cyprichromis leptosoma "Utinta"
3 Telmatochromis vitattus, 3 lamprologus ocellatus


Неактивен Violeta

  • Осветител
  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 970
  • Пол: Жена
20 Години Чернобил
« Отговор #1 -: 30.04.2006г 11:11ч »
Мда....
За разлика от теб аз не само че съм била родена през 1986, но и имам много ясни спомени от тогава. В известен смисъл съм и пострадала от аварията, макар че няма да уточнявам как. Нещата не бива да се смесват, но и аз мога да покажа сайтове, в които се твърди например, че американските бомбардировки в Персийския залив и в Ирак са създали неблагоприятен радиационен фон в Англия :shock: , а какво остава за нас, дето сме на един хвърлей място.
АЕЦ Козлодуй, както и неродената още АЕЦ Белене имат много могъщи противници - най-големия май е Франция. Тя има определени икономически интереси в нашия регион, построи преди няколко години АЕЦ Черна вода в Румъния и разчита да печели от това. Нашата в Козлодуй определено е пречка, защото вече има своите пазари на Балканите, а и все още е в разцвета на силите си. Въпреки това ние послушно ще я затворим под външен натиск само и само да ни приемат в Евросъюза (не че ако се опънем няма да ни приемат!)
И когато всичко за французите е вече май в ред - те самите имат над 60 действащи АЕЦ на собствена територия - малка България решава да построи отдавна замразената си АЕЦ Белене! Е, разбира се, че тя ще бъде най-опасната, даже по-опасна и от Чернобил, още преди да е построена.
Да сте чували нещо за Черна вода? Не, нали. Няма и да чуете. Нея не я инспектират разни експерти, там по подразбиране НЯМА да се случи авария. Защо? Защото е френска. По-точно защото е под майчиното крило на Франция. А нас досега ни гледат под лупа - Козлодуй е най-проверяваната АЕЦ в света... И ще продължат да ни гледат и да ни препъват по всякакъв начин.
Драго, повярвай, никой НЯМА ДА НИ ПОЗВОЛИ да построим Белене и да я пуснем в експлоатация, ако тя не е най-сигурната. Дори и тогава дали ще ни позволят...
Това е положението.
--------------------------
Извинете ме, аз малко се разпалих, но това е един от проблемите, с които сигурно никога няма да се примиря.
Колкото повече, толкова повече.     Мечо Пух

Неактивен acho_pl

  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 393
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #2 -: 30.04.2006г 22:10ч »
Браво на Violeta. Е това е живата истина. Точно така мисля и аз. На мен това също ми е болна тема защото се занимавам с елекроенергетика и това наистина е сериозен проблем.
АЕЦ - Козлодуй! Ами какво да кажа. Това е една перфектно работеща система. Страшна организация, Отлични специалисти, Идеална подготовка, Добра стратегия, Добри печалби... Няма смисъл да продължавам защото няма да ми стигне мястото за писане. Това просто е успешно работещо предприятие.
За 2005г. това е централата на тртето място по печалби от продажба на електроенергия в света.
Наистина това е най проверяваната централа. Само за няколко години са минали 37 проверки и естествено без да е намерена техническа причина за затварянето и.
Разполагаме с едни от най добрите ядрени и електроинженети в световен мащаб.
Преди месец последно бях там и мога да кажа, че няма реална техническа или експлоатационна причина за затваряне на блокове от 1 до 4. Дажи и в момента собствените нужди на тези блокове работят. Само са извадени касетите и само чакат сигнал и само за няколко часа са вколючени към електроенергийната система. Това пък е стратегията на нашите енергетици. Не на тези, които са по жълтите павета, не на тези, които ГИ избираме, а на тези които знаят какво правят - Хората в експлоатация на централата.
Стига толкова че взех да се овличам. По този въпрос мога да говоря с часове.
А до колкото за АЕЦ - Белене да е втория Чернобил, това е най голямата глупост която съм чувал. Има предложения Белене да се правят с чернобилски реактори. И какво от това. Това че Чернобил е аварирал, не означава че реакторите са негодни за употреба. Причината за Чернобил е лоша експлоатация и неправилни действия. Има доста централи с чернобилски реактори, които още работят и никой не ги проверява, разбира се както каза Violeta - защото са европейски.
И едно лично мнение. Миасля че Белене ще го направят, но няма да е БЪЛГАРСКИ, а ще е на някои улигофрени, като Те ще командват цените на електроенергия и пазара.
Това е истината колкото и тъжна да е за нас - БУЛГАРИТЕ!
И ако ние не направим нещо по въпроса да запазим единствената все още неонищожена структора - Енергртиката, то всичко ще се срине както стана с много други отрасли.
Това е от мен. Има още много да се каже, но нека да не ставам доссаден.
It doesn't matter where you are, it's important to be there!

Неактивен sho

  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 876
  • Пол: Мъж
  • Sho®
    • --> Щ О Р И <--
20 Години Чернобил
« Отговор #3 -: 30.04.2006г 22:10ч »
:) кой ще ги остави да го направят с Чернобилски тип реактори това е отживелица типа им е наи-любителски казано - пласт уран - пласт графит (като в казан)- съвремените реактори урана и графита са на пръти и реакцията се контролира като се вкарват или изкарват графитните пръти - това най-лайшки казано :) - нещо като печка на твърдо горене единия тип е като горното горене - пълни палиш и докато изгори всичко няма спиране втория е като с долно можеш да контролираш процеса - не е толкова страяшно колкото звучи

Неактивен chaykov

  • Селянина с колелото
  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 764
  • Пол: Мъж
Re: 20 Години Чернобил
« Отговор #4 -: 01.05.2006г 00:12ч »
Цитат на: "cihlidi_fan"
На 26 април се навършват 20 години от трагедията в Чернобил.  :cry:  Аз не съм бил роден тогава, но изчетох доста за това нещо както и се "нагледах на снимки"  :?  :x   Много организации казват, че и АЕЦ Белене ще е 2-рият Чернобил.... правят се бойкоти, стачки всякакви, но резултати....?! :roll:  :evil:   За тези които се интересуват за Чернобил ето вижте тези линкове които аз до сега гледах:
http://www.pixelpress.org/chernobyl
http://archive.greenpeace.org/mayak/
http://www.kiddofspeed.com/chapter1.html
http://www.pripyat.com/

От сега да знете... Не са Ммного приятни за гледане!!! :?  :roll:


аз съм бил роден и даже бях в първи клас :) помня всичко като бял ден....
Англиски форум : питаш нещо и ти отговарят. Руски форум : питаш нещо и в замяна също те питат нещо.
Български форум : питаш нещо и всички се впускат да ти обясняват колко си тъп!



[/url]

Неактивен niky

  • Администратор
  • *****
  • Публикации: 2 492
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #5 -: 01.05.2006г 10:10ч »
Аз освен да замълча, защото се занимавам с ядрена енергетика и с проектиране в тая област :D

Виолета мислех че се занимава с осветление, но е написала доста от нещата които аз бих ви казал.

Ще ви кажа само едно - ядрената енергетика, на този етап от развитието на човечеството, НЯМА АЛТЕРНАТИВА.

Да ви говоря за ТЕЦове, които били супер, за вятърни станции и т.н. няма смисъл.
Да, би било добре да има екологична алтернатива, но засега няма.

А да се сравнява  Чернобил с Козлодуй е смешно.Нямат нищо общо.
Най-жалкото е, че нашите централи ги реконструирахме и после ги затворихме - е това просто не мога да си го обясня!

Неактивен acho_pl

  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 393
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #6 -: 01.05.2006г 11:11ч »
Цитат на: "sho"
:) кой ще ги остави да го направят с Чернобилски тип реактори това е отживелица типа им е наи-любителски казано - пласт уран - пласт графит (като в казан)- съвремените реактори урана и графита са на пръти и реакцията се контролира като се вкарват или изкарват графитните пръти - това най-лайшки казано :) - нещо като печка на твърдо горене единия тип е като горното горене - пълни палиш и докато изгори всичко няма спиране втория е като с долно можеш да контролираш процеса - не е толкова страяшно колкото звучи

Виж сега те реакторите са модернезирани, а същия тип не означава че са със същите съоръжения, просто са на тежка вода.
It doesn't matter where you are, it's important to be there!

Неактивен dido

  • Байхуй, злия
  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 4 447
20 Години Чернобил
« Отговор #7 -: 01.05.2006г 12:12ч »
Цитат на: "niky"
...
Най-жалкото е, че нашите централи ги реконструирахме и после ги затворихме - е това просто не мога да си го обясня!


То реконструирането струва много пари, демек влиза в дейстие онзи виц за баницата ...  :D

Неактивен acho_pl

  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 393
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #8 -: 01.05.2006г 23:11ч »
Цитат на: "niky"
Аз освен да замълча, защото се занимавам с ядрена енергетика и с проектиране в тая област :D

Виолета мислех че се занимава с осветление, но е написала доста от нещата които аз бих ви казал.

Ще ви кажа само едно - ядрената енергетика, на този етап от развитието на човечеството, НЯМА АЛТЕРНАТИВА.

Да ви говоря за ТЕЦове, които били супер, за вятърни станции и т.н. няма смисъл.
Да, би било добре да има екологична алтернатива, но засега няма.

А да се сравнява  Чернобил с Козлодуй е смешно.Нямат нищо общо.
Най-жалкото е, че нашите централи ги реконструирахме и после ги затворихме - е това просто не мога да си го обясня!

Ники, има много по ефективна и екологична алтернатива за производство на електроенергия. За гориво се използва водород, но не в чистия му вид, а се използва някакъв негов изотоп. Има и проект направен от японците. Спори се къде да бъде осъществен във Франция или в Канада. И въпреки че осъществяването на проекта стррува много повече от едина на АЕЦ, к.п.д. е доста по голямо и има алтернатива. Разбира се ние не можем и да си мечтаем за такова нещо.
It doesn't matter where you are, it's important to be there!

Неактивен miTko

  • глобално зелен
  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 5 039
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #9 -: 02.05.2006г 10:10ч »
Цитат на: "niky"
Аз освен да замълча, защото се занимавам с ядрена енергетика и с проектиране в тая област :D

Виолета мислех че се занимава с осветление, но е написала доста от нещата които аз бих ви казал.

Ще ви кажа само едно - ядрената енергетика, на този етап от развитието на човечеството, НЯМА АЛТЕРНАТИВА.

Да ви говоря за ТЕЦове, които били супер, за вятърни станции и т.н. няма смисъл.
Да, би било добре да има екологична алтернатива, но засега няма.

А да се сравнява  Чернобил с Козлодуй е смешно.Нямат нищо общо.
Най-жалкото е, че нашите централи ги реконструирахме и после ги затворихме - е това просто не мога да си го обясня!


Мда така е...

Липсата на информация беше най-лошото тогава, затова след аварията си рупахме марули... :?
Разни мои АКВАРИУМИ 

Неактивен Ilianidis

  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 1 479
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #10 -: 02.05.2006г 10:10ч »
Цитат
Липсата на информация беше най-лошото тогава, затова след аварията си рупахме марули.

Аз също нямам против централите,вече е изключено да стане авария,но това,което направиха политиците ни не мога да забравя никога.Хапвахме майските марули ни най-малко да очакваме какво би могло да се случи с моите родители,а и с много други семейства.Тогава взе че се изля и един обилен майски дъжд...И след дълги разходки по онкологиите,вече ги няма на тоя свят.А там какво е...на никой не пожелавам да стъпва.Даже тази година и лекарства не бяха им осигурили на хората,които с нищо не са виновни на оправията ни....но това е друга тема:(Преди години една английска централа беше на косъм от втори чернобил,но какво направи европа срещу тях???Нищо.

Неактивен niky

  • Администратор
  • *****
  • Публикации: 2 492
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #11 -: 02.05.2006г 10:10ч »
Цитат на: "acho_pl"

Ники, има много по ефективна и екологична алтернатива за производство на електроенергия. За гориво се използва водород, но не в чистия му вид, а се използва някакъв негов изотоп. Има и проект направен от японците. Спори се къде да бъде осъществен във Франция или в Канада. И въпреки че осъществяването на проекта стррува много повече от едина на АЕЦ, к.п.д. е доста по голямо и има алтернатива. Разбира се ние не можем и да си мечтаем за такова нещо.


То и коли има на водород, ама познай защо не са навлезли масово.
Защото не са надеждни и безопасни.
И защото трябва да пълним гушите на гадните араби, но той петрола ще свърши скоро.
Да ги видя тогава  moderator

Неактивен NikolaV

  • Дървен философ
  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 2 470
  • Пол: Мъж
  • Никола Воденичаров
    • http://nikolav.hit.bg
20 Години Чернобил
« Отговор #12 -: 02.05.2006г 10:10ч »
По въпроса за алтернативните видове енергия...
Присъствах на времето на едно четене на курсова работа в УНСС на четене на курсова работа за някаква ферма незнам си къде, където ползвали кравешката тор за някакво гориво и от там за отопление.
Човека разбираше какво чете, колкото и аз от ядрена физика...
Накрая доцента го пита, кои е най-алтернативния вид енергия. Правилния отговор май беше ядрения...
След кратък размисъл нашия отсече:
 - Лайняния...

Неактивен miTko

  • глобално зелен
  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 5 039
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #13 -: 02.05.2006г 11:11ч »
NikolaV, има логика, не че той го осъзнава.
Докато има хора ще има и лайна, въпросът е да се "усвоят" по някакъв начин.
Разни мои АКВАРИУМИ 

Неактивен acho_pl

  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 393
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #14 -: 02.05.2006г 11:11ч »
Цитат на: "niky"
Цитат на: "acho_pl"

Ники, има много по ефективна и екологична алтернатива за производство на електроенергия. За гориво се използва водород, но не в чистия му вид, а се използва някакъв негов изотоп. Има и проект направен от японците. Спори се къде да бъде осъществен във Франция или в Канада. И въпреки че осъществяването на проекта стррува много повече от едина на АЕЦ, к.п.д. е доста по голямо и има алтернатива. Разбира се ние не можем и да си мечтаем за такова нещо.


То и коли има на водород, ама познай защо не са навлезли масово.
Защото не са надеждни и безопасни.
И защото трябва да пълним гушите на гадните араби, но той петрола ще свърши скоро.
Да ги видя тогава  moderator

Да прав си, но това ще е бъдещето, защото това производство е по - ефективно. А в крайна сметка никой не може да каже накъде отива света
It doesn't matter where you are, it's important to be there!

Неактивен acho_pl

  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 393
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #15 -: 02.05.2006г 11:11ч »
Цитат на: "miTko"
NikolaV, има логика, не че той го осъзнава.
Докато има хора ще има и лайна, въпросът е да се "усвоят" по някакъв начин.

То начини за производство на ел. енергия има много, въпроса е кой е най ефективен и практичен. Иначе мога да ти изредя куп начини и проекти за тях за произвеждане на електроенергия, но не са намерили приложение, защото са тррудно приложими или защото са неприложими.
It doesn't matter where you are, it's important to be there!

Неактивен vivic

  • Пoтребител
  • ***
  • Публикации: 24
20 Години Чернобил
« Отговор #16 -: 02.05.2006г 18:06ч »
Ами ясно е че ядрената енергетика няма алтернатива за момента по простата причина , че като КПД е най-рентабилно. Това е бъдещето и всеки го знае, но въпроса е кой ще го управлява... За момента поне микой няма да позволи на бедната ни държава да развива толкова високотехнологичен и печаливш сектор и така както се разбиха заводите за кари и машиностроене, така както убиха компютърната индустрия в България, така и ядрената енергетика ще си залезе постепенно. Просто няма начин да тропнем по масата срещу страна като Франция с повече от 60 АЕЦ-а и да си отстояваме позицията защото чакаме като бедни просячета за малко подаяния и обещания... Искрено се надявам поне да съумеем да изтъргуваме закриването на ЯЕ у нас за достатъчно на брой "благинки" от ЕС. :evil:

Неактивен Pac

  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 368
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #17 -: 02.05.2006г 18:06ч »
В началото тоя ЕС ми се струваше добра работа, но колкото повече подробности научавам, толкова по-зле почва да ми изглежда всичко. Аз като половин поляк имам наблюдения върху нещата там. Има някои плюсове, но като цяло хората живеят по-зле, което е най-лошото. И все по-лошо започва да става. А нашите политици се спукаха да им лижат гъзовете на тия "европейци". Ще ни поробят по мирен начин. Подаваме си ръцете с усмивка за да ни вържат. От ЕС полза има... за силните държави. За нас от трите най-дългото!
Дано не съм много прав.

Неактивен Raven

  • Гат'мрсна
  • Администратор
  • *****
  • Публикации: 5 980
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #18 -: 02.05.2006г 20:08ч »
аз пък имам полубрат който е женен в Унгария от 12 години,и казва че ако имаме капка акъл ще бягаме от ЕС като от чума.
не е вярно че ние искаме да влезем в съюза,не искаме - но не го знаеме.
европолитиците искат да влезем по собствено желание за да се отворят нови пазари за лобитата им и за да има нова сигурна граница която друг да им я пази.
с ЕС идва глобализацията- не случайно винаги когато има среща на европолитици , Г-7 и тн. започват страхотни демонстраций и безредици- просто хората знаят за какво става въпрос и чий интереси обслужва ЕС- основно на големите концерни и компании които спонсорират въпросните политици.
нашите депутати знаят тези неща но дращят да влязат в ЕС заради еврофондовете които ще източват на воля чрез партийни каси и програмки а след това децата ни ще плащат с лихвите.

имам роднини в Гърция които ми разказваха за шокът от приемането на еврото- хем Гърция беше относително стабилна икономически и беше подготена за това- ревяха като сарански мечки когато цените им скочиха двойно и туристическият им бизнес зацикли.
изобщо за съжаление май се оформям като евроскептик- поне това коте знам до сега ме кара да мисля така.
все пак се надявам нещо поне да е за добро ,ама....



Баннете всички! Администраторът ще познае Своите.

Неактивен Violeta

  • Осветител
  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 970
  • Пол: Жена
20 Години Чернобил
« Отговор #19 -: 02.05.2006г 21:09ч »
Цитат на: "raven"
...изобщо за съжаление май се оформям като евроскептик....

Не си само ти...
Колкото повече, толкова повече.     Мечо Пух

Неактивен Joro Vn

  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 1 062
20 Години Чернобил
« Отговор #20 -: 02.05.2006г 23:11ч »
Аз също съм на мнение, че АЕЦ-ца няма алтернатива не само у нас и не само сега, но и поне в близките 10-на години. По- големите моментни поражения на околната среда се компенсират от постоянните и продължителни от ЕЦ на конвенционални горива. Моментни, при условие че ги има. Статистиката тук май няма тежка дума. Според мен на второ място по производство на ел. енергия идват ТЕЦ. И за тях се рита, ама по- предпазливо. Защото ако и тях ги няма, май няма и алтернатива за човечеството. Ако се проследи целия цикъл на производство на ел. енергия от ТЕЦ, широките маси от заклети еколози ще се почешат някъде. От добиване на горивата, транспортиране, съхранение, отпадни продукти- твърди и газове,  и пораженията на околната среда- гарантирани обаче. Бил съм в ТЕЦ- Варна и ТЕЦ- Марица Изток-2. И двете са на въглища- най- гадният възможен вариант. Това, което се вижда около тях, не е най- приятната картинка. А е възможно тази картинка да е в много голям мащаб- с километри. При тецовете на въглища пепелта вече е радиоактивен продукт. За ВЕЦ като процентно отношение в производството на енергия също не може да се каже "тук е истината". Водните ресурси са ограничени и едва ли ще има дялово развитие за тях. На този етап у нас от ВЕЦ май печелят само десетки, ако не и стотици собственици на мини ВЕЦ, но държавата и населението едва ли. Затова без АЕЦ ми се струва, че сме загубени. Спомням си режимите на тока и не ми се иска да се повтарят. А когато го има, да бъде на астрономически цени. А без ток лошо- няма акваристика, няма компютър, няма форум, няма да мога дори да си сейфам поста  :)  :wink: . Та противниците на "мирния атом" да се замислят- по- добре да се модернизират АЕЦ-те, отколкото да се ликвидират. Щото и ликвидацията изисква средства, много и отново за дълъг период от време.

Неактивен niky

  • Администратор
  • *****
  • Публикации: 2 492
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #21 -: 03.05.2006г 09:09ч »
Жоро, аз съм ги виждал и отвътре тия ТЕЦове. За Мариците говоря.
Просто някои хора не знаят за какво става дума.
Е, всъщност тия от Стара Загора и близките селища знаят  :evil:

Неактивен penchod

  • Глобален потребител...
  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 651
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #22 -: 03.05.2006г 11:11ч »
Ако някой иска да добие представа, за какви поражения на околната среда си говорим при ТЕЦ, да си включи Гугал Еърта, и да проведе едно сателитно наблюдение на района около ТЕЦ-овете Марица.

Неактивен Тони

  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 1 515
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #23 -: 03.05.2006г 14:02ч »
В книгата на рекордите Гинес от 2000г. пише:
"Най- голямо замърсяване със серен двуакис
ТЕЦ "Марица-Изток" в България, изпуска всяка година рекордното количество от 350 000 тона от киселинния газ серен двуокис в река Марица. Сеният двуокис е основен причинител на киселинните дъждове."
Тука ред нема, ама требва да се спазва!

Неактивен acho_pl

  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 393
  • Пол: Мъж
20 Години Чернобил
« Отговор #24 -: 03.05.2006г 19:07ч »
Да наистина, и на мен не са ми много "симпатични". Май ако се направи референдум за или против евросюза мако ще са хората , които ще са за :idea:
It doesn't matter where you are, it's important to be there!

Неактивен Violeta

  • Осветител
  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 970
  • Пол: Жена
20 Години Чернобил
« Отговор #25 -: 03.05.2006г 21:09ч »
Те затова няма да рискуват с референдум :wink:
Ще стане като във вица - няма не искам! Една бира ще пиеш!
Или една студена вода.
Колкото повече, толкова повече.     Мечо Пух

Неактивен Joro Vn

  • Потребител
  • *****
  • Публикации: 1 062
20 Години Чернобил
« Отговор #26 -: 03.05.2006г 22:10ч »
За ТЕЦ-те, който споменах, аз също съм влизал вътре. Честно казано, това вътре надмина очакванията ми за българска ТЕЦ, особено в Марица-та. Но това, което е отвън, което е природата, сред което са и хората, то е същественото. Вътре, каквото и да става, най- често се ограничава и си остава вътре, но навън, наоколо? Явно това е цената на съвременната цивилизация. Дори и с толкова много АЕЦ. А ако ги няма и тях? Мисля, че най- вредното, което се отделя от АЕЦ, е топлата вода, която се излива в дадена акватория. Но това да е кусура. И в ТЕЦ го има. За варненската не съм чул някой да е недоволен от този факт, напротив, колегите от гилдията на риболовците водят мини локални комфликти за място край заустването на канала.
Та така, дръжте се здраво за АЕЦ, не е толкова страшно и опасно. Като се изключи реактора и системите му за поддръжка, останалото си е една обикновена централа- паропроизводство, турбини, генератори и т.н. И в тази останала част е допустимо да се случват аварий- това си е едно по- нормално оборудване. Но ми се струва, че и те се огласяват по някакъв начин и се нажежава общественото мнение. В цеха, където работя, произвеждаме пара с доста високи параметри. И си имаме периодични аварийки. Ама някой да е чул за тях? Едва ли. Но ако при нас имаше реактор, дори и само празен корпус на съхранение, нещата щяха да са от друга величина. Нагласата и настройката на общественото мнение- това е кормилото, което политици, организаций, корпораций, лобита и т.н. искат да въртят. Защото така най- лесно се кара и управлява, а не върху "пътна помощ" например. И ние сме част от кормилото, въртим ли се лесно, ще събуждаме апетити и на други желаещи да го въртят. Като от играчки в лунапарк. Нека каквото зависи от нас, да го направим- трезво, с постоянство и без истерий.

 

Related Topics

  Заглавие / Започната от Отговора Последна публикация
2 Отговора
1530 Прегледи
Последна публикация 23.09.2014г 00:12ч
от Mirobg
4 Отговора
1500 Прегледи
Последна публикация 27.11.2015г 14:02ч
от baygry
3 Отговора
978 Прегледи
Последна публикация 17.01.2018г 22:10ч
от NO CARRIER
8 Отговора
2197 Прегледи
Последна публикация 21.04.2019г 22:10ч
от Hristo Stoyanov



Преобразуване метрична - английска система
oF <=> oC in <=> cm G <=> L
Обем на аквариум
Дължина см
Ширина см
Височина см
L G
Тегло и обем на грунд
Дължина см
Ширина см
Височина см
кг л
Осветление
Обем л
Сила
Вт
Филтър
Обем л
min л/ч
З А Т В О Р И