• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
29.03.2024 07:41

Промяна новините на форума:

Ако имате проблем в аквариума, преди да пуснете нова тема, попълнете въпросника тук.


  • Killiman Ltd
  • Професионална поддръжка на аквариуми

По-добро макро с тъп фотоапарат.

Започната от chepik, 11.05.2009 00:00

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

chepik

Макро на Vivitar Vivicam 5010

30 см:



Нека опитаме и от 8 см:




ОООО   :duvar:


Или можеби не : *YAHOO*



Последната снимка е направена като пред апарата е закрепено това:


Дано съм бил полезен на някой  ;-)



NO CARRIER

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

barabata

А аз бях писал за ползването на втори обектив обърнат на обратно. Намира ми се един Zenit 11 от който отвинтвам един обектив HELIOS 44M-4    2/58 .
Обектива се намества на разстояние (почти максимум) между 10 м и безкрайност и се долепя до обектива на цифров фотоапарат по възможност с голям оптичен зум (аз ползвам апарат с 18х ).
Ефекта е :

С апарата както си е на макро:
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FgxEUCqS.jpg&hash=3cd14e172e6d25936cf1c380ebe8fac867605006

Със допълнителен обектив:
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FaV1laEjr.jpg&hash=c0ba3da5f3c3dfdc76298ebb5398c80a38387591

Връхче на лист валиснерия
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FPq1Fwn8J.jpg&hash=688d213c7c33dda619149d2beeb67f17b5049dd8

Всички снимки са преоразмерени във ФШ от 3264х2448 на 1024х768 без друга обработка.
Горчивината от лошото качество остава дълго след като сладостта от ниската цена е свършила.

botan

И аз винаги като имам да снимам нещо миниатюрно използвам лупи.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Finlinethumb64.webshots.com%2F3519%2F2086579990103192490S600x600Q85.jpg&hash=c2b9eb94075c34e71997cb9ab2fe713cf04e4196
За да добиете представа за размера му, гледайте номер 2: https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthumb10.webshots.net%2Ft%2F62%2F662%2F8%2F74%2F90%2F2557874900103192490KBRqRn_th.jpg&hash=e09b67213edfb752ba8f6099ad481ef83390352e А това в което са посадени е купичка от кисело мляко. :)

deadman93

Много ме заинтригува тази темичка,защото обожавам да снимам макро,но не съм се анучил да го правя както трябва,използвах съвсем обикновена лупа и резултатите са много по-добри от колкото без нея.Апарата е Sony dsc-s700,7.2 megapixels,3x optical zoom.Бихте ли мидали съвети как да праавя по-добри макро снимки и каква точно трябва да е тази лупа?Трябва ли да има  оптикал зуум докато снимам или без него,какви трябва да са настройките на апарата?

Ето ги и снимките,които снимах с лупата:


http://img24.imageshack.us/gal.php?g=dsc04064d.jpg
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg269.imageshack.us%2Fimg269%2F7893%2F98740689.jpg&hash=4a86a80a028e7f60923f2d2ca9a1d11dc51840f7

barabata

Ами пробвай - нагласи на максимален zoom и с лупата потърси фокуса , пробвай с отдалечаване и приближаване на апарата и пак потърси с лупата фокуса и така сам ще разбереш с наличните средства кога какво се получава.
Горчивината от лошото качество остава дълго след като сладостта от ниската цена е свършила.

NO CARRIER

Варианта на Барабата:


Друг вариант:


Ръководство на английски:
http://jyoseph.com/diy-macro-lens-reverse-mount-extension-tube/

Колкото по-увеличава лещата (по-голям диоптър), толкова по-голямо ще е и изображението на снимката.
Може да ползваш статив.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

Divane

само да вметна,че няма да е лошо да се ползва стативче също  ;-)

deadman93

А задължително ли е лещата да е от стар фотоапарат или от бинокъл,защото не ми се намира такав и се опитвам с обикновена лупа?

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg269.imageshack.us%2Fimg269%2F7893%2F98740689.jpg&hash=4a86a80a028e7f60923f2d2ca9a1d11dc51840f7

NO CARRIER

Каквато имаш. Идеята е, че ако лещата е от бинокъл или апарат, можеш по-лесно да ги сложиш заедно с обектива на апарата, с който снимаш в тръба или нещо друго подходящо.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

bigbeer

А някой пресмятал ли е каква е вероятноста, с каква да е лупа или обектив ако използваме да ни съвпадне фокусното разстояние? Аз не се наемам.. :) Но, експериментите не бива да секват.. и аз продължавам с тях :)  *THUMBS UP*

deadman93

Това изображение е от способностите на апарата без никаква лупа,на него почвата изглежда добре а растенията са замазани.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FPq1NmLRA.jpg&hash=30b447904c842e0479e3aedf333981d8a3c2e5e1

Ето тук снимката с лупа растенията се изчистват и стават много по-ясни,а почвата се замазва.

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FaV1snEOA.jpg&hash=8be62ebc6082e35779b29036f3fbf1f77c0699cf

И още две:

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FPq1No6Fr.jpg&hash=2aed93f14bfa386f5100db8d292a60e7913a8282

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FgxIsAS0.jpg&hash=fa7428f81d41bb72d6522b98c8e92e864c020a96
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg269.imageshack.us%2Fimg269%2F7893%2F98740689.jpg&hash=4a86a80a028e7f60923f2d2ca9a1d11dc51840f7

bigbeer

С тази лупа само си скъсил фокусното разстояние с цели 3 милимитра, добре се забелязва ;)

Stupid_boy

Цитат на: bigbeer - 12.05.2009 02:23
А някой пресмятал ли е каква е вероятноста, с каква да е лупа или обектив ако използваме да ни съвпадне фокусното разстояние?

за мойта караджейка ( канон А20 от първите ) имам адаптор, самоделка на стария собственик. нахлузва се върху обектива и се навива в специално фабрично предвидено място на кожуха. имам някакви 3 'про' лещи за макро, но не съм доволен от ефекта. проблема при мен не е фокуса, а това, че не ми достига светлина по периферията. трябва доста добре да се прецени композицията, за да може да се изреже излишното и да остане читав сюжет. ама то пък от 2М няма много за рязане. иначе от 16мм стандартно слизам на забележителните под 4мм от обектива/лещата до обекта.
явно човека е успял много прецизно да сметне фокуса, но не е предвидил другите странични дефекти. по онова време още нямаше LA-DC52 адаптора, който да му подскаже да използва 52мм лещи вместо 48.


Similar topics (5)

33949

Започната от niki26


Публикации: 26
Прегледи: 15497

6856

Започната от valevbg


Публикации: 16
Прегледи: 8131

4479

Публикации: 13
Прегледи: 6961

1897

Публикации: 86
Прегледи: 35033

45878

Публикации: 1
Прегледи: 2093