• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
25.04.2024 02:54

Промяна новините на форума:

Ако имате проблем в аквариума, преди да пуснете нова тема, попълнете въпросника тук.


  • Професионална поддръжка на аквариуми
  • Killiman Ltd

Конкурс за снимка на аквариумни обитатели (X кр)-КЛАСИРАНЕ

Започната от Boby_, 21.07.2008 09:32

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

theater

Мда.... разбира се, че всеки гласува субективно и то кой-колкото разбира. Аз се старая макар и да не разбирам от фотография да коментирам снимката и донякъде да обоснова мнението си. Ако някои се сърдят, другия вариант е да се дават оценки без коментар.  :-D
140л - харацини
http://starividri.org

botan

За мен резултатите са доста учуващи!
На снимката на Боби доста явно се вижда как е плескано с бърн, което за мен я сваля на 2ро място.
Снимката на Стас е хубава, ама там горе в края е изгоряла и не са представени истинските цветове на рибата, а и тя плува доста бавно и има възможност за много по-добра снимка, което по мое мнение я сваля доста под 2-ро място.
И накрая победителя за мен! Снимката е без рамка, което ме навежда на мисълта, че няма някакви недъзи за да се поскрият, като се добави и рамка и не си личат намесите с фоторедактори, ако изобщо има такива.
Та да си дойдем на думата, чистито на пичилифшити! *DRINK*

Boby_

Цитат на: botan - 22.07.2008 18:03
За мен резултатите са доста учуващи!
На снимката на Боби доста явно се вижда как е плескано с бърн, което за мен я сваля на 2ро място.

Хехе, много знаеш ти с какво е плескано. Не е с бърн, това мога да ти кажа със сигурност. :-) А основното в една снимка е уловеният кадър, фотографските достойнства са важни, но не могат да са самоцел. Повечето хора са оценили именно това.
Снимката на nidkolio е хубава, рибата е страхотна, но ако си мислиш, че тя е минала без сериозна намеса, грешиш - личи си увеличената сатурация и лекото прешапрване. Това са нормални неща и ако не дразнят окото, са си съвсем на място в една снимка.

nidkolio

Цитат на: Boby_ - 22.07.2008 19:07
Хехе, много знаеш ти с какво е плескано. Не е с бърн, това мога да ти кажа със сигурност. :-) А основното в една снимка е уловеният кадър, фотографските достойнства са важни, но не могат да са самоцел. Повечето хора са оценили именно това.
Снимката на nidkolio е хубава, рибата е страхотна, но ако си мислиш, че тя е минала без сериозна намеса, грешиш - личи си увеличената сатурация и лекото прешапрване. Това са нормални неща и ако не дразнят окото, са си съвсем на място в една снимка.

Веднага казвам какво съм я правил....
конвертирана от raw, увеличената сатурация, прешапрване, кропване и зачистване на разни боклуци дори (с къв беше тоя тул не се сещам за име).
Да пипана е и то здраво. По листото в горния ляв ъгъл имаше брадица ... е няма я сега но ако се загледаш ще видиш че е мазано...

Чесно казано не съм се старал кой знае колко да оправям а и не съм добър с фотошопа.. така че за мен е голяма изненада това 3-то място.
може би тук е момента да благодаря на всички гласували  *privet*
https://www.youtube.com/user/ZoomagazinPetPaw Полезни клипчета

Boby_

nidkolio, а баланса на цветовете променял ли си? Много красиво рибе, поздравления! :-)

spetsa

Честито не само на победителя,а и на всички участващи.Като гледам обаче интереса намалява,много гласуващи ,но малко участващи.Аз съм уптимистично настроен,преди бях на доста задни места сега деля 5-тото място.Що се отнася до фотошоп и тем подобни,компютъра ми неможе да го носи,камоли да мога да направя нещо по снимката  :-D Успех и до следващия конкурс  *DRINK* *DRINK* *DRINK*

nidkolio

Цитат на: Boby_ - 22.07.2008 19:41
nidkolio, а баланса на цветовете променял ли си? Много красиво рибе, поздравления! :-)
искаш да кажеш да засиля примерно син или червен цвят?
ако това питаш... не, или поне не си спомням да съм правил такова нещо. Просто малко сшарп и сатурация..
аа сега се сещам, малко експозицията съм донагласил че беше светличка..
а за рибето.. и мен ме кефи, имам си 4 такива + наскоро се снабдих с една женска за да не обърнат резбата *JOKINGLY*
https://www.youtube.com/user/ZoomagazinPetPaw Полезни клипчета

glorious

боби, то ако чакаш апарата да ти направи баланса правилно... *ROFL*  най-добре става със сива карта или ако знаеш на колко келвина свети въпросното осветление, но така си е трудно, защото трябва примерно само то да свети иначе ако има и някакви други периферни осветления става мазало  ;-)

не искам да се правя на разбирач, не ме разбирайте погрешно.

кой "мазал"- мазал, кой шарпил - шарпил, въпроса е крайния резултат, ако на човек му харесва, гласува с висок глас, ако не му харесва, гласува с нисък глас. гласуват всички съфорумци, не се делим на разбирачи и неразбирачи, това е добре.има място всеки да се обоснове, защо му е харесала дадената снимка повече и защо, това също  е добре, остава да има повече снимки следващият път и готово  *THUMBS UP*

pitar92


Boby_

Цитат на: glorious - 22.07.2008 21:20
боби, то ако чакаш апарата да ти направи баланса правилно...

Естествено, че е така. Питам за друго - иска ми се да знам доколко това са реалните цветове, а така по снимката е много трудно да се разбере това. ;-)

glorious

боби, много задълбаваш брато, всичко е реално :)


като няма калибрация и баланс на бялото по сива карта, ти виждаш едно, колегата вижда друго, третия трето, на хартия принтера ти я омаже по 4ти начин, отклоненията все пак не са огромни, щом треволяка отзад си е останал зелен  :-D  не го мисли толкова  *privet*

както каза ти, важното е композицията и ситуацията, качество да има , но "да не е самоцел"  *THUMBS UP*

Boby_

Ами аз затова питам човека - неговото око е най-близо до това, което може да се приеме за истина. :-)
Искам да си представя рибата.

Stas

Цитат на: pitar92 - 22.07.2008 23:47
Stas тая риба в твоя аквариум ли я гледаш  *CRAZY*

Не, това е риба снимана в аквариум в гр. Акаба, Йордания. Имах половин час, за да разгледам и да снимам каквото преценя.
Бях решил да пусна една тема със снимки от там, но все не намирам време. Вероятно ще й дойде момента - сега се подсещам.

Иначе в условията на конкурса не пише, че рибата трябва да е собствена.
Тъй като нямах време да се занимавам с обработка на снимката, което ви е подразнило, ето какво е направил Aquasaur с нея:

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fftp.domainbg.com%2FStas%2FPhoto%2FRed_Sea_Lion_remake.jpg&hash=5c360a762b57a006d49bb969079161923582b1b7

glorious

така е доста по-добре  *privet*

и да качиш снимките от Йордания..., да видим и ний малко свят :)

AQUASAUR

Стасе, не съм направил кой знае кво по снимката ти...малко сатурация, бърн, шарп и зачистане на петна и нежелани "обекти" от фона...
макар че, според мен, снимката в тази резолюция и така набързо/нескопосано направена...е невъзможно да и се помогне особено... *NO*
Не разбирам защо някой съфорумници едва ли не изкараха този толкова популярен "Lion fish" - "НЕ Аквариумен" обитател...!?
Такава Риба съм снимал не само по Чуждестранните Изложения и Обществени Аквариуми, а и в достатъчно Нашенски!
Ще Ви опресня паметта с моята фото-серия на Тази риба, някои от снимките,които съм правил
в съвсем "любителски" морски аквариуми в Пловдив, Варна и София:
http://aquariumbg.com/forum/index.php/topic,6435.msg148929.html#msg148929
Та ето на практика разликата, когато снимаш с макро обектив и външни светкавици:

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.petshop-zoomania.com%2FMarine%2520Tanks%2FPterois%2520Volitans%25205.jpg&hash=4f5ccc3579d11cd6d0a8763ba8dac0cb00cc6fab

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.petshop-zoomania.com%2FMarine%2520Tanks%2FPterois%2520Volitans%25204.jpg&hash=c9c575aadb845bb502086d95084792a4d5508e2b

Similar topics (5)

7944

Публикации: 2
Прегледи: 2566

3054

Публикации: 48
Прегледи: 19068

7185

Публикации: 23
Прегледи: 10724

2021

Започната от cihlidi_fan


Публикации: 35
Прегледи: 19161

6411

Публикации: 1
Прегледи: 2826