Конкурс за снимка на аквариумни обитатели (VI кр)-КЛАСИРАНЕ

[don_misho]

Честито на победителите!Стасе браво,снимката ти заслужи първото място.Моите фаворити бяха и снимките на Glorious и на Лонги "порното" .Добрите снимки се увеличават с всеки изминал конкурс,което е радващо.Поздравления за всички!Благодарности и на Boby_ и NO CARRIER че правят конкурса възможен!

[Boby_]

И аз не разбирам, но ...глас народен,.....

Не знам за глас народен, глас божи, но лично аз започвам лекичко да се дразня от гласувания от рода на десет единици и една десетка - "На всички да им го набия, пък моя човек да е отгоре". Само в този кръг имаше 3-4 такива "гласа", като при това десетките бяха за очевидно неподходящи за такава оценка снимки. Не анулирах тези гласове, разбира се, защото няма правило, на което да се позова, а не е коректно да се сменят правилата в движение. Смятам, че всички ще се съгласят, че такова "гласуване" с нищо не допринася за качеството на конкурса и за реалното подреждане на участниците.
Лошото е, че не ми и хрумва как може да се филтрират такива гласове - не мога да го правя по моя преценка, защото при всички положения това е субективно. Ако някой има идеи как да ограничим такива манипулации в гласуването, нека сподели, моля. А ако не измислим нищо до следващия кръг, ще ги приемем за неизбежни и ще трябва да живеем с тях.

[ceco]

Аз точно по тази причина не съм гласувал.Виждах голяма разлика в снимките и не исках да ги оценявам.Може би ще е добре едно жури да попресее снимките и да бъдат допуснати равностойни такива.В този случай ако някой оценява с яки разлики- да се аргументира.

[sloncho]

Ми направете гласуването явно, да се вижда кой за кого е гласувал и с колко. Мисля че ще стане, защото от както се разбра че рейтинг системата се следи от администраторите и се знае кой на кого слага минуси и плюсове и нещата там май поотихнаха. Поздравления за всички участници. Нека да има повече участници и повече гласували.   

[miTko]

бах, пето място като че е най-високото ми класиране до сега...

И то с растение! Ще взема и аз да пущам по 1 снимка от моята скромна колекцийка на следващите кръгове.

[vcholeva]

Не обичам да се заяждам по форуми, когато не виждам човека срещу мен, но относно писанките на glorious- в рибите, които съм снимала има толкова, колкото и в твоите скаларии. Опитай се да ги издебнеш точно в този момент, пък и снимката да ти е на фокус. Успех

[niky]

Ми направете гласуването явно, да се вижда кой за кого е гласувал и с колко. Мисля че ще стане, защото от както се разбра че рейтинг системата се следи от администраторите и се знае кой на кого слага минуси и плюсове и нещата там май поотихнаха. Поздравления за всички участници. Нека да има повече участници и повече гласували.   

Разбира се, че може да ви кажем кой как е гласувал.
И пак се почна с манипулации - ми както си иска човека, така си гласува?! Какво значи напраскал на едните единици, пък на него си десетка. Е обратното ли да направи?

И на мен не ми харесва как са подредени снимките в класирането, ама...какво да направя - да манипулирам резултатите?!
Вие щом в тоя конкурс, който е без награди толкова се вживявате, какво остава ако е с награди?!

Трябва да разберат всички, веднъж  за винаги - не може да има обективен конкурс. ВИНАГИ ще е субективен.
И с жури да е, и с гласуване и с каквото ще. Ако искате ще го направим с томбола в присъствието на нотариус

Хайде, че се разприказвах!

[Boby_]

Ники, дай като е субективен конкурсът, хич да не си правим труда да правим гласуване, ами да вземем да хвърляме едни зарове и да подредим снимките по това.

Необходим е баланс. Пълна безпристрастност и обективност са невъзможни, разбира се. Но това не означава, че трябва да отидем в другата крайност и да има тотална безкритерийност.

Едно гласуване, придружено със задължителен коментар-обосновка какво виждаш в тази снимка, какво те кара да поставиш точно тази оценка в не по-малко от няколко изречения ще направи нещата далеч по-добри. Няма да е въпрос само на едно кликване с мишката, за да сложиш единица, без дори да си погледнал снимката, защото в някои случаи се касае точно за това. Ако наистина някой мисли, че дадена снимка е достатъчно калпава за единица, нека си го каже в прав текст и да си гласува с единица, не възразявам.

Аз продължавам да се занимавам с конкурса, защото ми харесва, приятно ми е да го правя и мисля, че е нещо полезно, при все, че не съм съгласен със системата за гласуване в този и вид. Но ако някой друг изгаря от желание да поеме тази роля, смята, че ще се справи по-добре от мен и има идеи как да стане това и къде греша, да заповяда, моля. Не искам да преча на прогреса, както се казва.

А страсти винаги ще има, когато има състезание, дори и без награди. Това нито е нещо лошо, нито пък може да се избегне.

[niky]

E аз нали това предложих - да се тегли като на томбола победителя

Сега сериозно - знаеш, че съм готов на промени, но не мисля, че ще стане нещо революционно ново.
Първо - спокойно може да публикуваме кой как е гласувал. Но това едва ли ще помогне. Най-много да намали броя на гласувалите.
Да се гласува с жури. Тогава ще има оплюване на журито.
Дори и Ицо да е жури, пак някой ще каже, че не разбира или не го е оценил подобаващо.

Но ако искате пък - да опитаме.

[Boby_]

  Идеята ми не е толкова радикална - публикуването на всички гласове ще нагнети напрежение, от което никой няма нужда.
По-скоро мисля за задължителен коментар към всяка снимка - едно-две изречения защо си гласувал така. Както и досега, после ще са видими за широката публика само коментарите. А гласове без коментари ще се анулират.
Това няма да спре някой желаещ да гласува умишлено със слаби оценки за снимки, които не го заслужават и обратното, но поне ще направи нещата малко по-трудни и ще го накара да помисли и поне да погледне снимките.

[glorious]

Аз точно по тази причина не съм гласувал.Виждах голяма разлика в снимките и не исках да ги оценявам.Може би ще е добре едно жури да попресее снимките и да бъдат допуснати равностойни такива.В този случай ако някой оценява с яки разлики- да се аргументира.

какво значи "и не исках да ги оценявам".не бива да бягаш  от отговорност, винаги има по-добре и по-зле.тук е и времето и мястото да изразиш твоя фаворит, не вярвам сам да не можеш да пресееш кое е за 1,кое е за 3 и кое за 10...какво ще чакаш хората да ти свършат работата..жури искал, луд човек  , хората глас му дали,той не иска   
: 26.06.2007г 16:04ччолева, не ми се сърди, аз казах,че явно нещо не виждам, защото аз се чудих това една риба ли е със своята сянка или две риби, за мен не си ударила момента щом са две риби 
иначе честито и все по хубави снимки 
: 26.06.2007г 16:04ч"Необходим е баланс. Пълна безпристрастност и обективност са невъзможни, разбира се. Но това не означава, че трябва да отидем в другата крайност и да има тотална безкритерийност." -боби, го е казал добре! Според мен трябва да се анулира такова гласуване,което е очевадно необективно,когато го замаже с някоя друга тройка четворка, вече нека си остане на неговата съвест, но ако наистина всичко е с единици, а една снимки с 10 е кофти...

[botan]

А защо не направите така - Колкото учасника са се записали толкова да е и най-високата оценка и да може само веднъж да се постави дадена оценка.

[sloncho]

Като сме почнали да направим и участниците анонимни до излизане на резултатите. Какво по лесно от това да гледаш десетина снимки и да ги оцениш. Ще премахнем и личното отношение. 

[glorious]

sloncho  , аз отдавна съм на това мнение 

[Violeta]

Заблуждавате се. Това едва ли ще промени особено нещата.