Заговори се за реорганизация. Смятам да прегледам всички теми свързани с покупката на нов фотоапарат и да ги обобщя в една.
Може да се каже, че това е един от начините за избор на фотоапарат :D . Рекламата на марката и модела не е умишлена, но все пак може да е темичка за размисъл:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages12.snimka.bg%2F001885629-thumb.jpg&hash=221693e77f4b6e6ea64a1e64cabb26c18f097771) (http://www.snimka.bg/photo.php?photo_id=1885629) (https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages12.snimka.bg%2F001885630-thumb.jpg&hash=b06e076a8bf837bea832cd2517a59b6bd6195ab6) (http://www.snimka.bg/photo.php?photo_id=1885630)
Из "Новогодишна сбирка във Варна!"
М... му! :evil: Нещо се губят снимките! NO CARRIER, ако можеш, ручни нещо да се появят! Пък аз обещавам, че повече тази вечер няма да спамя :wink: !
аз имам такъв,перфектен е ,ма надали го има в БГ аз от германия ми го донесаха
http://kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=7373&pq-locale=en_US&_requestid=2980 (http://kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=7373&pq-locale=en_US&_requestid=2980)
Знаете ли какво? Искат да ми продадат едно апаратче на старо Sony DSC-F717
http://209.85.129.104/search?q=cache:6SzNO_U684MJ:www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/+sony+dsc+f717&hl=bg&gl=bg&ct=clnk&cd=1
Обаче на LCD дисплея няма образ и снима черни снимки (махам капачката). Заслужава ли си според вас да го пращам на ремонт и знае ли някой адрес , телефон и къде да го изпратя?
Обикновено цифровите апарати се подменят, ако имат по сериозни проблеми.
За поправимите неща има един сервиз - Зентекс.
Може да се намери като адрес от www.photo-forum.net
То е станало някакво арт фотоапаратче ;D
Ако ти го подарят, взимай го, ама иначе - не си струва просто ...
Здравейте!
Най-накрая дойде момента да си избера нов апарат (ако не си спомняте, старият ни бе откраднат :( )
Леля ми ще ходи в Дубай. Както знаете това е безмитна зона и ценита са много ниски. Та решихме да й поръчаме да ни вземе един апарат.
Моля за съвет:
Искам да ДСЛР. Не знам на кой да се спра. Гледах в техномаркета (в сайта им) един Никон Д50 само, че само тялото се продаваше, а аз искам да си има там обектив, китов ли се казваше и аз нз. :-[
Цената да е да до 1000-1100лв. превърнато в евро ~500евро. и от там нз колко долара са точно. Правя сметката, защото в Дубай работят с долари. Евентуално апарата трябва да е с 25-30% по-евтин от БГ, но не се знае още де.
Ще изчакам вашите предложения, иначе аз съм си харесал, или Cannon 350D, или Nikon D70 илиии PENTAX K-100 макар, че не са точно 1100лв. с 200-300лв. по-скъпи са. Аз ще дам на леля ми списък от 3 апарата като първия ще е най-важният. :)
10х предварително!
Драго
Драгооо,ако знаеш в какво приключение се вкарваш с тоя ДСЛР дето го искаш :-)
Какво имаш предвид? Че е по-добре да не взимам, или че е много готино? :-)
Абе че е готино готино е O:-)Обаче както са го казали и много хора преди мен ДСЛР си иска обективи.Не че с китовия стават лоши снимки ама като цло ми се вижда безмислено :-D
Е няма ли как да мина без обектив поне в началото? Не стават ли хубави снимки и с него?
П.С: Надявам се не сте ми забравили първия пост. *ROFL* :-[
К100Д на Pentax е под 1000 лева с обектива, около 920 кинта по-точно. Обектива му специално е значително по-добър от китовия на цанон/никон за долния клас ДСЛР-и. Екстрите - също. Стабилизирана матрица, чистене на матрицата - съвсем не са за пренебрегване.
Чудя се кой да избера. Аз все пак този апарат ще го ползвам главно за рибките и тук таме природа, семейство ала бала. Тоест по-натам най-много един макро обектив да си взема. Ако има добри хора (фотографи) да ми ослужват от време на време с някой обектив за 1-2 дена да се поизкефя... :-[ *OK*
Мисля да избера Канона и ако не е добра цената да взема Пентакса? Дидо, само обектива (китовия) ли му е предимството? Кой от 2-та се води за по-добрия?
Това много добра екстра ли е, че матрицата се почиства (на Пентакса) ?
Също така леля ми хич не е в час с фотографията. Тоест като купува апарата какво да й кажа да вземе? Да не се окаже, че ми е купила само апрата без обектив? *ROFL*
Освен да ми вземе и макро обектив ама много станаха... :-( Какви са цените горе долу на макро обективите у нас? Има ли добри за по 100-150лв. , или това е много малко?
До утре трябва да съм й дал списъка, защото заминават на 24.
Ако няма да купуваш допълнителни обективи, пентакса е най-добрия избор според мен. Макротата за канон са на цена 250/450/800/1200 USD в US. В Европа цифрите са почти същите, но в евро.
мога да те уверя че в началото изобщо няма да забележиш разлика между китов обектив и някой звяр за 1000 долара- просто ще си в такъв филм че няма да знаеш откде ти е дошло :-D
след това като му посвикнеш и разбереш какво правиш изобщо ще дойде времето да търсиш обективи- но кита за начало си е много приличен обектив,а и докъто не се научиш с него каквото и друго стъкло да вземеш - все тая ще е .
Окей благодаря ви много! Наистина ми помогнахте, сега остава и да намерят някой от 2-та апарата, все пак отиван на почивка не за моят апарат. :-D
На 3 се прибират ще ви пиша какво е станало!
Поздрави, Драго!
Налага се отново да пиша в тази тема, тъй като DSLR-а ми се размина. :-( Цената на Пентакса се оказа същата като тази в България, като се има предвид, че гаранцията ще важи само за Дубай.
Както и да е, сега следва новата дилема:
Samsung NV7 OPS и Panasonic DMC-FZ8 .
Аз съм твърдо решил Панасоника, но баща ми е на друго мнение. Моля всички които имат опит просто да напишат кой от двата е по-добрият и защо? Ще съм ви много благодарен за пореден път!
Паналайката разбира се!
Един мой колега си купи наскоро, за парите си е перфектен!
макрото му е добро, Raw, шума е поносим до ИСО 400...абе турбо съпонерка!
А и с новия процесор е на матсушита, същия е и в ФЗ 50.
Взимай и не се замисляй!
а...наличието на raw автоматично бута съпонерата в друг клас!
Взимай Панасоника и хич не се замисляй! Аз ако сега имах "фонд" бих си го купил от раз точно този! Така ме сърбят ръцете за нещо такова компактно и хубаво....
Благодаря ви много, много, много! С тези постове ми помогнахте да убедя баща ми, че това е апаратът който трябва да купим. Днес сутринта го купихме + една карта с 1ГБ памет, много се радвам, очаквайте скоро снимки. *YAHOO* *thanks
Поздрави, Драго!
Е къде отидоха останалите коментари и снимки беее ]:->
NO CARRIER: тук (http://www.aquariumbg.com/forum/index.php?topic=7801.0).
Какво ще кайете за този апарат
http://technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09011465
http://www.dpreview.com/news/0407/04072805fujifinepixs5500z.asp
Благодаря предварително.
ще кажа - много добър избор за тази цена :-)
единствения проблем че xd паметите са малко по скъпи от другите. А и че няма стабилизация ... жалко че ги спряха минолтите с най яката стабилизация на изображението.
Мой колега от работа, който преди време успях да отклоня от правия път и да го хвърля в дебрите на акваристиката, е решил да мине на малко по-висок клас фотоапарат, след "Sony" от нисък. За сега си е харесал два модела и се двоуми кой от тях да избере: "Canon S 3 si" и "Sony DSC H7". Моля за мнение и препоръки, особено на база опит с тези модели.
За тея не мога да говоря от опит ама на хартия откъдето и да го погледнеш Sony-то е по-добро.
По-голям zoom, по-високи максимални iso-та, до 30 sec експонация (цанона го пишат до 15), литиево йонна батерия а и да не забравяме че резолюцията е 6 срещу 8 mp.
Жоро ей ти една добра сапунера в базара:
http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=144477&t=144477&phorum_uriauth=
Дидо, благодаря, но аз поне не смятам да се развихряме по други модели. Пичът все пак не е малък, има вече опит и ако иска и други модели, да си търси информация в специализираните форуми. Аз и за тези модели не ми се питаше, честно казано, ама айде от мен да мине. Ако не го устройва отговорите ви, ще го регистрирам тук и да си проучва. Най- лесно е някой да ти поднесе на готово смелена, систематизирана и т.н. информация и да ти каже еднозначно- това е твоят. А този някой да чете, пита, сравнява, анализира. Пък пича през това време ще си чатка калканите и ще се кефи, а баламите да стоят пред монитора. Напоследък почна нещо да ми писва от такави услуги наляво и надясно. Май ще трябва да си преосмисля живота. :-)
Но все пак благодаря и за бъдещите мнения, но пак повтарям- само за тези модели.
А аз, когато му дойде времето за смяна на моята сапунерка, ще подчертая дебело, че е за мен. :-) За сега твърдо съм решил, че ако е нов, цената му да бъде четирицифрена.
А, ОК. За мене лично всичко е сапунери и ДСЛР+. В случая Ф30 е доволно добро като изображение, да не казвам, че влиза в губернията на ДСЛР-ите, затова го препоръчвам. Иначе не бих препоръчал никому какъвто и да е сапунер, пази боже :-)
Направо да питам какъв апарат препоръчвате до 650лв.
http://www.steves-digicams.com/best_cameras.html (http://www.steves-digicams.com/best_cameras.html)
Фотоапарат Praktica DZC 5.8 моля ви за отзиви дали си струва,все пак не съм професионалист(пък и надали ще стана) Все пак за 195лв. може ли да снима достатъчно добре ?
^ стой далеч от тоя боклук! *STOP*
по добре събери още 40-тина кинта за нещо такова
http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09020062
или още 60-тина за Nikon L10 дето е по добър вариант.
Цитат на: Flober - 05.06.2007 20:35
Фотоапарат Praktica DZC 5.8 моля ви за отзиви дали си струва,все пак не съм професионалист(пък и надали ще стана) Все пак за 195лв. може ли да снима достатъчно добре ?
Flober това е снимано с Praktica 5 mpix или по точно ето този модел http://www.amazon.de/Praktica-DPIX-530Z-Digitalkamera-Megapixel/dp/B000JKA2HW
тези снимки в началото са ми едни от първите когато го взех за пръв пат да снимам с него от един приятел http://www.aquariumbg.com/forum/index.php?topic=6106.0 и тези по надолу са от втория или 3-тия ми опит. А тези тука http://www.aquariumbg.com/forum/index.php?topic=6958.0 http://212.25.54.15:88/Photo/bez%20brada%201.jpg http://212.25.54.15:88/Photo/bez%20brada%202.jpg са горе- долу когато му хванах цаката. и аз не съм професионалист но сигурно ако го вземе някои професионалист да снима може и да изкара нещо по добро от това дето съм направил аз
Благодаря , днес ходих до Техномаркет и се спрях на това http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09026998 Дори и да съм сбъркал апарата е у мене *YAHOO* почвам да тренирам.
Утре ми пристига новия апарат.Първоначално мислех да взема Canon S3,но понеже в момента го няма наличен,а не искам да изтърва офертата на жена ми за подарък за рожденния ми ден си поръчах ето това:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi84.photobucket.com%2Falbums%2Fk23%2Fdon_misho%2Funtitled.jpg&hash=398a9b1b3faa7fe8c9b4c5c51eadab4a4e254cae)
Panasonic FZ8
Някой има ли впечатления от него и по принцип добър ли е избора ми според вас(като изключим възможност за DSLR)?
Аз съм със SONY DSC-600 Незнам дали избора ми е правилен за снимки на аквариуми но искам да попитам ако някой знае как да си направя настройките за да снимам аквариума и трябва ли да взема някаква стойка или нещо друго.
*offtopic Тук като гледам за какви апарати става въпрос чак срам ме хваща :-D
Цитат на: don_misho - 11.06.2007 14:33
Някой има ли впечатления от него и по принцип добър ли е избора ми според вас(като изключим възможност за DSLR)?
Единственият му недостатък за парите е многото шум дето вкарва. Ако ще снимаш любителски снимки, снимай на jpeg, но ако ще искаш да ги обработваш, ще трябва да използваш raw формата му.
Ясно,Thank's :-)
Мишо, жена ти прави ли оферти към външни лица? Може и срочни! *thanks
Цитат на: miTko - 11.06.2007 16:07
Мишо, жена ти прави ли оферти към външни лица? Може и срочни! *thanks
Ха ха ха,само кажи кога ти е рожденния ден *DRINK*
ама и аз намазах с подарък тоя път а :-D,нищо че утре ще ми ревне искам пари за нов телефон,нови дрехи,нови кухненски глупости...ама това е друга тема.
евала на парите на жената ти *thanks, де и мойта да можеше да ми прави и наполовината на този подаръци...щехме си живеем кат царе.. :-[
сега за апарата..- прочетох в dpreview.com заключението, нищо ново, чудна оптика, много възможности, основен косур като при всички панасоници- шума, ама в icq ще ти кажа как да го оправяш ;-) .още повече щом си го поръчал, не му търси кусурите, а цаката за най-добри снимки, само това мога да ти кажа.аз съм вече с 3тата си дигиталка и наистина трябва време да се "усетят" тяло и задапаратно устойство, за това много снимки, честито и успех *BRAVO*
бтв и да не забравиш да благодариш на жена си *bg*
Както писах, шумът в raw кадрите е много по-нисък. И задължително от настройките шарпнес се слага на лоу, шумоподтискането тоже.
Е нема как високи скорости и без шум. И Nikon D100 да си купиш пак ше вкарва цветен шум на голямо iso. После шума се чисти с neat image или с cs2.
А апарата си е супер, честито *DRINK*
Да се похвала и аз, горд собственик съм на Panasonic Lumix FZ8, след дълго обикаляне, и колебания дали да взема Sony H7 раших да си взема, панасоника, и съм много доволен :-D
Интересувам се макро лещатата каква трябва да е, 52мм или 58мм :)
Айде честито страшна сапунерка е този панасоник! :-) Макро лещите мисля, че са 52мм. но това май не те интересува, смисъл тези макро лещи които аз имам (Raynox DCR-250) си имат приставка която става за този обектив даже и за по-големи мисля (58мм) тя се наглася и на нея се слага самата леща. ;-)
Цитат на: Emsi - 15.06.2007 19:06
Интересувам се макро лещатата каква трябва да е, 52мм или 58мм :)
Това живо ме интересува и мен!
Честито за апарата,много е добър за парите си,трети ден вече снимам като луд с него и съм доста доволен!
52мм е.
NO CARRIER мерси ;)
Разглеждам сега във фото павилион макро лещите и виждам, че могат да се купят или три +1 +2 +4 или +10, та кое е по добрия вариант, или може ли примерно ако взема сега +10 после да взема и другите три и да ги насложа всичките.
Благодаря предварително.
Мен ако питаш, по-добре се нащракай и потренирай така, а после търси екстрите.
Цитат на: don_misho - 11.06.2007 14:33
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi84.photobucket.com%2Falbums%2Fk23%2Fdon_misho%2Funtitled.jpg&hash=398a9b1b3faa7fe8c9b4c5c51eadab4a4e254cae)
Колко струва това чудо на техниката,че искам да си купя апарат с който да мога да снимам хем рибки,хем други неща,а от прочетеното по-горе разбирам че тоя апарат е доста добър.
Около 660лв.
фотопавилион (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=1405&show=additional#slides-pane-0)
Тук е за 650лв. с промоция 1гб карта, но от около месец насам като гледам все е със статус "очакваме доставка".
Какво ще кажете за тези два апарата? Добри ли са? Кой от двата е по-добър? Заслужават ли си парите? И ако има нещо друго за казване. Аз почти нищо не разбирам но цени около 300 лева за огледално-рефлексен фотоапарат(макар и втора употреба) ми се струват малко като имам напредвид че новите огледално-рефлексни фотоапарати започват от 1200 и нагоре. Знам че са без обективи и ще трябва да си купя и отдавам на това тази цена около 300 лв. апарата + около 300 лв. обектив = 600 горе доло на половина на един нов огледално-рефлексен фотоапарат от най-евтините. Но може и да не сам прав. Нека някой по-компетентен се изкаже. А и между другото втория(Nikon N80) цифров ли е, защто рових в нета и в един форум видях че се продава такав и пишеше че е на "10 ленти" или това е някакъв термин. А и почти нищо не открих за тях незнам защо стари модели ли са незнам излизат ми разни подобни на цена около 5 000 лв. (говоря за канона) и за това незнам дали е сащия на тази цена от 330 лв. хич не ми се вярва.
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=45&product=2037&show=additional#slides-pane-0
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=45&product=2036&show=additional#slides-pane-0
Благодаря предварително.
Лентови са. :)
при условие, че не разбираш, а и парите са малко, един 300д на канон струва около 600лв и нема да е в кой знае какво състояние, ще ти трябват поне още 100лв за да му вземеш китовия обектив.виж за 600лв мишо какъв трепач си е взел , не си мисли,че всичко е в дслр-а... *privet*
мери по себе си и по парите си, не по приказки, и аз съм чувал че ферарито било много убо, ама не си вземам ферари нали?!
glorious за този апарат ли става дума Panasonic Lumix DMC-FZ8? Ако е за него отдавна съм му хвърлил око.
Привет колеги :-) имам едно питане относно закупуване на фотоапарат към по запознатите в тая област.
Нещо до към 400лв и докато разглеждах попаднах на това.
http://technology.actualno.com/news_88153.html
Очаквам вашите коментари и евентуално предложения за друг модел.
Благодаря предварително :-)
ами като го гледам по снимка, в тоя клас май до преди няколко месеца си оставаше ненадминат фуджифилм ф30/особено за шума при високи исо-та/
иначе за пентакса,ако чаткаш английски чети от тук - http://www.dpreview.com/reviews/pentaxa20/
за мен 10мп за това малко тяло не може да означава по-малко шум..ама де да знам..чудеса всякакви..
Мерси за коментара :-)
Чакам една позната в тая сфера да "обади" цена и мисля да го взимам, след като никой не каза, че е голя вода явно си заслужава парите
Абе гледай, истината е, че всичко дето не е ДСЛР си е гола вода с няколко малки изключения. *DRINK*
Дай да ги видим кои са тия малки изключения :-)
SONY R1 и FUJI F30
FUJI F30 като цена горе долу бива, но сонито много цифра.
FUJI F30 по ли е добро от това което аз предложих??
Според мен единствената по-добра сапунера от това Фужи е Сонито.
Дидо още едно кратко запитване :-)
Тука ги гледам двата модела и нещо май като карактеристика Пентакса като, че ли е по добре, освен ако не бъркам модела на Фуджито
http://www.bestcam.bg/index.php?main_page=product_info&products_id=1173&srv=962
*NO* не не, там не чети. едно е да можеш да правиш секс, друго си е да го правиш добре...дадах ти линка на дпревю, понеже там има характеристики има и тестове в различни условия,има и сравнения между един клас апарати..
иначе ако питаш мен fujifilm f30 е най-добре, както виждаш не съм само аз на това мнение във форума...
добре де S6500fd е с 50-тина лв по скъп от F30 и несравнимо по-добър. Защо сте се лепнали за тоя F30?
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.photopavilion.com%2Fi%2Fproducts%2FFuji%2FS6000fd_front_1.jpg&hash=93d0e98ec3a5c45b370acc4c4ae055db209ded6e)
Несравнимо по-добър е леко недоразумение мисля. Ето ти малко тестове:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS6000fd/page12.asp лявата колона най-долу часовника
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF30/page13.asp отново лявата колона най-долу часовника
Мисля теста на ISO1600 ти дава отговора кое е по-добро.
Мен специално ме убедихте, че Ф30 е доста добро апаратче, вчера докато се рових и четох за него ми попадна една класация на фотоапарати в някакъв немски сайт - апарата беше на 4 място, а по точки за качество на картината никой друг фотоапарат освен Ф30 нямаше максималния брой точки - 100.
Благодаря на Адаша и на glorious за напътствията, остава само да си го купя, е поне имам желание де пък ще видим какво ще стане:-)
ок съгласих се НО другия има raw, голям обектив с гривна за ръчен фокус и може да зумва докато снима клипче, по-добра светкавица а да не говорим че никой нормален човек няма да ползва iso над 800 (че да не кажа над 400) докато снима. При всички положения бих предпочел S6500fd пред F30 пък бил той малко по-шумен.
Еми аз тоя F30 го дъвча от сума ти време, откакто е излязъл за мен е най-доброто сапунерско предложение на пазара, като оставим настрани сонито R1 дето си е принципно леко недоразумение за мен. Ето този тест е особено впечатляващ мисля, няма друга подобна сапунера да ти го докара:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF30/page14.asp
: 06.07.2007г 13:01ч
Цитат на: RazorJack - 06.07.2007 14:53
ок съгласих се НО другия има raw, голям обектив с гривна за ръчен фокус и може да зумва докато снима клипче, по-добра светкавица а да не говорим че никой нормален човек няма да ползва iso над 800 (че да не кажа над 400) докато снима. При всички положения бих предпочел S6500fd пред F30 пък бил той малко по-шумен.
Теста за шума е симптоматичен. На ИСО100 ще е същата разликата в полза на F30, гарантирам ти. Клипче - има си видеокамери за това. Ръчен фокус - имам маса големи обективи с ръчен фокус, не съм го ползвал повече от 2-3 пъти. Виж, ръчен зоом ако имаше щеше да е друго нещо вече.
RazorJack, да оставим наистина за момент нивото на шум при високите исо-та, обаче едното хапаратче е не по-голямо от едър мобилен телефон, а другия не можеш го побра и у ватенка :-D.така че предлагаш грешна алтернатива, иначе е добре дидо1 да види и в другата стая к'во става :-)
п.с а като се има в предвид,че сме у рибешки форум,все някой ден ще ти се иска да снимаш любимците , тогава какво правим?? най-малко отиваме там, от където избягахме преди малко- резултати при високо исо и да си не блъскаме главата после :-|
: 06.07.2007г 17:05ч
а и още нещо - от ф6500 резултати не съм виждал, но от с9600 не бях очарован..а те били уж еднакви.. :-!
не знам дали метнахте око на панасоник фз8 на мишо..супер остър обектив..но пак казвам там вече не сме в компактния клас..
хубу де закво ви е компактен клас друго си е да го извадиш един голям *ROFL*
пък гокемите можеш да им сложиш разни филтри или проксарни лещи или дазумнеш на суседката в деколтето :-D То вярно че вече отиваме къл slr ама все пак няма поевтин такъв от 1к кинти а и оттам се почва обективи ... така че съпунерестите slr-like според мен са добър компромисен вариант.
те са несравним старт за всеки *BRAVO*, така че лошо няма. аз също навремето предпочетох фуджи с5500 вместо нещо тънко с голям дисплей.на по-големия винаги по-се лепят каките, ама дето и да идеш с него почват да те зяпат странно- понякога това е плюс, понякога минус.а като извадиш от джоба на ризата онова тънкото дето ти е все у джоба кат каиш щрак щрак и си готов ;-)
: 07.07.2007г 00:12ч
последно- аз съм за панасоник фз8, при dslr-like, и при компактните за фуджи ф30 *privet*
дано не сме те объркали съвсем, дидо1, *JOKINGLY*
Честно казано, взех да се чудя за предимствата на фз8 през фз7. Може би мегапикселите?! Щото raw не е много от полза. Да, шумът не е шарен щото няма jpeg компресия.
Аз за тия апарати много съвети не бих могъл да дам.
Само за някои принципни неща - RAW Коко си е важно отвсякъде погледнато. Това е начина да направиш кадър за плакат например.
За ИСО-то. Ами явно аз съм ненормален, но често ми се налага да снимам на ИСО 1000, ИСО 1250, а и на 1600 понякога. Е, не може всички хора да са нормални все пак ;)
Стасе, тук става дума за съвсем любителска фотография. :) Ниският шум на високо ИСО си е плюс от където и да го погледнеш.
стасе, имаш исо 1250? с какво чудо снимаш? 5д?
Или може би 30д :-)
и то ли има? =-O
И Panasonic FZ8 има 1250. Какво толкова страно :)
Да, с 30Д снимам. :) И хубави обективи. Но интересното е, че на 1250 ИСО шумът е напълно в границите на приемливото. Е, парите са други де.
Честно казано и при Canon А620, А630, А640 качеството при високо ИСО е много приемливо, а цените на тези апарати са си направо смешни. Имат си и всички функционалности. Е, при тях може би ИСО 400 е като при 30Д ИСО 1250... :) Трябва да взема да пробвам да снимам с А640 и да сравня с 30Д-то.
С риск да стана за смях, искам да попитам какво означава DSLR и FZ8-DSLR ли е ?
DSLR е сигнатура, означаваща цифров огледално-рефлексен фотоапарат.
DSLR се използват от професионалистите, въпреки че и при тези апарати си има класове.
Цените има започват от около 1000 лева и нагоре могат да стигнат и до 20 000.
(Тук може и да не съм точен.)
Повече: http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_single-lens_reflex_camera
FZ8 не е DSLR.
Благодаря, за бързия и изчерпателен отговор! *privet* *bg*
Заради наличието на RAW формат, някои го смятат за DSLR-like.
Искам да ви питам за фотоапарата на Самсунг DIGIMAX-S850:Струва ли си изобщо(за сапунерка)?Има ли по-добър за приблизително тази цена?
Аз по принцип съм корав привърженик на Canon.
Каква е цената на този Самсунг?
Цитат на: Stas - 07.07.2007 20:36
Цените има започват от около 1000 лева и нагоре могат да стигнат и до 20 000.
(Тук може и да не съм точен.)
Ето това сладурче (Hasselblad H3D) струва доста повечко от 20 000 лв. :
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.letsgodigital.org%2Fimages%2Fartikelen%2F73%2Fhasselblad_h3d_camera_zoom.jpg&hash=e749cf08cb993e27cd1614c9c32aad796035d70b)
:-) Цената му варира между 30 и 40 хиляди долара.
Аз отдавна съм му хвърлил око (от H1D насам), но пусто все излизат нови модели и се колебая кой точно даси взема. :-P
Цитат на: Stas - 08.07.2007 02:53
Аз по принцип съм корав привърженик на Canon.
Каква е цената на този Самсунг?
В една брошура на 2би го видях за 369лв. :-)
За Boby_
http://www.fordvehicles.com/cars/mustang/ (http://www.fordvehicles.com/cars/mustang/)
Можеш да си земеш 2
Боби! Това е чудовищно! :)
Ботан, прегледай тук какво има:
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2
Цитат на: Stas - 08.07.2007 10:29
Боби! Това е чудовищно! :)
Ботан, прегледай тук какво има:
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2
Там потърсих някакъв фотоапарат за 350-380 лв и не ми излезе нищо по-добро в смисъл мегапиксели и разни там други дивотии
Характеристиката на този който си харесах, Диджимакса е:
8.1 мегапиксела; 5Х оптично приближение; видео клип със звук 800х592; High sensitivity ISO 1600; ASR - стабилизация на изображението; 2,5" TFT LCD дисплей; вътрешна памет 20 МВ слот за SD / MMC / SDHC дo 4 GB; захранване 2 х АА батерий
botan за тия пари можеш да си вземеш Canon Powershot A550, аз съм притежател на А430 и съм доста доволен..Незнам ама тия самсунги като фотоапарати не ми харесват много...Ето ти малко линкчета:
http://www.dpreview.com/news/0701/07011801canona450460550.asp (http://www.dpreview.com/news/0701/07011801canona450460550.asp)
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=1272&show=additional#slides-pane-1 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=1272&show=additional#slides-pane-1)
П.п. не само пикселите са от значение!!!
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg201.imageshack.us%2Fimg201%2F5647%2Fpre03350dex01usm35img79zn4.jpg&hash=a653068326697c9423470f411c9d68e0ce04f65a) | (https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg201.imageshack.us%2Fimg201%2F2600%2Fpre03d50ex01usm35dsc046ks7.jpg&hash=200b32286a8a47d02dd3af718cff375f9f42fb83) |
От тук (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0432&start=0&limit=1&m=31).
Ами аха значи съвсем нищо не има разбирам :-[
Искам някакъв фотоапарат който да е с по хубаво макро, да е поне да е по добър от сегащния ми,искам да снимам аквариумите и евентуално някакви любителски снимки,кой ще ми препоръчате от порядъка на някъде 350-370 лв
е на тази цена мисля че каквото и да вземеш няма да има кой знае какво значение, важното е ти да му се кефиш :-) примерно ако си фен нанякоя марка взимай такъвапарат.
аз примерно в такава ситуация бих избирал между Nikon L5 и Panasonic DMC-LZ6.
Цитат на: botan - 08.07.2007 13:39
Ами аха значи съвсем нищо не има разбирам :-[
Искам някакъв фотоапарат който да е с по хубаво макро, да е поне да е по добър от сегащния ми,искам да снимам аквариумите и евентуално някакви любителски снимки,кой ще ми препоръчате от порядъка на някъде 350-370 лв
Гледаш да има ръчни настройки. Ако може и ръчен фокус, още по-добре. Гледаш минимално разстояние на макрото и по-светлосилен обектив.
дали ще разбере какво е "по-светлосилен обектив" *JOKINGLY*
Светлосила
Това е важен параметър, защото от него зависи доколко ще можете да използвате фотоапарата си при неблагоприятни светлинни условия. Обикновено на самият обектив има обозначение в относителни единици за максималната му светлосила в следния вид : 1:2.8, 1:4, 1:5.6 и т.н. Колкото е по-малка стойността в знаменателя на това означение, толкова обективът е по-светлосилен и съответно апаратът по-пригоден за получаване на качествени снимки при лоши светлинни условия. Добре е да знаете, че обикновено светлосилата на обектива намалява при увеличаване на фокусното разстояние при работа с оптичното варио. Поради тази причина стойността на светлосилата може да бъде обозначена по следния начин 1:2.8 - 1:4, което означава, че тя се променя (намалява) 2 пъти при дългофокусно положение на обектива в сравнение с широкоъгълното. Обективът, вграден в серията дигитални фотоапарати на Panasonic DMC-FZ20, DMC-FZ10, DMC-FZ3 e единствен и уникален по рода си, тъй като предлага 12 кратно увеличение при постоянна максимална светлосила 1:2.8, нещо което нито една друга марка не е постигнала.
И още, тук: photo-forum.net (http://photo-forum.net/ebook/page2-3.htm)
*BRAVO*, много добре обяснено *THUMBS UP*
п.с. и сега да не хукнете да търсите апарат само по стойностите на обектива, да търсите на 2.8..?
при фотоапаратите както и при повечето неща всичко е комплекс, тоест примерно и да имаш най-бързия процесор,а нямаш добро количество рам, няма да имаш добър компютър.линка на NO CARRIER е много хубав за всички,които не са го чели, а за онези като ботан и други дето предупреждаваха, че може да кажат нещо тъпо /и казаха и не казаха/ е задължителен да се изчете.. е, ако искат да са доволни от това,което са си купили и да не си блъскат главата после :-|
Aха благодаря на всички спрях се на Panasonic Lumix DMC-LZ6, като прочетох описанието и функциите му реших че това е доста добро компромисно решение...нали?
Ники,2.8 много тъмно бе :-) :-).За по сигурно търсете на *BRAVO* 1.2
Копирано е 1:1 от фотофорума. :)
Цитат на: botan - 08.07.2007 20:36
Aха благодаря на всички спрях се на Panasonic Lumix DMC-LZ6, като прочетох описанието и функциите му реших че това е доста добро компромисно решение...нали?
Я виж тази обява.
http://photo-cult.com/forum.php?c=3&t=31532
Аз търся LZ6 , все пак мерси!
Тук видях че характеристиките на LZ6 и LZ7 са едни и същи
http://www.dpreview.com/news/0701/07013102panasoniclz6lz7.asp
Така че за какво да давам около 100 лв повече за LZ7 като LZ6 е със същите характеристики и е по евтин
Я обърни внимание дали става дума за LZ. Не, FZ7, който има ръчен фокус, както и възможност за слагане на макро леща, плюс 12х оптично увеличение. Да не говорим, че обективът на fz7 е с по-голяма светлосила.
Освен това, човекът е смъкнал цената на 400лв. Ама ти си знаеш де.
П.П. не съм наясно с канонските продукти. Ако някой има интифа, нека свирка.
Явно този панасоник е по добър от Фуджито Ф30, ама тоя пич не си вдига телефона, иначе и аз съм заинтересуван от офертата :-)
Нали знаете за шума на панасониците?! Да няма изненадани после. :)
Цитат на: NO CARRIER - 09.07.2007 11:49
Нали знаете за шума на панасониците?! Да няма изненадани после. :)
Точно там фужито F30 чупи главата на панасониците, това оп повод поста на dido 1 по-горе.
е точно тук човек трябва да си реши дали му е по-важен шума или екстрите ;-)
аз примерно снимам с възможно най-шумният superzoom апарат (но пък с най-добра стабилизация) и даже по концерти на мижаво осветление се оправям прилично :-P
и как става това "прилично оправяне" ?? викаш на певците да не мърдат? :-D
така наречената стабилизация "обира" трепванията на ръката, тоест ти ако се мърдаш -стабилизацията помага..помага като снимаш на тъмно някоя сграда,която не мърда.., а ти "трепериш" понеже скоростта на затвора при липсва на силна светлина е бавна...
но ако искаш със стабилизацията да "замразиш" движещ се обект няма да можеш..
и другия фактор, не знам до колко важен при любителските хапаратчета, качеството пада драстично със стабилизацията, понеже тя не е оптична, а софтуерна...
Цитат на: glorious - 09.07.2007 13:32
и как става това "прилично оправяне" ?? викаш на певците да не мърдат? :-D
така наречената стабилизация "обира" трепванията на ръката, тоест ти ако се мърдаш -стабилизацията помага..помага като снимаш на тъмно някоя сграда,която не мърда.., а ти "трепериш" понеже скоростта на затвора при липсва на силна светлина е бавна...
но ако искаш със стабилизацията да "замразиш" движещ се обект няма да можеш..
и другия фактор, не знам до колко важен при любителските хапаратчета, качеството пада драстично със стабилизацията, понеже тя не е оптична, а софтуерна...
При Panasonic е оптична и в ниския клас.
Айде сега ще ми четат лекции какво е стабилизацията и има ли почва у нас :-D Ставаше въпрос за такава при която цялата матрица се движи в четирите посоки така (http://a.img-dpreview.com/reviews/KonicaMinoltaA2/Images/asmovie.mov). ;-) Ясно е че софтуерната е залъгалка. А при максимално теле най нищожните вибрации на ръката стават неприятно явни и без добра стабилизация няма снимка. Снимал съм с разни фуджита дето са си супер апарати ама нямат антишейк и е голяааам минус. А колкото до музикантите ... повечето не се движат чак толкова че да размазват при скорост 1/20 :)
В тоя тип сапунери стабилизацията е с плаващи лещи в обектива.
Цитат на: RazorJack - 09.07.2007 14:26
А при максимално теле най нищожните вибрации на ръката стават неприятно явни
зависи в коя ръка :-P
Цитат на: glorious - 09.07.2007 15:35
зависи в коя ръка :-P
Ти извади ръка! *CRAZY* Е, на 2 ракии може и да "стабилизираш", знам ли... ;-)
Това е добра оферта, никона е много добър:
http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=149339&t=149339&phorum_uriauth=
Да, и аз мисля, че този апарат е доста добър. А за тия пари... оферта си е!
Цитат на: dido - 10.07.2007 08:52
Това е добра оферта, никона е много добър:
http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=149339&t=149339&phorum_uriauth=
Има нещо съмнително в тази обява. Същата е била пусната и през октомври миналата година на цена 900 лв. Ето:
http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=101306&t=101306
Благодаря на всички отзовали се и дали съвет за закупуване на фотоапарат *thanks
Преди малко се сдобих с Panasonic FZ7 и сега остава и да разбера от къде се пуска и как се снима *JOKINGLY*
айде да ти е честит и да почерпиш и да показваш снимки *BRAVO* *DRINK*
Цитат на: dido 1 - 10.07.2007 14:04
Благодаря на всички отзовали се и дали съвет за закупуване на фотоапарат *thanks
Преди малко се сдобих с Panasonic FZ7 и сега остава и да разбера от къде се пуска и как се снима *JOKINGLY*
Честито и от мен!Ако може и едно рибешко макро че искам да видя качеството *THUMBS UP*
Цитат на: botan - 10.07.2007 18:29
Честито и от мен!Ако може и едно рибешко макро че искам да видя качеството *THUMBS UP*
*offtopic Слушам и изпълнявам *JOKINGLY*
Това искарах от първите няколко щракания, предполагам, че може и още ;-)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload9.postimage.org%2F226054%2FP1070096.jpg&hash=ef7f2288dda8ca01ae82ecabb4825e4e92ba4246) (http://upload9.postimage.org/226054/photo_hosting.html)
A kakво ще кажете вместо LZ6 да взема Olimpus FE-230?
Kaкво ви е мнението за олимпусите като цяло?
Бе олимпусите като цяло са си перфектни апарати, просто в конкретния случай тоя олимпус не е адекватна конкуренция на панасоника. Според мен си потърси LZ6 или нещо друго със стабилизация като примерно това:
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=756&show=additional#slides-pane-0
Взимай всичко различно от Канон, нема такъв боклук ти казвам *NO*
Тишо, рано е да си се наквасил. :-) Не всеки разбира черен хумор.
Тишо е с 350Д на Канон и една камара обекитФчета за него! :):):)
Не позна Стасе не съм с 350 Д 8-)
най тъпото нещо пък е да робуваш на марки :-)
бтв А410 наистина съвсем сериозно беше нема такъв боклук, и затова съм твърде скептично настроен към останалите апарати от евтиния клас на канон.
Цитат на: tishovsx - 13.07.2007 14:26
Не позна Стасе не съм с 350 Д 8-)
Ей, Тишо! Кажи че пак си се ъпгрейдвал! Ти кога ще се спреш бе човек! :)
Да не си избягал от Канон?!
http://www.aquariumbg.com/forum/index.php?topic=7655.msg103141#msg103141
ексифът говори. :-D
Аз ще издам,че Тишо от доста време вече е с 20д и завижда много на тия с 30д *ROFL* *ROFL* *ROFL*
Понеже не разбирам от фотоапарати, а офертите за Olympus SP 510 UZ са доста добри, та какво ви е мнението за този апарат?
Мерси предварително *privet*
Цитат на: Stas - 13.07.2007 19:36
Ей, Тишо! Кажи че пак си се ъпгрейдвал! Ти кога ще се спреш бе човек! :)
Като го изгони жена му! :-D
Цитат на: miTko - 17.07.2007 17:43
Като го изгони жена му! :-D
Май освен да го изгони ще трябва и заплатата му да прибира!
Понеже ми се изгуби въпроса, ще питам пак: Какво ви е мнението за Olympus SP 510 UZ, щото ми изпадна такъв апарат на доста разумна цена? Все още не съм го взел, щото исках да получа консултация от вас.
Заслужава ли си, щото ми се стори, че има доста екстри за тия пари?
Мерси предварително!
Май никой няма опит с него. Едно е да четеш ревюта, друго е да си го имал в ръката. От написаното е супер, но...
Ще се отклоня малко от темата, но тук май е най-подходящото място.
Случайно някой да знае откъде мога да си намеря синхронизиращ кабел за светкавица? Имам един от стара руска Норма, но не става за Sunpak.
Пробвах вече във Фотопавилион, също и във фотото на Иван Асен II - нищо. Дори не могат да ме насочат.
Boby_, подозирам че няма да ти свърши работа в този си вид светкавицата. Обикновено апаратчетата светкат веднъж слабо, колкото да премерят обстановката, и втори път -истински. Не знам синхронизацията как ще стане. Ако имаш възможност "slow sync" или "slow flash", когато свети само веднъж, може и да върши работа.
:-) А, ще свърши, ще свърши. Взех си външен синрхонизатор - светва му вградената светкавица лекичко, а той задейства тази, която е вързана за него. Че даже и работи, джаджата, но само със старата ми руска светкавица, която свързах с нейния си кабел. А си имам един чуден Сънпак с водещо число 42 - искам да ползвам нея.
ми ти как си взел светкавица, пък без кабел, какво представлява?
Цитат на: glorious - 20.07.2007 15:46
ми ти как си взел светкавица, пък без кабел, какво представлява?
Ами как, на старо, как иначе. :) Почти без пари ми излезе и върху апарата е свършила чудна работа по сватби и други места, на които панасоника нямаше шансове с вградената.
ама ти и по сватби ли ходиш да снимаш... *BRAVO*
кога ще покажеш снимки? а за кабела сериозно, покажи/кажи какъв трябва да бъде, имам съмнение,че имам.
(Едно странично въпросче)
Докато си разглеждах фотоапарата видях в настройките едно TV Configuration.За какво е и на кое да го наглася, на PAL или на NTSC???
Според системата на телевизора , на който ще си гледаш фотосите . *DRINK*
PAL за по-сигурно. ;-)
Кой от тези 3 апарата е най-добър:
1: Canon EOS 350D
2: Nikon D40
3: Pentax K110D
благодаря предварително
За мен - Канон е марката.
пич, който си харесаш, кофти въпрос е, все едно да питаш кое е по-хубаво- мерцедес или бмв. аз гледах снимки с пентакс, не съм впечатлен, от никона нямам наблюдения, но май има по-голям избор в обективи и изобщо всякакви консумативи за канон. аз ползвам канон и твърдо вярвам, че е най-доброто. :)
*privet*
http://www.club-nikon.org/90godini/index.php
Никон имат промоция в момента. Д40 е един не лош избор. Не знам как им е сервиза обаче. Канон се славят с кофти сервиз, но може и да греша. Дидо хвалеше Пентаксите, че китовият обектив дава много добри резултати.
Но каквото и да вземеш, не очаквай апаратът сам да снима. :-)
Някой има ли лични наблюдения за Никон Д40х? Днес ми се наложи да вземам решение, дали да е той или някой друг модел и марка. Избрах него ведно с двата му обектива на промоция от фотосергията, пардон павилиона. Като се има предвид, че ще се използва за предимно служебни цели (е, все ще се случи да направя някоя и друга лична аквариумна снимка), кажете дали сбърках, моля! Може и да успея да променя поръчката до утре, например с Никон Д80. Като знам какъв фотограф съм, не ми се харчат още пари за нещо, което няма да мога да експлоатирам максимално.
http://photo-cult.com/album.php?cam=2213 ето снимки, правени с този модел апарат.
Дано да се науча и аз! Ама няма да е само спусъка. И акъл ще трябва!!!! :-|
Цитат на: NO CARRIER - 06.08.2007 20:47
http://photo-cult.com/album.php?cam=2213 ето снимки, правени с този модел апарат.
Чак сега видях, че галерията, която си посочил е правена с по-малкия брат, т.е. Никон Д40. Той е предшественик на това, което купувам аз Никон Д40х.
Не съм дочел. Но поне можеш да се ориентираш в навалицата.
Цитат на: stranen - 06.08.2007 13:54
Кой от тези 3 апарата е най-добър:
1: Canon EOS 350D
2: Nikon D40
3: Pentax K110D
благодаря предварително
Ако ще си оставаш с 1 китов обектив, взимай Pentax K110D. Ако ще харчиш пари за обективи - Canon EOS 350D . Nikon D40 го пропусни :-)
Въпросче
Какъв фото апарат да си купя от тези изброени
PANASONIC DMC-LZ7EG-S
SAMSUNG DIGIMAX S850 SILVER
CANON POWERSHOT A-550
FinePix S5700
След няколко проби в магазина взех това PANASONIC DMC-LZ7EG-S
Честито!
Няма значение кое си взел, а как го ползваш!
Успех!
Благодара Стасе
Просто като видях, че участвам с най-слабата снимка в конкурса и ме хванаха "лудите" и бегом за фотоапарат в Техномаркет Слънчев бряг. :-(
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=621&show=additional#slides-pane-0 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=621&show=additional#slides-pane-0)
железен :) аз съм с 300 D нямам намерение да го сменям до като не се чупи! Но офертата си я бива.
посе като си го купите си купете и това http://photo-forum.net/boni/Sigma70-300/sigma70-300DG.htm (http://photo-forum.net/boni/Sigma70-300/sigma70-300DG.htm)
комбинацията е уникална :)
не съм съгласен за сигмата, като я сложиш и язък за дслр-а, сапунджийски обектив :)
Бе то не е само това ами и 300d няма нищо общо със 400d :-)в полза за първият
Цитат на: glorious - 18.09.2007 13:20
не съм съгласен за сигмата, като я сложиш и язък за дслр-а, сапунджийски обектив :)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fchaykovphoto.hit.bg%2Fimages%2Fgladen.jpg&hash=133cbd267b5e5279751093fe7b81d509a8933597)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fchaykovphoto.hit.bg%2Fimages%2Flili.jpg&hash=8b086b5c296f393a7b7dfe214f9f6f9f4dbc6c5b)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fchaykovphoto.hit.bg%2Fimages%2Fmimosa.jpg&hash=3a869cbcdba355ac3e4075a52fcbb875166b2014)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fchaykovphoto.hit.bg%2Fimages%2Fsiluet.jpg&hash=04bbdea24847cd41efc01b316eb25d9887825dbe)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fchaykovphoto.hit.bg%2Fimages%2Fsummer.jpg&hash=87452ef5a3d7939040019f57f4de0fc97e3b6c4e)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fchaykovphoto.hit.bg%2Fimages%2Fsummer2.jpg&hash=d77569eb6583c09fb31fb1abb03a680cab8479d4)
Гавицата ти е пълна с сапунени мехури :)
http://www.aquariumbg.com/forum/index.php?topic=7801.msg121700#msg121700 (http://www.aquariumbg.com/forum/index.php?topic=7801.msg121700#msg121700) айде погледни и поста ми тук...
и като искаш да си даваш мнението гледай то да е обосновано :)
Защото се получава поговорката: "Лисицата като, не може да стигне гроздето казва че и е кисело!!!"
: 21.09.2007г 07:07ч
Цитат на: zariio - 20.09.2007 23:25
Бе то не е само това ами и 300d няма нищо общо със 400d :-)в полза за първият
уфф ама сте ми едни ламерчета... :) снимките говорят за 300д-то и за сигмата... :)
chaykov, не знам как реши, че снимка 800х600 може да ти каже нещо кой знае какво за обектив или апарат, но определено не си прав.
300Д то е страхотен апарат, Сигмата 70-300 как да ти кажа - безполезен обектив си е за общи снимки.
Цитат на: Boby_ - 21.09.2007 08:58
chaykov, не знам как реши, че снимка 800х600 може да ти каже нещо кой знае какво за обектив или апарат, но определено не си прав.
Е нали знаеш че ако ъп-на тук 3072х2048 какво ще се получи :), и не ми се занимава с линкове на пълния размер :)
А и за пореден път се убеждавам че тук е като малките момченца дето си мерят.....
Защото аз сложих снимки, казах един кометар и всички наскачаха против него...
Не забравяйте съотношението качество цена...! Дадох за пример 350д с сносен обектив. Не всички могат да си позволят апарати от рода на 30D, 40D, 5D... и много други!!!
Не става въпрос за мерене на ...., а на обективи, душата. :-)
Дидо го рече ясно - 300Д си е супер хапарат, просто въпросната сигма е средна работа и аз съм съгласен.
30Д или 300Д, разликите са основно в стъклото, което ще тури човек отпред. Щото и 30Д с кофти обектив не прави чудеса...
Моето мнение е, че е по-добре сносно тяло с добър обектив, отколкото суперскъпо тяло и ефтинки стъкла.
Абе и двете са си от съществено значение.
Bunz,прав си ама само донякъде :-)
Основно зависи какво обичаш да снимаш.Съгласен съм че 300д е титана от серията просто :-)обаче.
Аз примерно обичам да снимам на максимално отворена бленда което ще рече че при 30д имам по-голям дисплей и виждам веднага кое става и кое не.Имам и визьор в пъти по-добър разбирай по-голям :-)Да не говорим за шума.
30Д, 20Д, голям дисплей, дъра бъра....
Всички знаем с какво снима Ицо, нали. Кърти миФки, лЕпи плочки, дет се вика. *JOKINGLY*
А и за шума не съм много съгласен, ама това е една дъъъълга, дълга тема...
За шума - моля те съгласи се! Имах 300Д. Сега съм с 30Д - повярвай, разликата е огромна!
Цитат на: Bunz - 26.09.2007 10:05
30Д, 20Д, голям дисплей, дъра бъра....
Всички знаем с какво снима Ицо, нали. Кърти миФки, лЕпи плочки, дет се вика. *JOKINGLY*
А и за шума не съм много съгласен, ама това е една дъъъълга, дълга тема...
Бацееее,всички знаем с какво снима Ицо ама и какво снима също знаем нали ;-)
За изказването ти за дисплея без коментар просто :-D
А за шума над 400исо и умираш с 350д ;-)
Аз искам да ви питам Cannon Ixus70 Добър фотоапарат ли е?
Нека ако някой има да сподели своите впечатления.
http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09028224
Заповядайте линк! *JOKINGLY*
Е никой ли няма да се отзове?
Мнението ми не е професионално, а на любител. Фотоапаратите на Канон за мен са най-добрите.
Иксуса е добър. За тези пари май можеш да си вземеш нещо по добро на Канон.
Нека спецовете да се изкажат.
Някой да има Fujifilm FinePix S9100 ?
бягай от него с бърза скорост :-!
а - без пари е бре що да бягам - зачислиха ми го служебен но още го разучавам - предишния колега е сбъркал с покупката но сега аз нямам избор, затова питам дали на някой му е ясно за какво става въпрос
ами питай кое не ти е ясно, като камера е много добър, абе не че не съм вадил някоя друга убава снимка ама...все на тъмно :)
: 22.10.2007г 18:06ч
иначе е много вярно написаното за него- "very fast and responsive"
От днес - горд собственик на Pentax K100D (999 лв)
Първи DSLR. Малко импулсивна покупка, но не направих голяма глупост май 8-)
Ще го разучавам, очаквайте включване ;-)
Цитат на: ironic_ - 30.10.2007 19:00
От днес - горд собственик на Pentax K100D (999 лв)
Първи DSLR. Малко импулсивна покупка, но не направих голяма глупост май 8-)
Ще го разучавам, очаквайте включване ;-)
Честито
Понякога импулсивните покупки се оказват най добри. Дано така да се случи и при теб.
Аз снимам със същия и не мисля че ще съжаляваш.
Пожелавам и няколко хубави обектива за напред.
И от мен честито :)
Аз пък съм хвърлил око на Nikon D40 ама да видим кога ще събера парички хехе доста ревюта изчетох и сравнения между него и тоя Pentax и в крайна сметка реших че Nikon-а е по-добър вариант въпреки че е със 100лв отгоре, в тестовете на DPreview много по малко шум давал ако не друго.
Заеби тая пръчка D40-то, вземай D70 по-добре ако ще си на Nikon. Лично аз определено бих предпочел пентакса K100D пред D40.
Иронич честито и много снимки да снимаш с пентакса :-) *DRINK*
Да се похваля и аз,днес си купих най-накрая и аз нещо по-качествено CANON A650 IS.
Едва сякаш сега започвам от самото начало с фотографията с тея му много настройки.Пък скоро ще покажа какво съм научил :)
Честито!
От сапунерките е много удачен избор.
Но с всеки апарат ти трябва време, за да свикнеш. Не се шашкай, ако отначало не става нищо.
Цитат на: Stas - 10.11.2007 16:40
Честито!
От сапунерките е много удачен избор.
Но с всеки апарат ти трябва време, за да свикнеш. Не се шашкай, ако отначало не става нищо.
И когато му свикнеш, вземе че ти омръзне да снимаш. :-D
Това е американското означение на 400D. Преди време имаше тук една тема за наследника на 350D, която беше по-скоро теоретична :-)
Чудя се дали на не си подаря за нова година едно такова апаратче ;-)
Има ли хора които имат реални наблюдения върху него ?
Има вече много интересни оферти като тази (http://cgi.ebay.com/Canon-Rebel-XTi-XT-i-IS-USM-KIT-4-LENS-8GB-FLASH-400D_W0QQitemZ290178371579QQihZ019QQcategoryZ43454QQtcZphotoQQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem) , но от друга страна ако апарате не е много читав ...
Тая оферта е кофти - всичките обективи дето ти ги пробутват, са калпави.
Вземи си от базара на фотофорума едно 350Д, за 700 лева се намират вече с китовия обектив.
Ти остави калпавите обективи :-) Има различни оферти с които идват други обективи ... въпроса е как е тялото -
матрица, процесор и т.н.
Еми същото е като 350Д, само дето е 10 мегапиксела срещу 8. И по-скъпо иде. Други екстри няма особени, като качество на картинката НЕ Е по-добро.
дам, добър съвет ти е дал дидо, просто със скапани обективи все едно си със сапунерка (с някой изключения), в някой случаи даже по-зле :)
ако това ще ти е първата дигиталка,аз не бих скачал направо на дслр
сори за спама, и аз нямам наблюдения на живо с хапаратката
Цитат на: glorious - 16.11.2007 09:07
...ако това ще ти е първата дигиталка,аз не бих скачал направо на дслр...
Мнооого грешен съвет според мен. Ако човек има мерак за DSLR рано или късно ще стигне до него. Личен горчив опит базиран на трошене на грешни пари.
Аз имам една дигиталка, имах и лентов огледало-рефлексен (така ли беше термина ?).
Сега се замислям за DSLR. Не съм сигурен каква ще е разликата в цената на телата на 350 и 400, но въпроса е струва ли си да се дадът повече пари за 400 ? Или мога и да го формулирам така - без да гледаме разликата в цената - кое тяло е по-добро :-)
Примерно твърдение - 400 има по-голяма матрица, но матрицата е по-кофти (има шум) ... някакви такива практически наблюдения търся
Събирам тази тема с онази - закарфичената..
400D разбира се е по-доброто тяло. Самопочистваща се матрица, по-голям телевизор (ако ти пука) и в момента друго не се сещам. Не знам дали има разлика в матриците им, но разлика в качеството, шума и тн. няма да намериш. За мен поне разликата в цената не си струва.
Има разлика в шума - при 400Д е много по-малък.
В RAW сравнени говорим. Няма начин да е много по-малък шума, едно и също е дереджето. За мен не си струва разликата в парите - колкото един добър обектив е - примерно канонското 50/1.4.
След последните "снимки" дето напрвих с телефона, се замислих и аз да си взема някакво апаратче, ама искам ем к** до края ем душата в рая, както се сещате. Та на въпроса по същество, какво ви е мнението за това:
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s5700/index.html (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s5700/index.html)
Цената е много атрактивна, по-добро е от телефон със сигурност, ама иначе струва ли си?
аз от 5500 бях много доволен, не знам с това как са се справили..
Мисля, че ще е добро за парите си.
Мерси, поръчах го вече, ще се похваля като го взема :-)
Фотоапрата ми е Панасоник ФЗ8 и е с несменяем обектив, чудех се дали има някакви джаджи, които да се поставят на него и после върху тях допълнителния обектив, или да има някакъв такъв обектив, който може да се мушне просто на вградения....
Интерсуват ме макро обективи и такива за далечни снимки.
Има макро лещи и телеконвертори. Като цяло, стават, но макро обективът е незаменим.
Скоро татко си купи цифров апарат "Fucifilm F30".Но не знам как да снимам с него аквариума и рибките,тоест снимам но снимките са под всякаква критика!Някакви съвети? :-|
Цитат на: Birhan - 08.01.2008 13:39
Някакви съвети? :-|
Можеш да използваш самоснимачката и статив или някаква неподвижна поставка.
Аз сам пълен инвалид с Фотоапаратите и изобщо в Фотографията,така че не мога да помогна.
Искам да питам по Опитните в Фотографията какво им е мнението за апарат
Canon Powershot A720.
здравейте,спрял съм се на следните два модела канон,понеже нищо не разбирам от екстри ви моля да ги разгледате,и да ме насочите,кой от двата модела да избера.благодаря предварително на всички за помоща
CANON 8MP DIGITAL CAMERA S5IS
CANON REBEL XT EOS 350D CAMERA
Общи впечатления: Canon 350D излиза на пазара февруари 2005 г. като наследник на Canon 300D. Произвежда се в Япония. Пластмасовото тяло позволява цената да падне под 1000 долара. Заема мястото на DSLR фотоапарати от високия любителски клас, но комплектован с добри обективи може да се използва и за професионални цели.
Аз го ползвам от май 2005 г.
Ако трябва да го определя с три думи, това са: бърз, непретенциозен и надежден.
Лек (540 g) и компактен (127 x 94 x 64 mm) – за някои това е недостатък, но пък се захваща добре с ръка.
До момента не е отказвал (за 20 000 кадъра) Ползвал съм го при -12 0 С и многократно е мокрен от дъжд.
8МР е достатъчно за снимки 40 Х 30 см.
Не бих се разделил с него при покупката на нов апарат.
Предимства: • Бърз старт. Достатъчно голям буфер на паметта, който позволява до 14 JPEG или 4 RAW последователни кадъра, както и скорост 2.8 кадъра за секунда
• Бърз и точен автофокус.
• Матрицата предава точно цветовете.
• Изключително ниско ниво на шума и при 1600 ISO.
• Надежден софтуер.
• Консумира изключително малко ток. Батерията има дълъг живот.
• С една ръка се достигат и обслужват бутоните за най-важните функции.
Недостатъци: • Пластмасово тяло.
• Огледалато ,,щрака" доста силно.
• Максималната синхронна скорост на светкавицата е 1/200 s (1/500 s за Nikon D70)
• Промяната на чувствителността ISO, баланса на бялото, режима на измерване на експозицията и режима на автофокус изискват неколкократно натискане на копчета, а при ярка дневна светлина показанията на дисплея не се виждат.
• Ползвателските функции (C. Fn) се достигат трудно през менюто.
• Появата на нови модели :)
Обща оценка: (5) добре направено
Общи впечатления: От Месец ползвам апарата преди това съм ползвал Power Shot A 60 и вземайки бърз поглед над режимите доста се доближават. Раликата е в Custom и SCN режимите. Не съм запознат с много модели но при този при ръчния фокус много Помага зумовото квадратче в средата на дисплея което може да се премести в всеки един угъл на екрана за да се избере по добре фокуса. При ръчен фокус фокусната точка е 1 при автоматичен има опция за 9 точков фокус. Визьора по обще мнение не е много сполучлив но за сметка на въртящия се дисплей. Възможноста за допълнителна светкавица дава възможности за подобряване при снимането при ограничена светлина. Лесно ползване на филтри чрез адаптер. Невъзможноста за смяната на обектива го прави не много предпочитам от бурните ентусясти. 4-те батерии размер АА го рпавят доста тежичак. Видео клипа сперед мен е с завидно качество и стерио микрофона доприназся за това.
Предимства: Върящ се дисплей
удобен за захващане
Сравнително ефтин
Хубав видеоклип
Недостатъци: Тежък е
Не много добър визьор
Невъзможност за смяна на обективи
Много шум при високо ISO
Обща оценка: (4) бива
Аз лично съм за 350D
Цитат на: streetspluntep - 08.01.2008 19:37
Аз сам пълен инвалид с Фотоапаратите и изобщо в Фотографията,така че не мога да помогна.
Искам да питам по Опитните в Фотографията какво им е мнението за апарат
Canon Powershot A720.
Ами... Хубаво апаратче. :-)
Цитат на: kala_ng - 17.02.2008 21:57
здравейте,спрял съм се на следните два модела канон,понеже нищо не разбирам от екстри ви моля да ги разгледате,и да ме насочите,кой от двата модела да избера.благодаря предварително на всички за помоща
CANON 8MP DIGITAL CAMERA S5IS
CANON REBEL XT EOS 350D CAMERA
Първият е тип "сапунерка", а вторият е DSLR. Ако купиш втория, ще залитнеш и по нови обективи, защото китовият не е от най-добрите. ПО-тежък е и няма възможност за снимане на видеоклипове. :-)
здравейте от днес имам CANON REBEL XT EOS 350D CAMERA,абсолютно нищо не разбирам, някакво упътване на български да знаете от къде да намеря
Честито!
Малко сложно ще ти дойде, ако нищо не разбираш.
Ние хубаво ти даваме съвети, но май трябваше с това "нищо не разбирам" да почнеш.
Не знам за упътване на български, но започвай да четеш книжки за фотография - има поредици на National Geographic. Не са лоши.
Стасе, от това снимане виж на какво заприличах *NO*
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F212.36.3.59%2Fsite_pics%2F178%2Fi_1203115015_IMG_5902-01.jpg&hash=f8785becbc7f0a902b9c064cb5b7338f7e322656)
Само цвета на очите ти ме смущава! Всичко останало си ти е ОК.
:-D
нуждая се спешно от съвет ,главно от тези които са наясно какво да ме посъветват а именно
Canon EOS 40D body vs Nikon D80 kit . благодаря предварително *THUMBS UP*
Ами важно е да се знае какъв ти е бюджета. Аз снимам с d400 и за мен този апарат е номер едно сред DSLR-ите. Ако си вземаш само боди помисли дали можеш да си позволиш хубав обектив? А за кит на NIkon, най-вероятно ще е направен компросмис с обектива. В началото и аз се подлъгах по китовете, но в последствие се наложи да си взема допълнителен обектив, който ми излезе колкото кита. Така че, прецени възможностите и нуждите си и на тази база решавай.
Поздрави
именно спрял сам се на тез двата защото са в ценовия ми диепазон които мога да отделя за фото а именно 1250 срещу 1000 долара в полза на никона
400Д не е номер 1, има си други номера с 1 дето са номер 1 :-D
За Никон/Канон системите няма никакво значение какво избираш, подобни са нещата. Свежда се до избор на система обективи в края на краищата - обективите остават, телата се сменят...
Здравейте!
Ще ми помогнете ли в изборът на фотоапарат до 600 лева (може и съвсем малко отгоре)
Ще го ползвам предимно за макро и пейзажи. Не държа толкова на голямият зуум, от колкото на хубавото макро (ако и 2-те са на ниво ще бъде супер)
За сега се колебаля между:
Canon Powershot A640
Canon Powershot SX100
Sony Cyber-Shot DSC-H7
или някой друг, ако се сетите
Не съм разбирач и за това, ако може ми кажете кой и защо!
Ако не те притеснява, че няма голямо увеличение, A640 ще е по-добрият избор при твоите условия, мисля. Има по-голяма матрица.
SX100 е по-универсален, но гледам че има и доста хроматични аберации, което лично мен не ме кефи особено.
Не съм фен на марката Сони, за това него ще го оставя без коментар.
Честно казано след малко четене директно се отказах от сони-то - няма нито raw, ито tif, а самият jpg бил много компресиран ....
А понеже съвсем не ми е ясно ще може ли да ми обясниш какво е "аберации"
И сещаш ли се нещо което си заслужава да сравнявам с каноните, че май за сега съм решил един от тях да е.
Нямам личен опит с много цифрови апарати, та не мога да предложа друго. Панасоникът няма хубаво макро. Фуджитата казват, че са добри, ама трябва да разровиш.
Хроматични аберации са цветните окантовки по предметите. Най-ясно си личат при снимка на тъмен предмет на светъл фон.
Примерно това. http://dpreview-img.fotki.com/gallery/canonsx100is_samples/originals/dscn0318_gs.jpg
Вероятно на по-малко увеличение няма да се забелязва толкова, така че когато ходиш да купуваш, може да помолиш да тестваш на място двата апарата и да сравняваш.
Всъщност, ето ти примерни снимки с двата апарата:
http://www.dpreview.com/gallery/canonsx100is_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/canon_a640_samples/
Мерси за информацията!
Наистина така ще направя - кога отида на място ще поискам да ги тествам (ще си взема и няколко неща за макро теста :-D ) и ако не ме изгонят ще си избера на място :-D
Мога ли да ви попитам, каква е разликата в снимката снимана с малка или с голяма матрица? Защото съм се спрял на олимпус-Е-3. И единствения недостатък е малката матрица. *dontknow*
От няколко дни чета ревюта на DSLR-и обективи и колкото повече чета, толкова по-трудно се спирам на нещо. Та, идеята ми е да си взема един твърд макро обектив 50-60мм със съответното тяло към него, като тази "система" да бъде all around, разбирайте го: повече за семейни снимки ( тук включвам освен "портретни", но и пейзажче понякога и т.н.) и по някое макро за забавление.
От това, което изчетох разбрах, че ми трябва:
- бърз автофокус и при ниска осветеност ( напр. аквариум, стая с дневно осветление). Знам , че макро обектива тук ме дърпа назад, но толкова ли се влошават нещата???-важно при снимки на децата
- всички разумни контроли да се изведени на тялото, т.е. да не се налага да отварям менюто ( но ако може се настройва), което да убива желанието за есперименти.
-да има вграден в тялото мотор ( за autofocus-a), знам ли каква муха ще ми влезе в главата по-натам
-стабилизацията е важна ( дали в тялото или в обектива- незнам), защото щерката умира да снима, а е само на 3години, а на жената 1/4 от снимките са мазало,което значи, че и на auto ще се работи основно
-да има jpeg с отлично качество( балансирано шумоподтискане, острота или да има възможност да се нагласи еднократно), т.е. да не се налага да снимам само в RAW
-да не страда от липса на динамика в изображението
-обектива да има перспектива в бъдещето
-евентуално да ми подхвърлите и идея за някакъв пак твърд широкоъгълен
- при low осветление да не мери с изкачаща светкавица
-не задължително да има DOF, брекетинг
Това, което не ме интересува като възможности са:
- dust remover
-life view
-scene mode
-клипчета и тем подобни простотии.
В общи линии това е. Повече ревюта изчетох за nikon d80( или да чакам D90) с 60 милиметровия им micro или sigma 50мм, имам едно неизвестно обаче- дали такъв обектив ще ми даде достатъчно размазване на фона( буке, ли се казваше?, но хубаво! :-)) или трябва да се ориентирам към 105мм? Или да се приземя с нещо като D60 с един макро и китовия VR ( знам , че правя някои компромиси, но дали ще ги забележа, като от години снимам със сапунерки ) . За канона, честно да си призная, не четох много, също и за пентаксите, олитата и т.н.
Благодаря за четенето и ако може да ме насочите към нещо конкретно, с което и дете да може да се оправя или да ми подхвърлите нещо, което не го пише по ревютата, а впоследствие ще ме изненада ( за добро или за лошо ). Горе долу разбрахте и ценовия диапазон- да не е безмислено скъпо, но и да има защо да минавам в лагера на огладално-рефлексните. Може на някои да им се сторят смешни тези въпроси или да ви заприлича на една тема от преди време-1001 въпроса..., но досега не съм се сблъсквал с такова животно като DSLR, освен на "книга".
И ти ще сложиш тоя кютук в ръцете на 3 годишно дете? :-)
Бях написал една глупост и я изтрих. Митко е прав.
За апарата: Weight
• No battery: 585 g (1.3 lb)
• With battery: 668 g (1.5 lb)
Ако става дума за този (http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/ProductDetail.page?pid=1987) обектив:
Weight: 15.5oz.(440g)
Друже, ти си описал всички плюсове на сапунерките и на профи апаратите в едно. Няма да стане!
Толкова голям пост като твоя не ми се пише, но ако дойдеш в събота на пазара можем да си поговорим 30-40 минути по въпроса.
В твоя случай само ще ти кажа че е най-добре да вземеш един Канон А620/А630/А640 и още един добър апарат, който да не пипат жената и детето. Например 400D, ако трябва да е по-евтин или 40D, ако искаш по-висок клас. За обективите също - тези, които си описал са доста скъпи, но ако това не е проблем - ще те посъветвам.
Цитат на: miTko - 07.04.2008 09:35
И ти ще сложиш тоя кютук в ръцете на 3 годишно дете? :-)
До 2кг няма да са й проблем за 1-2 снимки , има успешно вдигане на подобен:-D,
пък и няма да й го давам да го разнася.
Цитат на: Stas - 07.04.2008 12:11
... но ако дойдеш в събота на пазара можем да си поговорим 30-40 минути по въпроса.
В твоя случай само ще ти кажа че е най-добре да вземеш един Канон А620/А630/А640
Почти всяка събота съм на пазара, преди 1-2 седмици те мернах при BigGonzo, благодаря за предложението.
Сапунерка със ръчни настройки си имам, повече не ми трябват. Иначе каноните ще прегладам от D300 до D40.
D300, D40 са сигнатури на аналогови апарати.
Цифровите са 300D, 40D. (Това, ако търсиш в нета).
Да, наистина, че съм ги объркал, имах предвид canon 300D-450D и 20D-40D. Едните слагат Д-то отпред, а другите-отзад *JOKINGLY*
Някой да има някакво мнение за Canon EOS 3000V?
Това е лентов апарат. Не е цифров.
Знам че е лентов.
Ами... Готин е, хубав е. :-) Зависи и колко пари струва, разбира се. По фотофорумите се продават подобни за доста приятна цена.
П.П.
Забравих да кажа. Когато го купуваш, трябва да гледаш дали идва с обектив и какъв е той. В общия случай, един с обвахт 18-150 ще ти върши работа за повечето нужди, но не винаги е достатъчен.
3000 е съвсем стартов ЕОС, може да се намери за ужасно малко пари тялото. Не че е много добър де, лично аз бих търсил EOS 30/33 или 30v/33v.
Мисля да си взимам някаква светкавица, но хич не ги разбирам.
За сега се чудя между тези две:
http://www.adorama.com/PXAF360FGZ.html
http://www.adorama.com/SG530PX.html
Някой ако може да помага.
Колеги,
на зор съм. Кажете каква "сапунерка" да си взема. Някъде около 400 лв. Виждал съм добри снимки от сонита. Олимпус не искам, защото е голям змей откъм батерии. За канон-а и идея си нямам на какво ниво са. Рових се из нета безуспешно, а нямам вече никакво време.
Мерси предварително
Кажи поне какъв тип да е -джобна, компактна, с голям зуум (http://www.steves-digicams.com/best_cameras.html (http://www.steves-digicams.com/best_cameras.html)), верно, че избора ти е много сложен. Ако бях на твое място без де се замислям Fujifilm Finepix F30/31
Ако не те е страх от втора употреба, ето два примерни. Прегледай и http://photo-forum.net/
http://photo-cult.com/forum.php?c=3&t=64449
http://photo-cult.com/forum.php?c=3&t=61139
Да не е с много малък зум. Да е с над 3х примерно.
Гледах снимки от Canon POWERSHOT A590 IS и ми харесаха. Гледам има и оптичен стабилизатор.
Според вас добър избор ли е? Или някой от този тип да е.
Не съм много навит да е 2-ра употреба.
Изглежда готино апаратче. Няма голямо оптично увеличение, ама за парите си мисля, че е добре.
Кажете си мнението за сонитата, че до тук нищо за тях? Искам да имам повечко инфо и за тях.
Мерси и лека
http://www.orderbg.com/index.php?main_page=product_info&products_id=4369
http://www.orderbg.com/index.php?main_page=product_info&products_id=4368
Някои може ли да ми каже разликата *mislia*
Ето ги тука (http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a580%2Ccanon_a590is&show=all). 590IS има две ръчни настройки които 580 ги няма. Май друга разлика няма.
ИС и няма ИС...сериозна разлика. Сигурно има и друго!
ИС = image stabilizer - оптически стабилизатор. Има и по-ниски цени по другите сайтове.
Цитат на: etg - 23.05.2008 10:36
ИС и няма ИС...сериозна разлика. Сигурно има и друго!
При 590IS има възможност да избираш ръчно скоростта на затвора или големината на апертурата. При 580 тези настройки ги няма. Това е разликата.
А-ААА,ясно ,благодаря *privet*
Бе то трябва да се чете,ама....
ИС-то определено решава нещата.
Предполагам че ще си го поръчам от Фотопавилиона- удобното е че ми го носят на крака в офиса и има 1Г карта подарък.
http://www.photopavilion.com/?page=search&search_string=Canon+PowerShot+A590&x=0&y=0
Цитат на: raven - 23.05.2008 10:46
А-ААА,ясно ,благодаря *privet*
Бе то трябва да се чете,ама....
ИС-то определено решава нещата.
Предполагам че ще си го поръчам от Фотопавилиона- удобното е че ми го носят на крака в офиса и има 1Г карта подарък.
http://www.photopavilion.com/?page=search&search_string=Canon+PowerShot+A590&x=0&y=0
Ако 580 има възможност за ъпдейт на софтуера най-вероятно ще стане същия като 590IS обаче гледам че са нови модели и ако има такава възможност ъпдейта ще се появи след някоя и друга година. ;-)
Марияне,
що регресираш?
Махаш 300Д и търсиш компактно апаратче...?
Ето го твоя апарат, ако намали още цената , например на 450лв. и си готов.
http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=200714&t=193820&phorum_uriauth=#reply_200714 (http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=200714&t=193820&phorum_uriauth=#reply_200714)
За сапунерите на Канон има една екстра CHDK http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK дава доста нови възможности. Обаче гледам, че нито 580 нито 590 го пише в поддържаните модели.
Лично според мен за апарати от този клас с такава оптика не мисля че има голямо значение дали ще имат стабилизатор или не. Ако единствената причина да избереш 590IS е стабилизатора моя съвет е да вземеш 580.
Емо моят Кано го взех преди две години да си снимам аквариума и една свястна снимка не съм направил с него.
Имам хубави туристически семейни снимки ,но и телефона на жена ми ги прави същите.
Снимам само на автомат,никога не съм ползвал ръчни настройки- само го мъкна този кютук.
Като гледам какво снимате и вие с вашите ДСЛР-и- еми същата работа.
Съжалявам че си продадох хубавата сапунерка и се набутах за този безполезен кютук.
: 23.05.2008г 10:10ч
Цитат на: Petkov - 23.05.2008 11:10
Лично според мен за апарати от този клас с такава оптика не мисля че има голямо значение дали ще имат стабилизатор или не. Ако единствената причина да избереш 590IS е стабилизатора моя съвет е да вземеш 580.
Предполагам че ще взема този със стабилизацията- не ми е за парите,не са много ,а понеже хал хабер си нямам от фотография искам всичко да ми е максимално лесно и удобно като за идиот.
Просто не можах да и хвана цаката на фотографията ,а и истината е че никак не ме влече.
Виж това апаратче, за което ти дадох линк. Струва си.
Не за друго, ама искам да видя как снима и аз да регресирам в тази посока, ако ме задоволи. :-D
Цитат на: etg - 23.05.2008 11:21
Виж това апаратче, за което ти дадох линк. Струва си.
Не за друго, ама искам да видя как снима и аз да регресирам в тази посока, ако ме задоволи. :-D
Ето тука (http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclx2_samples/) галерия със снимки на LX2. А ето (http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclx2/page17.asp) и положителните и отрицателните забележки за него.
Абе видях го ,ама първо искам новичко,и второ нещо не ми харесва в него.
Цената и съотношението пиксели- матрица.
Предпочитам да взема какнончето с 1г. гаранция и да си нямам проблеми- на старо не обичам да взимам особено такава финна техника.
Ще гледам бързо да пробутам моя- и във фотофорума го пуснах- нямам претенции за цената- кои колкото даде :-)
http://photo-cult.com/forum.php?c=3&t=64044 lz2 за 150лв. :-)
Тъп въпрос ама....
Кажете ми моля ви къде да видя на колко кадъра ми е апарата че ме питат по обявата .
Има един с ник zentex във фотофорума, той може да ти каже. Ти сам не.
Мариане, не мога да те поощря в начинанието, но все пак...
Ако ще взимаш сапунер, по-добре отиди на 6-та серия.
И да знаеш, че апаратите трябва да са задължително с 2 години гаранция. Поне във Фотопавилион са така.
Коко, тази екстра за каноните е много интересна. Ще я пробвам. На жена ми е А620, а в офиса имам А640. И двата я поддържат. RAW е ... страхотно, ако прави.
: 24.05.2008г 19:07ч
Между другото скоро ще поръчвам от щатите Canon PowerShot G9.
Цената у нас е 999 лв., а там излиза под 600 лв.
Ако намериш начин - това е твоят апарат!
И аз да питам, познат ми предлага "konica-minolta z3" за 300лв. Заслужава ли си или по-натам да вземам нещо по-скъпо?
Купих си Canon s5is ,но немога да нацеля настройки за снимки на аквариума,дайте съвети.Благодаря!
Пробва ли на ауто и самоснимачка със статив?
Цитат на: bomba - 24.05.2008 22:52
И аз да питам, познат ми предлага "konica-minolta z3" за 300лв. Заслужава ли си или по-натам да вземам нещо по-скъпо?
Въпреки голямото увеличение, май са му много 300лв. Все пак е 4 мегапиксела, като гледам.
Цитат на: jekile - 01.06.2008 17:28
Купих си Canon s5is ,но немога да нацеля настройки за снимки на аквариума,дайте съвети.Благодаря!
Виж дали можеш да регулираш силата на светване на светкавицата. Ако да - направи я на -1 или около. Снимай под ъгъл спрямо стъклото, за да няма отражения, мини в режим Shutter Priority AE и нагласи скорост 110 или по-малко (експериментирай) и режим макро.
Аз малко различно от Коко...
Канон имат един режим за снимане - пейзаж.
В този режим светкавица не се използва.
Сложи апарата на статив или ако нямаш просто го подпри някъде. Снимай в режим пейзаж, ако не разбираш от фотография.
На този модел светкавицата не можеше мисля да недоекспонира или да преекспонира.
Ако ще снимаш аквариум е хубаво да уцелиш точно средата на аквариума, за да не се изкривяват ръбовете му.
Аз за снимане на риби си мисля. :-) Да, прав си, Стасе! *DRINK*
Благодаря за съветите,ще опитам и ще споделя резултата.Между другото апрата ми го донесоха от Щатите и ми излезе около 400лв при 800-900 тук.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg234.imageshack.us%2Fimg234%2F786%2Fpicture005vt7.th.jpg&hash=f4efb97b38b75540b75e2dc8111c16535db0f648) (http://img234.imageshack.us/my.php?image=picture005vt7.jpg)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg81.imageshack.us%2Fimg81%2F1838%2Fpicture002aw4.th.jpg&hash=576ad36ec085f2a1d02b69a4766c5cdffc787ad8) (http://img81.imageshack.us/my.php?image=picture002aw4.jpg)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg67.imageshack.us%2Fimg67%2F265%2Fpicture014vl8.th.jpg&hash=a58b38aa8e7c7324cbf0c5be172245d0db04ad16) (http://img67.imageshack.us/my.php?image=picture014vl8.jpg)
Другият път обещавам да са по-добри.То тогава и водата ще е по-чиста,надявам се кристална.
Здравейте.Реших се,най-накрая,да си купя фотоапарат.Но пустите му финанси не стигат и трябва да се огранича със сума до 300лв,та питанката в случая е каква сапунка да си взема?Гледах няколко модела но нищичко не разбирам и искам да ми дадете съвет към какво да се насоча.Апарата ще е за любителски цели-пейзажчета,накое макро(ако е възможно),снимка на акварима,на колата все общи работи.
Това сапунерче ще ти върши идеална работа : http://www.photopavilion.com/?page=search&search_string=W120 (http://www.photopavilion.com/?page=search&search_string=W120)
За тия пари е добра оферта Samsung DIGIMAX S850 - 289.99лв.
Цитат на: ico - 06.06.2008 00:25
За тия пари е добра оферта Samsung DIGIMAX S850 - 289.99лв.
Подкрепям.
За този самсунг има лоши отиви за качеството-евтина пластмасова изработка със луфтове на панелите и самия обектив, пълнене с прах на матрицата и или обектива, проблеми със сервомотора, забиване, което обаче се оправя с вадене на батериите. Общо взето-не благодаря!
http://photo-cult.com/album.php?cam=2258&ord=votes
Не знам за тези екстри, ама поне добре снима, гледам.
Здравейте,
Дойде и моя ред да си купя фотоапарат.
Спрял съм се на два модела:
Canon (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=621&show=additional#slides-pane-1)
Sony (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=3516&show=additional#slides-pane-0)
Общо взето параметрите им съвпадат, но sony-то има и вграден стабилизатор, оптиката е Кал Цайс и обективите за наго са доста по евтини от Canon.
Занам, че тук повечето ползват Canon и ще ми препоръчат него, но въпроса ми е повече към тези които евентуално са ползвали този или подобен модел на sony. Има ли някакви минуси които не ги пише в информацията за фотоапарата.
Дали някой е ползвал обектива, който е в промоция със фотоапарата sony.
Ще съм благодарен ан всякакви мнения и препоръки.
Поздрави
Тодор
Цитат на: SERA - 12.07.2008 17:45
Здравейте,
Дойде и моя ред да си купя фотоапарат.
Спрял съм се на два модела:
Canon (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=621&show=additional#slides-pane-1)
Sony (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=621&show=additional#slides-pane-1)
Общо взето параметрите им съвпадат, но sony-то има и вграден стабилизатор, оптиката е Кал Цайс и обективите за наго са доста по евтини от Canon.
Занам, че тук повечето ползват Canon и ще ми препоръчат него, но въпроса ми е повече към тези които евентуално са ползвали този или подобен модел на sony. Има ли някакви минуси които не ги пише в информацията за фотоапарата.
Дали някой е ползвал обектива, който е в промоция със фотоапарата sony.
Ще съм благодарен ан всякакви мнения и препоръки.
Поздрави
Тодор
оправи линка че отваря 2 canon - CMOS матриците са малко по-бавнички - CCD.
Виж и това. Pentax (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=1&cat=47&product=2170&show=additional#slides-pane-0)
6.1 мегапискела не са малко за любителски цели.
Видях го, но не знам как са Pentax със сервиза в България.
Между тези двата апарата Sony 200 е по-висок клас или поне така се води.
Иначе това Сони е по-слабо от 30D/40D/5D и т.н., но и парите са му по-малко.
А ако не си професионалист, то и двата ще ти се сторят в началото сложни за работа, но научиш ли се веднъж, после ще си много доволен. За повече информация е добре да погледнеш www.dpreview.com и евентуално българския фото-форум.
: 13.07.2008г 10:10ч
А по отношение на сервиза - не разичтай на нито един от фирмените!
какъв апарат да си купя? :-D такъв :
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FPq1EYYjS.jpg&hash=ee21e53e7eb2f94374990e61b3340c8fb72ee5af) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1EYYjS)
а
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FaV1pwxU9.jpg&hash=e745c87b0967ba07b11674cff192a1d78793d6ce) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1pwxU9)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FaV1pwHSJ.jpg&hash=58db3b1f976520692afe9d8883cfb2afc72a6b11) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV1pwHSJ)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2Fgx1zI5K9.jpg&hash=c2a6697e3c0bd8c9fd062b789b661e367d5d3607) (http://www.postimage.org/image.php?v=gx1zI5K9)
*DRINK* добря е.
Цитат на: glorious - 02.08.2008 23:04
какъв апарат да си купя? :-D такъв :
А подводните снимки къде са?! *mislia*
дай ми малко време де *privet*, аз сефте му намокрих "краката" :-D
A200 определено не е по-висок клас от 400D. Камерите са абсолютно идентични като клас и опции. Ето две сравнения:
Параметри:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d%2Csony_dslra200&show=all
Картинка (сравнението е с 1000D, той ползва същата матрица като на 400D):
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/page26.asp
Като извод - машините са идентични, Canon-а вади малко по-детайлна картинка. Сони обаче правят основно уокмени и кинескопи тринитрон, Canon отскоро се занимават с факс-машини, фотографска фирма са си по принцип :-) Моят съвет е Canon или Nikon, СОНЪ да си гледат тринитроните :-D
Само да вметна, че Сони отскоро са собственици на Коника-Минолта и техните апарати не бяха от най-лошите. Просто вече са Сони, а това добавя цифри в цената на техниката.
Да, SONY определено се опитва да се намеси в пазара на огледално-рефлексните фотоапарати. За следващите три години смятат да инвестират 60 милиарда ейни в производството на фотосензори (с 6 милиарда повече от Canon). Разбира се тук са включени не само сензорите за фотоапарати а и за мобилни телефони. В началото на тази година разработиха 24.81 full-frame CMOS сензор.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.img-dpreview.com%2Fnews%2F0801%2FSony%2Fsony35mmcmos.jpg&hash=650170ba8d0dbb10b54c155e967061a3eea28327)
С нетърпение чакам да видя апарата в който ще бъде включен. Бе още с купуването на KONICA-MINOLTA стана ясно че смятат да се намесят сериозно на пазара. То се видя и с пускането на няколкото нови модела.
Намеренията са едно, традицията и резултата - друго. Лично аз не виждам сони като конкурент на канон и никон. Поне за момента.
За момента да но нещата се развиват доста бързо в днешно време. SONY не е малка компания и щом се е захванала с нещо то не е току така. Имат необходимия ресурс и се надявам че скоро ще се изравнят с конкурентите си. Това ще е от полза за всички. Никой не почва от върха а пък те все пак не почват и от нула. Да не забравяме от къде са почнали Canon примерно. Обектива на първият им фотоапрат е бил на NIKON а виж сега къде са. Аз се надявам SONY да стават все по-добри и по-добри.
;-)
Цитат на: Petkov - 09.08.2008 09:50
Обектива на първият им фотоапрат е бил на NIKON а виж сега къде са...
но за колко години?! не стават тия работи за ден-два, от мен да го знаеш *privet*
Цитат на: glorious - 10.08.2008 18:17
но за колко години?! не стават тия работи за ден-два, от мен да го знаеш *privet*
Не ми се спори ама ако погледнете развитето на техниката, не само на фотографската е ясно че за последните 5-10 години тя се развила много по-бързо отколкото за предходните 20-30. Днес всичко се случва и развива много по-бързо от когато и да било особенно в електрониката. За ден два е ясно че не става но няколко години е много време в тази област. Та да се върна на върпоса за избор на фотоапарат. Аз бих избрал модела на SONY поради няколко причини. Бъди сигурен че обективите за Сони ще са по евтини от тези за Канон. Да не говорим ако си взмеш добър обектив с голямо фокусно разтояние. Там за Канона ще е желателно обектива да е със стабилизатор и цените хвърчат доста. Сонито има една функция Dynamic Range Optimization за която за съжаление не мога да кажа колко е ефективна но иначе на теория звучи доста добре. Тук трябва да погледнеш тестови фотографии. Канона прави малко по-добри фотографии като острота и ниво на шума. Тука вече трябва наистина да сравниш фотографии правени с двата апарата и да решиш като имаш и в предвит това за какво ще го ползваш и дали си струва разликата в цената. Ето тука (http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/page22.asp)можеш да сравниш някои от характериситките на А200 и EOS 1000D който се явява междинен модел между EOS400D и EOS450D.
Здравейте. Реших да си взема цифров апарат Samsung DIGIMAX S85 http://www.2be.bg/photo.php?open=76&class=8 . Някой има ли такъв апарат и струва ли си парите? :-)
За тези пари май е добре. Има и оптичен стабилизатор, въпреки че при 5х е почти излишен.
Цитат на: glorious - 03.08.2008 09:07
дай ми малко време де *privet*, аз сефте му намокрих "краката" :-D
ето резултатите :
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FaV5abjS.jpg&hash=621c2452b74e0bcbc771c3382b4a46672f53e992) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV5abjS)
и малко видео :
http://www.youtube.com/watch?v=zn2q9gc6EeA
и фотографа :-D :
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2Fgx5K7SJ.jpg&hash=16928b479b6f7a270ade5bafcaed4ef4309d19e4) (http://www.postimage.org/image.php?v=gx5K7SJ)
"ми туй то" както казват русенлии :-[
Благодаря. ;-)
Сега ако пуснеш и някоя от твоя аквариум. @}->--
от моя аквариум подвода няма как, рибите се стряскат като влезе нещо във водата *DONTWORRY*
Здравейте колеги :-)
Тези дни си купих фотоапарат. Много съм щастлив с тази покупка.
Взех си Canon EOS 450D. За сега е с китовия обектив, но по нататък ще взимам и други. Още не съм го тествал като хората, но ще пусна тези дни някоя друга снимка на аквариумните ми обитатели.
Честито! Отличен избор.
Китовия имаше вариант и със стабилизация... Дано си попаднал на него.
Цитат на: kratun - 08.08.2008 18:04
Само да вметна, че Сони отскоро са собственици на Коника-Минолта и техните апарати не бяха от най-лошите. Просто вече са Сони, а това добавя цифри в цената на техниката.
...и отнема качество...това е Сони... *dontknow*
Жалко, след като се обединиха преди време, сега пък Сони ги купи. Още една марка с традиции в производството на фотографска техника и иновации в областа отиде в небитието.
Здравейте,
За всички любители препоръчвам Olympus SP-550 UZ /ето и техническа характеристика - http://www.olympus.bg/consumer/29_sp-550_uz.htm (http://www.olympus.bg/consumer/29_sp-550_uz.htm)/. Имам го от 5-6 месеца и в общи линии съм много доволна за тази цена, удобно апаратче особено, когато си на път. Пускам ви и снимки правени с него да добиете представа за какво става въпрос http://picasaweb.google.com/Tony4ka/Marmaris2008/ (http://picasaweb.google.com/Tony4ka/Marmaris2008/).
Съвместим е и с филтри и обективи, в eBay.com има на прилични цени *THUMBS UP*
До нова година и аз мисля да се оборудвам с някое по така апаратче, моля помогнете да отхвърля някое от тия:
1.Никон Д60
2.Олимпус е-420
3.Сони алфа300
4.Пентакс к200д
Общо взето мисля да щракам с китака и наи много по нататъка да взема един макро обектив.
Мерси предварително.
Вземи Никоня, но Д80/90. 60-ката е твърде скопена.
Цитат на: dido - 03.09.2008 23:48
Вземи Никоня, но Д80/90. 60-ката е твърде скопена.
Лошото е че Д60-ката е в наи-максималния ми ценови диапазон.
Май цената на D80 е изкуствено надута.
От тези аз съм за Пентакса, въпреки че преди време като говорихме с Дидо, разправяше че по-трудно се намират обективи за него. Ама колко често се сменят обективи от средностатистическия потребител?!
ми аз наи много да си взема един макро и това е.
k200d има и лайв вю - да си гледаш на дисплейчето.
Цитат на: NO CARRIER - 04.09.2008 11:42
k200d има и лайв вю - да си гледаш на дисплейчето.
А тука сбърка, тои няма лаив вю.
А, вярно. 20д имаше.
Но има друго предимство- стабилизацията е на матрицата и обективите ще са по-евтини.
При Сонито и при Пентакса стабилизацията е на матрицата,при Никона стабилизацията е в обектива, а при Олимпуса няма стабилизация.
При сонито и олимпуса има лаив вю.
Всичките имат система за почистване от прах.
Сензорите пък са: на Никон-multi CAM 530 с 3 АФ точки,Олимпус-Live MOS сензор с 3 АФточки,Сони-CCD сензор с 9 точки за АФ,Пентакс-CCD сензор с 11 АФ точки. Та от тия сензори можете ли да ми кажете кои е по добър.
Това са сензорите за автофокуса. В общия случай и 3 точки стигат, повече е по-добре. Повече обаче не дава информация за това колко е прецизен автофокуса. Инфо по въпроса можеш да намериш само по форумите.
Ето че се появи и Sony Alpha DSLR-A900. Новия апарат на Sony е със full-frame 24.6 MP сензор със стабилизация и цена само от около 3000 долара за тялото.
Повече информация тук (http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/).
Цитат на: Petkov - 10.09.2008 09:25
Ето че се появи и Sony Alpha DSLR-A900. Новия апарат на Sony е със full-frame 24.6 MP сензор със стабилизация и цена само от около 3000 долара за тялото.
Повече информация тук (http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/).
на 19.02 имам Р.Д.
Цитат на: schmatka - 10.09.2008 11:42
на 19.02 имам Р.Д.
Хахаха моя е по скоро на 29.11
аз си продавам канона, ако някой се интересува..
давам го и с макро обектив -1200лв, става дума за канон 20д +50мм/2.5 макро
и двете неща са безупречни *privet*
20Д е много добра машина, а какво ще взимаш?
ами трудна работа, най-вероятно 40д *dontknow* и 85/1.8
40Д има проблем с някои от хубавите обективи - бекфокус.
Ако ще е този клас, по-добре не си го продавай. Иначе се пробвай на 5Д.
Няма никакъв смисъл тая замяна, няма да видиш разлика в картинката между 20/30/40/50Д. 5Д дава качествено по-добра картина от изброените по-горе, прав е Стас.
20д-то прави доста брак на 1.8, искам по-точния фокус и по-големия телевизор на 40д. не съм чул да има проблеми с 40дтата.
5д е хубава машинка, но е фул фрейм, ще вземе да ми маже по краищата, и ще стане една...
единичките минават 2 хилки, май не ми се дават толкова пари...
Мазане по краищата е доста силно казано що се отнася за 5Д.
ех това 5д, не е чак толкова ... *DONTWORRY*
ще мажат обективите, не 5д-то, а на кропка се изрязва мазането..така да се каже :buff:
Дръж си 20-ката и по-добре похарчи тези пари за някой хубав обектив или нещо друго по-полезно!
ми обективите ги посъбрах, друго хоби май нямам.свен една автоматична врата за гаража с дистанционно управление, поне ще я използвам всеки ден, даже и по-два пъти на ден *ROFL*
Имам приятел, който си изкарва прехраната със снимане на сватби.
Той от 10Д скочи на 40Д и за около 3-4 месеца го смени с 5Д. 40Д не го устрои.
Мога да ти дам телефона му да си поговорите, ако искаш.
Ако искаш по-добър фокус отивай на Никон, но обективите са фира...
Иначе няма да намериш подобрение от 20Д --> 40Д, наистина.
Аз съм с 30Д и не виждам са какво бих могъл да го сменя на разумна цена.
А съм много доволен.
ако снимах сватби, може би и аз щях да си взема 5д, засега обаче съм твърдо убеден,че 40д ще ми даде по-точен автофокус на 1.8, и по-голем телевизор отзадзе.
другия вариант е марко втори, но и там минавам 2 бона, а за тяло такива пари не ми се дават засега..
може и да ви послушам, да поизчакам за някоя коледна примоция.. :-[
Цитат на: glorious - 11.09.2008 15:12
ех това 5д, не е чак толкова ... *DONTWORRY*
ще мажат обективите, не 5д-то, а на кропка се изрязва мазането..така да се каже :buff:
Тва е щото четеш постовете на бозайниците във ФФ-то :-D *DRINK* Не им вярвай, 5Д дава качествено друга картинка, особено при сцени с голяма динамика.
Не е лошо 5д-то :-)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphoto-zona.net%2Fimages%2Fuser47227%2Falbum15021%2Flarge%2F1220767277_wmqh9781_IMG_1259copy.JPG&hash=19a441936fe1ae05ea21b6decd626ff54cb49de9)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphoto-zona.net%2Fimages%2Fuser47227%2Falbum15021%2Flarge%2F1220797756_ahwg1894_IMG_1304acopy.jpg&hash=e687f72c0316d4058aff7d514759dc7c005f3f01)
а какво си му сложил отпред?
135/2L
Много добро! :)
Наистина, Коледна промоция за 5Д, а и от САЩ... това е решението!
За мен това е най доброто стъкло като говорим за L-серията при канон
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphoto-zona.net%2Fimages%2Fuser47227%2Falbum15021%2Flarge%2F1220767540_lkrg6535_IMG_1280copyb.JPG&hash=958f2292e52f3302ccee726dcdcc9956c4f115fa)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphoto-zona.net%2Fimages%2Fuser47227%2Falbum15021%2Flarge%2F1221169064_ecpb6434_a.JPG&hash=6351668f67f8ec0050d70d8c2552b0c4ba715874)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphoto-zona.net%2Fimages%2Fuser47227%2Falbum15021%2Flarge%2F1221169064_johg0056__MG_2550copy.JPG&hash=11fa6e993469f0301c9b46b13f57de633ef6321a)
Не е важно с какво снимаш - а как снимаш - нали знаете?
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fzj.photo-forum.net%2Fstamen%2Fphotoes%2FPICT1967.jpg&hash=36759ff59dab4eebde9ef3bae32a64607f1939dc)
сефте виждам снимки със 135/2, много радва, малко меки ми се виждат, но сигурно от компресията, иначе бокето и особено дефокуса е убиец *privet*
дай боже всеки му такова стъкло :)
Здравейте, след известно време прекарано в четене и събиране на впечатления мисля да си купя следния фотоапарат :
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=1&product=2914&show=additional#slides-pane-2
Но предвид на това че съм напълно начинаещ можете ли да ми обясните за какъв вид снимки могат да се използват обективите в комплекта, в смисъл какво е предназначението им и какви са им разликите, и какво точно означава китов обектив?
А според вас избора ми дали е добър в този ценови диапаон?
Предварително благодаря.
Вземи Д80 малко по-скъп е но е по-добър, дори и само заради това че има мотор в тялото и можеш да използваш АФ на всички обективи.
Обективите са за обща употреба, от пейзаж през портрет до теле (отдалечени обекти). Качеството на обективите е средна ръка към ниско.
Цитат на: dido - 17.09.2008 09:13
Качеството на обективите е средна ръка към ниско.
много точно казано *privet*
предполагам се интересуваш от новичко, но все пак да ти кажа предлагам канон 20д, с макро обектив 50мм/2.5 за 1200лв. и двете неща са като нови, ползвам съм ги година, първи собственик съм им, пазих ги като очите си, дет се вика :-)
Цитат на: dido - 17.09.2008 09:13
Обективите са за обща употреба, от пейзаж през портрет до теле (отдалечени обекти). Качеството на обективите е средна ръка към ниско.
За
цената си обективите са много добри, за да покрие същото разстояние с качествени обективи ще трябват още над 5К:
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&product=994&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&product=994&show=additional) и http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&product=581&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&product=581&show=additional).
Аз бих взел:http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=4041&show=additional#slides-pane-0 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=4041&show=additional#slides-pane-0) като за начало.
Зависи какви са ти критериите.
За мене е качеството на картинката. Трудно мога да възприема логика - картинката е пълен шит, но понеже обективите са почти без пари, значи всъщност е хубава *NO*
За Д90 се чуват хубави работи, но времето ще покаже :-) Аз съм с 18-70 3,5/4,5 и съм доволен. Като за китов обектив се справя чудесно.
И аз като Дидо *THUMBS UP*
За мен тялото е консуматив въобще не ми дреме за него.Обектива е това което прави нещата да изглеждат така както ти искаш.Моят съвет е вземи си едно д80 може и втора ръка и останалите пъри инвестирай в оптика :-)
Да не говорим че според мен си избрал не правилната марка като цяло.За парите дето си си приготвил с чиста съвест мога да ти препоръчам един канон 20д и другото пак в обективи :-)При канон поне избора откъв стъкла е голям.
glorious,обективите които си предложил са хубави но са скъпи.Аналозите им при канон са в пъти по-евтини за разлика в картинката която малко хора могат да открият ;-)
Цитат на: zariio - 17.09.2008 19:38
...glorious,обективите които си предложил са хубави но са скъпи.Аналозите им при канон са в пъти по-евтини за разлика в картинката която малко хора могат да открият ;-)
iek вероятно имаш предвид. glorious е от правоверните бе :-D
'' За мен тялото е консуматив въобще не ми дреме за него" -цитат Zariio
Като не е важно що снимаш с 5D а не да речем с 350Д! А човека си е харесал Никон *THUMBS UP*
А човека си е харесал Никон *THUMBS UP*
Именно Никон, а ако си взема както ме съветвате D80 но с т.н. китов обектив на първо време какъв друг обектив ще ми е нужен предвид че желая да снимам както макро така и портрети и пейзажи?
И още един въпрос, на D80 авто фокуса ли му е основното предимство пред D60?
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=65&product=580&show=additional#slides-pane-0
Този е макро обектив и казват че e доста добър за цената си. А пък и става за портрети.
Нямам преки наблюдения за Д60, но ако влезеш в (photo-forum.net) там има доста изписано и сам прецени дали си заслужава разликата.
Цитат на: Borgot - 17.09.2008 21:04
Като не е важно що снимаш с 5D а не да речем с 350Д! А човека си е харесал Никон *THUMBS UP*
защото може да си го позволи :-D
Borgot,снимам с 5д щото е фул фрейм ;-)
И като ти казвам че за мен е консуматив значие така щото в противен случай нямаше да си взема най-евтиния в момента фф ;-)
glorious ти какъв се явяваш, говорител на Зариио :-) А за ФФ си прав че е най-евтиния, 5Д! Ма щом ти трябва ФФ, на мен кропа си ми е достатъчен. За такава разлика в цената ФФ все още не ми е нужен ;-)
тялото може да е консуматив, но колкото е по-хубаво по-добре, колата също може да се разгледа като консуматив, ама всеки гледа да е по-хубава ,нали?
дай сега всички да снимаме с 350д-та, дет били същите като 20д, ама минали и заминали :-D, не че и с тях не стават снимки, че и какви снимки само...като погледнем аквазавъра какви ги върши... *THUMBS UP* , но евентуално друга би била картинката с едно 5д и 100мм/2.8 например...друг е въпроса ,че за купа пари едва ли ще видиш купа разлика между едната картинка и другата...
та със здраве боргот *privet*
Да не забравяме и уменията, които могат да компенсират по-слабата техника понякога.
Както и липсата на умения, което води до лошо качество с перфектна техника.
Бихте ли ми дали съвет как да разбера кои от обективите на Никон са с вграден мотор за автофокус, има ли конкретно обозначение в сигнатурата за това, например този обектив с вграден мотор ли е ?: http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&product=2039&show=additional#slides-pane-1
AF-S е обозначението.
сигурен ли си? аз от никон не разбирам, но при канон AF си означава просто авто фокус, колегата има предвид според мен еквивалента на канонското USM (Ultra Sonic Motor)?
та при никон може би е SWM (Silent Wave Motor)?
Твърдо AF-S e означението за мотор в обектива. А VR е стабилизация.
Цитат на: Dichootd2 - 19.09.2008 14:00
Бихте ли ми дали съвет как да разбера кои от обективите на Никон са с вграден мотор за автофокус, има ли конкретно обозначение в сигнатурата за това, например този обектив с вграден мотор ли е ?: http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&product=2039&show=additional#slides-pane-1
http://photo-cult.com/articles/abv/p1.php
NO CARRIER *THUMBS UP*
Ей нямате равни, благодаря !!! *privet*
Здравейте.
Най-накрая се реших да си закупя фотоапарат,но въпреки четенето което му ударих изпаднах в затруднение.Разполагам с 700лв. като за втора ръка апаратче.По фото форумите има оферти за нови китове,Никон Д40,Олимпус Е-500 и Пентакс К100Д(този е бая ползван).Въпросите,които ме притесняват са:
Трябва ли да се съобразявам с оптичната стабилизация.При положение ,че съм съвсем начинаещ ,дали ще е крайно необходима за мен.Кое е по-разумно като избор,тяло с такава или по късно обектив с въпросната джаджа?
До колко кадъра е разумно да се купува ДСЛР.Уверяват ме че Пентакса на 40 000!!! бил перфектен????До колкото четох ,не е съвсем така.
И не на последно място-обективите.... като цена и качество.И какъв обектив ще ми е необходим за да си снимам рибоците? :-)
За да съм по-ясен в намеренията си(които за повечето от вас вече са ясни предполагам),мисля да посетя при възможност фотокурс за да постигна някакво доволно за мен любителско ниво,но не смятам да прекалявам!Абе то и с рибите беше така уж...Ако някой реши да ми помогне с коментар моля да се съобрази и с това. Поздрави и *DRINK*
аз бих казал, че пропускаш най-доброто- Canon.
никон д40 казват,че бил доста "орязан", прочети по-нагоре в постовете, олимпус дслр ще кажа само *ROFL*
пентаксите са хубави машинки, не знам обаче колко хил кадъра им държи затвора..примерно на канон 20д може да издържи и 150 хил. ...
та моята препоръка е канон 350д + 18-55 /китовия обектив без стабилизация/, може да вържеш за около 700лв според мен
аз предлагам 20д в перфектно състояние, около 800лв + около 100тина лева за въпросния 18-55= 900лв и си една гърда пред всички изброени апарати до тук.първия ми дслр, пазен като очите ми, на 11 хил кадъра, на година и половина.5 кадъра в секунда, но искам да го сменя за нещо с по-голям телевизор и по-точен автофокус- 40д/5д или марко втори :-D
та мисли, питай разпитвай, виж и колегите какво ще кажат, в базара на фото-форум даже има и по евтини 20д-та огледай и тях.поздрави *privet*
Здравейте скоро мисля да си вземам фотоапарат и съм се спрял на Panasonic Lumix DMC-FZ8 но нещо се замислям за нещо малко по-компактно, че дето се вика да си го сложа в джоба :) да кажем нещо от сорта на това http://www.digicam.bg/models-Panasonic-dmc-tz4.html и ли нещо друго.... *dontknow* което да се доближава до FZ8 и да не го надскача много в цената :) може ли да ми кажете дали ще има голяма разлика в снимките на DMC-TZ4 с DMC-FZ8 или там каквото знаете, че да си направя сметката какво да правя и към кое да се спра
Обективът на FZ8 е с по-добра светлосила от този на TZ4.
Цитат на: NO CARRIER - 28.10.2008 22:34
Обективът на FZ8 е с по-добра светлосила от този на TZ4.
това голям проблем ли е? и разликата голяма ли в светлосилата ?
При fz8 е 2,8-3,3. Не е голяма разликата, но при по-голямо увеличение може и да не ти стига в сумрак.
Цитат на: NO CARRIER - 29.10.2008 17:03
При fz8 е 2,8-3,3. Не е голяма разликата, но при по-голямо увеличение може и да не ти стига в сумрак.
NO CARRIER Да разбирам ли, че с DMC-TZ4 ще снима горе-долу еднакво добре като FZ8 при нормални снимки - на открито, в стая, аквариума ми, нощем без големи увеличавания, видео клипове и т.н.
Даже сега гледам DMC-TZ5 на промоция в Техномаркета за 500лв. и много се двоумя дали FZ8 или TZ5 *dontknow*
Матрицата на TZ5 е по-голяма, пикселите - повече, та може и по-добри снимки да прави. :-) Иди на място и поискай да ги видиш. Щракни 2-3 кадъра, увеличи ги максимално и гледай какво се случва с дребните детайли.
Здравейте немога да реша кой от трите апарата да си взема бихте ли ме посъветвали кой да купя Lumix DMC-TZ4 или 5 или FZ8
Аз ти препоръчвам FZ8 от година снимам със него и съм страшно доволен от апарата ;)
Ами и аз клоня към fz8 ама немога да се решя.Общо взето и трите са горе доло на една цена. А до тези пари дали мога да взема нещо по- добро като държа да е нов апарат.
Аз лично съм много доволен от моята FZ8-ца,като гледам характеристиката на TZ5-та,единственото предимство може би е ,че снима видео в HD формат-1280х720p. и е по малък,това с пикселите ми се струва че е за сметка на повече шум,понеже както каза Коко светлосилата е по малка от тази на 8-цата,липсват и пълни ръчни настройки при TZ5(което за мен е голям минус), както и оптичният зуум е по малко.
Абе да ти кажа който и да вземеш долу горе все тая,като аз лично предпочитам FZ8 от тези двата.
А какво ще кажете за
Canon PowerShot SX110 IS Black
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=1&product=4011&show=additional#slides-pane-1
дали не е по добър избор от панасоника.Има и режим аквариум :-)
http://photo-cult.com/forum.php?c=2&t=74782&p=75804#75804 притеснява ме последното мнение.
Kakво ще кажете за това сони?
Sony Cyber-Shot DSC-W130
Изглежда хубав и е на приятна цена
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w130-review/ (http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w130-review/)
Мисля да си го взема.
Цитат на: борислав - 06.11.2008 00:27
Ами и аз клоня към fz8 ама немога да се решя.Общо взето и трите са горе доло на една цена. А до тези пари дали мога да взема нещо по- добро като държа да е нов апарат.
погледни това:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/TZ5/TZ5A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ18/FZ18A.HTM
има оригинални тестови снимки правени в студио и лесно може да прецениш кои да си избереш. Аз лично се спрях на TZ5 защото е по компактен и удобен за носене ако големината не те барка вземи си FZ18 в момента в Метрото струва 632 лв. а TZ5 е на промоция в Техномаркет за 499 лв. и също може да хвърлиш едно око и тука
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=REVIEW&ARTICLE_ID=25
А ако искаш нещо компактно и това не е лошо като вариант има и ръчни настройки :)
http://www.digicam.bg/models-Panasonic-dmc-LX2.html
Успех ;)
здравейте,сигурно въпроса ми е тъп,но с какво да разглеждам
снимки в "RAW" формат.
Предварително благодаря.
Зависи от апарата ти. Аз ползвам Ashampoo photo commander и за панасоничето става. Разглежда и NEF доколкото си спомням.
Ако искаш да ги обработваш - най-добре ползвай софтуера, който е дошъл с апарата.
Цитат на: ogogogo - 29.11.2008 09:13
здравейте,сигурно въпроса ми е тъп,но с какво да разглеждам
снимки в "RAW" формат.
Предварително благодаря.
IrfanView има плъгини за бързо разглеждане на RAW-файлове
FastStone Image Viewer- eдна безплатна и много приятна програма, не само за разглеждане на RAW. http://www.faststone.org/FSViewerDownload.htm (http://www.faststone.org/FSViewerDownload.htm)
Колеги имало си към апарата,просто не съм го видял.
благодаря за отговорите. *THUMBS UP*
Каква мислите за canon Power Shot A590is 8 mega pixels 4x optical zoom :zoom lens 4x is ?
Имам едно въпросче какво означава ето това във описанието на един фотоапарат -МАКРО РЕЖИМ - 2 СМ ?
Означава, че най-близкото разстояние на което можеш да направиш снимка е 2см.
Мерси за бързя отговор . А тези 2 см добре ли са за снимане на аквариум (риби) примерно ?
Цитат на: FHM - 21.12.2008 17:33
Мерси за бързя отговор . А тези 2 см добре ли са за снимане на аквариум (риби) примерно ?
мноу трудно се снимат риби иска хубав обектив няколко вида филтри и снимане ръчно с апарата може би 1-2 от сапунерките прават добри снимнки
В тоя ред на мисли препоръчайте сапунерка за около 500 лв.!
Относно марките съм свел избора до: Canon, Pentax и Nikon засега.
Ще се снимат и аквариуми, но не е приоритетно.
Panasonic - FZ8 за тия пари ...
Като потребител на Панасоник LZ7 ти препоръчвам Канона. Просто от панасоника не съм въобще доволен.
Цитат на: dido - 23.12.2008 10:59
Panasonic - FZ8 за тия пари ...
Човека иска сапунерка а FZ8 е кътия с 3 сапуна :-D. Аз отскоро си взех TZ5 за 499лв. и съм много доволен от снимките и от клиповете също и е удобен и за носене.
http://www.photopavilion.com/?page=search&search_string=tz5&x=0&y=0
Ако имаш някакъв интерес мога да ти покажа и някоя снимка
Виж Panasonic LX2.
Абе, това да не е форума на панасоник?!?! :-D
Точно тая марка я недолюбвам, но моделите по дадените параметри
наистина си заслужават. И като се порових ми изскачат едни 2-ра
ръка... Например - Panasonic - FZ8 на една година, в гаранция,
пълен комплект за 300 - дали си заслужава? Нов е 500 в тубеееееееее.
По принцип не обичам втора, ама фотограф няма да ставам. :-|
Цитат на: dok70 - 23.12.2008 20:36
Абе, това да не е форума на панасоник?!?! :-D
Точно тая марка я недолюбвам, но моделите по дадените параметри
наистина си заслужават. И като се порових ми изскачат едни 2-ра
ръка... Например - Panasonic - FZ8 на една година, в гаранция,
пълен комплект за 300 - дали си заслужава? Нов е 500 в тубеееееееее.
По принцип не обичам втора, ама фотограф няма да ставам. :-|
Не става въпрос дали ще ставаш фотограф или не!!!....
Единствения вариант в които бих взел втора рака е ако човека е сигурен ама из форумите всеки си хвали стоката има и добри неща но някои пат стават и издънки (копуваш и след време нещо стане). По добре си вземи нов след като си приготвил 500лв. вложи ги в нещо ново да знаеш, че няма да си биеш главата след време за тия пари има доста варианти. Аз съм снимал с апарат за 200лв. които също ми правише доволни снимки на аквариума е поне на мен ми харесваха. Ето ти мостра за 200 лелов апарат даже сега ако го има още на пазара може да е и 150лв.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages22.snimka.bg%2F004861786.jpg&hash=5237e9c30c5f2364438af9665356aaea63506d0e) (http://img229.imageshack.us/img229/5669/1004787oo5.jpg)
А, чак пък толкова ... Пазарът втора ръка си е читав бе, обикновено мераклиите-снимачи тръгват от сапунерки, сменят 2-3, после стигат до ДСЛР-и, сменят 2-3 ... Нормално е да циркулират здрави машинки ...
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=1&cat=47&product=4212&show=additional#slides-pane-0 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=1&cat=47&product=4212&show=additional#slides-pane-0)
това е добра оферта ако имаш възможностт вземи и това:
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&base=1&catalog=17&product=565&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&base=1&catalog=17&product=565&show=additional)
Цитат на: chaykov - 24.12.2008 14:55
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=1&cat=47&product=4212&show=additional#slides-pane-0 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=1&cat=47&product=4212&show=additional#slides-pane-0)
това е добра оферта ако имаш възможностт вземи и това:
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&base=1&catalog=17&product=565&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&base=1&catalog=17&product=565&show=additional)
Благодаря ти човече, ти удари 2 бомбона! =-O
То в тоя форум сме все болни хора *CRAZY*, ама още толкова зле не съм.
Нямам излишни за харчене, пък с фотоапарата не смятам да си вадя хляба
за да метна ей тъй 2 бона. *YAHOO*
Айде де, една краста ми стига. Мерси за предложенията на всички!
Такова с параметрите на около 200 лв - боклук, си имам.
Това за два ме охлади! До 700 - не видях нещо впечатляващо.
Ще пречукам 500 за кльопачка и пиячка и поне няма да ме е яд с
някаква тъпа сапунерка.
Нека се развиват технологиите, а българските цени се изравнят с онези. :-|
Весели празници на всички! *DRINK*
Аз за 360 лв. си взех Panasonic FZ18 на 1-а година (+ още една гаранция) с всичките му джунджурии, като сенници, чантички, филтри и т.н. и съм много доволен.
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=1&cat=47&product=4212&show=additional#slides-pane-0
Тези дни точно по него се заглеждах. Цената му е вече 3-цифрена, с обектива. Нещо май не се харчел много, поне с такова впечатление останах от Гугъла.
аз имам еос300 Д един от първите дсрл на канон не е само до парите :) мноо яки снимки прави човек... и като го купвах не съм го взимал да снимам риби :)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F212.36.3.59%2Fsite_pics%2F174%2Fe_1187729301_IMG_7467.jpg&hash=07ddc4629524bad112bd067baea1dd390dd429b4)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F212.36.3.59%2Fsite_pics%2F101%2Fe_1183565249_sunrise.jpg&hash=b28b91c7e43ba1ae06f2f10d507be1927d954807)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F212.36.3.59%2Fsite_pics%2F183%2Fn_1211000572_IMG_0499.jpg&hash=4d76099edb4440887334af8fd196efd48e0699dc)
:) айде със здраве!!!
Искам да попитам дали този апарат си струва да се купи ето го и него
SONY DSC-S800
-ДИГИТАЛЕН ФОТОАПАРАТ
-8.1 МЕГАПИКСЕЛА (1/1.8" CCD)
-6 Х ОПТИЧНО ПРИБЛИЖЕНИЕ (35 mm EKB: 37mm- 222mm)
-МАКРО РЕЖИМ - 2 СМ
-ВИДЕОКЛИП СЪС ЗВУК
-54МВ ВГРАДЕНА ПАМЕТ
-2.5" (6.35 СМ.) TFT LCD ДИСПЛЕЙ
-СЛОТ ЗА МЕМОRY STICK DUO КАРТА
-2 БР. АА БАТЕРИИ
Не че много ги разбирам нещата, но по празниците попрочетох малко. :-[
За тази цена си харесах единствено едно по-старо Канонче, поне има оптичен стабилизатор и
ръчен фокус. Виж сам сравнението http://www.digicam.bg/compare/dsc-s800/POWERSHOT-A720IS.html
*THUMBS UP*
Цитат на: dok70 - 06.01.2009 10:05
Не че много ги разбирам нещата, но по празниците попрочетох малко. :-[
За тази цена си харесах единствено едно по-старо Канонче, поне има оптичен стабилизатор и
ръчен фокус. Виж сам сравнението http://www.digicam.bg/compare/dsc-s800/POWERSHOT-A720IS.html
*THUMBS UP*
Аз съм с това Канонче и ако щете вярвайте но с него правя по хубави снимки отколкото с предишният ми DSLR -EOS 300D.
Ако не сте запалени по арт фотографията а искате нещо дето снима лесно от ръка- това е перфектно.
Аз пък съм се спрял на ето това:
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s1000fd/index.html
За 360,00лв мисля,че е прекрасен избор за тези,които не мислят да хвърлят много пари.А пък аз съм си и фен на FUJIFILM ,много съм доволен от настоящия ми фотоапарат!
с ръчния фокус не ви ли е по-трудничко ? :-D
моята препоръка е Canon 350 D с обектив canon 100/2.8 macro - вече се намират на доста по-прилични пари и отлично отговарят на нуждите ви от снимане на рибки *THUMBS UP*
да добавя : лично аз не препоръчвам никому Панасоник..по ред причини...
И друго - не се притеснявайте да купувате фототехника втора ръка(от специализираните базари!!!)- изключително рядко се случва издънка!Повечето маниаци си подменят техниката на няколко месеца,без да са я използвали много, просто защото са пуснали нещо ново на пазара. Дори и професионалисти си купуват неща втора ръка ;-)
ориентировъчно като цени(за втора ръка):
Canon 350 D - около 450 лв
canon 100/2.8 macro - около 600 лв
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS - 275лв
Разбира се има и по-евтини обективи..както и доста по-скъпи ;-)
браво ! :) изключително компетентно мнение !
Цитат на: Divane - 06.01.2009 12:05
моята препоръка е Canon 350 D с обектив canon 100/2.8 macro - вече се намират на доста по-прилични пари и отлично отговарят на нуждите ви от снимане на рибки *THUMBS UP*
Зареди аквариума и го снимай с този обектив, после пак пиши тук. ;-)
Мисля, че 100 ще е прекалено дълго за снимка на аквариума в цял размер.
Ако ще правиш макро на риби, това е обектива, но ако искаш да снимаш самия аквариум, тогава ти трябва обектив от 24 до 65 мм - примерно Canon EF 24mm f/1.4 L II USM Lens, Canon EF 50mm f/1.2 L USM Lens или нещо подобно и по-евтино. Както каза колежката Divane, втората употреба е добър вариант.
човече, къде ги метна ти с тия 1.4 - 1.2 :-D :-D :-D
Нали става дума за хубав апарат, с хубаво обективче..за нормални що годе цени.
: 06.01.2009г 16:04ч
Цитат на: NO CARRIER - 06.01.2009 14:50
Зареди аквариума и го снимай с този обектив, после пак пиши тук. ;-)
Мисля, че 100 ще е прекалено дълго за снимка на аквариума в цял размер.
никъде не съм казала,че със 100-ицата ще се снима целият аквариум..става въпрос за снимки на рибоците...пък знае ли човек, може някой да има 200 квадрата хол и да хване и аквариума :-D :-D :-D
За това съм сложила и един китак в списъка ;-)
Все пак тази тема едвали е за професионалисти и не смятам,че е удачно да се изхвърляме със скъпа техника.достатъчно е ,че във фото-форума е пълно с маниаци :-P
Е аз затова писах "или нещо подобно", според възможностите и степента на заболяване на фотографа :-). Все пак не се знае до къде ще стигне при избора, защото мерак с пари се гаси! И аз в началото щях да си купувам ProShot ... :-[
ЕФ 50-ка Компакт Макро е по-добрия избор от 100-цата като за аквариуми, заради по-дълбокия ДОФ на малкото обективче. А и 100 идва длъжко най-често ... Освен това малкия генерално цветопредава по-топло, 100-цата вади по-студени цветове. Топлите цветове като за гьол и гадини разни ми допада повече на мене ... *DRINK*
Canon EF 50mm f/2.5 Macro втора ръка е около 250-300 лв...идеално! :-D ;-)
Да бе, наскоро купих един такъв да си поиграя - добър си е - виж Ицо какви ги върти с него ...
Ицо = AQUASAUR (http://aquariumbg.com/forum/index.php?action=profile;u=303)
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=64&product=565&show=additional#slides-pane-0 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=64&product=565&show=additional#slides-pane-0)
http://photo-cult.com/album.php?lns=48 (http://photo-cult.com/album.php?lns=48)
Чайков, тоя нов..от линка..няма смисъл ;-)
Цитат на: Divane - 08.01.2009 23:28
Чайков, тоя нов..от линка..няма смисъл ;-)
е надали има няколко хиляди бройки на старо за 200-300лв :)
Решил съм да си купя нещо по-добро. Моля за вашия съвет кой да предпочета Nikon D40 Double Zoom kit с обективи 18-55mm и VR 55-200mm или Sony DSLR Alpha 200 kit ( 18-70 mm ). Двата са на една цена, но Никона е с два обектива, което ме кара да предпочета него.
Никона е утвърдена марка,но този модел е доста старичък, едва 6 mpx, докато Сонито е нов модел и обектива(китовия)е с достатъчен диапазон и на първо време смятам,че ще ти е достатъчен.По принцип рядко китовите обективи са кой знае колко добри,така че по-натам ще се наложи да подменяш,най-добре с твърди обективи ;-)
Всъщност ,ти какво смяташ да снимаш? Само рибки или ...?
Не не го взимам само за рибите. На времето (когато Зенит Е се считаше за добър апарат) се занимавах много активно с фотографи и кино (имах кинокамера Кварц). Сега искам да подновя старото си хоби и затова искам нещо по-добро. Не знам дали 6-те мегапиксела са фатални. Доколкото знам имат значение при по-големи формати на снимките. Докато варианта с двата обектива много ме съблазнява, защото след това трябва да се изръся поне с още 500-600 лв за обектив. Трудно ми е да реша.
така или иначе пак ще се изръсиш..и това хоби,както всички други те кара непрекъснато да искаш още и още :-D
и аз исках просто да си гледам рибки, а в момента само за това мисля и всекидневно си празня джобовете... *CRAZY*
Цитат на: Divane - 09.01.2009 20:39
така или иначе пак ще се изръсиш..и това хоби,както всички други те кара непрекъснато да искаш още и още :-D
и аз исках просто да си гледам рибки, а в момента само за това мисля и всекидневно си празня джобовете... *CRAZY*
около 1000 съм дал....
Вече имам това:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FaV2nlolr.jpg&hash=a950297c4b10eaea0c611f1c2d79d2c67d9250b7) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV2nlolr)
плюс:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2Fgx2pr6OJ.jpg&hash=86da0526c09722d4eb65711f07eacd14b5a3c000) (http://www.postimage.org/image.php?v=gx2pr6OJ)
Моля компетентните да кажат изборът ми добър ли е или не.
Цитат на: igenov - 10.01.2009 18:20
Моля компетентните да кажат изборът ми добър ли е или не.
Вече си го взел така, че всичко др. което ще се каже няма да има кой знае какво значение :) Аз ще ти кажа само честито! да си снимаш всичко с най-голямо удоволствие *DRINK*
Хубаво комплектче..вероятно по-на там ще си вземеш още обективчета ;-) Честито и със здраве да си го ползваш!!! *BRAVO*
Честито igenov! Според мен си направил по-добър избор от куцото D40. Успех!
Благодаря! Сигурно ще трябва някой обектив, но ще е по-нататък.
От тези 3-те Fujifilm FinePix S8100fd, PowerShot SX110 IS и Sony Cyber-Shot DSC-H50, кой ще ми препоръчате като апарат за всичко?
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fuji_finepixs8100fd%2Ccanon_sx110is%2Csony_dsch50&show=all
Адаш, те характеристиките са ясни. Искам съвет за разликите в снимките (изкривявания, шум, снимки на открито, на закрито, реални цветове и тн), живот на батериите, скорост на реакция и най-вече ако някой има оплаквания или знае за някакви недостатъци. Все пак не винаги характеристиките дадени от производителя са реални.
Цитат на: mitak_t - 13.01.2009 13:40
Адаш, те характеристиките са ясни. Искам съвет за разликите в снимките (изкривявания, шум, снимки на открито, на закрито, реални цветове и тн), живот на батериите, скорост на реакция и най-вече ако някой има оплаквания или знае за някакви недостатъци. Все пак не винаги характеристиките дадени от производителя са реални.
Не съм голям специалист но съм сигурен, че Sony DSC-H50 ще прави по добрите снимки обектива му е малко по добър но става въпрос и за още почти 200 лв. отгоре. Но лично аз бих взел Canon-на доста по удобен ще е за носене *THUMBS UP*
На мен пък дядо Коледа ми донесе това http://test.photosynthesis.bg/offer/280501000015.html .
И тъкмо щях да питам кои макро обектив е подходящ за снимане на риби към 50 или към 100мм, но от малко по горните мнения разбрах че като чели везната е наклонена към този 50мм: http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=64&product=565&show=additional#slides-pane-0 .
Иначе щях да питам кои от тези 3 е наи подходящ за снимане на риби:
1. http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=64&product=565&show=additional#slides-pane-0
2. http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=64&product=228&show=additional#slides-pane-0
3. http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=64&product=2779&show=additional#slides-pane-0
И дали си заслужава след повечко събиране на средства да се вземе примерно този с мотор http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=64&product=955&show=additional#slides-pane-0 .
Какъвто и макрообектив да вземеш работата няма да стане без светкавици 2бр. Ицо снима с 50 мм, аз имам 100, но нямам втора светкавица и мъката е голяма.
И се настрой за харчене на доста пари в това си хоби :-P.
*DRINK*
А със стотака горе долу на какво разстояние от аквариума ги стреляш рибите, че с 50 ми се струва че като си по близо някакси е по удобно ама знам ли? Няма как да пробвам та трябва да питам за да реша 50 или 100мм. Ама ако е 100мм наи много мога да събирам за този http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&base=1&cat=64&product=2779&show=additional#slides-pane-0 че другите много скъпи. Някои случаино да може да каже нещо за този обектив?
А за светкавиците знам, ама сигурно след доста време мога да започна да ги оглеждам---първо обективчето.
Със 100 мм спокойно можеш да се лепиш и на стъклото, то зависи и какво снимаш де (размер на рибата). 50 мм Ицо казваше ,че е на моменти страшно го дразни защото фокусира бавно, иначе за това дето си го пуснал нямам впечатления, но горе долу за тази цена е имало предложения за канонска стотица във фотофорума, естествено втора ръка.
Цитат на: mitak_t - 13.01.2009 13:40
Адаш, те характеристиките са ясни. Искам съвет за разликите в снимките (изкривявания, шум, снимки на открито, на закрито, реални цветове и тн), живот на батериите, скорост на реакция и най-вече ако някой има оплаквания или знае за някакви недостатъци. Все пак не винаги характеристиките дадени от производителя са реални.
Аз в момента ползвам Canon-а и съм страшно доволен за любител. Самия апарат е много удобен за работа, но има един голям недостатък - нито една от предаганите, допълнителни приставки от Canon не са съвместими с този модел /като допълнителна макро леща за обектива или калъф за подводно снимане/
Един приятел има да ми дава пари но понеже няма възможност да ми ги върне му вземам цифровия апарат . Той е марка PANASONIC модел DMC-TZ1EG-K .
Гледах му характеристиките мисля ,че е добър . В момента цената му варира около 450-500 лева .
По форуми четох , че панасоник имал някакъв шум характерен за марката . Снимки гледах от апарата - не съм специалист но мисля , че доста добре се справя с задачата си .
Въпроса ми е :
Да си го оставя ли за мен или да го продам за да си върна парите . Апарата е запазен има леки следи от употреба но нищо фрапиращо.
На 10'000 снимки е - ако това има някакво значение .
Цитат на: TexHoTpoHuk - 22.01.2009 16:31
Един приятел има да ми дава пари но понеже няма възможност да ми ги върне му вземам цифровия апарат . Той е марка PANASONIC модел DMC-TZ1EG-K .
Гледах му характеристиките мисля ,че е добър . В момента цената му варира около 450-500 лева .
По форуми четох , че панасоник имал някакъв шум характерен за марката . Снимки гледах от апарата - не съм специалист но мисля , че доста добре се справя с задачата си .
Въпроса ми е :
Да си го оставя ли за мен или да го продам за да си върна парите . Апарата е запазен има леки следи от употреба но нищо фрапиращо.
На 10'000 снимки е - ако това има някакво значение .
съмнявам се,че ще го продадеш..твоя приятел те е прецакал, според мен.
Това е цената на нов апарат. Този модел за 10000 кадъра е доста използван. Върни му го и си искай парите.
Какво мислите за този фотоапарат - http://test.photosynthesis.bg/offer/200407075002.html
Не съм професионалист. Не ми трябва само за аквариума и аквариумните обитатели, а и за снимки на нашата красива природа. :-)
До сега не съм имал възможността да направя каквато и да била хубава снимка на по-бързите си аквариумни обитатели, само на дискусите и скаридите, защото затвора на апарата ми е 1/8-ма сек. :duvar: =-O :'(
Докато снима рибката е вече в другия край на аквариума :-D
Не разбирам много, дажи изобщо, затова питам вас.
Ще се радвам да ми помогнете.
Цената, която мога да отделя е около 1000 лева.
Щом можеш да отделиш 1000 лв,то моят съвет е да си купиш апарат от марките Канон или Никон.Предимството им е,освен,че са доказано качествени,е и в това,че имаш доста голям избор на обективи,които периодично да добавяш или подменяш.
Аз също единствено Nikon и Canon гледам, но това сони с тоя 300мм обектив направо ...
Никон д60 ми хареса, че е по-евтин.
Канон 450Д и 350Д ми харесаха изобщо като фотоапарати :)
Деси, чакам най-вече твоето мнение, защото като гледам какви снимки правиш явно имаш не малко опит :)
Взимай едно 350Д и си снимай на воля с кеф ;-)
А какво мислите за Nikon D40? :-[
Струва 700 лева с китов обектив, вече за характеристиките питам вас, защото разбирате повече.
D40/60 нямат вграден мотор, което означава, че ще трябва да фокусираш ръчно с обективи без означение AF-S.
Като за начало можеш да започнеш с подобен кит http://www.cameracentrecardiff.co.uk/product_info.php?cPath=24&products_id=1013 (http://www.cameracentrecardiff.co.uk/product_info.php?cPath=24&products_id=1013), а когато се ориентираш кои обективи ще са ти необходими, да се оборудваш постепенно.
Все пак съм и ученик, ако ги имах парите за Д90 - най-вероятно щях да се ориентирам към 5д втора ръка, а обективите - като му дойде времето ... :-D
За сега Canon 1000D, Nikon D40 и Nikon D60 ми се струват по-приемливи.
Има човек, който ми предлага Canon 350D на 17-18 хиляди кадъра без обектив за 400 лева, отделно мога да взема и широк обектив за 250 лева и телеобектив за 150 лева, но не съм го питал за марка и модел, защото не ги разбирам много.
Ако пък той е добро решение... него мога да взема :)
Предварително ви благодаря много за помощта, която ми оказвате *DRINK*
Здравейте! Въпроса ми е следния: Olympus E420 DZ Kit това ще ми е първия DSLR и ще се радвам на мнения и препоръки от хора с опит и впечатления от този апарат или някои друг Olympus. Казвам си предварително че съм фен на марката. Обективите към този kit са ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6, 40-150mm 1:4.0-5.6. Дали ще са подходящи за начинаещ? Благодаря ви предварително!!!
Цитат на: VIVO - 26.02.2009 14:57
Здравейте! Въпроса ми е следния: Olympus E420 DZ Kit това ще ми е първия DSLR и ще се радвам на мнения и препоръки от хора с опит и впечатления от този апарат или някои друг Olympus. Казвам си предварително че съм фен на марката. Обективите към този kit са ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6, 40-150mm 1:4.0-5.6. Дали ще са подходящи за начинаещ? Благодаря ви предварително!!!
защо точно олимпус ?
Цитат на: chaykov - 26.02.2009 20:03
защо точно олимпус ?
ЦитатКазвам си предварително че съм фен на марката.
Човекът си го е казал без бой. *DRINK*
Олимпус определено са на опашката на ДСЛР-пазара. Говоря като качество на финалната картинка най-вече ...
аз бих ти препоръчал канон 450 D позвам 350Д и нямам намерение да го сменям до като не се счупи!!! лесно се работи с него
взимай канон да ставаме повече канонджии тука, аз имам 400д идеален е *DRINK*
Определено съм с носталгични чувства към Олимпусите, тъй като до сега съм бил само с такива машинки. Но от друга страна ако са опашкари при батковците DSLR-и, то може да се замисля и за така популярните CANON EOS 450, който ми е препоръчан по-горе. Тогава въпроса се измества към обективите. Не знам дали имам толкова голям избор на KIT-ови обективи, но все пак моля за препоръки относно избора. Казвам си пак предварително, че ще се снимат най-различни обекти от архитекура и пейзажи, до аквариума ми например :-) .
определено имаш много по голям избор на обективи от колкото при олимпуса,както нови така и втора употреба, влез в фотофорума в базар да поразгледаш :-)
Цитат на: VIVO - 27.02.2009 00:40
Определено съм с носталгични чувства към Олимпусите, тъй като до сега съм бил само с такива машинки. Но от друга страна ако са опашкари при батковците DSLR-и, то може да се замисля и за така популярните CANON EOS 450, който ми е препоръчан по-горе. Тогава въпроса се измества към обективите. Не знам дали имам толкова голям избор на KIT-ови обективи, но все пак моля за препоръки относно избора. Казвам си пак предварително, че ще се снимат най-различни обекти от архитекура и пейзажи, до аквариума ми например :-) .
аз имам китовия 18-55 и си купих една Sigma 70-300 APO DG Macro
тука имаше инфо на тоз адрес ама нещо го няма сега... http://photo-forum.net/boni/Sigma70-300/sigma70-300DG.htm (http://photo-forum.net/boni/Sigma70-300/sigma70-300DG.htm)
Здравйте!
Бих искал да ви попитам,за около 400-500 лв какав фотоапарат бих могал да си купя?
И вторият ми въпрос е какво ще кажете за Panasonic Fz28.
Благодаря предварително.
Panasonic Fz28 е много добра машинка и сега я има на цена 630 лева, някъде може и по-малко...
А за 400-500 лева - Canon PowerShot SX110 IS ; Canon Powershot A2100 IS
Аз съм за Panasonic Fz28 !
Благодаря
Закупих вече панасиник фз 28
Какво ви е мнението за следната машина - Sanyo VPC-E860 , http://www.bestcam.bg/sanyo-vpce860-p-947.html .
Аз пък искам да попитам за статив-решил съм да си взема,но да е нещо в рамките на 100 лв.Апарата ми е Fujifilm finepix s5700,смятам да си взема нов пак в този клас,а не DSLR.И без това мъкна раница със фотоапарат,отделно камера и сто други боклука,само още обективи ми трябват.Става въпрос за това,че искам да го нося в раницата/и то здраво ходене/,а това предполага 30-40см сгънат-такива намерих на цени от около 30-45лв:
http://www.store-bg.net/product_info.php/cPath/45_51/products_id/4003?osCsid=aefe468f8f18d7bd386c7c230b1561ab
Мисълта ми е,струва ли си да дам повече пари от тези 33,00лв/то си струва,ама всъщност нужно ли е/,при положение,че снимам чисто любителски.Тези пари ми се струват малко ала-бала и ме съмнява,че статива ще върши работа.Другите стативи в диапазона до 100 лв пък са сгънати около 60-65см,което ми е много,и не бих мъкнал такова чудо.Изчетох сумати мнения и съвсем се обърках :-|...
Навън статив може ти трябва за снимане на панорама и за пейзажни снимки на по-слаба осветеност.
Ако няма да снимаш пейзажи на тъмно, съвременните програми добре се справят със залепването на отделните снимки, дори да са снимани от ръка.
Панорама не снимам,трябва ми основно за пейзажи на тъмно,за макро и за снимки на закрито при слаба осветеност.Обикновено тъкмо най-хубавата снимка се размазва тотално и ми идва да :duvar:.
Вземи си евтиния..все пак говориме за фотограф-любител ;) Когато снимаш,ползвай самоснимачката - така ще избегнеш малките вибрации от натискането с ръка ;)
За 30лв какво му мислиш, един стек цигари, пък и за твоя турбосапунер ще върши работа.
При положение,че спрях цигарите ,
Цитатедин стек цигари
доста би трябвало да ги мисля :-D. Двуомях се,защото по принцип се мъча да избягвам евтинийките,които могат да ти разбият нервите.Последния път като подходих на принципа "дай евтиното" си купих някаква батерия за Нокия-та за 19,00лв,после след месец си взех уж маркова за 24,00лв и накрая след три месеца все пак си купих оригинална батерия Нокия за 54,00лв :duvar:.
Благодаря за съветите!А тъй като не съм на зор,може и да си поръчам подарък за рождения ден ]:-> - подаръка си е подарък,винаги е хубав!
е та това е "Най добрата" цена *ROFL*
Цитат на: Деян - 20.03.2009 15:44
Какво ви е мнението за следната машина - Sanyo VPC-E860 , http://www.bestcam.bg/sanyo-vpce860-p-947.html .
Говоря си аз, но кой ли ме слуша? :)
Виж тази (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=2812&show=additional#slides-pane-0) оферта.
Аз санио - то съм го взел вече, просто исках мнение, а и тоя канон е с алкални батерии.
Алкалните батерии винаги можеш да ги смениш с акумулаторни, а за малко повече парички Канончето има доста повече екстри.
Живи и здрави. Сега остава да снимаш много, за да се научиш. ;-)
Здравейте, преди една седмица си купих SONY Cyber- shot, 8,1 мР, но не оправда очакванията ми.
Сега мисля да си взема друг, но този път се колебая между Canon PowerShot A590 IS и Canon Digital Ixus 90 IS. Това което искам са добри цветове и при увеличение на снимка на лице, чертите на лицето да не се размазват като при сонито. Блатодаря предварително.
Mежду тия два модела бих взел Canon PowerShot A590 IS. Пък и спестяваш над 100 лева. Иначе Canon Digital Ixus 90 IS като цена може да го замениш с Canon Powershot A2000 IS - 351.00 лв.
Благодаря за съвета, само ако може да ме ориентираш къде видя Canon Powershot A2000 IS на тази цена. И аз се бях оринтирала към Canon PowerShot A590 IS обаче ме притесняват батериите.
Странно и аз съм със Сони DSC-Н7. Мога да кажа, че фунцията за портрет ми харесва. Поне при мен няма размазване на лицето.
Сигурен ли си че си настроил апарата както трябва? Включена ли е функцията за разпознаване на лице? Не съм фен на тази марка, но за любители става.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flh3.ggpht.com%2F_cU8vnlI7Hjc%2FSRNLryFEXSI%2FAAAAAAAABMI%2FiyaXVkuA_NY%2Fs640%2FDSC00184.JPG&hash=29c6605f5fc2d90ba0867f40f556c5934bc0ffb8)
Снимката е приказна. Моят апарат е DCS- W130 и е без никакви ръчни настройки. Когато увелича снимката( понякога ми трябват отделни детайли) става едно размазване..
Всички по-евтини апарати така правят, независимо от марката и модела.
Сигурно е така, обаче аз вече се набутах яко..
Под полето за отговор има "Прикачи картинка ", качи няколко снимки от т.нар. размазани, за да видим дали няма да се набуташ втори път.
В случая аз правя сравнение с Canon- 6 mp и тел. Nokia- 5 mp. По мое мнение те правят по добри снимки.
Това се нарича пикселизация(ако не се лъжа)и е съвсем нормална
при този клас фотоапарати.
Зависи и колко увеличаваш снимката,и с какво?
А към снимките на светло имаш ли забележка?
Според мен размазването се дължи на не добро фокусиране или ниска скорост.
Нали натискаш спусъка до половината, да изписка апаратчето и тогава го натискаш до края?
Снимам както трябва- натискам до половината, за да фокусира и след това до края. Пробвах с всички налични режими и настройки.
Снимката увеличавам колкото да приближа лицето, като си мислех че няма да размазва много..
Вече се спрях на canon a2000 is.
Фокуса е някъде в якето, обаче пак не важи. Просто Сони... *dontknow*
Ааа, това ли е оригиналният размер на снимките или си ги намалила?
Да не би да снимаш на по-ниска резолюция?
Да, със Сонито се работи наистина трудно/аз съм с Н - 7/, но мисля, че всичко е и до настройка на фотоапарата. Определено по-голяма част от снимкине ми се получават гадни, но аз и не мога да снимам с него. :duvar:
Снимката е доста орязана.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2Fgx93A89.jpg&hash=b40b2d25f84224f1b82e6ba68ba7b9b94ec1a3e0) (http://www.postimage.org/image.php?v=gx93A89)
Снимките са намалени, защото са много големи.
Ето една в оригинален размер, снимано с 8мр
Извинявам се за качените снимки..
Ето малко снимки и от това http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=4011&show=additional#slides-pane-1 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=4011&show=additional#slides-pane-1)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg259.imageshack.us%2Fimg259%2F5484%2Fimg0343v.th.jpg&hash=4fc5285123197d922556e66f7bd05713da116dea) (http://img259.imageshack.us/my.php?image=img0343v.jpg)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg516.imageshack.us%2Fimg516%2F3199%2Fimg0340.th.jpg&hash=113dd2f23f0e26ed94aae9a69d2b637d484b811a) (http://img516.imageshack.us/my.php?image=img0340.jpg)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg410.imageshack.us%2Fimg410%2F210%2Fimg0336z.th.jpg&hash=b4ac9e7c42a76887b5d30acfef8c8276f8275121) (http://img410.imageshack.us/my.php?image=img0336z.jpg)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg441.imageshack.us%2Fimg441%2F9347%2Fimg0284.th.jpg&hash=01621bb8e92e289d0c21a1cd1f07714a9798ab53) (http://img441.imageshack.us/my.php?image=img0284.jpg)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg253.imageshack.us%2Fimg253%2F9913%2Fimg0264.th.jpg&hash=cd98d7d601740b341a07dd4661361e8c8f089bfa) (http://img253.imageshack.us/my.php?image=img0264.jpg)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg513.imageshack.us%2Fimg513%2F719%2Fguppy1.th.jpg&hash=1cc7bfa400be494ae81ba80e3e696814c39b0097) (http://img513.imageshack.us/my.php?image=guppy1.jpg)
Темата не е за пускане на снимки. :karamse: Ако имате проблем - направете отделна тема с примери!
Цитат на: rubico - 27.03.2009 09:46
тел. Nokia- 5 mp. По мое мнение те правят по добри снимки.
Щях да поискам и една с нокията *ROFL*, но след като модератора не дава......
Цитат на: Divane - 27.03.2009 13:05
Темата не е за пускане на снимки. :karamse: Ако имате проблем - направете отделна тема с примери!
Ми тва са снимки снимани с посочения фотоапарат.Все пак фотоапарата прави снимки.Мисля, че след като си купува човек фотоапарат трябва да знае какви снимки прави.Но щом темата не е за снимки изтрй ми поста.
Цитат на: chepik - 27.03.2009 13:48
Ми тва са снимки снимани с посочения фотоапарат.Все пак фотоапарата прави снимки.Мисля, че след като си купува човек фотоапарат трябва да знае какви снимки прави.Но щом темата не е за снимки изтрй ми поста.
Може би трябва да разясня отново - темата е ОБЩА,за съвети. Ако ТИ имаш проблем с даден апарат - пусни си тема,в която да се разисква твоя ПЕРСОНАЛЕН проблем,подкрепен със снимки.
Не мисля,че има място за каквито и да е сръдни!
Аз искам да добавя също, че в интернет има достатъчно ревюта на апарати, за да може човек да добие представа за какво става дума!
Моя въпрос също не е за тук, но все пак мисля че мога да попитам:
Интересува ме по-точно обектив Никор аф-с 18-70мм ф/3.5-5.6 + аф никор 50мм ф/1.8
или тамрон 17-50мм ф/2.8 (с мотор за никон) тялото на което ще стои е д60), ако някой може да каже нещо по въпроса - нека!
нямат стабилизация, но пък за това тамрона е светлосилен, и достатъчно компактен за да ме спре да купя някои от скъпите модели на никон, които имат стабилизация и същата рязкост, но са доста по-тъмни. (говоря за 16-85 и 18-200)
Благодаря! *privet*
Марти,нямам опит с Никон и оективите му,но имам приятели,които ползват тампрон и са доволни. Като се има предвид,че хорат тук са любители,то препоръката ми е първоначално да си купят по-изгодните апарати и обективи и чак,когато напреднат или хобито им се задълбочи - да скочат на по-високо ниво.
Моята препоръка е пък точно обратната- имаш ли пари, грабвай най-доброто, няма защо да губиш ценни кадри, парите се събират, но моментите никога не се връщат!!! . Този тамрон е добър обектив ( като изключим неприятните дисторсии на 17мм, винетирането при F/2.8, изразените хроматични аберации, все неща характерни за този клас обективи), но по форумите чета, че напоследък са занижили качествения контрол и за да не попаднеш на някоя мажеща бройка, е добре да имаш възможност за изпробване преди покупка, че обективи на "3-ти производители" не държат по правило цена. Това, разбира се, не е проблем за потребителя в цивилизования свят, който купува, пробва и връща, докато не попадне на точния обектив.
Ако обаче не си ориентиран какъв точно обектив е подходящ за твоите цели, съвета на Divane ще е по-правилен в твоя случай. Можеш да направиш компромис с нещо на старо с по-голям зуум (ще загубиш малък процент при препродажбата), като поснимаш малко, вече ще знаеш какво ти е необходимо. Няма да ти препоръчвам конкретен обектив, защото избора в средното варио е много голям, направи си собствено проучване и не разчитай на мнения на такива като мен, скучаещи в късния петъчен следобед, поразгледай и съпостави нещата в специализираните сайтове, напр.: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests) .
Цитат на: rubico - 27.03.2009 12:49
Снимките са намалени, защото са много големи.
Ето една в оригинален размер, снимано с 8мр
Извинявам се за качените снимки..
Ако се съди по дневните снимки, съвсем наред са си. Нощните снимки могат да стават така ако снимаш без светкавица заради две причини - мръдване на апарата или мръдване на обекта. Скоростта е ниска и неминуемо се получава размазване. Обикновено и ISOто се вдига и влиза шум за гарнитура.
Ако вземеш апарат с оптична стабилизация (IS), първата причина я елиминираш, но останалите две няма как. Мен ако питаш, остави си този.
Тя пък светкавицата н Сонито е една.... По добре изобщо да я няма. :duvar:
Иначе за снимки на дневна светлина е добър за класа си.
Благодаря на всички за съветите.
ПОМОЩ:как да настроя HP Photosmart R 927,тка,че да прави хубави снимки на аквариума ??
Има толкова много опции,че няма как да направя всички комбинации :-(
ето камерата:
http://www.dpreview.com/news/0601/hp_R927D_frontback.jpg (http://www.dpreview.com/news/0601/hp_R927D_frontback.jpg)
Ами моя въпрос е свързан с камера.Решихме да си купим,предлагат ни Панасоник сх100 с три матрици и хард диск 60ггб.Цената му е 1400лв.Скъпо ли е,и може ли да взема по-добра камера за тези пари. *THUMBS UP*
На мен ми се струват много тези пари,не точно за модела,а по принцип за камера.Има много хубави камери за 600-700-800лв,със 60ГБ памет и 40х оптично и нагоре.Един приятел от сервиз ми каза за камерите да избирам SONY или CANON,евентуално после JVC.Тези пари /1400лв/ са много за любителска камера и малко за професионална,ако ще снимаш само любителско видео,вземи си нещо за по-малко пари.Нямам идея за какво са тези три матрици,а и не ми пука-в момента снимам със една четиригодишна матрица на шестгодишна камера,втора матрица/след ремонт/за камерата и ми е напълно достатъчно качеството,но хора разни.
Каквото и да решиш обаче,вземай камерата по-бързо-това,което запечаташ на видео,не може да ти даде нито една снимка /както и обратното всъщност.../.
Лично аз съм хвърлил око на нещо такова http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09051293 (http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09051293) ,ама пък още ми работи старата бракма и се назлъндисвам...
A aз бих взел тази примерно:
http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09053968 (http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09053968)
1500 лева, но е FULL HD. А и записва на SD карти. Няма въртящи се дискове.
Все си мисля, че това е бъдещето.
P.S. Иначе имам Сони, която е 8мм, сигирно е на около 10 години вече. Работи си перфектно, но ...като пусна картината на 42 LCD...не е това, което трябва. На обикновен ТВ е катоп снимка :-). Всяко нещо с времето си.
Цитат на: denbosch - 16.06.2009 22:02
На мен ми се струват много тези пари,не точно за модела,а по принцип за камера.Има много хубави камери за 600-700-800лв,със 60ГБ памет и 40х оптично и нагоре.Един приятел от сервиз ми каза за камерите да избирам SONY или CANON,евентуално после JVC.Тези пари /1400лв/ са много за любителска камера и малко за професионална,ако ще снимаш само любителско видео,вземи си нещо за по-малко пари.Нямам идея за какво са тези три матрици,а и не ми пука-в момента снимам със една четиригодишна матрица на шестгодишна камера,втора матрица/след ремонт/за камерата и ми е напълно достатъчно качеството,но хора разни.
Каквото и да решиш обаче,вземай камерата по-бързо-това,което запечаташ на видео,не може да ти даде нито една снимка /както и обратното всъщност.../.
Лично аз съм хвърлил око на нещо такова http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09051293[/url
,ама пък още ми работи старата бракма и се назлъндисвам...
Благодаря и на двамата.Спирам се на варианта на denbosch.Довечера отивам да е взема.За трите матрици и FULL HD ми казаха,че засега не ми вършат много работа *privet*
(http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09051293)
Аз в момента ползвам Panasonic LZ10 и съм много доволен.
Здравейте, какъв фотоапарат бихте препоръчали за любителско снимане до към 700лв, но да има ръчни настройки на фокуса и т.н. (майче ги водят полупрофесионални). Скоро снимах с един олимпус Е510 и е направо уникално ама струва 1200лв което ми множко, така че дайте някакви предложения. Благодаря предварително дано сте ме разбрали
От ДСЛР-те само Olympus E-420 + 14-42mm KIT се вмества в бюджета ти от 700лв, ако се напънеш още малко, ще имаш по-голям избор. Иначе от компактните камери не знам да има нещо с ринг за фокусиране, много сапунери имат ръчен фокус, но той се осъществява с бутони. Такъв ринг имаха някои соните в недалечното минало- модела 717 и заместника му-828, все още могат да се намерят такива втора ръка, а съм чувал, че издържат над 1 млн кадри ( нямам такъв за продаване, спокойно :-D).
Последния ти вариант е ДСЛР-втора употреба, почти всичките ми обективи и апарати, които съм използвал, са били точно такива и не съм имал проблеми, да чукна на дърво.
Здравейте, имам нужда от помощ. Срещам различни мнения : Ниския клас на ДСЛР прави по-лоши снимки от най-високия клас сапунерки. Вярно ли е това като презумция? Въпроса е общ. Чудя се към какво да се ориентирам. Не искам висок клас на ДСЛР, няма нито да мога да го ползвам пълноценно , нито да го оценя.
Не е вярно това - що се отнася до сапунерките с малък по размерi фотосензор. Единствения такъв "сапунер" е SONY R1. Конкурентен е на ДСЛР-ите, понеже има голям сензор APS-C формат. Той обаче не се произвежда повече.
Цитат на: dido - 15.09.2009 12:54
Не е вярно това - що се отнася до сапунерките с малък по размерi фотосензор. Единствения такъв "сапунер" е SONY R1. Конкурентен е на ДСЛР-ите, понеже има голям сензор APS-C формат. Той обаче не се произвежда повече.
Т.е отиваме на ДСЛР ?
Предимството на сапунерката е, че малка и компактна. По-едрите имат разни турбо увеличения и покриват доста широка област от нужди. Недостатъкът им е, че матрицата като цяло е по-малка и по-шумна, както и обективите им не могат да се сменяват - каквото имаш, това е. Огледално-рефлексните (DSLRите) пък имат недостатък, че са по-големи и по-тежки. Както и това, че обикновено един обектив не е достатъчен, за да задоволи всички нужди.
Аз мисля за Nikon D80 и видях една мн добра оферта, че чак си мисля че неможе да е истина.
Цитат ..
Nikon D80 ................... ? 450EUR
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR (Vibration Reduction) Nikkor зум
Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED АКО AF-S DX VR (Vibration Reduction) Zoom Nikkor обектив
Мулти Отделение притурки чанта с джобове и каишка
BG-EL3E литиево-йонна акумулаторна батерия
4GB SD карта
High Speed USB четец на карти
Memory Card Портфейл
Луксозен комплект за почистване Грижа Обектив
Пълен размер 59 "Статив с Решение
От USA 40 евро корабна такса+ застраховка и една година международна гаранция.
Това с международната гаранция е много неясна работа. Обикновено я признават в цял свят, само не и в България. Попитай преди да разчиташ на нея.
Цитат на: NO CARRIER - 15.09.2009 16:40
Това с международната гаранция е много неясна работа. Обикновено я признават в цял свят, само не и в България. Попитай преди да разчиташ на нея.
Мисля има проблем с гаранцията наистина. Все пак е редно да се говори с оторизирания представител на Никон. Имам Канон закупен от Щатите и ми признаха гаранция тук.
Аз не се безпокоя за гаранцията колкото за това колко е вярно всичко, защото ми се вижда на мн ниска цена за всичките тея работи.
Ето я обявата http://alabala.bg/For-Sale-Za-prodajba-Nikon-D80-10-2MP-Digital-SLR--6105.html, (http://alabala.bg/For-Sale-Za-prodajba-Nikon-D80-10-2MP-Digital-SLR--6105.html,) аз му пащах имейл той ми отговори там колко е доставката и че има гаранция, ама аз пак немога да бъда сигорен ддз.
Ослушвам се за апарат и аз,но това което търся е малко и компактно иии да върши работа в рацете на човек който не разбира особено от фотография :-[Спрял съм се на CANON ixus 90 is...Моля за съвет от по разбиращите,добър ли е като цяло или за тези пари 350-400лв има нещо по добро от същия клас,в смисъл компактно и лесно за боравене.Естествено и за хубави снимки
За тези пари можеш да си поръчаш нещо много по-добро от странство. Аз се спрях
на CANON POWERSHOT SX 20 is, който в Техномаркет струва 879 лв. В нета го има
по 760 лв. Оказа се, че в Щатите е 349$ /450 лв./ и даже поръчах на един роднина
да ми го донесе. Иначе доставката е май към стотина лева, но пак излиза по-евтино
с 200 - 300 лв.
С тази сума се отива на митница, като се обмитят 450+100 и отвисиш 2 дни, ако нямаш ORI номер и си на митница аерогара, и ако си изкарваш парите с работа (имам предвид загубеното време), цената се връзва същата като и при нас. Друг е въпроса, ако посещението по митници се приема за развлекателно мероприятие. Иначе вариантът с роднината е най-препоръчителен при ниския долар сега, но колко хора имат роднини в САЩ ( в някои случаи и роднината може да отнесе 8% или 6% ли бяха местни такси)?
Можеш да обмислиш и TZ7/ZS3.
Не знам как стои въпроса с доставката, сигурно има проблеми, не съм си
поръчвал. Жена ми обаче има братовчедки в Щатите, които снабдиха
половината рода с лаптопи /без никакви такси или оскъпявания/. Че с
един фотоапарат ли няма да ме уредят. Никой не прави проблем за
личните ти вещи /фотоапарат, лаптоп, телефон и др./. Все пак не носиш
един кашон за търговия, че да те юркат по границите. Иначе при тоя
милионен поток от туристи с фотоапарати и камери щеше да стане една...
Само това оставаше, като ходя на море в чужбина да ми таксуват фотото.
моля колегите, който са по на "ти" с фотографията да си кажат мнението за Nikon D3000
от ревютата който прочетох оставам с впечатлението, че въпреки че е от ниския ценови клас на огледално-рефлексните фотоапарати, си заслужава парите
попаднах на следните промоции;
http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280503000126.html (http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280503000126.html)
http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280503000128.html (http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280503000128.html)
http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280503000134.html (http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280503000134.html)
има ли смисъл да се вземе Nikon D5000, при условие че сензора е същия?
И при двата модела ще трябва да фокусираш ръчно с обективи без вграден микромотор за фокуса, защото такъв липсва и в тялото. За много любители, които ще останат само с китовите обективи, това не е проблем, но за мен е силно ограничаващо и този клас на Никон го подминавам като пътен знак.
Цитат на: iek - 02.12.2009 11:12
И при двата модела ще трябва да фокусираш ръчно с обективи без вграден микромотор за фокуса, защото такъв липсва и в тялото. За много любители, които ще останат само с китовите обективи, това не е проблем, но за мен е силно ограничаващо и този клас на Никон го подминавам като пътен знак.
да, забелязах че обективите трябва да са със мотор за аф, но пакетите от промоцията са с обективи, някой дори с два.
за не профионалист който едва ли ще тръгне да купува повече обективи, това не е ли достатъчно?
Цитат на: hajigeo - 02.12.2009 11:39
да, забелязах че обективите трябва да са със мотор за аф, но пакетите от промоцията са с обективи, някой дори с два.
за не профионалист който едва ли ще тръгне да купува повече обективи, това не е ли достатъчно?
Да кажа като непрофесионалист, за мен не е. АФ е голямо удобство, особено като снимам бързо.
Цитат на: BOJO - 02.12.2009 12:40
Да кажа като непрофесионалист, за мен не е. АФ е голямо удобство, особено като снимам бързо.
явно има объркване.
и двата обектива в комплекта имат мотор за авто фокус, ака че авто фокуса работи отлично.
проблем може да има ако някой реши да купува допълнително обектив, тъй като някой обективи нямат такъв мотор.
с предния си пост имах впредвид че "не профисионалист" като мен би се ограничил с обективите (18-55мм и 55-200мм) в комплекта.
Ако ще се ограничаваш само с китовите обективи, по-добре си вземи някой компактен апарат, по-нагоре съм дал един пример.
Цитат на: iek - 02.12.2009 13:50
Ако ще се ограничаваш само с китовите обективи, по-добре си вземи някой компактен апарат, по-нагоре съм дал един пример.
имам Canon Powershot a590IS, който върши перфектна работа в повечето случаи , но ми се иска нещо друго ...
Ако е DSLR аз предлагам това http://store.pentaxfanclub.com/cameras/dslr/pentax-k-x-eneloop (http://store.pentaxfanclub.com/cameras/dslr/pentax-k-x-eneloop)
PENTAX K-x (http://www.youtube.com/watch?v=UOR-qVVcG5k&feature=player_embedded#ws)
мдааа,
пентакс е една от марките който много уважавам. все още си пазя един аналогов такъв.
ще потърся нещо из нета за него.
благодаря.
Цитат на: hajigeo - 02.12.2009 23:03
мдааа,
пентакс е една от марките който много уважавам. все още си пазя един аналогов такъв.
ще потърся нещо из нета за него.
благодаря.
Аналогов = дето ползва лента? :-P *ROFL*
pentax не са лоши апарати,имал съм isdL i k10d,наскоро поснимах и със k20d и със флагмана K7, определено има развитие но шум си има което мен лично ме дразни,големият им плюс е лесното и стабилизирано използване на стари ръчни обективи,вече снимам с NIKON имах d300 i d90 сега само д90:) изчаквам да падне д700- страхотно тяло *DRINK*
повечето хора минават в началото през пентакс,олимпус..и пак стигат до никон и канон
тяло без мотор не бих си взел никога,много те ограничава,не можеш да ползваш например никор 50/1.8 или 85/1.8 и много други чудесни обективи
Цитат на: bigbeer - 02.12.2009 23:35
Аналогов = дето ползва лента? :-P *ROFL*
и аз реагирах така като го видях за първи път.
в много магазини за фотоапарати има промоция " върнете стария си аналогов фотоапарат и спестете 100 лв от цената на новия"
явно за търговците всичко което не е "цифрово" е "аналогово"
Аз бих си взел никон, но ако е от Д200 нагоре, но нямам толкова пари затова избрах К20д и не съжелявам за изборът си, пък и пентакс скоро ще имат ДСЛР във най-високите класове( колко скоро нз) 650д ще е модела.
П.С: Чак пък да шумят много
Ето ISO 800
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi48.tinypic.com%2Fqs59vs.jpg&hash=567212d38df37094a84511fb7db8adc937e0dbcc)
650D няма да е. 645 се мъчат да изкарат последните 5-6 години, уви неуспешно. Ако излезе ще е фото на горния про сегмент, 10К+ доларес, аналог на средноформатна филмова камера.
Решил съм да си взема някакво фотоапаратче до 500лв ,което да прави що годе добри снимки и на риби и на хора.Проблемът е ,че от фотоапарати неразбирам много и незнам какво да гледам когато си купувам ,затова се обръщам към вас.За сега съм си харесал Nikon L100 (http://www.digicam.bg/models-Nikon-coolpix-l100.html) за 399лв ,но ще се радвам ако ми предложите нещо по-добро което мога да си взема със споменатият по горе бюджет.
Благодаря предварително *privet*
http://www.digicam.bg/models-Canon-powershot-sx120.html (http://www.digicam.bg/models-Canon-powershot-sx120.html) този ми се вижда много по - добър.
Цитат на: Деян - 28.12.2009 21:13
http://www.digicam.bg/models-Canon-powershot-sx120.html (http://www.digicam.bg/models-Canon-powershot-sx120.html) този ми се вижда много по - добър.
http://www.digicam.bg/compare/powershot-sx120/coolpix-l100.html (http://www.digicam.bg/compare/powershot-sx120/coolpix-l100.html) Аз така като гледам има по ниски показатели от nikon в оптичното увеличение, иначе всичко друго ми се вижда еднакво?
Щом си си избрал вече, защо питаш? *dontknow* Напъни се малко при това сравнение и ще видиш още няколко разлики. *THUMBS UP*
Цитат на: ico - 28.12.2009 22:05
Щом си си избрал вече, защо питаш? *dontknow* Напъни се малко при това сравнение и ще видиш още няколко разлики. *THUMBS UP*
Както съм писал по горе, несъм си избрал.Разлики има в теглото в паметта ,но аз говоря за качеството на снимане.Мисля ,че мегапикселите и опчтичното увеличение са най важни за правенето на добри снимки?
Недей да си мислиш че мегапикселите правят снимката, матрицата я прави, виж ревютата и на двата по сайтовете и снимки правени с тях, и си избирай.
Цитат на: h0nda - 28.12.2009 22:34
Недей да си мислиш че мегапикселите правят снимката, матрицата я прави, виж ревютата и на двата по сайтовете и снимки правени с тях, и си избирай.
Можеш ли да ми дадеш някакъв линк с правени снимки от двата апарата?
Влез във Фотофорума.
За тези 500 лв. гледай да се уредиш да ти купят фотоапарат от чужбина. На мен
ми донесоха от Щатите Canon PowerShot SX20is, излезе ми 485 лв. преди две седмици.
Виж му характеристиките в Гугъла. Поради липса на време още не съм го разучил.
Ето една аматьорска снимка на сомчето ми в режим макро, без да глася нищо друго.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi47.tinypic.com%2F30ufyax.jpg&hash=d6e616b925d223f15d9ff3a9c54a426df3023866)
Според мен си вземи някой DSLR втора ръка, ще се зарибиш повече и дори един стар Pentax *ist DL 6mp ще прави по-добри снимки от тези двата
DSLR-ът е по-хубава машинка, безспорно. Но обикновено идва с китов обектив, който става за "някакви" снимки. И от там насетне следва покупка на нови обективи и светкавици. Сапунерката, колкото и да е некачествена, идва с някакъв обектив, който задоволява общите изисквания и желания. Освен това, обективът не може да се сменя и предпазва от залитане по нова техника. :-)
Цитат на: NO CARRIER - 29.12.2009 00:20
И от там насетне следва покупка на нови обективи и светкавици.
Като широкоъгълния обектив е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН ;-) !!!
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi46.tinypic.com%2F33kcboz.jpg&hash=c3cba25f556158831910e060624f412819577caf)
Това с обективите и аксесоарите при DSLR-те е наистина голяма краста-приятелят ми едва се спря на 4000,00лв и то защото му е зор да ги изплати,а дори не е полупрофесионалист.И отсега тръпне за нови придобивки...
Хора двоумя се между два модела фтоапарати, на почти еднакви цени са.Panasonic Lumix DMC-FS5 или Canon Digital IXUS 95 IS ?Трябва ми точно такъв малък апарат,но не разбирам кой знае колко и за това питам от тези двата към кой да се насоча?
Канончето е с малко по-светъл обектив. Вероятно ще може да се модне с chdk и да се отключат повече екстри.
Здравейте,
търся си апарат до 300-320лв. който да може да прави колкото се може по-добри макро снимки и да може да снима всичко останало което може да ми се наложи(тоест най-обикновен апарат за снимки по почивки и събирания и да може да прави колкото се може по-добри макро снимки)
Също и да е бърз, защото ще снимам аквариумни риби.Знам че бюджета е малко за макро снимки, но все пак.И препоръчайте ми някакъв свестен триножник за апарата.
Поздрави и благодаря предварително!
Засега се спях на този http://get.bg/catalog/product_info.php?cPath=12_234_369&products_id=38748 (http://get.bg/catalog/product_info.php?cPath=12_234_369&products_id=38748) но само защото видях че пише 1см. супер макро, от което трябва да ви стане ясно че не разбирам ама хич от тези работи.
За цената си е супер. Пише ти 1см макро *THUMBS UP*, 10 пиксела. Супер е апаратчето. Против съм батериите, защото постоянно трябва да сменяш. При моя Кодак само DURACEL стават, другите не издържат. Постоянно давам пари за батерии.
Виж и този апарат: http://get.bg/catalog/product_info.php?cPath=12_234_369&products_id=39267 (http://get.bg/catalog/product_info.php?cPath=12_234_369&products_id=39267)
С повече батерии е, но е по-добър, трябва да прави и по-добро макро с тоз обектив, а и има 12 пъти оптичен зоом.
Цитат на: ^^Мирянка - Мърморянка^^ - 08.02.2010 10:04
За цената си е супер. Пише ти 1см макро *THUMBS UP*, 10 пиксела. Супер е апаратчето. Против съм батериите, защото постоянно трябва да сменяш. При моя Кодак само DURACEL стават, другите не издържат. Постоянно давам пари за батерии.
Виж и този апарат: http://get.bg/catalog/product_info.php?cPath=12_234_369&products_id=39267 (http://get.bg/catalog/product_info.php?cPath=12_234_369&products_id=39267)
С повече батерии е, но е по-добър, трябва да прави и по-добро макро с тоз обектив, а и има 12 пъти оптичен зоом.
Батерии мога да си взема такива който се зареждат, не е проблем.
Може ли да се сложи такава леща на модела
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=20&product=1359&show=additional#slides-pane-0 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=20&product=1359&show=additional#slides-pane-0)
http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr250/indexdcr250eg.htm (http://www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr250/indexdcr250eg.htm)
http://get.bg/catalog/product_info.php?cPath=12_234_369&products_id=38748 (http://get.bg/catalog/product_info.php?cPath=12_234_369&products_id=38748)
Поздрави! *DRINK*
Не Геца, тези лещи не са правени за такива апарати, а за по-големи, за определен размер обектив.
каквото и апаратче да си купиш (тип "сапунерка") особено в този ценови диапазон - няма никакво значение нито марката,нито търговските трикове с много пиксели !
Всяко едно ще прави прилични снимки на СВЕТЛО,а макрото ще ти става ако снимаш забучена с карфица пеперуда за да не мърда.
Намерих няколко ревюта на фаворитите ми:
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/fujifilm/finepix-s1500-zoom/fujifilm-finepix-s1500-zoom-review-14.html (http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/fujifilm/finepix-s1500-zoom/fujifilm-finepix-s1500-zoom-review-14.html)
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-a1100-is/canon-powershot-a1100-is-review-7.html (http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-a1100-is/canon-powershot-a1100-is-review-7.html)
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-a2000-is/canon-powershot-a2000-is-review-7.html (http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-a2000-is/canon-powershot-a2000-is-review-7.html)
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/nikon/coolpix-s570/sample-photos-40.html (http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/nikon/coolpix-s570/sample-photos-40.html)
за мен няй-добрия е nikona но искам и други мнения по специално от хора който се занимават по професионално с това.
Поздрави!
Иди в магазина и помоли да ги видиш всичките. Харесай си кой ти е по-удобен за работа.
Аз пък станах фен на панасоник при сапунерките *THUMBS UP*
Много шумят на неочаквани места. Иначе няма ядове, да.
Играя си тук от вчера с едно LX3 и да ти кажа сич не е зле :-)
А с 1-2 светкавички кви чудеса стават :popcorn:
Цитат на: NO CARRIER - 09.02.2010 16:21
Много шумят на неочаквани места. Иначе няма ядове, да.
За сравнение на шума http://www.dpreview.com/reviews/Q209grouplongzoom/page11.asp (http://www.dpreview.com/reviews/Q209grouplongzoom/page11.asp), и канона шуми, но за сметка на това :-P последния вади един детайл, като през дъното на бирена бутилка.
Дори и на ниско ИСО, канона издиша здраво http://www.dpreview.com/reviews/Q209grouplongzoom/page12.asp (http://www.dpreview.com/reviews/Q209grouplongzoom/page12.asp).
*DRINK*
Утре ще ви снимам едно синьо, шумящо небе. Не знам, може новите версии да са оправени вече.
Не бих си взела Панасоник никога! А на тия рекламни привюта нещо не вярвам ;)
Ееее не говори така....преди седмица си взех LUMIX ZS3.Шум има да,но има 1000 функции и ръчни настройки...Още разучавам.Divane, дано не си права за panasonic :-)
С каквото и да снимаш, рано или късно стигаш до Никон и Канон. Това ми го натякваха,когато
разпитвах за фотоапарат преди два-три месеца. :-)
Сапунерка не се избира по марка, а по модел. Второ за матрицата се съди по семпли, а не по това кой какво казал, вярвам единствено на очите си.
Да де,и аз на очите си вярвам :-)
Деси нали знаеш с какво снимам ;-)
Така,че вярвай ми щом ти казвам,че този панасоник не е никак лош ;-)
Освен нов фотоапарат може да се вземе и втора употреба някой запазен по-хубавичък за същите парички.
Аз примерно си взех от човек от форума Panasonic Lumix DMC-FZ18 (http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/) и в сравнение със сапунерките е доста добре - не че и той не се води сапунерка и макар че е по-голям е достатъчно лек в същото време.
В момента могат да се намерят такива апаратчета за по 300 лева или повече с аксесоари към тях.
Ето пример за такова апаратче с една камара филтри, кабели и допълнителна батерия се е продал наскоро за 400 лева : http://photo-cult.com/forum.php?c=3&t=104804 (http://photo-cult.com/forum.php?c=3&t=104804)
Новото си е ново , но понякога може и по-добре. А примерно не снимам на повече от 3МП и качеството на снимките които ми прави е повече от задоволително. И с една карта 16 ГБ за има няма 50 лева и клипове мога да си снимам без да се притеснявам за мястото и само това че не може да се променя зума по време на клип пречи фотоапарата да се ползва като видеокамера ...
Просто трябва да се огледа добре или да се взима от проверен източник за да не боли главата после. Не че като се вземе някоя сапунерка и се окаже че не е това което сме искали не боли пак главата ...
аз имам панасоник FZ30 и мога да кажа че е перфектен, за времето си беше много добър сега 8мп може да са во малко но снимките на 1 мп спокоино могат да се конкорират е тези от сапунерка на 8 мп. е при първите 100 снимки 99% не бяха на фокус ама това е то широкиа обектив
Цитат на: ReeT - 10.02.2010 17:13
аз имам панасоник FZ30 и мога да кажа че е перфектен, за времето си беше много добър сега 8мп може да са во малко но снимките на 1 мп спокоино могат да се конкорират е тези от сапунерка на 8 мп. е при първите 100 снимки 99% не бяха на фокус ама това е то широкиа обектив
Мегапикселите е чиста проба квадратура на снимката и нищо повече . Няма никакво отношение към качеството на снимката. В повечето случаи дори се постигат нужните мегапиксели чрез интерполация от по-малък размер и така се постигат евтини сапунерки с малка матрица , малки обективи , но смело и гордо предлагащи 100 мегапиксела че и отгоре...
Предпочитам с качествен апарат да направя снимка с 3 МП или дори 2 МП и да не ми се налага в последствие да си конвертирам картинка от 8 МП или повече на по-малко за да се подобри качеството ...
много добре си го казал то и на мен на там ми клонеше мисълта но ти много добре си го казал *thanks
В крайна сметка се спрях на втора ръка някой DSLR като D40 D40x D60 само да ми падне някоя оферта небързам да си го вземам.
А после за обективи :-)
По принцип съм фен на Nikon и бих ти казал да го взимаш! Обектив..зависи от парите ,които искаш да вложиш и какво точно искаш да снимаш, но NIKKOR 18-55 mm (//http://) е доста добро обективче за начинаещ фотограф, а и не само! Според мен и цената му не е чак толкова голяма! Успех в търсенето! ;-)
Цитат на: zariio - 26.02.2010 16:52
А после за обективи :-)
Вземам си един такъв с китов и като му свикна и стана по-добър тогава, лошото (не че е лошо де ама..) е че се запалвам по фотографията та да видим...
Цитат на: Kpuc - 26.02.2010 17:01
По принцип съм фен на Nikon и бих ти казал да го взимаш! Обектив..зависи от парите ,които искаш да вложиш и какво точно искаш да снимаш, но NIKKOR 18-55 mm (//http://) е доста добро обективче за начинаещ фотограф, а и не само! Според мен и цената му не е чак толкова голяма! Успех в търсенето! ;-)
Тоя NIKKOR много го хвалите. Някой да пусне снимки, да видим колко е остър.
Цитат на: akapulko - 26.02.2010 20:38
Тоя NIKKOR много го хвалите. Някой да пусне снимки, да видим колко е остър.
E той да не е един модел де.Има много.В българия най-разпространени са никон и канон (за DSLR) , защото има обективи за тях и не са на космическа цена спрямо други производители.
Ето (http://radiavramov.hit.bg/) тук е снимано с такъв обектив, както и с едни друг! Това са снимки на един мой приятел, разгледайте ги *THUMBS UP*
Аз също ползвам обектив Nikkor 18-55 (фотоапарат Nikon D3000), макар и от скоро. За сега съм с много добри впечатления от обектива, естествено има нужда да се подобри зад апаратното устройство.
Ето няколко фотoса:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg641.imageshack.us%2Fimg641%2F5935%2Fdsc0107u.jpg&hash=971028c418ac46531188d32bb325f7ac587c7840) (http://img641.imageshack.us/i/dsc0107u.jpg/)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg709.imageshack.us%2Fimg709%2F210%2Fdsc0166s.jpg&hash=0b9e2368688223af7191c8c8ec3f06734983236a) (http://img709.imageshack.us/i/dsc0166s.jpg/)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg21.imageshack.us%2Fimg21%2F4770%2Fdsc0125hr.jpg&hash=28bfab8d1ab873bb837520ee89300519580cb182) (http://img21.imageshack.us/i/dsc0125hr.jpg/)
Аз съм с Д60. До скоро снимах с 18-55 кит който идва с апарта.
Исках твърд остър обектив и се спрях на 35мм/1.8 . Донесаха ми го от Щатите излезе 200долара. В Бг е малко надут на 400лв.
Разликата е видна дори и за начинаещ като мен.
Ето една статййка : http://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm (http://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18.htm)
Лек , бърз авто фокус, малък, снимащ при почти никаква светлина.
Без светкавица, кошмарно осветление:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg51.imageshack.us%2Fimg51%2F2071%2Fdsc8796w.jpg&hash=df4311d7607f252284da7e67919b5be1f4aa5159) (http://img51.imageshack.us/i/dsc8796w.jpg/)
URL=http://img638.imageshack.us/i/dsc8731.jpg/](https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg638.imageshack.us%2Fimg638%2F2453%2Fdsc8731.jpg&hash=49c8558a587c7ec517fd74b8e49af95d295c1aea)[/URL]
Навън, но пък черен модел:
URL=http://img706.imageshack.us/i/dsc9467.jpg/](https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg706.imageshack.us%2Fimg706%2F3332%2Fdsc9467.jpg&hash=3234a9e77c06730c3b2be241cdd006b9e35a2aaf)[/URL]
Скоро ще щранка някоя китка да се види по добре.
Между другото сега се размислих, че 18-55 го продавам от днес :-D
Какво ще кажете за Olimpus -SP550UZ,или -SP570UZ-има ги в каталога на Техномаркет?
Xаресаха ми,и реших да се консултирам преди да взема на изплащане????-цената е 521лв. за 550UZ,и 569лв.за 570UZ.???
http://www.photo.store.bg/p16408/7-1-mp-cifrov-fotoaparat-olympus-sp-550-uz.html (http://www.photo.store.bg/p16408/7-1-mp-cifrov-fotoaparat-olympus-sp-550-uz.html)
Цитат на: tishomura - 11.04.2010 13:03
Какво ще кажете за Olimpus -SP550UZ,или -SP570UZ-има ги в каталога на Техномаркет?
Xаресаха ми,и реших да се консултирам преди да взема на изплащане????-цената е 521лв. за 550UZ,и 569лв.за 570UZ.???
http://www.photo.store.bg/p16408/7-1-mp-cifrov-fotoaparat-olympus-sp-550-uz.html (http://www.photo.store.bg/p16408/7-1-mp-cifrov-fotoaparat-olympus-sp-550-uz.html)
Това което знам е че се води турбо-сапунер, но за полу-професионални щели е добре.За тези пари (лично мое мнение) е по добре да се купи някой DSLR втора ръка.
Поздрави!
Колеги доста съм бос във фототехниката.
Бихте ли ми дали мнение какво мислите за Panasonic Lumix DMC-FZ38???
Стрива ли си?
Няма да сгрешиш с такава покупка, стига големия зум да ти е приоритет. Много труден избор за любителите на турбо сапунерите с излизането тази година на Fuji HS10, избирай между двата.
Какво имате предвид с термина турбо сапунер?
Български термин за " SLR-like 'super zoom' camera".
Интересни са последните 3 реда също:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fujifilm_hs10%2Cpanasonic_dmcfz35&show=all (http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fujifilm_hs10%2Cpanasonic_dmcfz35&show=all)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=34882899 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=34882899)
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs10/sample_images/index.html (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs10/sample_images/index.html)
Аз лично бих избрал Фуджито заради възможността за външна светкавица и батериите,въпреки по-високата цена,размери и тегло.
Здравейте! Изборът на фотоапарат се оказа много трудно нещо. Обръщам се към вас за помощ. След подбор с помощта на приятел, който малко разбира стигнах до следната дилема.
Евтиният вариант:
Дали да избера Канон http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=5460&show=additional#slides-pane-1 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=5460&show=additional#slides-pane-1)
или да избера Никон http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=6607&show=additional#slides-pane-1 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=6607&show=additional#slides-pane-1)
Или да прежаля малко повечко пари и да се хвърля на тези варианти:
1. http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=6122&show=additional#slides-pane-1 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=6122&show=additional#slides-pane-1)
2. http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=6623&show=additional#slides-pane-1 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=6623&show=additional#slides-pane-1)
Заслужава ли си вторият вариант повечето пари и кой от двата фотоапарата да избера, ако си заслужава.
Предварително благодаря на отзовалите се.
За тия пари да си вземеш сапунерка просто е тъпо.
За подобни пари си вземи ето това http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=47&product=3128&show=additional#slides-pane-1 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=47&product=3128&show=additional#slides-pane-1)
Bass_Maker
Цитат на: Bass_Maker - 17.05.2010 07:06
Здравейте! Изборът на фотоапарат се оказа много трудно нещо. Обръщам се към вас за помощ. След подбор с помощта на приятел, който малко разбира стигнах до следната дилема.
Евтиният вариант:
Дали да избера Канон http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=5460&show=additional#slides-pane-1 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=5460&show=additional#slides-pane-1)
Колега притежавам канона и съм много доволен в предвид цена/възможности. Аз го закупих наесен като имах изисквания да е малък/лек ( 2 стандартни батерий срещу 4 за повечето сапунерки от този клас). И да има ръчен фокус за макро снимки.
Все пак избора основно зависи от това за какво ще ползваш апарата.
В компактния клас Panasonic ZS3 или ZS7 нямат аналог.
Здравейте!Преди 2 дена в Технополис видях Canon 450D за 1299 лв и към него подарък обектив за 600 лв(тоест дават ми го без пари)та бихте ли ми казали дали си заслужава?
Не,не си заслужава.
Ето тук http://magazin.photosynthesis.bg/category/21 (http://magazin.photosynthesis.bg/category/21)
И какъв е този обектив,напиши параметри.
За 600лв. има хубави остри обективи но има и ужасни.
Не аз не съм фен на Никон и искам да работя с Канон а обектива е този CANON EF 75-300/ III USM
Къде видя Никон?
И какво имаш впредвид под това "да работя с Канон"?
Ако вземеш този дълъг обектив,автоматично ще трябва да си
купиш и нещо по-широко например китачето Canon EF-S 18-55MM F/3.5-5.6 IS .
А да не ти казвам че Canon EF 50MM F/1.4 USM просто е задължителен.
Дългия освен това е доста тъмен.
Ако ще си стоиш с един обектив на първо време най-добрия вариант е Canon EF-S 18-200mm F/3.5-5.6 IS
Линк-а като го отворя и ми излизат апарати на Никон.Като казвам работя (не да си изкарвам парите) а да снимам хоби просто.Другата причина да се насоча към Канон е защото един приятел ще ми подари 2 обектива.
Що така бе,на мен си ми отваря Канони.
Какви са другите обективи?
Здравейте,
Какво ви е мнението за този турбо сапунер, че съм се залетял да го взимам: http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=7400&show=additional#slides-pane-0 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=7400&show=additional#slides-pane-0)
За тези пари има ли по-добро според вас в комактния клас?
За 299 евро си купих олимпус Е420 с 2 обектива. Сапунерките , би трябвало да са по-евтини но все пак пазариш в България. Колегите да кажат как са там цените.
Цитат на: Caxapa - 08.07.2010 17:06
За 299 евро си купих олимпус Е420 с 2 обектива. Сапунерките , би трябвало да са по-евтини но все пак пазариш в България. Колегите да кажат как са там цените.
Умножени по две.
ЦитатКакво ви е мнението за този турбо сапунер, че съм се залетял да го взимам
Най-хубавото при Касио-то е възможноста да снимаш филмчета от 210 до 1000 кадъра в секунда. Даже при диапазона 30-210 кадъра може да сменяш скороста докато снимаш. Но както винаги си има ограничения. Не може да се ползва зуум, няма звук(само при високоскоростните клипове, иначе е стерео) и размера им пада с вдигане на скоростта. При 1000к/с е само 224x64 пиксела, достатъчно все пак за снимане на излитащо насекомо, пукащ се балон и т.н. Доста време може да си играеш с това. За обикновенни снимки има готина бърст функция която дава да се снима с до 30к/с при 9 мегапиксела и след това да избереш тази която най-много ти харесва. Ето ти едно по-обширно ревю:
http://www.photographyblog.com/reviews/casio_ex_fh100_review/ (http://www.photographyblog.com/reviews/casio_ex_fh100_review/)
Ако не ти се чете, направо премини на втората страница където има примерни снимки.
Погледни и Nikon Coolpix L110, както и Olympus SP-600UZ/800UZ(малко по-скъп, но 30х зуум).
Засега съм решил да дам малко повече пари и да си взема Nikon Coolpix P100, който предлага почти всичко което искам и е горе-долу на сносна цена от 750 лева.
Колега при мен много ги хвалят тези машинки и държът цена твърдо 250GBP
Предлагам ти да погледнеш HD камерите ако не робуваш на марки и брандове!
Има страшни с гаранция и 20мега пиксела и всички екстри, стават перфектно за снимки и видео.
Цените са от 150 до 200 паунда и търговеца праща в България!
Цитат на: Luton - 08.07.2010 20:24
Колега при мен много ги хвалят тези машинки и държът цена твърдо 250GBP
Предлагам ти да погледнеш HD камерите ако не робуваш на марки и брандове!
Има страшни с гаранция и 20мега пиксела и всички екстри, стават перфектно за снимки и видео.
Цените са от 150 до 200 паунда и търговеца праща в България!
Кой е този търговец, може и на ЛС.
http://cgi.ebay.co.uk/NEW-JAPAN-H12-FULL-HD-1080P-20-MP-DIGITAL-CAMCORDER-c-/120592890146?cmd=ViewItem&pt=UK_AudioTVElectronics_Video_Camcorders&hash=item1c13e57922 (http://cgi.ebay.co.uk/NEW-JAPAN-H12-FULL-HD-1080P-20-MP-DIGITAL-CAMCORDER-c-/120592890146?cmd=ViewItem&pt=UK_AudioTVElectronics_Video_Camcorders&hash=item1c13e57922)
Писах на някои от купувачите и казват че камерите по нищо не отстъпват на брандовите такива!
Пък вие преценете дали си заслужава, аз ще се метна в една такава скоро! :-)
Цената е тънка защото няма хард диск, предполагам!
В България цената на камерата ще е по три. *CRAZY*
Много маймуни изглежда има по веригата у нас :-(
Здравейте колеги, искам да си взема ново апаратче и реших да се допитам до вас. Бюджета ми около 300$ +- в долари защото сестра ми се връща скоро от щатите и ще ми го донесе. За сега съм се спрял на тези сапунерки:
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ35_FZ38/ (http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ35_FZ38/)
или това:
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_COOLPIX_P90/ (http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_COOLPIX_P90/)
Иска ми се DSLR ама ми се струва, че за тези парички няма да има нещо читаво или поне аз не успях да намеря. Очаквам мнениея. *DRINK*
Цитат на: hanuman - 25.08.2010 14:46
Здравейте колеги, искам да си взема ново апаратче и реших да се допитам до вас. Бюджета ми около 300$ +- в долари защото сестрами се връща скоро от щатите и ще ми го донесе. За сега съм се спрял на тези сапунерки:
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ35_FZ38/ (http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ35_FZ38/)
или това:
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_COOLPIX_P90/ (http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_COOLPIX_P90/)
Исками се DSLR ама ми струва че за тези парички няма да има нещо читаво. Очаквам мнениея. *DRINK*
Вземи си Канон http://www.canon.bg/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digital_IXUS_100_IS/ (http://www.canon.bg/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/Digital_IXUS_100_IS/) аз съм с него много съм доволен прави и HD видео, пак е 12.1 мп и има режими аквариум и под вода какво му трябва на един акварист :) (https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi35.tinypic.com%2Fepofev.jpg&hash=5adf6b81201b20fba0515b942182a9540f6dd212) (https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi33.tinypic.com%2F30vdxeh.jpg&hash=c59ea0adee7b85ea3acc9c0ed9b22e1acc47603d)
Колега ако исках канон най-вероятно щеше да е Canon PowerShot SX20 IS http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX20_IS/ (http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX20_IS/)
Не че твоя е лош, но аз искам малко повече екстри и зум.
Цитат на: hanuman - 25.08.2010 16:59
Колега ако исках канон най-вероятно щеше да е Canon PowerShot SX20 IS http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX20_IS/ (http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX20_IS/)
Не че твоя е лош, но аз искам малко повече екстри и зум.
http://aquariumbg.com/forum/lafche/fotoaparat-canon-powershot-sx20is-na-polovin-cena/ (http://aquariumbg.com/forum/lafche/fotoaparat-canon-powershot-sx20is-na-polovin-cena/)
*THUMBS UP* :-)
Ето зума на сапунерката. Забелязвате ли бялата точка над последния олук на
първата снимка?
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi35.tinypic.com%2Fnyxy7k.jpg&hash=4f015bcdbccf13e110eeb7686f9168afc4d873a6)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi37.tinypic.com%2Fjrr0ua.jpg&hash=16d8faf69d5a87a0a5e3508a69cab2eb916a852b)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi34.tinypic.com%2F20fde9e.jpg&hash=c6fd51629454ed7917a61b323e82e6b73f50f7c9)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi33.tinypic.com%2F2hh0t4o.jpg&hash=05ab8494db1e623980a33364885600830610fec7)
Ето това спечелих на скоро, но още не съм го получил.
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemVersion&item=140440800619&view=all&tid=450434703004 (http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemVersion&item=140440800619&view=all&tid=450434703004)
Какво ви е мнението, става ли апарата? Малко е стар модел, ама за хобито дано стане! :-)
Това не можем да го видим така, както си го дал.
Така вече би трябвало да е добре!
Освен ако няма някаква рестрикция от страна на ибей!
: 28.08.2010г 22:10ч
Коко вижда ли се линка?
Дайте някой съвет, още не съм го платил :-)
А и нищо не разбирам от камери :-(
Ако не се вижда линка апарата е
FUJIFILM S2 Pro Digital Camera+Nikon 28-80mm Zoom Lens
Тенкс предварително на колегите!
: 28.08.2010г 23:11ч
Някой да даде идея? :-)
Пак не се вижда, ама малко е старичък апаратът. Надявам се, не си го купил за повече от 300-400лв.
Струва 150 тукашни пари. Мога и да го откажа. Още не съм го плащал.
Къде ли не отишъл един негативен фидбак :-)
Май за тия пари бива. Но приготви още за нови обективи. :-)
Ееей хора да се похваля, *YAHOO* след дълго колебаене,и проучване,стигнахме до извода с жената, че фуджи файн пикс с1800,напълно отговаря на нашите нужди , изисквания за добри снимки и ниска цена.
Засилихме се към "Фото павилиона"и там след успешна промивка на мозъка от страна на продавача се прибрахме с Canon SX20 IS.Турбо сапунерка от висок клас.Общо взето не ми е напълно ясно какво точно сме си купили,но се шашнахме от възможностите на тази играчка дето струва,колкото 42''-инчов лед ултраслим телевизор- :) майтапя се-не чак толкова -680лв.Като оставим на "страна" почти двойната разлика в цената на продукта за който тръгнахме и този с който се прибрахме,продавачът искренно ме убеди , че съм направил избор м/у кон/канона/ и кокошка/фуджито/.Сега освен семейството , зарадвахме и лизинговата компания и банките ....абе много хора се радваме на този наш избор ,най вече продавача от фото павилиона-/умее да убеждава/ :) .(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi52.tinypic.com%2F23tpmo4.jpg&hash=8070a381832662a598a9605d45e6dae7190720cc)(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi55.tinypic.com%2F14n2vbn.jpg&hash=5cf713b574bdc5c36bf330254628ddcad4cbe23e) ...Това е,кажете добре ли се издънихме,или да не съжалявам???
Фотоапарата е перфектен, имам същия. Прави страхотни снимки и без да го гласиш ръчно,
демек и без да разбираш. Продавача верно умее да убеждава. След седмица започват коледните
промоции и за същите пари щеше да си вземеш новия модел, SX30is. Но и този е много добър,
със здраве да си го ползваш и да пълниш рубриката за фотографии. *DRINK*
Пре-доволен съм и успокоен вече.
Не бях обърнал внимание на по-горният ти пост/сори/,но ме остави много замислен -положително :-D
С поздравления за избора. Канон е класика според мен. Лично съм Олимпус Е420 но предпочитанията ми остават към Канон. Още повече ако има опция за смяна на обектива. И най-важното е, че има опция за видео със звук. Имам и Канон А590 IS от който също съм доволен. В допълнение още два или три Никона от по-долен клас сапунерки които подарих на не чак такива перфекционисти след първите няколко проби на снимки.
: 14-11-2010, 12:18:12
Да допълня само, че човек се учи на тези покупки в движение. Като купувах Олимпуса питах дали има други обективи които да се слагат да пасват на апарата и ми отговориха положително но пусто за цена не попитах Продавача така ми отвлече вниманието от въпроса ми, че изключих и продължих да го зяпам с внимание. Седмица по-късно установих, че обектив за макро снимки струва от порядъка на 600 евро а целия апарат с два обектива купих (в промоция) за 300 евро. :duvar: (пушката) телеобектива е на половина от макрото.
Цитат на: tishomura - 14.11.2010 11:41
Ееей хора да се похваля, *YAHOO* след дълго колебаене,и проучване,стигнахме до извода с жената, че фуджи файн пикс с1800,напълно отговаря на нашите нужди , изисквания за добри снимки и ниска цена.
Засилихме се към "Фото павилиона"и там след успешна промивка на мозъка от страна на продавача се прибрахме с Canon SX20 IS.Турбо сапунерка от висок клас.Общо взето не ми е напълно ясно какво точно сме си купили,но се шашнахме от възможностите на тази играчка дето струва,колкото 42''-инчов лед ултраслим телевизор- :) майтапя се-не чак толкова -680лв.Като оставим на "страна" почти двойната разлика в цената на продукта за който тръгнахме и този с който се прибрахме,продавачът искренно ме убеди , че съм направил избор м/у кон/канона/ и кокошка/фуджито/.Сега освен семейството , зарадвахме и лизинговата компания и банките ....абе много хора се радваме на този наш избор ,най вече продавача от фото павилиона-/умее да убеждава/ :) .(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi52.tinypic.com%2F23tpmo4.jpg&hash=8070a381832662a598a9605d45e6dae7190720cc)(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi55.tinypic.com%2F14n2vbn.jpg&hash=5cf713b574bdc5c36bf330254628ddcad4cbe23e) ...Това е,кажете добре ли се издънихме,или да не съжалявам???
Аз имам подобен апарат и прави невероятни снимки, но трябва добре да му разучиш опциите, според мен е много добър избор, честито :)
Верно са невероятни....няма да хваля -само ще постна снимка ,която не съм обработвал с никаква програма(а и не знам как се работи с такива за подобряване на снимките,като фотошоп и др.)от картата с памет директно тук,Вижте...(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi53.tinypic.com%2F2uo2pz8.jpg&hash=8e05c642d06b84f020eea1ce8c9906c6c4216c76)
А това е видеото...Video - TinyPic - Free Image Hosting, Photo Sharing & Video Hosting (http://tinypic.com/r/20zbc7r/7) ;-)
Супер! Пожелавам ти със следващия си фотоапарат да ни покажеш Юпитер. *THUMBS UP*
Намислил съм да си купя фотоапарат.Става въпрос за апарат до 300 ,най-много 350лв.Какво ще ми препоръчате в този ценови клас?Иска ми се,ако може нещо,с което да правя що-годе добри снимки на аквариума и любимците в него.В момента съм се спрял на FUJI FINEPIX S1600/S1800.Тъй като не разбирам нищо от фотография и фототехника се надявам вие да ми помогнете.
знаеш ли колко търсих и се интерисувах ,преди да си купим нашият-сегашният фотоапарат...бях напълно убеден в предимствата на фуджи-с1800,даже на "S2500"bqh metnal merak,да в съотношение на цена-качество е добър.Посети фотокулт,там можеш да разгледаш снимки правени с различни марки и модели апарати.Разликата идва от там кой обработва после снимките с изчистващи програми ,и кой не...но има и достатъчно "суров"материал за добиване на представа.Лично ние предпочетохме апаратът да има и доста ръчни настройки ,защото да разчиташ на автоматиката и нейните предпочитания за режими и сцена са си много изнервяща и незадоволителна работа.Tака,че,ако не направиш,и ти ,като нас :-D - подкрепям посоката към която гледаш-fujifilm finepix-/колкото се може по-вече :) /s1500-1800 ,2000,2500.
Не,не.Няма начин да последвам вашия пример.Просто нямам финансовата възможност за това. ;-)
Хайде да се включа и аз с един тъп въпрос :-D
Искам да си взема огледално рефлексен фотоапарат, или Канон или Никон.
Първо кой ще ми препоръчате от двата и кой модел....
И още по тъпият ми въпрос е - ако си взема тяло и към него макрообектив, ще мога ли с туй макро да снимам обикновени снимки, в смисъл да снимам като ходим насам натам, а не да го използвам само да снимам риби и растения отблизо :-D
Или трябва да имам два обектива, един за обща употреба, един за макро...
Сигурно го пише някъде, но нямам време да търся.
Можеш да правиш и "семейни" снимки с макрото, например:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi56.tinypic.com%2F2yuilvp.jpg&hash=1c015c51487d849f59d41a9a0529d939efa3683b)
останалите от тази сесия: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=27189373&changemode=1 (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=27189373&changemode=1).
Избора на марка е сложен въпрос, зависи от много фактори, но най-общо можеш да изхождаш от там, че обективите за определена марка стават само за нея, а основно се набиват пари за обективи.
Mdaaa...хубав фотоапарат.
Предполагам, че ако дам 2000 евро за него, модела за снимане е безплатен :-)
Аз имам предвид нещо като Канон 450D, 550D максимум или Никон D90. Обектив ще купя отделно.
IEK, ти с какъв апарат снимаш, да изплагиатсвам от теб :-)
Не съм се интересувал какво е актуално в последните 2 години, но към едно от тези тела, ако добавиш широкоъгълен зуум (~12-24), един 50мм и макро ~100мм, светкавичка и статив, ще имаш сравнително лека чанта. От посочените бих избрал D90.
ОК. Благодаря. Ще видя какво се предлага тия дни.
Ако идеята ти е да видиш аджеба за какво става въпрос при тези ДСЛР-и, взимаш едно тяло втора употреба и един 50мм макро обектив, с който ще имаш блестящо качество при доста ситуации, но ще ти липсва свобода на действията, поради това, че няма универсален обектив, е, после докупуваш още и още стъкла, ако ти липсва здрав разум. Много хора правят грешката "тяло+китов обектив" и очакват чудеса, в такъв случай по-правилното решение е една добра компактна сапунерка. Другата крайност е да скокнеш на фулфрейм (нещо от сорта на D700), жена ти не винаги ще бъде на 30г. :-)
E ти пък...жените са като фотоапаратите - сменят се *ROFL*
Здравейте колеги моя скромен опит е следния:
За Нова година си подарих канон еос 1000 хванах го промоция за 650 лева предлагаха ми и така наречената компактна сапунерка но не се навих на нея и съм доволен от решението което взех. Със обектива с който върви се правят доста прилични снимки неприятното е че е със само 3х оптичен зум. Това го знаех и преди да си го купя но като посъбера още някой лев ще си взема обектив какъвто ми трябва. Сега този ми върши идеална работа за аматьорските ми цели. Моя съвет е колега да си вземеш някой от моделите на които си се спрял и нужните обективи към тях.
Здравейте днес си поръчах фотоапарат и след ден два ще е при мен. Модела е този:http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=47&product=5017&show=additional .Какво ви е мнението за него? Имайте предвид,че съм любител. Сегашния ми апарат е Olympus 2 мегапиксела сапунерка. *dontknow*
Има ли смисъл да се обсъжда след като работата си я свършил?
Като го получиш ще си го разгледаш и сам ще си извадиш изводите .
Няма никакъв смисъл питането ти.
Питането няма смисъл, но защо да не се похвали пък :-)
И аз ще се похваля, ако си купя.
Ако се науча и да снимам...ехеееееее
Цитат на: van40 - 12.01.2011 17:57
Здравейте днес си поръчах фотоапарат и след ден два ще е при мен. Модела е този:http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=47&product=5017&show=additional .Какво ви е мнението за него? Имайте предвид,че съм любител. Сегашния ми апарат е Olympus 2 мегапиксела сапунерка. *dontknow*
Колега поста ми е над твоя става въпрос за същия фотоапарат. Аз съм доволен дано и на теб да ти хареса :-)
Цитат на: niky - 12.01.2011 10:47
ако си взема тяло и към него макрообектив
За макрообектива ще ти трябва и съответната светкавица. Евтиниика е. :-D
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=18&product=2193&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=18&product=2193&show=additional)
Aз ще си взема тази - http://www.eg-electronics.com/product_info.php?pName=canon-speedlite-580ex-ii-blitzgeraet-p-1332
(http://www.eg-electronics.com/product_info.php?pName=canon-speedlite-580ex-ii-blitzgeraet-p-1332)
Но няма да е скоро :-D
това открихмем днес из продавалника.ако някой иска добър апарат за малко кинти -да действа http://prodavalnik.com/prodavam-canon-powershot-pro-1-i1286481 (http://prodavalnik.com/prodavam-canon-powershot-pro-1-i1286481)
Продавам фотоапарат OLYMPUS SP 510 Uz
Това е снимка правена с него
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi376.photobucket.com%2Falbums%2Foo207%2Fvali74%2FPC149765.jpg&hash=d873cabf09b6e7eae98e43aa94114013aac6c6e3)
Цена на ЛС.
Някой има наблюдения и отзиви за Panassonic tz10. Добър ли е или само рекламата му е добра? Трябва ми някакъв непрофесионален фотоапарат който прави хубави снимки както навън, така и вътре и да снима HD видео. Ааа също да има добър оптичен зоом.
Ако искаш добро оптично увеличение, това не е твоят апарат. Виж си избери от FZ серията някой.
Няма сапунерка която да прави хубави снимки вътре,има които правят прилични!
Една външна светкавица и стават хубави. :-)
Здравейте,
какво мислите за Fujifilm FinePix F80EXR ? В момента е 370лв. за тези пари дали ще може да се намери втора ръка един Nikon D40x с китов обектив.
@ akapulko
със дуалхед светкавицата ако тръгнеш да снимаш в аквариум ще се видиш в жестоки приказки :)
скромния ми опит показва че е по-добре две отделни големи светкавици със безжично управление (430ехII или 580-тки) със безжично ST-E2 (китайците правят вече реплика за 100$)
Или ако апарата управлява директно светкавици - най добре...
Митак,той akapulko си пише ей така колкото да не заспи!
По принцип човека пита за сапунерка а,на колко сапунерки можеш да поставиш външна светкавица?
Той бърка понятията и класовете фотоапарати,но иначе съветва.
И ако с една светкавица човек става профи и почва да прави изкуство и да прави със сапунерки чудни
снимки,всички щяхме да си купим и да се преквалифицираме на фотографи.
Даа,ама не става,трябва си и ЗАУ.
Айде че си имам работа.
Здравейте,
от моя скромен опит който е 2 месеца съм на мнение че е по добре да имаш хубав апарат макар и с китов обектив отколкото сапунерка.
Най-хубавите снимки на аквариума и това което плува и лази вътре в него съм успял да заснема без светкавица с ръчни настройки на скоростта на затвора и отвора на диафрагмата.
Цитат на: ogogogo - 15.02.2011 11:49
Даа,ама не става,трябва си и ЗАУ.
Ми то затова има режими Av, Tv, M.. от мислене :)
Здравейте
Като за начало искам да кажа, че обичам животните. Дори в момента в къщи е леко пренаселено - риби, котка, куче жена. Снимам си ги аз четиримката с олимпусчето и им се радвам.
Всичко добре, ама с течение на времето снимките на рибите и котката, снимките от разходките из природата с кучето и цензорираните снимки със жената започнаха да изглеждат все по-зле със синичкото Оли. А и пустата акваристика като ти завърти главата, започнеш със 100 литра, после айде на 250, та накрая на 500... И като се сменят няколко езера и реки, и накрая човек се кротне и седне да потърси в нета ново апаратче с надеждата да вземе да прави "яките снимки".
Горе написаното е да се придобие представа за какво ще се ползва апарата. За жалост бюджета ми, ме ограничи до определен ценови клас за тяло (евентуално с китово обективче), а именно съм се спрял между Никон Д3100 и Канон ЕОС 500Д. Склонен съм да надскоча леко финансовата бариера и да забавя по-нататъчното закупуване на светкавица и обектив, ако има за какво.
Има ли човек, който е снимал с някой от двата апарата? Ако да, какво е мнението.
Всякакви съвети са добре дошли.
Мерси предварително
Поздрави
Здравей, имам опит със Канон 550Д..което е по-новият модел. Лично аз снимам със 350Д ..който е дядото на тези двата :-D.
По принцип за този клас техника може да помислиш и за тяло 2-ра ръка + качествени стъкла, понеже тука обективите са по-важната инвестиция. Разбира се качеството на китовия канонски обектив е напълно задоволително за общите ежедневни нужди. Разликата между 550Д и 350Д е голяма *YAHOO* Първото впечатление което прави като попадне в ръката е големият и изключително качествен дисплей със 100% покритие на снимката (това е дна от малкото разлики със 500Д) апарата е по-удобен ...ергономията е на друго ниво. Да не забравяме възможността да снимаш и Видео на което качество могат да завидят много от ширупотреба марки камери по магазините пък и ще имате с жената друга екстра към "цензурните произведения" *DRINK*
Моят съвет към всеки който се е насочил към такъв тип техника е да ги хване в ръка и единия и другия модел и това определено ще помогне в избора. Апаратите са значително по-тежки от обикновенна съпунерка и удобството е от огромно значение. Аз съм с големи ръце и определно 350Д не е моят апарат но засега толкоз. Когато имам време снимам птици, можете да разгледате някой от снимките ми в този Филипински Форум http://birdphotoph.proboards.com/index.cgi?board=worldbirds&action=display&thread=3494 (http://birdphotoph.proboards.com/index.cgi?board=worldbirds&action=display&thread=3494) има информация и за техниката която е ползвана за снимките. С радост ще помагам с информация и съвети.
Аз също съм се замислил към ъпгрейд към 500Д. Апарата е много добър и 2-ръка е на екстра цена *THUMBS UP*
Възложиха ми задача да избера фотоапарат за училище и понеже скоро не съм се интересувал от новите модели фотоапарати реших да питам тук.
Ще се използва основно за снимане на тържества, разни събития и други подобни. И на открито и на закрито. Бюджета е до 600 лв.
Ако някои се сеща за подходящ модел моля да помага.
Nikon Coolpix P300 (http://www.nikon.bg/bg_BG/product/digital-cameras/coolpix/performance/coolpix-p300) и тук (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=8613&show=additional) това май е добро за вашите нужди поне по характеристики...
Изглежда добре ще се справя при високо(относително) исо ( като за компактен апарат). Няма много ревюта, тези ми се видяха подкрепени с повече снимки:
1 (http://translate.google.com/translate?u=http%3A//article.dcview.com/newreadarticle.php%3Ftype%3D2%26id%3D9624&hl=en&langpair=auto)
2 (http://translate.google.com/translate?u=http%3A//article.dcview.com/newreadarticle.php%3Ftype%3D2%26id%3D9630&hl=en&langpair=auto)
3 (http://translate.google.com/translate?u=http%3A//article.dcview.com/newreadarticle.php%3Ftype%3D7%26id%3D9632%23top&hl=en&langpair=auto)
Ей това си купи и не се занимавай със сапунерки.
http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=423894&t=423894&phorum_uriauth= (http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=423894&t=423894&phorum_uriauth=)
Успех!
Тъкмо ще си го закачва на Tamron макрото, сега ако може да убеди и училищното ръководство какви изгодни оферти има в базаря....
Да огледалорефлексен не става. Трябва да се вземе с фактура и да може да го ползвт дори и учителки пред пенсия.
Панасоник нямат ли актуални модели. Или пък Канон.
Вчера си взех Canon PowerShot A3150 IS,и идея си нямам още на какво е способен :) направих малко снимки на акариумът ми но само толкова.Несъм го разучавал подробно,но няма да откажа някой съвет от хора които са запознати с тази марка.Способен ли е на по-добри снимки от тези които съм направил аз,и как мога да го постигна,и всякакви такива неща,за настройки абе за всичко :).И не на последно място,дали съм уцелил подходящата марка фотоапарати?Мерси много.
Зависи какво значи подходящ за теб. Все едно да си намисля марка обувки и да си купя чифт без да знам номера и дали модела е за мъже или жени... Подходяща марка обувки ли са за мен?
Не съм познавач на марката, но апаратчето е добро като за 120-150 лв. и ще ти върши работа за семейни снимки. За сносни снимки на риби и вътре в аквариума се съмнявам.
Не знам за този модел, но да Ви кажа. KODAK EASYSHARE Z981 Digital Camera не купувайте! Имам го известно време и не го бива. Подлъгах се по предишния модел който имам z710, той е много добър. За съжаление новия модел от този вид изобщо не ми хареса.
Здравейте спрял съм се на тези два апарата и искам да чуя и вашето мнение кой е по добър и какви са му предимствата пред другия,ето ги апаратите CANON POWERSHOT SX130 IS и Fuji FinePix S2500HD.
Ще се ползва като семеен и за хобито разбира се.
Благодаря ви предварително !!!
Отскоро имам POWERSHOT SX130 IS и определено за мен е по-добрия избор.За семеен апарат е перфектен,за хобито също е по-добрия вариант,защото има пълни ръчни настройки и можеш да експериментираш на воля.Освен всичко друго разликата между фотоапарат с четири батерии и такъв с две е огромна-това при положение,че винаги го носиш като мен в ръка или на врата.Ако го носиш в чанта или раница тогава няма чак такова значение.Едиственото предимство на Фуджито за мен е в това,че има презрамка за врата,докато при Канона има само такава за ръка,но бързо се свиква.За тези пари и за тези цели по-добра инвестиция от Канона трудно ще намериш!
http://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1313449&t=1313419 (http://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=1313449&t=1313419)
http://hardwarebg.com/forum/showthread.php/176324-Fujifilm-FinePix-S2500HD (http://hardwarebg.com/forum/showthread.php/176324-Fujifilm-FinePix-S2500HD)
Късмет! *THUMBS UP*
Благодаря ти denbosch,това с носенето не ме притеснява,интересува ме кой ще прави по добри снимки и какви предимства има пред другия.
Нямам си нищо не понятие за фотоапарти :-D Ще пътувам до германия след няколко дена и искам да попитам какво е най-доброто което мога да си взема за 1000-1200 euro. Благодаря предварително :-)
П.П. Ако може да ми отговорите по-бързо ще сам много благодарен !
Най-скъпият Nikon, който можеш да си позволиш *DRINK*
Мерси колега *DRINK*
Ще се радвам, ако някой колега има и сподели опит с CANON EOS 600D. Сдобих се с една такава сапунерка и сега изпробвам кои са най-добрите настройки за снимки на рибите :)
Цитат на: kosturska - 30.12.2011 02:35
Ще се радвам, ако някой колега има и сподели опит с CANON EOS 600D. Сдобих се с една такава сапунерка и сега изпробвам кои са най-добрите настройки за снимки на рибите :)
и аз искам такава "сапунерка"
Здравейте, решил съм да си купя фотоапарат и съм се спрял на два модела http://www.technomar (http://www.technomar)...ic-dmc-fs16ep-k и http://www.technomar (http://www.technomar)...ic-dmc-fs30ep-a, но не намирам много мнения в нета за тях. Ще съм Ви много благодарен ако ми помогнете с избора на апаратче до 230-240лв.
И ако не панасоник, то каква марка бихте ми препоръчали? :-)
Благодаря предварително!
Eто на този сайт има доста ревюта и тестове на фотоапарати:
http://www.dpreview.com/ (http://www.dpreview.com/)
може и да сравняваш няколко камери
Цитат на: zariio - 12.01.2012 08:12
Eто на този сайт има доста ревюта и тестове на фотоапарати:
http://www.dpreview.com/ (http://www.dpreview.com/)
може и да сравняваш няколко камери
Благодаря, има доста мнения за някои модели :-)
Може и тука да разгледате за апарати:
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&base=&catalog=2 (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&base=&catalog=2)
http://magazin.photosynthesis.bg/category/45 (http://magazin.photosynthesis.bg/category/45)
Успех
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=6814&show=additional# (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=6814&show=additional#)
Aз имам канон is 100 и is 85 Доволен съм от тях и са около 250-300 може и по-малко да са вече. Батерията кара доста време и има доста функции. Единствено зоома е малък, но пък стават добри снимките.
Цитат на: ivotri - 12.01.2012 16:17
Aз имам канон is 100 и is 85 Доволен съм от тях и са около 250-300 може и по-малко да са вече. Батерията кара доста време и има доста функции. Единствено зоома е малък, но пък стават добри снимките.
много хора са доволни от канон и се замислям, канон ли да е или панасоник *dontknow*
Ако е сапунерка Панасоник ако,не държиш на новото а,може и да е втора ръка по-добро от това http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=473805&t=473805&phorum_uriauth= (http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=473805&t=473805&phorum_uriauth=) няма.Предполагам че и кеш ще се навие.
Цитат на: АМАЗОН - 13.01.2012 12:08
Ако е сапунерка Панасоник ако,не държиш на новото а,може и да е втора ръка по-добро от това http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=473805&t=473805&phorum_uriauth= (http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=473805&t=473805&phorum_uriauth=) няма.Предполагам че и кеш ще се навие.
Наистина е много добър апарат! Подкрепям с две ръце, даже ако държи може да му купиш една сапунерка и да го размениш!
Блг, но държа да е нов :-) Сега чета коментари за Panasonic fs30 и fs35... труден избор... разликата в цената не е голяма, но кото ги нямаш $ *SORRY*
Какви Panasonic, какви чудеса бе колега.
Продава се един от малкото апарати със стъклена оптика и доколкото си спомням с освободен обектив, т.е., можеш да си го връткаш на ръка. И всичко това за сапинерка. Ако апарата е в добро състояние - взимай. Доста сапунерки ще зарови.
Имах МИНОЛТА А 200 две години,купих го чисто нов.До днес съжалявам че го продадох.
Утре ще опитам да го взема този от обявата.А,който пита и не слуша,да си бие после главата
в стената.
Колеги, обърнете внимание на този апарат:
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/c-8080-wide-zoom/olympus-c-8080-wide-zoom-review.html (http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/c-8080-wide-zoom/olympus-c-8080-wide-zoom-review.html)
Имам го от година, купих го 2-ра ръка и моге да твърдя че по-добро "DSLR Like" апаратче не съм държал.
Както казва един доста по-добър фотограф във блога си "Това е единствения апарата, от който пускам снимките без да ги обработвам..."
Здравейте
Някой има ли "Sony Alpha NEX-5N"? Евентуално да сподели мнението и впечатленията си.
Страхотно апаратче.Само хубави неща съм слушал за цялата серия.Но по-добре тройката че е по евтина.Хубавото е че не е много голям и е със сменяема оптика,а преходници за към nex-системата бол.
Цитат на: zariio - 15.01.2012 22:14
Страхотно апаратче.Само хубави неща съм слушал за цялата серия.Но по-добре тройката че е по евтина.Хубавото е че не е много голям и е със сменяема оптика,а преходници за към nex-системата бол.
Защо тройката да е по-добре. Вярно е, че 250 лв. не са малко, но получаваш и малко по-хубаво тяло с 10 кадъра в секунда, вместо 5,5, леко по-добър сензор, фул ХД видео.
Ами зависи какво точно търсиш.За мен 3-те кадъра разлика в скоростта и фулл видеото не ме блазнят толкова.
Какво ще кажете за Канон модел Power Shot ELPH 100HS ?
Цитат на: DJER - 16.01.2012 16:46
Какво ще кажете за Канон модел Power Shot ELPH 100HS ?
Или Канон, или Никон *THUMBS UP*
Цитат на: Rainbow sid - 16.01.2012 17:14
Или Канон, или Никон
Объркал си последната буква - или Канон, или Никой :-D /шегувам се, еднакво добри марки са/.
Цитат на: akapulko - 16.01.2012 18:57
Объркал си последната буква - или Канон, или Никой :-D /шегувам се, еднакво добри марки са/.
Аз съм с Канон, защото Никона е по-скъп :-D
Ей на тва се кефя много аз *CRAZY*
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphoto-zona.net%2Fimages%2Fuser47227%2Falbum15177%2Flarge%2F1326739612_uiqf0183_78907967.7PYkXul4.jpg&hash=20896102f4ac9040e9b6245f8be855b053cac053)
Здравейте скъпи съфорумници. Неофициално искам да ви кажа, че работя във фирма вносител на фотографска техника и мога да ви правя отстъпки в зависимост от марка и модел. Няма да правя реклама на фирмата сега. Само ще ви кажа, че ако ви интересува цена може да ми пишете лично съобщение.
Поздрави,
Стоян
http://link4arts.blogspot.com/ (http://link4arts.blogspot.com/)
Здравейте, снимам с Канон с макрообектив EF 100 1/2.8 USM. Оглеждам се обаче за нещо по-мощно. Какво бихте ми препоръчали?
Неща по-мощно всмисъл?
Ако за макро говориш бих ти препоръчал Canon MP-E 65/2.8
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-MP-E-65mm-1-5x-Macro-Lens-Review.aspx (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-MP-E-65mm-1-5x-Macro-Lens-Review.aspx)
Имах го за кратко но е доста труден за работа.Другото за което се сещам е Canon EF 180mm f/3.5 L
Ами имам предвид, обектив с по-голямо увеличение и фокусно растояние 50-60см
Ами това е точно такова но за друго освен макро е трудно.Ако искаш по-универсален обектив вземи си 50/1,4 + комплект макропръстени и си готов.Хем универсален обектив,хем с пръстените скъсяваш доста минималното фокусно разстояние.Аз примерно тези кадри:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphoto-zona.net%2Fimages%2Fuser47227%2Falbum16811%2Flarge%2F1327170975_yxul1430_IMG_3232dcopy.jpg&hash=0023f95af3ac4df1a9f7f8303e7da5d33b29a3dd)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphoto-zona.net%2Fimages%2Fuser47227%2Falbum16811%2Flarge%2F1327170666_juba1718_IMG_3190copy.JPG&hash=da3c99552f60eff486b417896663699a8d60e0a9)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphoto-zona.net%2Fimages%2Fuser47227%2Falbum16811%2Flarge%2F1327170667_tcgr8749_IMG_3234copy.jpg&hash=8ef06ea397de3fc46a931811867b7d2e16efec5a)
съм ги снимал с 85мм обектив на който минималното фокусно е 80см но с макропръстените съм го скъсил доста.
Не, не това имам предвид, нещо по-мощно. Нещо такова:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi44.tinypic.com%2Foktkzk.jpg&hash=8a1369b0e8a6880c1c028ebb22f201c9b4174966)
или такова:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi39.tinypic.com%2F33c3u4l.jpg&hash=ae909b90623e6abca7f7202de337850757cf87c3)
или това:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi39.tinypic.com%2F1433o89.jpg&hash=5e478b966c830dac9fe0a0c2d02f0beef151ff45)
Eто пример за това какво може Canon MP-E 65/2.8
http://www.flickr.com/photos/tags/mpe65/interesting/ (http://www.flickr.com/photos/tags/mpe65/interesting/)
http://www.flickr.com/groups/14414927@N00/pool/ (http://www.flickr.com/groups/14414927@N00/pool/)
Това имах предвид. Благодаря ти. Малко е цифра, но няма начин :-)
Е цифра е но затова пък може до 5х да приближава :-)
Eто какво снимах с моята сапунерка :-) Снимката е намалена нищо друго не и е правено (https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi40.tinypic.com%2F4oks0.jpg&hash=a86682044efac200006595004ae58a896f8ddc7a)
Колеги,
на Разпети Петък си купих Канон ЕОС 1000 Д с китов обектив и не мога да се сдържа да не се похваля, отдавна си мечтаех за малко по-свестен фотоапарат и въпреки, че е от ниския клас огледално-рефлексни за мен е нещо различно. Чета из форума и виждам, че доста хора са с добри апарати и умения във фотографията, на които искренно и добронамерено завиждам, надявам се с ваша помощ да се усъвършенствам в правенето на добри снимки.
Христос воскресе и много здраве и радост на всички!
Ами честит ти нов апарат :)
Цитат на: zariio - 25.02.2012 19:55
Е цифра е но затова пък може до 5х да приближава :-)
И колко струва това 5х приближение? :-)
Ами към 1000$ струва обектива
;-) Най-вероятно е добро попадение! Чак до там не знам дали ще стигна, но поне ще опитам! 8-)
ето едни снимки с EOS1000D с 18-55 обектив
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi39.tinypic.com%2Fka0fg2.jpg&hash=e9aaf21ec139eca6f321514ae6d92835e18a2d1c)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi40.tinypic.com%2F34j7qjl.jpg&hash=93d6dabfc653253a18346050c8bab5ce9422e6d5)
приличен фотоапарат на мен засега ми стига а и човек се разпростира колкото му е широка чергата 8-).
Да и аз мисля, че Канона ЕОС 1000 е приличен, засега искам да успея да достигна границите на възможностите му, по-нататък ще видим...
И моя е такъв, http://magazin.photosynthesis.bg/offer/200401010002.html (http://magazin.photosynthesis.bg/offer/200401010002.html) , но ще трябва да се купува обектив! ;-)
Да, ще трябва да се купува обектив! Благодаря за линка!
Цитат на: aquarium.fan - 16.04.2012 21:43
Да, ще трябва да се купува обектив! Благодаря за линка!
*privet*
Разделих се с Nikon D7000 поради факта, че снимам само у нас и около нас с него.
Не ми прави кеф да го мъкна с мен навсякъде, за това обмислям каква "сапунерка" да си купя.
Порових в dpreview.com и като че ли фаворит се очертава Olympus XZ-1.
Искам да е "джобен формат" апарата.
Знам как ще ми се струват снимките, които ще правя с него в сравнение с D7000 i обектива , който имах.
Но по-добре да имам снимки някакви отколкото никакви:)
Ценови клас 700-800лева без ддс.
Сещате ли се за някой конкурент на Olympus XZ-1 в този ценови клас?
: 18.04.2012г 21:09ч
Olympusa днес го хванах в ръцете си в един магазин.
Останах разочарован от меню-то, бавно, много бавно зум-ва снимка при преглед, бавно трие... или този беше дефектен или апарата не е за мен...
Canon PowerShot S100 или Nikon Coolpix P310
Утре ще ги разгледам и тях на живо.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Canon PowerShot S100 :) Това ще е.
При изтощена батерия някои функции стават мудни.
Не обърнах внимание на батерията. Възможно е да е била изтощена...
Но така или иначе, поръчах S100. Днес или в понеделник ще е тук.
Цитат на: miTko - 20.04.2012 17:39
При изтощена батерия някои функции стават мудни.
Здравейте приятели,
нов съм във форума и моля за препоръка относно избора на фотоапарат.
До сега имах един Samsung s800, но се прецака... снимките започнаха да излизат на черти... и ще си купувам нов.
Мога да отделя 250 ~ 300 лв.
Дайте при желание предложение на конкретен модел. Фотоапарата няма да се използва професионално, няма да си вадя хляба с него... :-D
Благодаря.
За тия пари може би Canon Digital IXUS 115 HS или по-добре Canon Digital IXUS 220 HS
Перфектен е,не бих го сменил за никой друг!
По-изгодно поне на пръв поглед е предложението на Фотосинтезис-батериите Camelion 2000mAh не стават за фотоапарат...
http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280101000131.html (http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280101000131.html)
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=7520&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&product=7520&show=additional)
Нов ли,или може и втора ръка?
@ ico, благодаря за предложението, но нещо не ми вдъхва доверие...
@ denbosch, този SX 130 на CANON... смущават ме батериите, въпреки, че и моя беше с такива...
@ АМАЗОН, твърдо нов и гаранция поне 2 години...
========================================================================================
Какво ще кажете за този:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.technomarket.bg%2Ffiles%2FARTIKLI%2F09117549%2Fimage_thumb_250.jpg&hash=e5d935906d715ab639e31ec538c1e48ca3679f39)
16.1 МЕГАПИКСЕЛА
10х ОПТИЧНО ПРИБЛИЖАВАНЕ
27мм ШИРОКОЪГЪЛЕН ОБЕКТИВ
WI-FI DIRECT , WI-FI СВЪРЗАНОСТ - МОЖЕТЕ ДА СПОДЕЛЯТЕ ВСЕКИ ЕДИН
МОМЕТ КАЧВАЙКИ СНИМКИ ИЛИ КЛИПОВЕ ВЪВ FACEBOOK , PICASA, PHOTOBUCKET, YOUTUBE ИЛИ НА ИМАЙЛ ДИРЕКТНО ОТ ВАШАТА КАМЕРА
3.0" ДИСПЛЕЙ hVGA LCD
ОПТИЧНА СТАБИЛИЗАЦИЯ НА ИЗОБРАЖЕНИЕТО - OIS
ЗАПИС НА ВИДЕОКЛИП (HD 720p 30fps)
ПАНОРАМНА СНИМКА
СЛОТ ЗА MICRO SD КАРТА
LI-ION БАТЕРИЯ И ЗАРЯДНО УСТРОЙСТВО
Стандартна гаранция 24 месеца
329 лева + 24 месеца гаранция + 4 ГБ карта пармет :-D
========================================================================================
Този:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.technomarket.bg%2Ffiles%2FARTIKLI%2F09118070%2Fimage_thumb_250.jpg&hash=ea0a6692b77db14b98a8e3e9bbb66ce61cff7ed3)
12.5x оптично увеличение, супер широкоъгълен обектив (24-300 mm*)
720p HD видео и HDMI управление
7.6cm/3.0" цветен LCD дисплей с 460 000 точки
Двойна стабилизация на изображенията
16 мегапиксела
Магически филтри за снимки и видео
Разпознаване на лица и корекция на сенките
iAuto и следящ AF
3D режим за снимки
Режим Красота
Готови програми
Съвместимост с Eye-Fi карта
Метален корпус
Удобен дизайн
Зареждане чрез USB
LI-50B Литиево-йонна батерия
F-2AC Мрежов захранващ адаптер
CB-USB7 USB кабел
CB-AVC5 Аудио/Видео кабел
Връзка за ръка
Международна гаранционна карта
Инструкция за работа
Софтуер за преглеждане и сортиране на изображения
312 лева + 24 месеца гарания
=========================================================================================
Този:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.technomarket.bg%2Ffiles%2FARTIKLI%2F09109036%2Fimage_thumb_250.jpg&hash=bd143a72b70d2ddd82d92f8170d275533906e700)
ДИГИТАЛЕН ФОТОАПАРАТ
14 МЕГАПИКСЕЛА (1/2.3" CMOS)
18X ОПТИЧНО ПРИБЛИЖЕНИЕ ( 35ММ ЕКВ. 28ММ- 504ММ)
ДВОЙНА СТАБИЛИЗАЦИЯ ЗА ИЗОБРАЖЕНИЕТО
3D РЕЖИМ НА ЗАСНЕМАНЕ
HD ВИДЕОКЛИП СЪС ЗВУК( MPEG-4)
ВГРАДЕНА ПАМЕТ 59MB
СЛОТ ЗА SD/ SDHC/ SDXC КАРТИ
3.0" (7.6СМ) TFT LCD ДИСПЛЕЙ
LI-ION БАТЕРИЯ + ЗАРЯДНО УСТРОЙСТВО
379 лева + 24 месеца гаранция
=====================================================================================
Този:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.technomarket.bg%2Ffiles%2FARTIKLI%2F09076380%2Fimage_thumb_250.jpg&hash=56bdce06479bb6db9c6e8a54af864c95e7dd0540)
14,2 МЕГАПИКСЕЛА - 1/2.3" (1.10CM) CCD
15X ОПТИЧНО ПРИБЛИЖЕНИЕ
24MM ULTRA-WIDE ОПТИКА SCHNEIDER LENS
F = 3.9 ~ 58.5MM (35MM FILM EQUIVALENT : 24 ~ 360 MM)
HDMI ИЗХОД
3.0" (7.62 СМ) TFT LCD ДИСПЛЕЙ
ПЪЛЕН РЪЧЕН КОНТРОЛ
ДВОЙНА СТАБИЛИЗАЦИЯ НА ИЗОБРАЖЕНИЕТО (ОПТИЧНА+ЦИФРОВА)
331 лева + 24 месеца гаранция
========================================================================================
Ох... или да вземам Канона (sx130) от павилиона? :-D Или да си купя един от 150 лева и да не се занимавам с глупости?
@ denbosch, а батериите със зарядното наистина ли не стават? А те защо ги дават към фотоапарата?
Искрени благодарности на отзовалите се до момента, имате бирата! *DRINK*
От този тип апарати за мен най-добрата марка си остава сони.Цветовете им нямат нищо общо с всички останали.
Цитат на: FULL_BASS - 01.05.2012 23:49
@ denbosch, този SX 130 на CANON... смущават ме батериите, въпреки, че и моя беше с такива...
@ denbosch, а батериите със зарядното наистина ли не стават? А те защо ги дават към фотоапарата
За мен лично е по-добър вариант алкалните батерии,отколкото литиево-йонните.Особено когато става въпрос за два броя-ако са четири както в по-старите турбо сапунерки има известно неудобство,но при два броя съм категорично за този вариант.Имам общо три комплекта зарядни батерии,от които поне два са заредени във всеки един момент.Отделно имам и четири броя нови еднократни алкални батерии от типа "ултра-мега-супер-хипер и т.н.".Освен двете батерии във фотоапарата значи имам още резервни четири комплекта-не се притеснявам дали съм взел кабел или зарядно,дали ми е заредена литиево-йонната батерия/и и колко ще издържи/ат.Дори и по някаква причина да са ми разредени и трите комплекта зарядни батерии и съм някъде в планините и горите,пак имам още два комплекта еднократни,които ми стигат за 500-800 снимки.Дори и да си забравя зарядното във всеки един хипермаркет,по-голям супермаркет или по-голяма бензиностанция мога да си купя зарядно в рамките на 15-20 лв.
А иначе Camelion 2000mAh и по принцип този ампераж батерии не стават за фотоапарати.Минимумът е 2500mAh,а най-добре 2700mAh и нагоре.А ги дават като бонус просто защото за евтини,не уточняват за какво стават и за какво не,повечето хора не обръщат внимание на ампеража и лапват по бонуса.
Когато си купувах фотоапарата Фотосинтезис не предлагаха зарядни батерии и зарядно като бонус и си купих моя от Фотопавилион,защото това,което си е отгоре,то просто си е отгоре.Сега ги ползвам в безжичната мишка-идеални са за тази цел!
Прави ми впечатление и друго-говориш за 250-300лв,а всичките фотоапарати,които си посочил са над 300 и стигат до 379 лв.И това само от интернет-отидеш ли на живо в магазина,пипнеш ли машинките,почнат ли да те омайват продавач-консултантите нищо чудно и да се разделиш с едни 500-600лв.А евентуално ще ти трябват и нова чанта и карта с памет.Моят съвет е да си определиш горна граница е да не мърдаш от нея-така или иначе всяка една покупка на техника независимо от марката опира до късмета!
Поздрави *DRINK*!
Цитат на: denbosch - 02.05.2012 10:59
За мен лично е по-добър вариант алкалните батерии,отколкото литиево-йонните.Особено когато става въпрос за два броя-ако са четири както в по-старите турбо сапунерки има известно неудобство,но при два броя съм категорично за този вариант.Имам общо три комплекта зарядни батерии,от които поне два са заредени във всеки един момент.Отделно имам и четири броя нови еднократни алкални батерии от типа "ултра-мега-супер-хипер и т.н.".Освен двете батерии във фотоапарата значи имам още резервни четири комплекта-не се притеснявам дали съм взел кабел или зарядно,дали ми е заредена литиево-йонната батерия/и и колко ще издържи/ат.Дори и по някаква причина да са ми разредени и трите комплекта зарядни батерии и съм някъде в планините и горите,пак имам още два комплекта еднократни,които ми стигат за 500-800 снимки.Дори и да си забравя зарядното във всеки един хипермаркет,по-голям супермаркет или по-голяма бензиностанция мога да си купя зарядно в рамките на 15-20 лв.
А иначе Camelion 2000mAh и по принцип този ампераж батерии не стават за фотоапарати.Минимумът е 2500mAh,а най-добре 2700mAh и нагоре.А ги дават като бонус просто защото за евтини,не уточняват за какво стават и за какво не,повечето хора не обръщат внимание на ампеража и лапват по бонуса.
Когато си купувах фотоапарата Фотосинтезис не предлагаха зарядни батерии и зарядно като бонус и си купих моя от Фотопавилион,защото това,което си е отгоре,то просто си е отгоре.Сега ги ползвам в безжичната мишка-идеални са за тази цел!
Прави ми впечатление и друго-говориш за 250-300лв,а всичките фотоапарати,които си посочил са над 300 и стигат до 379 лв.И това само от интернет-отидеш ли на живо в магазина,пипнеш ли машинките,почнат ли да те омайват продавач-консултантите нищо чудно и да се разделиш с едни 500-600лв.А евентуално ще ти трябват и нова чанта и карта с памет.Моят съвет е да си определиш горна граница е да не мърдаш от нея-така или иначе всяка една покупка на техника независимо от марката опира до късмета!
Поздрави *DRINK*!
Благодаря колега! Имаш ЛС. :-)
Canon ixus 100 is и по-стария модел ixus 85 is. Батерята им е много добра. Просто никакъв шанса да свърши от едно излизане. Ходих в Турция за 7 дни и не беше мръдла батерият, а направих поне 150 снимки. Не бих се занимавал с апарат който няма негова си батерия.
Моля за съвет къкъв фотоапарат да си купя главно да снимам рибите в аквариума + някоя природна картина.
CANON EOS 1100D BLACK+EF-S 18-55ISII, аз снимам с такъв.
ОГЛЕДАЛНО-РЕФЛЕКСЕН ФОТОАПАРАТ, ОБЕКТИВ EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II,ПРОЦЕСОР DIGIC 4,9-ТОЧКОВ АВТОФОКУС С ШИРОКА ЗОНА, 63-ЗОНОВА iFCL СИСТЕМА ЗА МЕРЕНЕ НА ЕКСПОНАЦИЯТА, Хубаво апаратче, преди около два месеца си го купих и цената му е някъде около 900 лева.
Аз си взех canon eos 550d 18-55 китов обектив само дето още нямам риби които да снимам *ROFL*
И аз искам да поискам съвет-какъв фотоапарат да си купя? Имах nikon coolpix 810, но го забравихме в едно такси и сега трябва да взема нов. най-важното ми е да снима бързо като професионалните,но да не е толкова сложен и огромен (и толкова скъп). забелязах един nikon coolpix p 510, но не знам дали пак да имам никон......абе не знам и аз :-) търсих информация в нета,но никъде не намерих да е обяснено за бързината.....и така! ако някой ми помогнеее..... много ще съм му благодарна!
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=10431&show=additional&fb_source=message (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=10431&show=additional&fb_source=message)
Ето това като съотношение цена-качество е повече от перфектно.
Искам и аз да попитам за фотоапарат за рибките и аквариума си, тъй като това, което имам не върши работа.(малък апарат, който беше 200лв,преди 5 години и телефона ) , спрял съм се на Canon eos 550 D с два обектива-18-55 без стабилизация,и още един обектив 75-300, така вървят в промоцията, въпроса ми е ок ли е такъв апарат , понеже не са евтини, предполагам ще мога да си го ползвам и за други цели. Въпросът ми е към колегата Iivs основно, тъй като гледам, че си е взел същия, както и други мнения. Трябва ли да си купя статив, тъй като и двата обектива са без стабилизация (има по 40 лева стативи) или като го взема да се мъча да продам обектива из форумите и да додам за пак някакъв универсален , но със стабилизация.Общо взето липсата на стабилизация ме тревожи в цялата картина. Не ми се дават пари за такова нещо, понеже не съм запален, но явно няма да мина без такава машина, не само за аквариума, а и като техника изцяло за в нас. Мерси предварително.
550D като цяло не е лоша машинка.Щом като промоцията е с тези двата обектива ако е хубава цената го вземай но след това без дасе замисляш може да разкараш 70-300 и на негово място да си вземеш 50/2,5макро.Така хем ще си имаш обектив за всекидневна употреба,хем и за аквариума и ако щеш всичко останало.За аквариума тва е перфектия обектив като съотношение цена/качество.Върви около 250-400лв.Сега относно статива няма от какво да се притесняваш,тва че обектива няма стабилизация не значи че снимките ти ще са замазани.Има други неща с които тва може да се компенсира/исо,бленда,екпонация/
Благодаря ти, само, ако е възможно и по правилата , разбира се, ако може някакъв линк на магазин от където да си купя посочения от теб обектив с гаранция и нов.Не знам дали те разбрах правилно, понеже нищо не разбирам, но "обектив за всекидневна употреба" ми остава 18-55, а за аквариума взимам този,който ми каза, или този който ми каза е универсален и став и за всекидневна употреба?
Едно от основните правила да няма размазване, е скоростта на затвора, да е минимум равна на фокусното разстояние на обектива, с който снимаш.Пример- фокусно разстояние 50мм скорост 1/50s това при условие , че го позволява осветеността на обекта . Правилна експозиция от тук натам, коригираш с iso и диафрагма.
Цитат на: trex700e - 15.09.2012 08:50
Благодаря ти, само, ако е възможно и по правилата , разбира се, ако може някакъв линк на магазин от където да си купя посочения от теб обектив с гаранция и нов.Не знам дали те разбрах правилно, понеже нищо не разбирам, но "обектив за всекидневна употреба" ми остава 18-55, а за аквариума взимам този,който ми каза, или този който ми каза е универсален и став и за всекидневна употреба?
Във фото форум има доста доказали се търговци на фототехника.Може да вземеш и неразличим от нов за 200-300лв.А за всекидневната употреба имахпредвид 18-55.Макрото за аквариума.Всичко е доста субективно и варианти има хиляди но парите стават вече доста.
Прочети това за да ти се изяснят повечето неща.После ще ти бъде по-лесно:
http://photo-forum.net/ebook/start.htm (http://photo-forum.net/ebook/start.htm)
Добър ден!
Бих искал да попитам какъв фотоапарат да си взема за 200- 400лв? Трябва ми за обикновено снимане на обекти и хора, не за макро или за риби.
Благодаря ви предварително.
нещо такова може би http://www.canon.bg/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX220_HS/ (http://www.canon.bg/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX220_HS/)
Какво ще кажете за това? Съотношение цена качество?
http://brosbg.com/Olympus-VR-360-product-4683 (http://brosbg.com/Olympus-VR-360-product-4683)
Колеги ще ви помоля да си дадете мнението за следните фотоапарти кой е за предпочитане(За кой да си дам парите) ;-) ;-)?Благодаря предварително! *DRINK* *DRINK* http://www.technopolis.bg/b2c/details/390415/P11050101/TSifrov-fotoaparat-FUJI-FINEPIX-S4000-BLACK-EE (http://www.technopolis.bg/b2c/details/390415/P11050101/TSifrov-fotoaparat-FUJI-FINEPIX-S4000-BLACK-EE) http://www.technopolis.bg/b2c/details/397451/P11050101/TSifrov-fotoaparat-OLYMPUS-SP-620-UZ-BLACK (http://www.technopolis.bg/b2c/details/397451/P11050101/TSifrov-fotoaparat-OLYMPUS-SP-620-UZ-BLACK) http://www.technopolis.bg/b2c/details/390424/P11050101/TSifrov-fotoaparat-FUJI-FINEPIX-S4300-BLACK-EE (http://www.technopolis.bg/b2c/details/390424/P11050101/TSifrov-fotoaparat-FUJI-FINEPIX-S4300-BLACK-EE) http://www.technopolis.bg/b2c/details/390438/P11050101/TSifrov-fotoaparat-FUJI-FINEPIX-S2800-BLACK-EE (http://www.technopolis.bg/b2c/details/390438/P11050101/TSifrov-fotoaparat-FUJI-FINEPIX-S2800-BLACK-EE) http://www.technopolis.bg/b2c/details/393030/P11050101/TSifrov-fotoaparat-SONY-DSC-H100B (http://www.technopolis.bg/b2c/details/393030/P11050101/TSifrov-fotoaparat-SONY-DSC-H100B)
: 08.12.2012г 18:06ч
Колеги никой ли не иска да си даде мнението? =-O :duvar:
Здравейте,и пред мен е избора на фотоапарат: Бюджет около 600-800лв
Спряла съм се на SONY DSC-HX10VR vs SONY DSC-HX20B + NP-FG1 BUNDLE
Ще се радвам да споделите мнение,благодаря !
Колкото хора, толкова мнения. Ето аз например ти се чудя защо точно сони?
Цитат на: miTko - 10.12.2012 17:20
Колкото хора, толкова мнения. Ето аз например ти се чудя защо точно сони?
Досега имах Сони,може би затова.Ти какво би избрал?
Цитат на: miTko - 10.12.2012 17:20
Колкото хора, толкова мнения. Ето аз например ти се чудя защо точно сони?
колкото влакове,толкова пътници.Ами то все някой трябва и Сони-тата да купува иначе няма да ги произвеждат.Не че аз бих го купил де.......
Цитат на: S_mo - 07.12.2012 21:52
Какво ще кажете за това? Съотношение цена качество?
http://brosbg.com/Olympus-VR-360-product-4683 (http://brosbg.com/Olympus-VR-360-product-4683)
Насочил съм се към този. Какво мислите?
Цитат на: elena88 - 10.12.2012 16:47
Бюджет около 600-800лв
Аз бих избрал това! ;-)
http://magazin.photosynthesis.bg/offer/200401010002.html (http://magazin.photosynthesis.bg/offer/200401010002.html)
Или пък това http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=47&product=8583&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=47&product=8583&show=additional)
Цитат на: ico - 10.12.2012 22:05
Или пък това http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=47&product=8583&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=47&product=8583&show=additional)
искам някой удобен за носене,затова не се насочвам към модели dslr
Аз лично за тези пари бих избрал нещо измежду тези четири компактни фотоапарата:
http://snapsort.com/compare/Olympus-SZ-31MR-vs-Olympus-Stylus-SP-820UZ-iHS (http://snapsort.com/compare/Olympus-SZ-31MR-vs-Olympus-Stylus-SP-820UZ-iHS)
http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-SX500-IS-vs-Canon-SX40 (http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-SX500-IS-vs-Canon-SX40)
Аз имам първия апарат (Olympus SZ - 31MR) и съм много доволен от него.
Цитат на: kostur - 11.12.2012 08:54
Аз имам първия апарат (Olympus SZ - 31MR) и много доволен от него.
А къде мога да разгледам снимки правени с фотоапарата ?
Ами мисля, че от профила ми може да видиш последните публикации , които съм публикувал. Снимките са все с него. :-)
Цитат на: S_mo - 07.12.2012 21:52
Какво ще кажете за това? Съотношение цена качество?
http://brosbg.com/Olympus-VR-360-product-4683 (http://brosbg.com/Olympus-VR-360-product-4683)
Цитат на: elena88 - 10.12.2012 20:53
Досега имах Сони,може би затова.Ти какво би избрал?
Аз лично бих избрал това: http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=229&product=9561&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=229&product=9561&show=additional)
После ще събирам пари за други обективи.
Но ти и не казваш какво очакваш от него и за какво ще го ползваш и т.н.
Цитат на: miTko - 11.12.2012 14:18
Аз лично бих избрал това: http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=229&product=9561&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=229&product=9561&show=additional)
После ще събирам пари за други обективи.
Но ти и не казваш какво очакваш от него и за какво ще го ползваш и т.н.
Не искам да е със сменяеми обективи,нямам възможност да нося и една допълнителна чанта за фотоапарата. По принцип го искам за снимки основно любителско - разходки,празници,да снимам детето най-вече. Искам го да не прави жълти снимки вечер на лампа.
Ето нещо добро с несменяеми обективи
http://magazin.photosynthesis.bg/offer/100188007006.html (http://magazin.photosynthesis.bg/offer/100188007006.html)
Цитат на: elena88 - 11.12.2012 15:07
Не искам да е със сменяеми обективи,нямам възможност да нося и една допълнителна чанта за фотоапарата. По принцип го искам за снимки основно любителско - разходки,празници,да снимам детето най-вече. Искам го да не прави жълти снимки вечер на лампа.
Е щом е такава работата ето този е 200 грама: http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=10338&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=10338&show=additional)
А жълтите снимки са въпрос на настройка.
Това за "жълтото" не го бях видял.Оттук следва че всичко над 200-250лв
е все едно да си хвърлиш парите в кофата за боклук.
А какво ще кажете за тези три модела:
OLYMPUS XZ-1 BLACK
CANON POWERSHOT SX260HS BLK
CANON IXUS 240HS BLK
PANASONIC DMC-TZ30EP-K
Само олимпуса днес не можах да открия в магазините / Велико Търново/
Едното за сметка на другото. При всички положения правиш компромис. Аз си имам ДСЛР и като имам поводи си го нося само с 1обектив. Иначе компромиса е с качеството.
Каквито и пари да дадеш, ако не е огледален, си си метнала парите в езерото. Все едно и също е като да си вземеш телефон с хубава леща.
Цитат на: kimmy_rz - 16.12.2012 21:28
Каквито и пари да дадеш, ако не е огледален, си си метнала парите в езерото.
Хайде,де *NO*!Като вземете да ги превъзнасяте тези DSLR-и и се забравяте малко!Не бъдете толкова крайни!Хубавата снимка зависи в много голяма степен от уменията на фотографа и много по-малко от фотоапарата.Във форума преди време една колежка беше показала как може дори със сапунерка за стотина лева да стават страхотни снимки...
elena88,от тези бих избрал или Panasonic Lumix DMC-TZ30 или Canon PowerShot SX260 HS Black...
Цитат на: denbosch - 16.12.2012 23:23
Във форума преди време една колежка беше показала как може дори със сапунерка за стотина лева да стават страхотни снимки..
Къде са тия страхотни снимки на рибки примерно със сапунерка за стотина лева? =-O
Няма как да има такива снимки на рибки със сапунерка за 100лв.Но колежката Елена който и апарат от посочените да купи ще и свърши работа за да снима детето.На нея и трябват просто снимки за спомен,защо да се утиква със скъпи апарати ако няма да им ползва екстрите?
Ето една снимка правена с фотоапарат за 80лв. Не че е хубава но ми харесва как се получи.
пп Не разбирам нищо от снимане да се има в предвид.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1055.photobucket.com%2Falbums%2Fs507%2FBatsulli%2FP1070367.jpg&hash=850e4dc7a7fc8b2454bfdcc173a2967132e3c4b3)
Ако снима по пладне в слънчев ден детето навън... всеки апарат ще й свърши работа, но за обща употреба на закрито ще снима детето ама какво ще излезе :-!
Цитат на: Antuni - 16.12.2012 23:50
Ето една снимка правена с фотоапарат за 80лв. Не че е хубава но ми харесва как се получи.
Говориха за страхотни снимки или поне за прилични... то някакви снимки е ясно че ще станат.
Цитат на: ico - 16.12.2012 23:39
Къде са тия страхотни снимки на рибки примерно със сапунерка за стотина лева? =-O
Може и да се поразровя,ако ти първо ми покажеш къде elena88 е написала,че ще снима рибки ;-)...
И "говорих" за страхотни снимки,а не за страхотни снимки на рибки или примерно за макро на макрото.
А пък понеже имам доста познати с DSLR-и мога да твърдя,че ако не се бръкнеш за качествена светкавица,снимките на любител на закрито няма на се различават много от снимките,които би направил с турбо-сапунерка.
Няма да снимам рибки,но поне като ще давам толкова пари да е най-доброто за тази сума.
ЦитатА пък понеже имам доста познати с DSLR-и мога да твърдя,че ако не се бръкнеш за качествена светкавица,снимките на любител на закрито няма на се различават много от снимките,които би направил с турбо-сапунерка.
Това са пълни глупости.Най-лошото е когато някой си вземе дслр тяло и спести за хубав обектив а сложи някоя тояга,та тогава почва реването че дслр не е нещо кой знае какво.Разбира се че може и с апарат за 80-100лв да правиш хубави снимки.Въпроса е кога ще ти писне точно от хилядите кадри да избираш сполучливите,да чакаш удобния момент и т.н.
От прочетеното горе оставам с впечатлението че на колежката не и се разнасят голямо тяло+обективи така че да грабва някоя сапунерка за 5-600лв и готово.Има толкова сайтове в нета със сравнителни характеристики че може да избереш от какво точно апаратче имаш нужда.
При сапунерките има само една марка, която си заслужава - Canon, серия PowerShot. Всички други куцат според мен. Непретенциозни фотоапаратчета, снимащи при почти всякакви условия с идеално любителско качество. Все пак 500-600лв са много пари за фото. Дали ще е от 200-300лв или от 600 сапунерка все едно. Ако ще се ползва и за видео погледни модели снимащи псевдо HD.
За компактен и профи гледайте Leica . Хубаво и евтино няма ! По наште стандарти е категория сапунерка но професионална 8-)
Цитат на: ddimitrov - 17.12.2012 12:50
При сапунерките има само една марка, която си заслужава - Canon, серия PowerShot. Всички други куцат според мен. Непретенциозни фотоапаратчета, снимащи при почти всякакви условия с идеално любителско качество. Все пак 500-600лв са много пари за фото. Дали ще е от 200-300лв или от 600 сапунерка все едно. Ако ще се ползва и за видео погледни модели снимащи псевдо HD.
Айде поредното крайно изказване.Абе хора недейте така говори глупости бе =-O
Canon, серия PowerShot не е лошо но и не е кой знае какво.И тва за 200-300 и 600лв примерно било едно и също.Въобще знаеш ли за какво говориш?
Моята сапунерка е панасоник lx-3 и дори и доста старичка вече бие доста други от новото поколение.Та тя беше около 500-600лв като я купувах.Пак казвам зависи за какво ще се ползва но за 200лв трудно ще намериш такава и примерно да снима в роу,на най-широко да е с бленда 2/реална/ и т.н.
Може пък и снимки на риби да се приискат...
Децата на закрито не са особено лесни за снимане, ако все пак говорим за хубави снимки, а не за някакви щракнати малко след момента кадри с малка замазана част от крака или косата на детето. Евтините сапунери не стават за това. Снимат малко след като искаш, ако фокусират някъде, то най-често не е там където искаш, много често просто ти казват и ти показват, че е било тъмно за автоматичено фокусиране и изобщо за снимка. И после най-хубавите цветове в снимката са тия на шума...
Цитат на: zariio - 17.12.2012 12:44
Това са пълни глупости.Най-лошото е когато някой си вземе дслр тяло и спести за хубав обектив а сложи някоя тояга,та тогава почва реването че дслр не е нещо кой знае какво.
Хайде наистина да не бъдем толкова крайни!
Ще ми се да видя предложение за хубав DSLR с читав обектив,който да се побере в бюджета на колежката. ;-)
И не виждам как примерно е спестил от обективи човек,който е дал близо 6000 лв за тяло и обективи,а също и едни леки 800 лв за светкавица.Приятелите ми не са суперпрофесионалисти,но не са и пълни лаици,че да си купуват на сляпо каквото и както им падне.
Цитат на: denbosch - 17.12.2012 16:38
Хайде наистина да не бъдем толкова крайни!
Ще ми се да видя предложение за хубав DSLR с читав обектив,който да се побере в бюджета на колежката. ;-)
И не виждам как примерно е спестил от обективи човек,който е дал близо 6000 лв за тяло и обективи,а също и едни леки 800 лв за светкавица.Приятелите ми не са суперпрофесионалисти,но не са и пълни лаици,че да си купуват на сляпо каквото и както им падне.
Никъде не съм казал че твоя човек е спестил от обективи но с твоето изказване ме караш това да си мисля.Ако наистина имаш читава оптика светкавицата ще ти е последна грижа.В 99% от случаите няма да ти трябва,да не кажа че много често с нея става по-лошо.
Цитат на: zariio - 17.12.2012 16:50
Никъде не съм казал че твоя човек е спестил от обективи но с твоето изказване ме караш това да си мисля.Ако наистина имаш читава оптика светкавицата ще ти е последна грижа.В 99% от случаите няма да ти трябва,да не кажа че много често с нея става по-лошо.
Категорично не съм съгласен с написаното по-горе,особено с края,но явно доникъде няма да я докараме в този спор... *dontknow*
Жив и здрав *DRINK*!
А на колежката-късмет с покупката!Не познавам човек,който да не иска да вземе най-доброто за парите,които дава-избирай смело и не си надвишавай бюджета,който си си определила!
Цитат на: denbosch - 17.12.2012 17:09
Категорично не съм съгласен с написаното по-горе,особено с края,но явно доникъде няма да я докараме в този спор... *dontknow*
Жив и здрав *DRINK*!
На мен също не ми се спори особено когато говоря от собствен опит.по никакъв начин не можеш да ме убедиш че светката е задължителна и резултата с нея е по добър.и за да не бъда обвинен в пристрастност ще кажа че в момента имам 4 светкавици и толкова обективи за над 6000лв но пак не ми харесват резултатите със светкавица. *DRINK*
Цитат на: zariio - 17.12.2012 17:51
На мен също не ми се спори особено когато говоря от собствен опит.по никакъв начин не можеш да ме убедиш че светката е задължителна и резултата с нея е по добър.и за да не бъда обвинен в пристрастност ще кажа че в момента имам 4 светкавици и толкова обективи за над 6000лв но пак не ми харесват резултатите със светкавица. *DRINK*
*offtopic Ехе.... Светльо хвърли и на нас бедните някой друг обектив.
То да ти кажа и аз ич не съм богат ама яко спестявам заради тази краста.
Радвам се на тази тема тъй като всеки от нас може да научи пък и да каже нещо повече и сподели опита си.Обикновено за човек който започва с фотографията и пита какъв апарат да си купи и как да го избере е очевидно, че трябва да започне с дигитално компактния без сменяем обектив.Това са обикновените фото апарати наричайки ги сапунерки.Дълги години снимах с такъв а именно Кодак Easy Share Z 915. С 10 Мега пиксела и 10 пъти оптичен Зум.И съм много доволен.Прави снимки от близо както и доста далеко тъй като Зума както казах е 10.Така, че дълги години докато се научих да използвам всичките му възможности напълно ме удовлетворяваше.В момента го взе жена ми и не може да се нахвали.Сега вече фото апаратите са доста подобрени и ако трябва да си купиш то да не е с не помалко от 16 Мега пиксела и 15 пъти оптически Зум.При Зумовете под 10 са слаби обективите и на далеко не можеш да снимаш.Докато при Зум по голям от 10 далечни предмети ги притегляш близо до теб и снимката е идеална.Когато след време свикнеш с фото апарата и си в състояние да използваш 100 процента възможностите му и ако снимките не те удовлетворяват и разбереш, че си готов на отделиш повече време и пари на фотографията, тъй като наистина те влече. Или искаш нещо по хубаво чак тогава може да си купиш огледално рефлексният.Аз съм точно в този период, купих си един от най евтините огледално рефлексни Canon EOS 1100D С обектив EFS 18=55 IMAGE STABILIER MAKRO 0,25M/0,8ft. За в бъдеще може да си купя още един обектив но за сега още не съм използвал възможностите на този обектив, тъй като снимам отскоро и не със много наясно с нещата.Ако наистина успея да използвам всичките му качества и снимките не ми харесват, чак тогава ще реша дали трябва наистина да си купя още един обектив и точно какъв ще е той.Колкото до снимките които в момента правя можете да видите в Фото галерията.Не че много ми харесват но не съм сигурен, че вече съм се научим да снимам, затова за сега не мога да кажа нищо лошо както за обектива така и за фотоапарата.Най слабата страна във веригата за сега съм аз.
http://aquariumbg.com/forum/mgallery/?sa=album;id=66 (http://aquariumbg.com/forum/mgallery/?sa=album;id=66)
Вкарайте си Слънцето в стаята ,над аквариума, и ще правите наистина хубави снимки дори и с апарати от 200лв :-D :-D ;-) ;-)
Няколко снимки правени от мен в миналото със сапунерка Сони 5 мегапиксела. Сапунерките не са върха, но не са и за подценяване.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi47.tinypic.com%2F2vubzg1.jpg&hash=0b13829b561c0c60aae7ce2b30b27050d754ee36)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi49.tinypic.com%2F10rpmde.jpg&hash=a180a3ff0a7236f144d0c9f238f2853076757664)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi50.tinypic.com%2F2gvjz3t.jpg&hash=8843399a282d08d566ed6e93e8b3b8c48b7b42e1)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi49.tinypic.com%2Foapw9d.jpg&hash=6a45ebef4b8165dd1735bdbb4050b837d69527ba)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi46.tinypic.com%2Fnqcm7c.jpg&hash=272787c6cc23af7c744dcbcc6dfd0c8d52467a3e)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi47.tinypic.com%2F2poqzww.jpg&hash=3e9882ebf114d776b55f4e63f766a0367f9345a3)
Моите поздравления сницмите са прекрасни. Личи си добрия фотограф от пръв поглед. *privet*И се надявам, че са ще изпълнят изискванията на повечето от нас .И като фотоапарат за общо използване е достатъчен. Още като имаме в предвид че сега вече всички компактни фотоапарати са минимално два пъти по мощни с 10 Мега пиксела и повече е очевидно, че са идеални за всеки след като се научи да снима.
Другото предимство на компактния е че заема малко място и можеш да го носиш в джоба.И още имаш възможност да уловиш много изненадващи моменти, които въобще не си очаквал. Докато огледално рефлексния ми пълни раницата и когато реша да снимам трябва това да е планирано предварително, тъй като не съм в състояние постоянно да си нося раницата с мен. *DRINK*
*offtopic
Нали съм си подстрекател ... да налея масълце и аз.
Снимка правена със фотоапарат (турбо сапунерка) за 160лв. Като за любител върши чудесна работа.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi49.tinypic.com%2F2edxcv4.jpg&hash=6c7bb90aef50740f5b02427812cd5c304d764312)
А сега масълцето ... да не забравяме за Photoshop ...
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi45.tinypic.com%2F2qi38sl.jpg&hash=e35eedab058fcc327f3e1f544879b6a510c89278)
Та така, мисля че като за парите си и цената си върши перфектна работа ... с малко игра с това чудо на фотографията "фотосХор". Мисля че се усеща на къде "бия" в отворилия се спор.
още една съпонерка за 200 лв
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ff.cl.ly%2Fitems%2F3C3T1o1M2K1Y373b3s2I%2FPC170122.JPG&hash=94b5180392d3c1ca8b67f43df1db16a86a555806)
О това е чудесно да имаш точно този фотоапарат от които се нуждаеш и да можеш да използяш възможностите му. *privet*.
Здравейте, :-)
Ще съм благодарна, ако се някой се включи със съвет. Избирам фотоапарат за семейно ползване до 300 лв. Иска ми се батерията да не е Li-ion, за да не завися от нея, а също да прави качествено (за цената си) видео. След кратко четене се спрях се на Canon PowerShot SX150 IS. Какво ще кажете?
Приемам съвети и за изпитана SD-карта, която да е подходяща за HD видео. С моите карти, на които няма посочен клас, се получава ужасно разминаване между звук и картина при снимане на HD видео (1280 x 720, 30 fps.). Нали това е причината? Станаха много въпроси, но тепърва започвам да се образовам по въпроса. :-[
От тези http://magazin.photosynthesis.bg/category/149?sort=s3 (http://magazin.photosynthesis.bg/category/149?sort=s3) си избери нещо.
За картата от клас 6 нагоре избирай и,поне 8гб.
По принцип гледай тези с CMOS матрица защото имат по-малко шум и хабят батериите по-малко.
За сапунерки Канон не е кой знае какво аз,не бих взел Канон.
Моят избор в този случай е http://magazin.photosynthesis.bg/offer/100107007020.html (http://magazin.photosynthesis.bg/offer/100107007020.html)
или http://magazin.photosynthesis.bg/offer/100188007010.html (http://magazin.photosynthesis.bg/offer/100188007010.html),но ще трябват малко повече парички.
ogogogo , благодаря!
В Технополис посоченият от мен Канон е намален на 249 лв. и сериозно обмислях да го купя. Ще използваме фотоапарата за снимки и видео за спомен. Нищо повече.
Не трябва да надвишавам бюджета, но кой знае... :-D Ще разгледам предложените от теб модели.
И последно Canon PowerShot SX260 HS или Sony DSC-HX10 ?
А този е с подарък втора батерия и карта в Технополис SONY DSC-HX20B+FG1
DeepSpace,фотокамера не се купува всеки ден и от тази гледна точка ако
спестиш 100кинта сега,ще се псуваш 2-3 години после.
Затова ако трябва изчакай малко и като събереш повечко си купи по-доброто.
DeepSpace Преди седмица си закупих този фотоапарат от Технополис http://www.technopolis.bg/b2c/details/390424/P11050101/TSifrov-fotoaparat-FUJI-FINEPIX-S4300-BLACK-EE (http://www.technopolis.bg/b2c/details/390424/P11050101/TSifrov-fotoaparat-FUJI-FINEPIX-S4300-BLACK-EE) и не съжалявам 100лв не са чак толкова фрапираща разлика!
Мнения ? :-P
От толкова мнения на къде повече? А и цялата тема е изпълнена с предложения. От там, всеки решава сам за себе си.
Цитат на: elena88 - 20.12.2012 18:36
Мнения ? :-P
За твоя бюджет по добре тук се оглеждай :-P
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=&cat=229# (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=&cat=229#)
Нищо , че са със сменяема оптика *THUMBS UP*
Няма вградена светкавица.
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=229&product=9626&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=229&product=9626&show=additional)
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=REVIEW&ARTICLE_ID=161 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=REVIEW&ARTICLE_ID=161)
За тази сума всеки фотоапарат който има над 10 Мега пиксела и Зум над 10 като за първо време ти стигат.Няма смисъл за по големи капиталовложения, тъй като в момента не знаеш след време когато се научиш да снимаш дали няма да минеш в по висока класа .И поискаш наистина да си купиш истински фотоапарат а то е огледално рефлексния. Компактните без значение на стойността си, са за обща употреба с опростено действие за широк кръг хора.Никой не може да ти каже точни какъв фотоапарат ти трябва защото никой не точно като тебе.Ако на мен ми трябва огледално рефлексен с мокра обектив, друг му трябва теле обектив или компактния му стига.Всичко е относително и изменящо се .Фото апаратите са като компа остаряват бързо.Но компакта си е компакт а огледално рефлексния нещо друго.Ако обаче в теб настина има парче фотографа няма смисъл да даваш повече пари за компактен фотоапарат.Така че купи си сега този който си си харесал за тези пари пък след това вече сам ще разбереш точно какво ти трябва. *DRINK*
Цитат на: evgeni200 - 20.12.2012 18:51
За твоя бюджет по добре тук се оглеждай :-P
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=&cat=229# (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=&cat=229#)
Нищо , че са със сменяема оптика *THUMBS UP*
Няма вградена светкавица.
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=229&product=9626&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=229&product=9626&show=additional)
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=REVIEW&ARTICLE_ID=161 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=REVIEW&ARTICLE_ID=161)
Олимпусчетата къртят мифки дето се вика ама много пари трябва да вкарам за да се кефя на нещо такова.Ще изчакам второ канон да изкарат второ тяло от М серията и скачам.Хубаво е човек като гледа вече такива апаратчета и да мисли в далечно бъдеще щото като накупи една торба обективи и всички дреболии и после е трудно прехвърлянето.
Според мен, ако купувате евтин фотоапарат няма голямо значение какъв ще е. Всички производители "обират" цената по един и същ начин. Водещо в случая е наличие на сервизна база и гаранция.
Жената си купи преди година и половина един Samsung ST30 от Техномаркет на промоция 129 лв, заедно с калъфа, 10 мегапиксела, 3Х. Точно такъв лилав:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wikitech.hu%2Fuploads%2F2011%2F11%2FSamsung_ST30.jpg&hash=d7aa87deb192607f94ebcc2bc27d6612bd50c176)
След няколко месеца го изтърва с отворен обектив. Ремонтираха и го гаранционно и пак си пердаши с него. Винаги го мъкне защото е изключително малък, по малък от GSM-а и.
В момента за тия пари се намира това, мисля че е добре:
http://technomarket.bg/products/09120898/canon-powershot-a810-red (http://technomarket.bg/products/09120898/canon-powershot-a810-red)
По-ефтините апарати са със батерии АА. Или трябва да зареждаш батериите или да купуваш нови (което не излиза ефтино).
Този самсунг е с литиева, няма никакво място за АА. ;-) Та той е дебел колкото батерията АА.
Говорех за това. Иначе самсунга излгежда супер.
http://technomarket.bg/products/09120898/canon-powershot-a810-red (http://technomarket.bg/products/09120898/canon-powershot-a810-red)
Благодаря на всички, които се включиха с мнение.
Цитат на: S_mo - 22.12.2012 10:57
По-ефтините апарати са със батерии АА. Или трябва да зареждаш батериите или да купуваш нови (което не излиза ефтино).
Това че апарата е със батерии тип АА е много по универсално.Всички батерии трябва да се зареждат ама ако си на някой забито място и ти се скапе батерията оригинална няма откъде да си купиш а обикновени има навсякъде.За цени няма да говорим :-)
zariio ,за някои неща сме на едно мнение *DRINK*:
Цитат на: denbosch - 02.05.2012 10:59
За мен лично е по-добър вариант алкалните батерии,отколкото литиево-йонните.Особено когато става въпрос за два броя-ако са четири както в по-старите турбо сапунерки има известно неудобство,но при два броя съм категорично за този вариант.Имам общо три комплекта зарядни батерии,от които поне два са заредени във всеки един момент.Отделно имам и четири броя нови еднократни алкални батерии от типа "ултра-мега-супер-хипер и т.н.".Освен двете батерии във фотоапарата значи имам още резервни четири комплекта-не се притеснявам дали съм взел кабел или зарядно,дали ми е заредена литиево-йонната батерия/и и колко ще издържи/ат.Дори и по някаква причина да са ми разредени и трите комплекта зарядни батерии и съм някъде в планините и горите,пак имам още два комплекта еднократни,които ми стигат за 500-800 снимки.Дори и да си забравя зарядното във всеки един хипермаркет,по-голям супермаркет или по-голяма бензиностанция мога да си купя зарядно в рамките на 15-20 лв.
Мислех че говорим за леки и компактни машинки ;-)
Цитат на: S_mo - 29.12.2012 15:02
Мислех че говорим за леки и компактни машинки ;-)
Разликата не е фрапираща. Всичките ми сапунерки са с батерии АА. Имам две зарядни и 4 комплекта зарядни
батерии, плюс неограничено количество обикновени батерии /щото продавам такива/. :-)
От пролетта до есента почти всеки уикенд съм в планината и никога не съм оставал без ток. *DRINK*
Аз си взех Olympus VR 360
И въпреки рекламните стойности, които притежава, съжалявам, че дадох парите си за него.
Старият Olympus С-480 на 7 години само с 4 Mpx, прави по-хубави и по-фокусирани снимки. При това без стабилизатор.
Отначало не повярвах, помислих, че така ми се е сторило, но при сравнение на един и същи сниман обект разликата беше очевадеща.
От Olympus ми потвърдиха, че това е нормална за апарата снимка.
т.е. че снимката е размазана ( не на фокус, е нормално за този апарат).
Просто без думи. Сега се радвам, че старият работеше и не го подарих без време.
Но и двата не стават за снимане на аквариумни обитатели, които не са статични в момента на снимка. Все пак е ценови диапазан до към 300 лева и сега и преди 7 години.
По всяка вероятност още не си му свикнал.Аз когато си купих огледално рефлексният макар и да е по добър от компакта, който имах от началото снимките ми също бяха по лоши. Така че като свикнеш ще правиш по хубави снимки. *DRINK*
Цитат на: miroki - 29.12.2012 22:14
т.е. че снимката е размазана ( не на фокус, е нормално за този апарат).
Това са пълни глупости.Не мога да повярвам че някой ще каже нещо подобно за стоката която продава.Да не говорим че за който и апарат да е това не е нормално когато говорим за нормална среда на снимане.
Тея дето сме със сапунерки,независимо дали са турбо,по-добре първо да опитаме с нещо такова да подобрим ситуацията преди да се купуват други скъпи техники
http://www.ebay.co.uk/itm/Godox-A45S-Photo-Studio-Strobe-Light-AC-Slave-Flash-Bulb-E27-/360501497107?_trksid=p5197.m185&_trkparms=algo%3DSIC.NPJS%26itu%3DI%252BUA%26otn%3D3%26pmod%3D221151063521%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D4517826177607967191&_qi=RTM1089356 (http://www.ebay.co.uk/itm/Godox-A45S-Photo-Studio-Strobe-Light-AC-Slave-Flash-Bulb-E27-/360501497107?_trksid=p5197.m185&_trkparms=algo%3DSIC.NPJS%26itu%3DI%252BUA%26otn%3D3%26pmod%3D221151063521%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D4517826177607967191&_qi=RTM1089356)
Ако някой има вече наблюдение да сподели :-)
Цитат на: S_mo - 29.12.2012 15:02
Мислех че говорим за леки и компактни машинки ;-)
Canon PowerShot SX130 IS - винаги ми е в ръката,независимо дали сме в гора,планина,на море и т.н.Ако съм с по-свободни панталони,мога дори да го сложа в джоба си-достатъчно лек и компактен е.
А иначе имам един стар Olympus C-370 Zoom-модел 2004 година,3.2 мегапискела-вадил съм снимки от много апарати през тези години-мои и чужди,малко модели,дори и съвременни вадят цветове като него.Затова и наскоро си го изрових от килера и от време на време като се сетя щракам и с него,но пусти навик първо грабвам Канона...
Цитат на: zariio - 29.12.2012 23:24
Това са пълни глупости.Не мога да повярвам че някой ще каже нещо подобно за стоката която продава.Да не говорим че за който и апарат да е това не е нормално когато говорим за нормална среда на снимане.
Не разбрах, моето мнение: че ми е мъглива снимката е глупост или мнението от Олимпус, след като им изпратих снимката с мотив, че е мъглива и те казаха, че отговаря на стандарта за този апарат.
Те не казаха, че не е мъглива, а че си отговаря за модела.
А това си е признание, че моделът толкова може.
Все пак написах това:
ЦитатОт Olympus ми потвърдиха, че това е нормална за апарата снимка.
А другото в твоят цитат е (т.е.) т.е. изводът ми от написаното.
А ето причината за него:
ЦитатDear Sir/Madam,
We have looked at the photos with our photo experts and came to a conclusion that there is nothing wrong with the photos.
There is nothing wrong with your Olympus VR-360 camera. The quality of the photos are equivalent to the camera's model
specifications. You might download our latest software which is the Olympus Viewer 2 to work on the images.
Please, download and install the latest version of Olympus Viewer 2 here:
http://support.olympus-imaging.com/ov2download/index/?Lang=ENU (http://support.olympus-imaging.com/ov2download/index/?Lang=ENU)
Kind regards,
Kerem Yolac
Наскоро колега от форумът си взе подобен, е и неговата е леко замазана.
Но, не ме разбирайте погрешно снимките стават, но са по-лоши от на старият ми апарат.
Няма сравнение поне моят с c-480 zoom.
Явно е бил хубав апарат. Въпреки сапунерка и са сходни пари преди 7 години.
VR-360 на дневна светлина (на вън) снима добре, HD 720p също записва добре, нищо че са кратки.
Както колегата по-горе писа, скоро ще свикна и ще си правя хубави снимки и с него. Аз също изрових стария и VR -ра го подарих на детето. Но го вземам за аквариумът защото високоскоростните снимки със старият не стават. Мъгливи не мъгливи, по-добре снимки отколкото без
:-)
Ето и една сполучлива, почти не си личи замазването. (не гледайте зелената брада, че сега се боря с нея) Без статив обаче е голям зор, язък за стабилизацията. А старият няма и пак стават.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.snimka.bg%2Fs1%2F1322%2F028888119-big.jpg%3Fr%3D0&hash=d90046ec8419b38a6fcaa4cdbcfc7877d6aa3cae)
: 12.01.2013г 18:06ч
Цитат на: denbosch - 30.12.2012 12:07
А иначе имам един стар Olympus C-370 Zoom-модел 2004 година,3.2 мегапискела-вадил съм снимки от много апарати през тези години-мои и чужди,малко модели,дори и съвременни вадят цветове като него.Затова и наскоро си го изрових от килера и от време на време като се сетя щракам и с него,но пусти навик първо грабвам Канона...
За C-370 zoom ти вярвам, явно са били хубава серия, както писах моят е C-480 zoom и също прави хубави снимки. Сигурно за това се чудя защо на новият VR-360 са такива. Явно са били по-висок клас сапунерки за времето си, че да е съизмерим със сегашните. Въпреки, че беше пак около 300 лева тогава.
аз също имам едно VR-360... и навън снима прилично, но за снимане на аквариума .... не става (айпада прави по-добри снимки). Най-хубавото нещо на този апарат е оптичният зуум. ;)
Е, то за аквариум по принцип си трябва хубав апарат. И аз се надявах с този да мога, но само на режим картечница става нещо.
Иначе зума не е това което пише, много е широкоъгълен и половината приближаване се изяжда от него. С другия апарат снимам от едно и също място и аквариумът с Vr -360 е избягал на далеко, за да се види, както от другия зума трявба да е поне на 3-4. Тогава и не криви толкова лица при колективна снимка, иначе поледните стават с широки глави.
Който има такъв апарат да прави точно това лек зум при колективна снимка (при опасно близо хора до двата края на снимката)
А при усилен зум апаратът не фокусира добре, за снимка на пълен зум, ако има вероятност обекта да се е приближил до обекта трябва поне 10 пъти да се натисне на половина бутонът за да успее да излезе зелено квадратче, и пак днес на зелено направи по-размазана снимка от оранжево (неуспешен фокус)
Преди малко пробвах вали сняг и да снимам нощен режим подпрян на прозореца здраво, 2 от 10 станаха.
ще предложите ли машинка подобна на CANON EOS 350D :-)
Ами Канон 400Д.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs18.postimage.org%2Fv074elahh%2FIMG_0104_JPEG_Visoka_K_63_O_365kb.jpg&hash=3111c15e8bf6da1c98e23c715c119ede5c2a7fb7) (http://postimage.org/image/v074elahh/)
Най важното е когато снимките, които снимаме да ни харесват, ако това постигнем означава, че сме си купил фотоапарата които ни трябва, ако не - търсиш възможности за подобрение. Но във всички случаи търсим причините най напред в самите нас,а чак след това в техниката.
Колеги искам да ви помоля за съвет,знам че много от вас тук се занимават освен с любимото ни хоби и с фотография,искам да си взема малко по-качествен фотоапарат и съм се спрял на този "DSLR Nikon D3100", искам да попитам някой от вас има ли такъв фотоапарат,или просто да изкаже мнение за него,най-вече ме интересува става ли за качествени снимки на аквариумни обитатели и снимане на аквариуми.
Предварително благодаря за помоща.
Проблема при снимането на аквариумите идват най вече от недостатъчната светлина. Посоченият фотоапарат е с чувствителност ISO100-3200 и е предназначен за по осветени предмети. Но на всичко се намира чалъма и снимките прави фотографа а не фотоапарата .Но и колкото се снима при по ниско ISO толкова снимките са по качествени, така или иначе всичко зависи от светлината. Така или иначе няма да минем без допълнително осветление. Колкото фотоапарата е по скъп толкова по качествен. Но дали си заслужилата толкова големи капиталовложения за да снимаме аквариумите? Така, че трябва да се съгласим с някакъв компромис. То иначе ще ни трябва и качествен обектив а те започват с цена 5 пъти по висока от фотоапарата ни?
OLIMPUS E-420, обектива е за пеизажи. Някои може ли да помогне как по точно да се настрои апарата да изкара читави снимки на аквариум. Пробвали сме няколко пъти, но не се получава.
В настройките на режимите М, S, A, P си поиграй като настройваш и ISO. Зависи и с кой обектив си. 14-42 мм е нормалният и има още еди в комплекта 40-150мм
Цитат на: stanislav89 - 21.04.2013 15:46
OLIMPUS E-420, обектива е за пеизажи. Някои може ли да помогне как по точно да се настрои апарата да изкара читави снимки на аквариум. Пробвали сме няколко пъти, но не се получава.
Дай малко по подробно какво значи не изкарва читави снимки.Дай една снимка за да стане ясно какъв е проблема.
Нещо не може да фокусира както трябва, и изкарва размазано. Ще си поиграем малко и ще видя какво ще стане. Ако не става тогава ще кача снимка и ще пиша до къде сме стигнали.
Ако не фокусира както трябва направи го на ръчен фокус.Затвори блендата и според наличната светлина вдигай исото.Идеята е колкото може на по-ниско исо да снимаш но за да стане това трябва по силно осветяване на аквариума за да не падне скоростта и оттам също да излязат размазани снимки.
[ADA view] How-to take aquascape photos (http://www.youtube.com/watch?v=ShKgTeZmNUI#ws) *CRAZY*
14-42 мм това е обектива, но няма друг. Получи се, но има какво да се желае и то доста :-D. А за този обектив нещо по специално ? Скорстта е 60, диафрахма 3.5 на тези параметри се получи наи-добре, според мен. Малко е светло..
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi33.tinypic.com%2Fejbmn5.jpg&hash=2b264a7711dee05675d6d2cb1ee87034d6dbcdf9)
Хистограмата е добра като начало. :-[ аз е докарвам трудно такава. ISO ти е 1600. И експозицията ти е 1/80 Бързо ще му свикнеш и ще ни радваш с добри попадения! Макро обективите им са безбожно скъпи. Моя като го купувах беше с два в комплекта. Вземи си филтри да запазиш покритието на самите лупи на обектива. Има и такива за различни ефекти но :-D да не те зарибявам толкова по апарата, че всичко това си е парички все пак.
Не разбирам за какво става въпрос :-D. Фотоапарата е на приятелката ми и... Аз само цъкам 2 копчета и снимам :-D
Сложи го на статив или на нещо стабилно,ако няма статив.Пусни самоснимачката на 10секунди.
Направи блендата 5,6 или повече и пробвай на различни скорости,за да видиш кое най-ще ти хареса.
Може и филтъра да спреш 2-3 мин. преди да почнеш да снимаш,за да спрат да се клатушкат и растенията,а предполагам,че ще ти се наложи да снимаш на ниска скорост и колкото по-малко движения в аквариума-толкова по-добре :-)
...и после Фотошоп :-D ;-)
Ако няма риби може и така но при движещи се риби тва с ниската скорост не работи.
Ще пробвам, нека се клатят растенията да няма да снимам за конкурс :-D
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi37.tinypic.com%2F2s9r47b.jpg&hash=7bff00ab43d3a33746a43bf20419a9bc455dd17b)
Ето какво се получи с фотошопа. За 2ри път правя снимка с него :-D. А как мога да направя аквариума да изглежда по-дълбок? Трябва да снимам по надолу с фотоапарата или е нещо с фотошопа, че тук не ми се получава дълбочината, въпреки разликата в дебелината на грунда.
Затвори блендата.Ти снимаш на най отворено-f3.5 а трябва да е нещо от сорта на f8 примерно.Нищо че обектива ти е достатъчно широк.
Увеличи светлината отгоре примерно добави още някоя лампа за снимките и направи f 8 така ще компенсираш скоростта и ще стане снимката по-дълбока.
Ще пробвам и ще покажа резултата :-)
Благодаря!
Въпрос към следящите тази тема - каква е цената на фотоапарата с който са направени следните снимки, използвани ли са допълнения (обективи, ала-бала... )
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi39.tinypic.com%2F28ukb5k.jpg&hash=c45600d8a2c827f9544825149914a68442725192)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi40.tinypic.com%2F4ifxc3.jpg&hash=ff6b27e2f91df4cf4ee00adce8bd8f27384e63fa)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi39.tinypic.com%2F33xu7sy.jpg&hash=5239715e6ca45583fe01e647b59de4337f2c910a)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F366336DSCF0262.jpg&hash=7ffd9175f205fc466bbe7ddc8a681c2e6df0dae4) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=366336DSCF0262.jpg)
: 14.05.2013г 00:12ч
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F935465DSCF1028.jp&hash=c97fa6f4d2e76eca728a8598cb67699f407deb50) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=935465DSCF1028.jpg)
Това гатанка ли трябва да е?
Знаеш си го сякаш...
ЦитатПрофил на DHaustov ·
Деян Хаустов
България, Козлодуй
регистриран на: 16.04.2013 , последно на сайта: 29.04.2013 21:50
Fujifilm Finepix T210
Дигитален фотоапарат Fujifilm FinePix T210, 14MP - 129,99 лв. Не е наличен.
Някой има ли мнение за Olympus SH-25MR.Струва ли си фотоапарата.
Цитат на: petko - 16.05.2013 10:13
Някой има ли мнение за Olympus SH-25MR.Струва ли си фотоапарата.
Зависи за какво ще се ползва.
За семейни снимки и за екскурзии става но за снимки на закрито,макро,снимки на риба и аквариуми
е съмнително(по-скоро не).
Здравейте :)Търся малко помощ,кой апарат да избера между Канон и Никон за около 900лв.Благодаря предварително ? :-)
Цитат на: aleksa - 16.05.2013 18:42
Здравейте :)Търся малко помощ,кой апарат да избера между Канон и Никон за около 900лв.Благодаря предварително ? :-)
Не задаваш правилно въпроса.
Кои модели на двете фирми да сравним?
Да извинявам се :-)Единият е Nikon Digital Camera D3200 Kit 18-55 VR а другият Огледално-рефлексен фотоапарат Canon EOS1100D или пак на Канон EOS650D.Благодаря *thanks
Разгледай и компактните със сменяема оптика:
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=&cat=229&producer=&from=&to=&filter= (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&base=&cat=229&producer=&from=&to=&filter=)
Може би на там ще е развитието в бъдеще :-)
Ценово Nikon отговарят на изискването *THUMBS UP*
Принципно качеството на снимките до голяма степен зависи от обективите.
Фотографа също и накрая е Бодито.
Така че ако имаш запазено тяло по-добре инвестирай в обективи.
И аз да питам за Samsung WB110, на някой попадал ли му е в ръцете? Мога да си взема на практика нов апарат за 120 евро и се чудя дали си струва парите. Ясно е, че е скромен апарат, но и парите не са много.
Тази вечер правих малко снимки, но нямам кабел и не мога да ги метна на лаптоп-а, съответно не мога и да преценя как са.
Като извадиш картата от фотоапарата можеш директно да я вкараш в лаптопа и да разгледаш снимките, не ти трябват никакви кабели.
Зависи какъв е лаптопа.Може да няма слот за карта-памет.Аз имах един тракъв преди време.
Фотоапаратът все още няма карта, за сметка на това аз днес си купих необходимия кабел. ;-)
Здравейте заинтересувах се от този фотоапарат Дигитален фотоапарат Fujifilm FinePix S4300, 14MP http://www.emag.bg/digitalen-fotoaparat-fujifilm-finepix-s4300-14mp-cheren-s4300-black/pd/DLKRXBBBM/?ref=new_home_2_0 (http://www.emag.bg/digitalen-fotoaparat-fujifilm-finepix-s4300-14mp-cheren-s4300-black/pd/DLKRXBBBM/?ref=new_home_2_0) Така или иначе искам да сменя стария си , но новия искам и да прави сносни снимки и на аквариумите ми !Очаквам мнения подходящ ли е знам че ценовия клас е нисък
Цитат на: nikan - 16.10.2013 12:48
Здравейте заинтересувах се от този фотоапарат Дигитален фотоапарат Fujifilm FinePix S4300, 14MP http://www.emag.bg/digitalen-fotoaparat-fujifilm-finepix-s4300-14mp-cheren-s4300-black/pd/DLKRXBBBM/?ref=new_home_2_0 (http://www.emag.bg/digitalen-fotoaparat-fujifilm-finepix-s4300-14mp-cheren-s4300-black/pd/DLKRXBBBM/?ref=new_home_2_0) Така или иначе искам да сменя стария си , но новия искам и да прави сносни снимки и на аквариумите ми !Очаквам мнения подходящ ли е знам че ценовия клас е нисък
Като гледам няма raw формат и ръчни настройки-по мое мнение не става за сносни снимки на аквариум ;-)
От един месец чета разни ревюта...и колкото повече чета, толкова повече се обърквам...
Спряла съм се на Sony Cybershot DSC-RX100 , Sony Alpha NEX-3N или Nikon D3200. Това са три коренно различни фотоапарата.
За мен колкото е важно качеството на снимките, толкова е важно и качеството на видеото.
Надявам се на помощ от ваша страна.
Цитат на: rubic - 30.11.2013 21:35
От един месец чета разни ревюта...и колкото повече чета, толкова повече се обърквам...
Спряла съм се на Sony Cybershot DSC-RX100 , Sony Alpha NEX-3N или Nikon D3200. Това са три коренно различни фотоапарата.
За мен колкото е важно качеството на снимките, толкова е важно и качеството на видеото.
Надявам се на помощ от ваша страна.
Най-добро видео от тези прави DSC-RX100. Интересното при него е размера на сензора, който е по-голям от този на другите два, което би трябвало да е голямо предимство. Недостатъкът му е, че не е със сменяеми обективи. На твое място бих изчакал, защото се носят слухове, че 2014-та ще има изненади от Сони, което ме кара да чакам с покупката и аз лично.
Цитат на: todor_kt - 30.11.2013 22:02
Най-добро видео от тези прави DSC-RX100. Интересното при него е размера на сензора, който е по-голям от този на другите два, което би трябвало да е голямо предимство. Недостатъкът му е, че не е със сменяеми обективи. На твое място бих изчакал, защото се носят слухове, че 2014-та ще има изненади от Сони, което ме кара да чакам с покупката и аз лично.
DSC-RX100 - 1″ (13.2 x 8.8 mm)
D3200 - APS-C (23.2 x 15.4 mm)
NEX-3N - APS-C (23.5 x 15.6 mm)
Ако ставаше дума само за фото категорично бих заложил на некс-а.
бих приела и други предложения в същия ценови диапазон
Цитат на: Карган - 30.11.2013 22:15
DSC-RX100 - 1″ (13.2 x 8.8 mm)
D3200 - APS-C (23.2 x 15.4 mm)
NEX-3N - APS-C (23.5 x 15.6 mm)
Упс, моя грешка! Прегледах му набързо спецификациите и съм помислил, че размер на сензора "тип 1.0" означава full frame... В такъв случай защо ли е толкова скъпо това нещо...?
Относно видео и NEX, до колкото съм чувал, поради малките размери, се получавало прегряване при снимаме с Full HD 50p по-дълго време, но не знам до колко това е реален проблем. Аз лично изпуснах Sony A57 и сега чакам за нещо хубаво :-D
За заснемане на видео се купува видеокамера а,за фотография се купува фотокамера.
Между трите ако се търси компактности качество- NEX-3N.Имай едно наум,че всичко ще зависи от обективите които ще си купиш а,те не са никак евтини.За видео с Некса най-добре е Сони 35-1,8 или 28-2,8.
Така е наистина, ама по тази логика мога да си ползвам и 12мр камера на телефона. Иска ми се качество, че снимките от телефона са с шум, а и видеото не е нещо особено....
Благодаря за всички коментари..
Мегапикселите нямат нищо общо с качеството на изображението.Качеството идва от обективите и матрицата(пак не от мегапикселите).А,най вече от умението на ЗАУ-то.
Моят съвет е да решиш кое ти е по важно,снимките или видеото и да се насочиш към камера или фотоапарат.Всичко друго е компромис.
Ето ти да прочетеш и да се ориентираш за какво иде реч при цифровата техника.
http://photo-forum.net/ebook/start.htm (http://photo-forum.net/ebook/start.htm)
Успех.
Това за ЗАУ-то е абсолютно вярно :-). Благодаря за линка, четох го, но по- ми е ласно да пипна, да снимам и най важно да видя снимката в пълен размер на компютър, че то всички изглеждат добре на самия апарат. За съжаление до сега магазините са ми отказвали тази проба.
Публикациите са слети: 02.12.2013 21:42
Какво мислите за Canon PowerShot G1X
Вземи си собствена паметова карта и снимай с нея. След това си я вземи и разгледаи снимките на спокойствие в къщи, след това можеш сам да прецениш какво ти трябва. Ако снимаш с огледален те всички се продават с обективи със много ниско качество и няма да ти харесат снимките. На показаният линк снимките са правени с качествени обективи с цена най малко от 2000 лева и всичко е реклама за да продадат фотоапаратите си.
С компактен фотоапарат такива снимки не могат да се направят. Много правилно си се ориентирал да снимаш и изпробваш сам какви възможности имат фотоапаратите.
В крайна сметка утре отивам да си взема Sony Alpha NEX-3N. Прави страхотни снимки (по- добри от на rx100), жалко само че видеото не е на същото ниво.
Фотосинтезис имат страхотно предложение за сони А3000.
Сензор като на Некс тяло на ДСЛР.http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280507000139.html (http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280507000139.html)
Не бих го пропуснал.Ето ревюто на Бони Бонев http://photocafe.pro/sony-a3000/ (http://photocafe.pro/sony-a3000/)
Успех.
Благодаря, но ми идва твърде тежък :-)
ogogogo благодаря ти! Доста се колебах, нали щях NEX-а да вземам,в крайна сметка приех препоръката ти и си взех сони А3000.
Страхотен фотоапарат. :-)
Сега питанка за приятелка. Аз нали ги подлудих всички с този апарат и сега я навих да си купи и тя. Тя е твърдо за Sony DSC-RX100 II, а аз й казвам че няма смисъл да дава 400 лв от горе като и Sony DSC-RX100 ще и свърши същата работа.
За хибриден не можах да я навия, а за DSLR пък съвсем. Искала малък и лек.
Скъпи играчки, макар че обективите Carl Ceiss са качествени. За тези пари бих си купил огледален, който има много по добри възможности. При фотоапаратите големината има голямо значение. Качеството на снимката не зависи толкова от Мега пикселите , който се рекламират за да заблудят купувача, а преди всичко от големината на снимачният чип. Фото апарат с 10 М. пиксела но по голяма матрица винаги прави по добри снимки от фотоапарат с двойно повече 20 М пиксела но по малка матрица.
Но винаги се започва с компактните и след това, ако не сме загубили мераците си за снимаме, се продължава с огледално рефлексните. И тъй като компакта се смята за преходен не си заслужава толкова да се инвестира.
Ако най главното на фотоапарата е малките му размери то най подходящият вариант е телефона.
Да попитам някой по-опитен в тази сфера. Писнало ми е от всякакви сапунерки, телефони и т.н. искам както се казва къртечницата на Арнолд от филма терминатор ;) . Решил съм да взимам DSLR. Бюбжет около 700-900лв. Насочил съм се към Nikon D3100 (750лв с чанта, карта и 60лв ваучер от магазина - photopavilion). Някой ако има адекватен в тази област да даде мнение за марката, модела? Заслужава ли си D3200 (900лв с чанта, карта, 60лв .. същата оферта) - обективите са китовите 18-55.При положение че ми е първи такъв апарат и нямам кой знае какво намерение да инвестирам за обективи и т.н. просто любителски да имам качествен апарат за хубави снимки. Отворен съм и за други предложения за марки и модели.
Поздрави, Светлин !
Цитат на: donpeev - 18.12.2013 21:58
Да попитам някой по-опитен в тази сфера. Писнало ми е от всякакви сапунерки, телефони и т.н. искам както се казва къртечницата на Арнолд от филма терминатор ;) . Решил съм да взимам DSLR. Бюбжет около 700-900лв. Насочил съм се към Nikon D3100 (750лв с чанта, карта и 60лв ваучер от магазина - photopavilion). Някой ако има адекватен в тази област да даде мнение за марката, модела? Заслужава ли си D3200 (900лв с чанта, карта, 60лв .. същата оферта) - обективите са китовите 18-55.При положение че ми е първи такъв апарат и нямам кой знае какво намерение да инвестирам за обективи и т.н. просто любителски да имам качествен апарат за хубави снимки. Отворен съм и за други предложения за марки и модели.
Поздрави, Светлин !
Здрасти колега,
не си за DSLR ако до сега не си имал. Трябва много четене за тези фотоапарати и опит. Ако ти трябва "къртечницата на Арнолд от филма терминатор" си вземи
http://technomarket.bg/products/09124933/canon-powershot-sx50-hs-black (http://technomarket.bg/products/09124933/canon-powershot-sx50-hs-black)
във фотопавилиона е по-евтин. Според мен този фотоапарат има един едниствен недостатък - не му се включва автоматично светкавицата. Друг недостатък не открих. :whistle:
Не съм много вещ във фотоапаратите въпреки че полагам известни усилия но този фотоапарат който предлагаш има огромен и съществен недостатък,а именно обектива няма възможност да се използват различни такива!Бих посъветвал колегата да погледне т.нар компактни фотоапарати със сменяема оптика(обектив)
donpeev,ако не мислиш да взимаш обективи занапред по-добре е да си вземеш някой ултразум с прилични характеристики.Ако си купиш ДСЛР с китаче резултатите няма да ти харесат.Такава камера се купува за да можеш да се развиваш а,това ще се случи посредством качествените обективи.Ако ще праскаш с китака и на Авто по-добре е да не си хвърляш парите на вятъра.
Друг вариант е(според мен по-добрия) да си закупиш за 350-400лв. тяло втора ръка и остатъка да вземеш читав обектив.
Нпример това тяло на Канон http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=26571 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=26571)
С обектив
Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM -http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=26566
Или този Никон http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=25444 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=25444)
И после си взимаш http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=26326 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=26326)
Късмет.
Благодаря за отзивите. Първо да кажа, че варианта втора употреба го изключвам - не че съм фрашкан с пари, просто съм недоверчив и новото си е ново.
Предстой ми сватба догодина(наел съм си фотограф, няма да се самоснимам :-D ), екскурзии, екзотични морета, бебета и аквариуми. Имах едно Сони преди 2-3 години беше 650лв. Е по-голям боклук не бях имал. На приятели апарати за по 200лв правеха по добри снимки. И сега е при родителите ми. Искам апарат (убедих се, че размера има значение rulez )с който да запечатвам хубавите моменти. Защо DSLR с китовия да ме разочарова? Толкова ли е зле? Не казвам, че няма да си купя обективи за в бъдеще, но за начало смятам да съм с китовия.
Кое ще ми е по-добре - апарат тип : http://technomarket.bg/products/09124933/canon-powershot-sx50-hs-black (http://technomarket.bg/products/09124933/canon-powershot-sx50-hs-black)
или begginer DSLR като http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=47&product=10677&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=47&product=10677&show=additional)
Поздрави !
Здравей колега donpeev.
Да споделя лично мнение.
Преди да започна аква хобито, имах доста голяма и продължителна "връзка" с фотографията ;)
За съжаление, така и не купих DSLR, заради всеобщото мнение на близки мои приятели фотографи "първо се научи със сапунеркта, после нагоре". Е сапунерката, беше турбосапунерка ;) SONY WX5 и още си щрака, и прави хубави снимки.
В този ред на мисли, фотоапарат се купува, в зависимост от това кой ще го държи ;)
Ако имаш желание за развитие, използване на ръчни настройки, RAW обработки (изисква разни програмки и стабилен комп за обработка) и желание за инвестиране на пари в обективи - тогава DSLR е точно за теб.
Ако обаче не искаш тежко оръдие пред гърдите, 2-3 супер чувствителни оптики в чантата, а искаш да натсинеш и да направиш перфектни снимки - тогава CANON POWERSHOT SX50 е добър избор.
Мен ако питаш, никога не бих дал тези пари за CANON POWERSHOT SX50 , при положение че за същите бих си взел добър DLSR+обектив+карта памет - естествено 2ра ръка.
И аз бях като теб, само ново и само хубаво, но заради кризата и тежката ситуация в бранша си промених малко мнението.
Имам комшии, фотографи на сватби и празници, сериозни хора с доста клиенти, и според тях, един DSLR ако работи и снима, значи снима и работи ;). Ако има проблем, не бачка. По-чувствителен е въпроса с обективи 2ра ръка, но и там има избор, особено в Пловдив има доста оферти. Срещате се в някакъв красив парк, щрак тук, щрак там и се тества.
Лично аз не харесвам NIKON като марка, и с риск да бъде off-topic, искам да ти насоча вниманието към SONY DSC-HX200VB или SONY DSC-HX300VB ако ще взимаш тип "посочи и снимай". Сонито са , пак според мен, най-добрите от непрофесионалните машини при видеото. А и снимките им са забележително добри - JPEG естествено. Да не говорим, за увеличението, специално на тези модели.
П.С: Да добавя, че трябва да помислиш за допълнителна батерия, най-малко още една, независимо от това какво избереш ;). Казвам го защото често се подценява, а и оригиналните са хубави парички - достигат до 100 лв в зависимост от модела. Може и по-горе.
Цитат на: donpeev - 19.12.2013 11:22
Сони преди 2-3 години беше 650лв. Е по-голям боклук не бях имал. На приятели апарати за по 200лв правеха по добри снимки.
Ами пък аз и с двете Сони-та, които съм имал досега съм изкарвал по-хубави снимки от на мои приятели.
Следващият ми фотоапарат, който планирам в скоро време също ще е Сони. Така че нещата са субективни. От известно време чета някакви ревюта на DSLR-и под 1500лв. и според мен по-хубаво нещо при комбинацията снимки + видео от Сони няма.
Специално за видео, останалите марки или не е Full HD, или има проблем с автофокуса, или е с моно микрофон, или е само 24 кадъра в секунда все неща, които за мен, като собственик на Сони HX-9V (мощна сапунерка) са връщане назад.
Примерни модели:
- SLT-A58 - имай предвид, че няма 50p на Full HD
- SLT-A57 (мой фаворит) - има 50p на Full HD
Винаги когато купиш фотоапарат с видео правиш компромис.Затова има фотоапарати и видеокамери.
Абе то има.. ама като видях на една сватба как се прави сватбеният видео клип със фотоапарат и после на 47 инча уникална картина.. ченето увисна *MODERATOR*
Цитат на: zariio - 19.12.2013 16:02
Затова има фотоапарати и видеокамери.
Смятам, че потребителските видеокамери си заминават бавно и безславно. :-) Според мен ще останат само тези за 3D и за екстремни спортове.
Аз си мисля, че всички дигитални фотоапарата за които тук става реч, без значение дали са компактни или огледално рефлексни могат да правят кидеоклипове? Или нещо се бъркам?
Цитат на: todor_kt - 19.12.2013 19:21
Смятам, че потребителските видеокамери си заминават бавно и безславно. :-) Според мен ще останат само тези за 3D и за екстремни спортове.
Обаче фотокамерите имат ограничение в продължителността на клипа. Ако това е от значение човек си купува видеокамера. Аз лично не виждам смисъл във видеокамера обаче, освен цитираните от теб.
Малко поизместваме темата май.Човека иска ДСЛР но не му се купуват стъкла,при това положение е по-добре да си вземе едно турбосапунерче ако е възможно с по-голяма от 1/2,33 инча матричка и да си снима без много да се замисля.За да получиш качествени кадри с ДСЛР се иска опит и стъкла(обективи).
Цитат на: tahio - 19.12.2013 20:25
Обаче фотокамерите имат ограничение в продължителността на клипа.
Прав си. Не споменах това, защото знам, че в любителски условия човек прави клип средно 10-15 минути преди да се измори и да спре, било то дори и за минута почивка.
Ами давам пример с колелото. Исках шосеен велосипед, писах по форумите - убеждаваха ме, че ако не е за професионално каране да си купя байк - по-евтин и по-здрав с дебели гуми за нашите прекрасни пътища. Е ..купих си шосеен *YAHOO* , да трябваше да се науча да го карам, да избягвам паважи, дупки неравности, а като не успееш - правиш капла. Но удоволствието си струваше и още си струва. Така стана и с телефона - Айфон. "Не е за нашия пазар, вземи си Андройд по-добре." Е да ама не, 2 години го ползвах, уникален телефон и го продадох скоро и сега съм с Андройд и съжалявам. Така ще стане и с фотоапарата. Най-вероятно ще си взема DSLR дори и част от мен да знае, че не ми е напълно нужен и необходим. Не знам до колко ще се зарибя, но почнах да чета и някак си ми е влезнал под кожата. Мисля да започна с Nikon 3100 чудя се дали да избера китовия или да взема тялото + 18-105мм примерно.
А относно видеото при фотоапаратите, клипа не трае ли толкова колкото място имаш (колкото GB в карта) ?
Колеги, не знам дали точно тук трябва питам, но моля за съвет. Имам обектив за Канон - Tamron SP AF70-200 Di LD(IF) macro, на не повече от 1500 кадъра и два месеца. Преди няколко дни го извадих да снимам рождения ден на тъщата и както си беше поставен на статива и си снимах, изведнъж нещо вътре изптъщя. Вътрешните лупи се стчупиха и завъртяха на една страна. Явно си личи как са се откъртили трите метални пръта които държат движещите се лещи вътре. Сега съм убеден, че като го занеса в магазина ще ми кажат че съм го удрял и хвърлял и нищо не могат да направят и просто 1400 лева ще си отидат на боклука. Какво бихте ме посъветвали да направя?
Цитат на: donpeev - 19.12.2013 22:44
А относно видеото при фотоапаратите, клипа не трае ли толкова колкото място имаш (колкото GB в карта) ?
При сапунерките е 10-20 мин. Най-често можеш да правиш много клипчета, но всяко от тях да е не по-дълго от 10-15 мин (различно при различни модели). Аз например имам една стара сапунерка никон куулпикс л1 и не мога да снимам повече от 18 мин. клип, независимо дали един с продължителност 18 мин. или много с обща продължителност пак толкова.
За DLSR, не съм имал и не знам как е. Лично аз бих си взел DLSR, пък дори и с китовия обектив. Най-малкото винаги имаш опция да си купиш други обективи, ако решиш.
Обаче крайният избор си е винаги твой.
Цитат на: qoke2 - 19.12.2013 22:55
Колеги, не знам дали точно тук трябва питам, но моля за съвет. Имам обектив за Канон - Tamron SP AF70-200 Di LD(IF) macro, на не повече от 1500 кадъра и два месеца. Преди няколко дни го извадих да снимам рождения ден на тъщата и както си беше поставен на статива и си снимах, изведнъж нещо вътре изптъщя. Вътрешните лупи се стчупиха и завъртяха на една страна. Явно си личи как са се откъртили трите метални пръта които държат движещите се лещи вътре. Сега съм убеден, че като го занеса в магазина ще ми кажат че съм го удрял и хвърлял и нищо не могат да направят и просто 1400 лева ще си отидат на боклука. Какво бихте ме посъветвали да направя?
По принцип никакви гаранции не се признават при нарушение или счупвания целостта на стоките. Тъй като счупванията са предизвикани от удари или падания, друг начин няма как да стане. Освен ако не стане чудо, което търговците не признават.Но сега е времето когато стават чудеса, можеш да пробваш.
Благодаря за отговора. Външно обективът няма никкави следи от падане или удар или каквато и да била употреба и няма как да има след като не е. Повредите са вътре... Утре ще пробвам и ще споделя как са ме отрязали ... Много хора ме убеждаваха да не си купувам тази марка, ама аз не та не. Първият още в магазина не искаше да фокусира и се наложи да ми доставят този, който издържа два месеца и то единия в калъф на рафта ...
Човече ,просто е абсурдно това да се случи ,аз снимам от години и за пръв път чувам такова нещо.
Пиши модела на тялото ?
Принципно снимам с Никон но въпреки това не мога да си представя че има фотоапарат с моторче способно да счупи метални части особенно на обектива който си описал.
Виж някой пластмасов китак по бих се замислил.
Я пусни тема тук www.photo-forum.net (http://www.photo-forum.net)
и там съм jino намери ме и ми пиши на лични ще се опитам да ти помогна с каквото мога.
Публикациите са слети: 20.12.2013 08:28
...Много хора ме убеждаваха да не си купувам тази марка...
Тамрон не е най-доброто но въобще не е и най-лошото.
С тамрон оптика снимат и много световно признати фотографи.
Публикациите са слети: 20.12.2013 08:31
а особенно във високия клас както твоя си е направо добър избор.
Поздрави!
Тялото е canon 650d. Ще пусна тема и там когато мога. Благодаря!
Цитат на: ogogogo - 19.12.2013 21:06
Малко поизместваме темата май.Човека иска ДСЛР но не му се купуват стъкла,при това положение е по-добре да си вземе едно турбосапунерче ако е възможно с по-голяма от 1/2,33 инча матричка и да си снима без много да се замисля.За да получиш качествени кадри с ДСЛР се иска опит и стъкла(обективи).
Преди няколко дни посетих един специализиран магазин за продажба на фотоапарати и да си призная бях направо шокиран. Какво точно имам в предвид? Компактните фотоапарати които смятах за играчки(с малките си снимачни чипове, слабо светло чувствителни обективи, и невъзможността да се сменяват) са изминали доста голям път в усъвършенстването си. Ако не бях ги видял не бих повярвал. Мисля си, че това е една нова възможност за всеки, без каквито и да е компликации да изпълни любителските си увлечения и без излишни усложнения да прави хубави снимки.
Съвременните компактни фотоапарати вече имат по големи снимачни чипове приближаващи се до огледално рефлексните. Снабдени са със сменяеми обективи както и огледалните.С компактността си и елементарното им използване ще създават все по голяма конкуренция на огледално рефлексните. Разбира се за сега най новите модели надвишават някой от цените на огледалните но се надявам, че за в бъдеще ще паднат.
Тези, за които говориш, са отделна категория апарати, безогледални със сменяема оптика. В чуждите сайтове ги водят Rangefinder-style mirrorless. Между другото, някои от тях съвсем не са компактни и напомнят на DSLR.
Типичните компактни продължават да са с малки матрици и ще продължат да бъдат такива, за да бъдат компактни.
О значи такава била работата. Тук намерих снимки на този вид фотоапарати Rangefinder-style mirrorless, които много ми напомнят старите ни филмови с окуляр с директно виждане на образа( но още имат и дисплей), без да е отразен с огледало през обектива, както е в огледално рефлексните от където идва и името и. Но ще трябва да посетя въпросният нагазим още веднъж, тъй като там видях съвсем други фотоапарати, не както тези, а изглеждаха компактни.
https://www.google.cz/search?q=rangefinder-style+mirrorless&biw=1366&bih=637&tbm=isch&source=iu&imgil=7O1MFujwdZs8kM%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn0.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcTFFLs6bNSO8LMH7AV22LI0Mglv43kXOl3V8PzaYMltjaduNcZm4w%253B425%253B208%253BCA1SAWzJSRh-3M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Flithiumpress.blogspot.com%25252F2010%25252F07%25252Finvasion-of-evil-cameras.html&sa=X&ei=F0--UozpLMidtAbCpYCYDA&sqi=2&ved=0CF8Q9QEwBQ&dur=38#facrc=_&imgdii=_&imgrc=7O1MFujwdZs8kM%3A%3BCA1SAWzJSRh-3M%3Bhttp%253A%252F%252Fi370.photobucket.com%252Falbums%252Foo148%252Fcgrif42%252Fblog%252Fmirrorless.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Flithiumpress.blogspot.com%252F2010%252F07%252Finvasion-of-evil-cameras.html%3B425%3B208 (https://www.google.cz/search?q=rangefinder-style+mirrorless&biw=1366&bih=637&tbm=isch&source=iu&imgil=7O1MFujwdZs8kM%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn0.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcTFFLs6bNSO8LMH7AV22LI0Mglv43kXOl3V8PzaYMltjaduNcZm4w%253B425%253B208%253BCA1SAWzJSRh-3M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Flithiumpress.blogspot.com%25252F2010%25252F07%25252Finvasion-of-evil-cameras.html&sa=X&ei=F0--UozpLMidtAbCpYCYDA&sqi=2&ved=0CF8Q9QEwBQ&dur=38#facrc=_&imgdii=_&imgrc=7O1MFujwdZs8kM%3A%3BCA1SAWzJSRh-3M%3Bhttp%253A%252F%252Fi370.photobucket.com%252Falbums%252Foo148%252Fcgrif42%252Fblog%252Fmirrorless.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Flithiumpress.blogspot.com%252F2010%252F07%252Finvasion-of-evil-cameras.html%3B425%3B208)
Ето такъв тип имаш предвид? Компактен със сменяем обектив?
http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=11080&show=additional (http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&cat=46&product=11080&show=additional)
http://www.technopolis.bg/b2c/details/397421/P11050102/TSifrov-fotoaparat-OLYMPUS-E-PM1-1442-KIT-SILV/SILV (http://www.technopolis.bg/b2c/details/397421/P11050102/TSifrov-fotoaparat-OLYMPUS-E-PM1-1442-KIT-SILV/SILV)
Реално е по-компактен и лек от DSLR-ите, но пак си заема място в собствена чантичка. Пък и цените си идват "hard"....
Става на въпрос за чисто компактен фотоапарат от този тип. Цените са в Чешки Коруни курса е около 27 Коруни за 1 Евро. Или 29 990=около1 110 Евро около 2200 лева.
Показаният компактен има снимач един инч или 2,7 пъти по голям от обикновения компакт, един от най важните фактори за качеството на снимката. Доста качествен 8 х зумов метален обектив Zeiss със постоянна светлочувствителност F 2,8. Блендата е на самият обектив както на по старите фотоапарати и много по удобна от колкото на дисплея, и е от F2,8 - F16. Обектива разполага с чудесна оптична стабилизация и възможности и дори при ISO 1 600 снимките са много качествени. Даже и при напълно отворена бленди рисунката на снимките е много добра.
Като единствен недостатък е цената му.
http://www.megapixel.cz/sony-cybershot-dsc-rx10#product-sec-rate (http://www.megapixel.cz/sony-cybershot-dsc-rx10#product-sec-rate)
SONY RX10 е чудесна машинка,поне на хартия.Бони Бонев му е направил хубаво ревю.
http://photocafe.pro/sony-rx10/ (http://photocafe.pro/sony-rx10/)
Да страхотна машина! Компактен фотоапарат ново поколение, приближаващ се до огледално рефлексните. Така, че не става на въпрос за играчка така като си мислех преди, за компактните фотоапарати. Които искат сега да си купят компакт имат много широк избор.
Много е важно, кой държи апарата, но пък инструмента подчертава дарбата на майстора.. Именно цените на готините машинки и още по скъпите им стъкла ме отдалечиха от фотографията преди 2-3 г. Ако не вадиш пари от тях, става много сложно.
Иначе това RX10 направо трепи, а на мен най-много ми харесва че прави 10 кадъра в сек - много полезно при игрите с деца ;)
RX10 струва 2399 лв. =-O
За тези пари може да се вземе SLT или NEX, които ще го отнесат с качество, пък и с компактност(NEX)!
Цитат на: todor_kt - 28.12.2013 23:00
RX10 струва 2399 лв. =-O
За тези пари може да се вземе SLT или NEX, които ще го отнесат с качество, пък и с компактност(NEX)!
Много правилно мислене.
Здравейте!
Искам да ви попитам дали според вас Canon 500D със стандартния обектив 18-55мм ще свърши добра работа за снимки отблизо на риби в аквариум?
Цитат на: ivanjordanov78 - 05.02.2014 16:05
Здравейте!
Искам да ви попитам дали според вас Canon 500D със стандартния обектив 18-55мм ще свърши добра работа за снимки отблизо на риби в аквариум?
Варианти:
- макро екстендер http://www.ebay.com/itm/Macro-Close-Up-Extension-Tube-3-Ring-Set-for-Canon-EOS-Rebel-500D-650D-1000D-T4i-/130745288956?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item1e7106c8fc (http://www.ebay.com/itm/Macro-Close-Up-Extension-Tube-3-Ring-Set-for-Canon-EOS-Rebel-500D-650D-1000D-T4i-/130745288956?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item1e7106c8fc)
- адаптер http://www.ebay.com/bhp/raynox-dcr-250 (http://www.ebay.com/bhp/raynox-dcr-250)
- макро с обръщане на обектива http://www.ebay.com/itm/58mm-Macro-Reverse-Adapter-Ring-For-Canon-EOS-500D-40D-600D-650D-550D-1100D-700D-/380716240815?pt=US_Filter_Rings_Holders&hash=item58a474cfaf (http://www.ebay.com/itm/58mm-Macro-Reverse-Adapter-Ring-For-Canon-EOS-500D-40D-600D-650D-550D-1100D-700D-/380716240815?pt=US_Filter_Rings_Holders&hash=item58a474cfaf)
Първият вариант използването на представки които се поставят между фотоапарата и обектива позволяващи правенето на макро снимки са два вида. Едните са просто черна тръба куха, а другите са с оптика. Недостатъка и на двете е, че намаляват качеството на снимката и светлочувствителността на обектива.
Вторият е закрепването на леща пред обектива. При който можем да снимаме само макро и то на точно определено разстояние, фокусното разстояние на обектива се фиксира .
Най ефективен и евтин вариант е третият , използването на муфа позволяваща закрепването на обектива обърнат обратно към фотоапарата.При него пък мокрото е с голямо увеличение и много трудно можем да снимаме живи риби, тъй като фокусираната плоскост е много тънка. И доста е трудно или невъзможно да се фокусират движещи се предмети, като рибите постоянно плаващи за да увеличат скоростта на преминаващата вода през хрилете си. Това е все едно да фокусираме с микроскоп движещи се предмети в голям периметър.
Рибите най добре се снимат с обективи имащи и макро.
Най-лошо е качеството при втория вариант.
Цитат на: donpeev - 19.12.2013 22:44А относно видеото при фотоапаратите, клипа не трае ли толкова колкото място имаш (колкото GB в карта) ?
Ако не се лъжа, за HD клип с продължителност над 30 минути трябва да се плаща някакъв лиценз и повечето по-евтини фотоапарати не могат да записват над това време.
Здравейте, замислих се за по-яка машинка от сапунерката и искам съвет. Този фотоапарат на тази цена дали си заслужава и има ли нещо което трябва да ме притеснява:
http://prodavalnik.com/nikon-d50-obektiv-18-55-i37093191 (http://prodavalnik.com/nikon-d50-obektiv-18-55-i37093191)
Ако описанието отговаря на реалността - предложението е добро.
Естествено само за снимки. Ако не се лъжа, май модела не снима видео.
Непременно направи тест, без него не може. DSLRките ако работят работят. Ако имат проблем не бачкат - аз поне така знам.
Може да видиш, дали червеното, отпред където се опират пръстите при захват не е разлепено- там е слабото място във външноста на Nikon, и е вид показател колко/как е експлоатиран, съответно за броя кадри говоря.
Огледай обектива добре - надраскано по пръстена, прашинки в стъклото.
Модела е доста стар, а кадрите малко - значи е ползван рядко. Изглежда запазен.
Все пак, аз бих отишъл с приятел фотограф за експертно мнение, при теста.
Пълен комплект - взимаш и почваш да щракаш.
Естествено, ако няма уловка..
Допълнение: Дали си разгледала секцията Базар, на http://photo-forum.net/? (http://photo-forum.net/?) Аз, ако ще си купувам DSLR бих си взел от там. При внимателно следене на обявите, за около седмица, ще се ориентираш кои са сериозните продавачи (които не биха рискували да им се каже лоша дума за апартчетата) и кои са временните елементи.
Колежке реалната цена на това е около 300 лв ;) той е 6-7 mpx.
аз взех никон д60 - 10 mpx със същият обектив + ув филтър + поляризиран филтър + чанта :)
Цитат на: Desmoria - 13.02.2014 10:39
Здравейте, замислих се за по-яка машинка от сапунерката и искам съвет. Този фотоапарат на тази цена дали си заслужава и има ли нещо което трябва да ме притеснява:
http://prodavalnik.com/nikon-d50-obektiv-18-55-i37093191 (http://prodavalnik.com/nikon-d50-obektiv-18-55-i37093191)
Изобщо не си заслужава,много стар и без мотор.Ето това си заслужава
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=30470 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=30470)
Това също http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=30350 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=30350)
Ако ще предлагаме алтернативи за по 700-800лв. аз мога да кажа, че за любителски цели Sony a57 е ненадминат. Много добър автофокус и видео, което няма равно: 1080 50р. Тялото има вградена стабилизация, т.е. могат да се слагат нестабилизирани обективи. Байонета е А-маунт, на който могат да се слагат стари Минолта обективи, от които има евтини. Въртящ се дисплей, компактни размери, фокус пийкинг, панорамни снимки, бързо снимане с до 12 кадъра в секунда в теле режим, или 10 в нормален. Единствения недостатък е по-слабата пропускливост на светлина през полупрозрачното огледало към сензора, така че при ниска светлина не е като ДСЛР-ите. Аз лично щях да си взема такъв преди една седмица, но след като анонсираха Sony а6000, се отказах в полза на сапунерския наследник на NEX :)
Колеги днес се разходих до магазина да си избера нов обектив и се загледах в два и се чудя кой да взема.
1. CANON EF-S 60MM F/2.8 MACRO USM
2. Sigma 18-35mm F/1.8 DC HSM
И двата си имат своите предимства и мисля и за двата, но 2500 лева ще ми дойда много наведнъж, а и се чудя за този EF-S след време ако мина на фулфрейм дали ще става...
Кажи колко ти е бюджета.
Тези двата май нямат много общо.Ич не съм фен на сигмата аз.Този макро обектив съм го ползвал за кратко и лошо не мога да кажа.Лошото идва когато решиш да минеш на фф.
Ако търсиш макро с две ръце препоръчвам канонския макро 50/2,5.Не го свалям в последно време :-D
Благодаря за съвета. Спрях се на EF-S 60 f/2,8 macro и наистина лошо не мога да кажа. Обзаведох се и със малко по-хубава от вградената светкавица. Искам да питам има ли начин да я накарам да светва без синхронизатор, без да светва вградената, когато я ползвам като слейв? Светкавицата е Canon 320 EX. Фотоапарата има опция да си избираш дали да светят и външната и вградената, двете в някакво съотношение или само външната. Но за да запали външната, се пуска съвсем слабо и вградената и естествено блесва на стъклото на аквариума..
Или синхронизатор или кабел.Преди никоните имаха вграден IR а каноните не.Незнам сега как е.Виж дали имаш на твоето тяло.Най-добре с кабел.По-евтините синхронизатори имат ограничение на скоростта до 1/160.
ЦитатНо за да запали външната, се пуска съвсем слабо и вградената и естествено блесва на стъклото на аквариума..
А пък ти закриваш вградената светкавичка с нещо черно. И хоп не бляска в стъклото... *CRAZY*
Цитат на: negepamopukc - 31.03.2014 12:13
А пък ти закриваш вградената светкавичка с нещо черно. И хоп не бляска в стъклото... *CRAZY*
Не съм сигурен при тази ситуация дали ще се запали другата светкавица.
Закрива се само отпред. Ако случайно не стане се слага на безжичен режим (wireless flash) и си в играта. *CRAZY*
В играта си ако тялото ти има (wireless flash) :-D
Цитат на: qoke2 - 31.03.2014 11:50
Благодаря за съвета. Спрях се на EF-S 60 f/2,8 macro и наистина лошо не мога да кажа. Обзаведох се и със малко по-хубава от вградената светкавица. Искам да питам има ли начин да я накарам да светва без синхронизатор, без да светва вградената, когато я ползвам като слейв? Светкавицата е Canon 320 EX. Фотоапарата има опция да си избираш дали да светят и външната и вградената, двете в някакво съотношение или само външната. Но за да запали външната, се пуска съвсем слабо и вградената и естествено блесва на стъклото на аквариума..
Има начин, но не чрез фотоапарата.
Ако сложиш черно или каквото и да е било пред вградената, няма да управлява външната.
Начините са 2 - радиосинхронизатори - за около 40 евро примерно. Или специалната приставка на Никон.
Естествено, Никон не е съвместима с Канон, но с леко направи си сам работи перфектно.
Благодаря за отговорите! Явно няма да мина без синхронизатор за съжаление. Евентулано мога да пробвам да закрия вградената светкавица само по посока на стъклото под ъгъл а да осветява външната, която ще е над акваиума или отстрани на него. Не съм сигурен дали тялото ми поддържа кабелна светкавица..
Ако намериш Nikon SG-3IR - ще минеш по евтино.
Но синхронизатор е по-добре.
Ти не беше ли с 650D?
Ако не се лъжа то трябва да има wireless flash но не съм 100% сигурен.
Ето този вариант също става:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi28.photobucket.com%2Falbums%2Fc202%2Fzariio%2FE59430_1.jpg%7Eoriginal&hash=601f4117cae3bcc5ceb25e2a84cdeadf5083b84c) (http://s28.photobucket.com/user/zariio/media/E59430_1.jpg.html)
има Wireless flash, но не мога да я накарам да светне без вградената ..
Цитат на: qoke2 - 31.03.2014 15:24
Благодаря за отговорите! Явно няма да мина без синхронизатор за съжаление. Евентулано мога да пробвам да закрия вградената светкавица само по посока на стъклото под ъгъл а да осветява външната, която ще е над акваиума или отстрани на него. Не съм сигурен дали тялото ми поддържа кабелна светкавица..
Eто тук са ти входовете - за светкавицата си е означено, просто махни капачето.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ephotozine.com%2Farticles%2Fcanon-eos-650d-digital-slr-user-review-19713%2Fimages%2Fhighres-canon_eos_650d_hands_on-7-Custom_1339620625.jpg&hash=937dfa671c95fa1b8db16f5a68a33298f8e3b3ef)
За другото вече казах - имам същия фотоапарат, така че ти говоря от опит, не че някъде пишело че ставало.
Имаш 4 варианта - приставката на Никон, радиосинхронизатор, кабел към буксата за светкавица, кабел към обувката за светкавица, които ти е показал колегата. Аз ползвам приставката на Никон, но като стана много добър ще си взема радиосинхронизатор.
Чакаме снимки :-D
Не ми се получава, но няма да се откажа :)
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs2.postimg.cc%2Fam5xobze1%2FIMG_2606.jpg&hash=a26e0a9f4848535a8802fd89de1cf7aa6c3d5f72) (http://postimage.org/)
Много добре ти се получава. Просто трябва да го изкараш на открито, за да можеш да го осветиш добре със светкавицата.
Преди да светне светкавицата, тя просветва за да може датчика да определи необходимият интензитет на светлината в зависимост от разстоянието и цвета на сцената, с което автоматично определя и силата на светкавицата необходима за правилното експониране. И другото и предназначение е преди главният блясък очите на модела да са привикнали към настоящето проблясване.
Цитат на: tetra - 06.04.2014 21:53
Преди да светне светкавицата, тя просветва за да може датчика да определи необходимият интензитет на светлината в зависимост от разстоянието и цвета на сцената, с което автоматично определя и силата на светкавицата необходима за правилното експониране. И другото и предназначение е преди главният блясък очите на модела да са привикнали към настоящето проблясване.
Само уточни за кои тела става дума.
Цитат на: tetra - 06.04.2014 21:53
Преди да светне светкавицата, тя просветва за да може датчика да определи необходимият интензитет на светлината в зависимост от разстоянието и цвета на сцената, с което автоматично определя и силата на светкавицата необходима за правилното експониране. И другото и предназначение е преди главният блясък очите на модела да са привикнали към настоящето проблясване.
Това е когато ползваш ттл-а. Както каза Светлъо, зависи от тялото. Моето има опция за тези предварителни проблясъци против червени очи, която се включва и изключва отделно и ръчен режим на външната светкавица. На моето тяло (канон 650д) светкавицата никога не светва предварително, освен ако не е много тъмно. Тогава просветва няколко пъти за да може апарата да фокусира. Има си и бутонче, ако искаш да просветнеш ръчно.
Здравейте,
Мисля да си купя фотоапарат на цена максимум 200лв.
Разгледах няколко модела, но не мога да реша кой е най-подходящ:
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=33585 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=33585)
http://www.emag.bg/digitalen-fotoaparat-samsung-es95-16mp-cheren-ec-es95zzbpbe3/pd/EV4PNBBBM/?utm_source=nl_2014_04_17&utm_medium=mail&utm_campaign=body (http://www.emag.bg/digitalen-fotoaparat-samsung-es95-16mp-cheren-ec-es95zzbpbe3/pd/EV4PNBBBM/?utm_source=nl_2014_04_17&utm_medium=mail&utm_campaign=body)
http://olx.bg/fotoaparat-canon-powershot-a3200-is-i46961863 (http://olx.bg/fotoaparat-canon-powershot-a3200-is-i46961863)
Първата машинка е най-добрият избор според мен. Но ще се бръкнеш за обектив и памет, като минимум. Сигурно и чанта ще ти потрябва..
При ограничен бюджет, когато всяка стотинка е важна, DSLRките едва ли са на първа линия. Зависи от опита и това какво ще се снима, естествено
Но за 200лв, най-добре отиди в магазин, подръж в ръка, щракни и така избирай.. Иначе като марка, canоn, sony, panasonic би бил добър избор при "сапунерките"..
А ако си взема апарата от първата обява, колко ще ми струват обектива и паметта?
Ето и още няколко оферти, които мисля, че са подходящи:
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=23534 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=23534)
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=33155 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=33155)
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=34343 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=34343)
100-200 лв, според състояние и капацитет.
Изборът ти би трябвало да зависи от цел и знания за полване. Първите две турбосапунерки имат видео.
Другият е DSLR - аз бих взел него. Само дето не съм фен на марката..
Първо си помисли дали ти се носи дслр-имай предвид,че не се събира в джоб.
Тяло с мотор(д70s) е по-добре от безмоторното.Един нормален обектив 50мм/1.8д се намира в базара и за 150лв.а си е страхотно обективче. и безмоторните обективи са по-евтини :-)
Най-добре прочети малко лични мнения в Гугъл според това кое най-много ще снимаш :-)
Мислч да се спра на една турбо сапунерка Фуджифилм. На няколко места четох, че си струва парите, а и има повече настройки от обикновен любителски фотоапарат. Има ли хора от форума, които са ползвали апарата и мислите ли, че наистина си струва:
http://bazar.bg/%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B2%D0%B0%E2%80%937102008/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82-fujifilm-finepix-s1500-10mp-12x-bridge-digital-camera (http://bazar.bg/%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B2%D0%B0%E2%80%937102008/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82-fujifilm-finepix-s1500-10mp-12x-bridge-digital-camera)
П.П. Интересува ме дали с този апарат могат да се получат качествени снимки на рибите в аквариума (от гледа точка на любител).
За мен Фуджи са пълен шит.Това е страшен боклук.
Качил си линкове към тотално различни класове камери.
За тези пари ако се набуташ за ДСЛР,ще е на много кадри и
морално остарял.Още повече че,после следва сагата със закупуването на
качествени стъкла(от китаците полза няма).
Купи си това http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=33555. (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=33555.)
Голяма 2/3 матрица и чудесна GT оптика на Минолта,макро функции.На светлинни години е от всички сапунерки които си изброил.
Оп,сега погледнах че е продаден но можеш да почакаш и ще изкочи нещо.
Но Фуджито не взимай.
Това е добро http://olx.bg/fotoaparat-canon-power-shot-g9-i46080847 (http://olx.bg/fotoaparat-canon-power-shot-g9-i46080847)
Цитат на: ogogogo - 17.04.2014 21:17
Това е добро http://olx.bg/fotoaparat-canon-power-shot-g9-i46080847 (http://olx.bg/fotoaparat-canon-power-shot-g9-i46080847)
*THUMBS UP*
Какво мислите за следните апарати.Предимно ми трябва да снимам аквариума и в природата:
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=34336 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=34336)
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=37012 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=37012)
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=31888 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=31888)
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=36592 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=36592)
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=28945 (http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=28945)
+ Нокия Н8. Доколкото знам има много добра камера.
Ако си се насочил към Olympus това е добър вариант спрямо бюджета който си предвидил,цената като гледам е само за тялото но лесно може да закупиш нов или 2ра употреба китов или твърд обектив http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fphoto-forum.net%2Findex.php%3FAPP_ACTION%3DBAZAR%26request%3Dview%26id%3D37318&ei=OkerU_bFPKWK0AWP5oDIBw&usg=AFQjCNGklv9RXiR3gQOCHfI4Thi7uWn00Q (http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fphoto-forum.net%2Findex.php%3FAPP_ACTION%3DBAZAR%26request%3Dview%26id%3D37318&ei=OkerU_bFPKWK0AWP5oDIBw&usg=AFQjCNGklv9RXiR3gQOCHfI4Thi7uWn00Q)
E-P1 ми се струва много добър, но 220 лв. без обектив е доста над бюджета.
П.П. Наложи се да намаля бюджета до около 150 лв. с включен обектив.
За тези пари няма значение какво ще вземеш.Качеството ще е едно и също.
А има ли някой, който да е ползвал Нокия Н8? И вярно ли е, че камерата му е по-добра от на някои сапунерки?
Съвета ми е посъбери малко пари и тогава си купи нещо качествено така няма да постигнеш добър резултат който предполагам търсиш! :-)
В момента нямам фотоапарат, така че по-скоро бих си купил някой по-евтин, отколкото да събирам за по-скъп. Освен това съм начинаещ във фотографията и на този етап не ми е нужен професионален фотоапарат. Засега съм се спрял на Канон Джи 5 от 110 лв. Гледах снимки, направени с този фотоапарат и ми се струват доста добри от гледна точка на непрофесионалист.
Дайте препоръка за фотоапарат подходящ за снимки на аквариуми, както и бърз затвор за снимане на подвижни обекти/рибки/. Бюджет 250-300лв.
Здравейте, моля за помощ относно избор на ентри левъл ДЛСР. Чудя се между Nikon D5100 и Canon EOS 600D. За известно време поснимах с Nikon D40, но мисля да взема нещо по съвременно. На хартия и двата са с близки показатели, но някой ако е снимал и с двата моля да сподели мнение. Не искам да разпалвам спорове Канон-Никон. Интересувам се от конкретните модели. За напред мисля да се снабдя и с някой друг обектив към тях, но в началото ще снимам с китов. Благодаря предварително
Цитат на: tahio - 30.10.2014 20:20
Здравейте, моля за помощ относно избор на ентри левъл ДЛСР. Чудя се между Nikon D5100 и Canon EOS 600D. За известно време поснимах с Nikon D40, но мисля да взема нещо по съвременно. На хартия и двата са с близки показатели, но някой ако е снимал и с двата моля да сподели мнение. Не искам да разпалвам спорове Канон-Никон. Интересувам се от конкретните модели. За напред мисля да се снабдя и с някой друг обектив към тях, но в началото ще снимам с китов. Благодаря предварително
Ако не си проверил тук, това може да те ориентира за разликите в сензорите:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-SLT-Alpha-57-versus-Nikon-D5100-versus-Canon-EOS-600D___798_698_692 (http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-SLT-Alpha-57-versus-Nikon-D5100-versus-Canon-EOS-600D___798_698_692)
Сложил съм и алтернатива от Sony. Мога да те посъветвам, ако смяташ да развиваш системата за напред, провери на коя от двете марки обективите ти допадат повече, защото в дългосрочен план тела се сменят по-лесно от множество събрани обективи. Другото е, че откакто безогледалките набраха сериозна скорост, пазара за втора употреба DSLR стана още по-голям ;)
Цитат на: todor_kt - 31.10.2014 10:33
Ако не си проверил тук, това може да те ориентира за разликите в сензорите:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-SLT-Alpha-57-versus-Nikon-D5100-versus-Canon-EOS-600D___798_698_692 (http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-SLT-Alpha-57-versus-Nikon-D5100-versus-Canon-EOS-600D___798_698_692)
Сложил съм и алтернатива от Sony. Мога да те посъветвам, ако смяташ да развиваш системата за напред, провери на коя от двете марки обективите ти допадат повече, защото в дългосрочен план тела се сменят по-лесно от множество събрани обективи. Другото е, че откакто безогледалките набраха сериозна скорост, пазара за втора употреба DSLR стана още по-голям ;)
Благодаря за отговора. Този сайт не го знаех. За сега май клоня към Д5100. Безогледалките за сега ги изключвам като вариант.
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100 (http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100)
Точно и ясно кой с какво превъзхожда другия
Кое тяло превъзхожда не е важно в случая.Ако снимаш с китаче на по-доброто тяло (на хартия) пък на другото сложиш прайм обектив кое според вас ще вади по-хубава картинка?
Според мен много по-важно е какво ще му завиеш отпред.А и на тези тестове е едно а, при снимане в реални условия може да се окаже съвсем друго.
Цитат на: ogogogo - 04.11.2014 07:21
Кое тяло превъзхожда не е важно в случая.Ако снимаш с китаче на по-доброто тяло (на хартия) пък на другото сложиш прайм обектив кое според вас ще вади по-хубава картинка?
Според мен много по-важно е какво ще му завиеш отпред.А и на тези тестове е едно а, при снимане в реални условия може да се окаже съвсем друго.
Няма как да не се съглася.
Аз снимам с канон 550 д, досега с китов обектив сега съм си поръчал един тамрон 17-50 на 2.8 и мисля да се взема една сигма 50-150 пак на 2.8 както и един тамрон 90мм на 2.8 и така да покрия повечето от нуждите ми по отношение на обективи.Взел съм си и една светкавица yougnou 568 с която разликата е осезаема в сравнение с вградената.
Винаги бих предпочел Canon поради лесния преход на Цайсова оптика М42 :-)
Не на всеки обаче му се снима с ръчен фокус а, и човека май е начинаещ и за него ще са по-подходящи автофокусни стъкла.
Даже си мисля че и стабилизация си е задължителна за начинаещ, какъвто съм и аз във фотографията защото при отворената бленда на тамрона ако не е от статив и е на набито варио има леко мазане.Поне така е при мен де! *DRINK*
При отворена бленда скоростта би трябвало да ти е най-висока.
Скоростта я определям със светломера на тялото и гледам да съм на възможно най-ниско исо
Да,и при най-отворена бленда скоростта трябва да ти е най-висока.Като затваряш блендата и скоростта пада.
Цитат на: iivs - 14.11.2014 09:50
Скоростта я определям със светломера на тялото и гледам да съм на възможно най-ниско исо
Скороста минимум 1/(дължината в мм на обектима) и замазване при лека опора не трябва да има.
За около седмица се учат основните неща :-)
Един новобрански въпрос. Става въпрос за макро леща за смартфон :
Magnification: Super Macro
Lens Construction: 1 element in 1 group
The shot distance is between 10~23mm
Както го разбирам за да снимам с тази леща трябва да съм на 1-2см от обекта нали? Не е като да снимам от 15-20 см и да го zoom.
А мога ли да правя снимки в много близък план на растения и риби в аквариум със теле обектив :
Magnification: Telephoto 8x
Field: 9°
Всичко започна когато случайно попаднах на това в ebay
http://www.ebay.co.uk/itm/4in1-Fish-Eye-Wide-Angle-Macro-8x-Telephoto-Camera-Lens-KitFor-Mobile-Phones-/161743485707?var=&hash=item25a8a9bb0b (http://www.ebay.co.uk/itm/4in1-Fish-Eye-Wide-Angle-Macro-8x-Telephoto-Camera-Lens-KitFor-Mobile-Phones-/161743485707?var=&hash=item25a8a9bb0b)
Първо трябва за себе си да си отговориш на въпроса "Какво искам да снимам" и да споделиш - тогава мога по-точно да ти кажа дали ще ти вършат работа лещите.
Относно макрото: Представлява точно една лупа. Обекта е на фокус на разстояние от 1см до 2.3 см. Извън това разстояние обекта е размазан.
Въпросното телефото 8x си е чист бинокъл. Не може да се очаква от него много освен да снимаш неподвижни растения. Отделно с телефото обектива не можеш да постигнеш детайлност напримерно като с макрообектив.
Като заключение мога да кажа, че имайки впредвид, че рибите се движат постоянно и осветеността на аквариума често недостига за качествена снимка, от телефон със допълнителни лещи не можеш да очакваш много и като цяло за свястни снимки ще е голяма мъка.
Благодаря за отговора. Не, не очаквам много от лещи струващи около 2 лири всяка по-скоро някакво подобрение от сегашното състояние. А професионалните Макро обективи с променливо фокусно разстояние ли са ? Защото виждам прекрасни макро снимки на риби и растения които едва ли са правени от 1-2 см разстояние.
Цитат на: Penta - 10.09.2015 20:40
Благодаря за отговора. Не, не очаквам много от лещи струващи около 2 лири всяка по-скоро някакво подобрение от сегашното състояние. А професионалните Макро обективи с променливо фокусно разстояние ли са ? Защото виждам прекрасни макро снимки на риби и растения които едва ли са правени от 1-2 см разстояние.
Зависи от техниката и фотографа какъв макро обектив ще подбере. Има макро варио-обективи, но специално за такива цели предпочитам твърди (с фиксирано фокусно разстояние).
За макро някой опитвал ли е с обръщане на обектива посредством reversal ring.
Попадна ми тази статия и се чудя дали си заслужава да чакам 3-4 семици докато дойде този ринг или да не се занимавам с глупост.
Статията: https://photographylife.com/high-magnification-macro-photography-on-a-budget
Ако някой е пробвал и има такива снимки нека сподели :)
За мухи може и да става, на мен това не ми е интересно.
За риби или скариди определно не...освен ако не са препарирани :-)
Пробвал съм с такъв ринг, имам и увеличителни лупи...за риби НЕ СТАВАТ.
Аз едвам ги хващам с макрообектив да ти кажа :-D Но може пък и аз да не ставам *ROFL*
Не става колега. С неподвижни обекти да експериментираш става но за нищо друго. Изобщо всички глупости които се добавят пред челната леща на обектива само влошават качеството на изображението.
Мерси :)
Цитат на: manyg - 23.09.2015 13:16
За макро някой опитвал ли е с обръщане на обектива посредством reversal ring.
Попадна ми тази статия и се чудя дали си заслужава да чакам 3-4 семици докато дойде този ринг или да не се занимавам с глупост.
Статията: https://photographylife.com/high-magnification-macro-photography-on-a-budget
Ако някой е пробвал и има такива снимки нека сподели :)
Зависи от конкретния фотоапарат и обектив. Нищо не пречи да пробваш. При макро фотографията по правило обекта е в центъра на кадъра, така че разни значими аберации по периферията в следствие на допълнителните елементи не са съществен фактор, както при един пейзаж например. Все пак е добре да потърсиш и прочетеш потребителски ревюта за конкретния случай, за да прецениш до някъде струва ли си.
Здравейте!Виждам ,че повечето от вас за на ТИ с фотографията,за това искам да ви задам един въпрос.Фотоапарата от тази обява заслужава ли си.Вземаме предвид ,че е голо тяло с батерия и зарядно.До сега не съм имал допир до ДСЛР ,но имам желание да се науча да боравя с такъв апарат без авто режим,а с приоритет на ръчните настройки.Няма да ставам професионалист и да си изкарвам хляба с фотография,просто за собствено удоволствие.В момента се образовам с литература на тематика първи стъпки и как да снимаме и боравим с ДСЛР.Апарата ми трябва ,за да се уча с него,за това умишлено гледам евтини вариянти,за които да не ме е яд ,ако умрът в ръцете ми :).На първо време с апарата мисля да си взема един твърд обектив canon ef 50mm f/1.8 ii.Избрал съм този обектив ,защото с него могат да се правят някакви ежедневни снимки(портрети,пейзаж,и въобще)Знам ,че за пейзаж ми трябва нещо под 30мм широкоъгълно или за портрет 70-80мм,но просто искам да започна с нешо базово с което да се уча.Китови обективи не гледам,защото знам ,че са доста зле,а и светлочувствителността им е доста по зле от въпросния 50мм(говоря за евтините китови 18-55мм обективи,не за скъпи такива).Та стига съм ви отегчавал ето я и обявата.
https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=91048
Не знам струва ли си апарата.Без пари е дет се вика и ако бачка си струва сигурно.Да се снима с 50мм в малки затворени помещения (апартамент) не става много,дълъг идва и не можеш да хванеш много на снимката,трябва по отдалече да снимаш ,а в апартамент е трудно.За открито е чудесен портретен.За пейзаж пробвай с 12мм.Рибите най добре със светлочуствителен дълъг около 90мм обектив.Ако и е макро,чудесно.Аз снимам(уча се по скоро) със сони и не мога ти предложа точни модели обективи,както и не знам за апарата от обявата нищо.
Благодаря ти за мнението.Съвета за снимането с 50мм в малки помещения ми е полезен.
Най универсален на кроп тяло твърд обектив е 35мм, отговаря на 50-ка на ФФ тяло.
Става и за пейзажи и за снимане на закрито, може и портрети - защо не.
Никон имат убийствена 35-ца, остра като бръснач.
Правилно си се насочил към техника втора ръка, в фотопавилона изкачат доста хубави оферти. Гледай нещо с малко сработвания на затвора. Ниските класове апарати им дават 100 000 сработвания, така че нещо на 10-20К да не те притеснява.
Гледай матрицата да е чиста - снимка на макс затворена бледна на небето правиш, за предпочитане разфокусирана. Ако няма видими черни петна е ОК. Неь че не може да се изчисти в последствие, но е трудно дори и от сециалисти и със спорен успех.
А дали Nikkon или Canon - въпрос на вкус.
Благодаря за съвета.При пробата ще направя това за което ме съветваш.
Подкрепям мнението на батВ,за 35мм.Имах такъв като ползвах Никон.Светъл,остър и евтин.За универсален и и за вкъщи това е обектива,равнява се на 52мм фул фрейм.Сега снимам с 24мм цайс,ми никона 35мм беше същата работа,само дето цайса е пет пъти по скъп.Та виж за канон 35мм светлочуств или зимай никон втора употреба.
Обектив от Никон става ли на Канон ?Няма ли разлики в захващането?
Не става,има преходници,но с евтините модели губиш автофокус,бързина и други.
Здравейте,
имам един въпрос относно снимане на морска акваристика. Аз едно време съм разполагал с хубави обективи и апарати /с цел да може да се манипулира баланс на бялото, RAW формати и т.н./, обаче тази част на хобито по-скоро ме товари и дразни и съм отсвирил снимането, за това казвам от сега, че идея си нямам. Даже не знам какво да напиша в търсачката , за това са ми нужни насоки.
Значи един колега от чуждите форуми ме съветва да си взема така нареченото gel filters , което представлява едни цветни пластмаси , които се слагат пред обектив или там, каквото е. С него се получават добри снимки вече. Въпросът ми е какъв е терминът за gel filters в Бг.? От къде може да се купи да се пробва?
Със сигурност не мога да обясня кой знае колко правилно, ето видео, в което момчето показва кое -как е:
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=hR8PD7y6CVk#)
Нямам представа , така че кажете да ли заслужава фотоапарата. Това е от обявата : Полупрофесионален фотоапарат Canon PowerShot SX500 IS, клас Super Zoom. 16-мегапикселовият PowerShot SX500 IS предлага висококачествено 30х оптично увеличение в компактно тяло, което е лесно за използване. Технологията "Интелигентен IS" осигурява стабилни снимки и видео независимо от коефициента на увеличение. цена 220лв
Здравей.
Мнението ми е без оглед на физическото състояние на машинката. Кой и как е снимал преди и т.н.
За мен апаратите от тоя клас са сапунерки, макар и турбо сапонерки.
Ако си запален по zoom ове и цената е решаваща, това е твоят апарт.
Изгледай няколко ревюта, ще видиш какво предлага.
Моя позната има такъв, но понстар модел. Хубави снимки прави през деня. Снимах с него по тъмно на едно мероприятие и снимките в гадна светлина са поносими, но си иска стабилна ръка или статив. Доста зор видях докато му свикна без светкавица. С нея снимките са ОК, но гадни заради светлината. А при танци/движение в такива условия го отпиши.
Все пак един опитен фотограф и с телефон ще направи снимки, но болшинството може да остане разочаровано.
За около 4-5 месеца ползвах стар DSLR (Canon 350 D) с твърд обектив 50/1.8 и от тогава сапунерският клас съм го зачеркнал като опция, ако ще си взимам апарат.
Това мнение обаче може лвсно да бъде оборено със скъпите твърди тела на големите марки от сорта на Sony RX10, 100 ( мезависимонот версията), Panasonic FZ 2000 и т.н., но там цената е 1000+ лв.
Ако искаш да снимаш рибки, животни ими състезания, ти трябва нещо по сериозно и добра светлина.
Благодаря ти , sevginsali беше много полезен. *privet*
Цитат на: sevginsali - 29.11.2017 09:19
Здравей.
Мнението ми е без оглед на физическото състояние на машинката. Кой и как е снимал преди и т.н.
За мен апаратите от тоя клас са сапунерки, макар и турбо сапонерки.
Ако си запален по zoom ове и цената е решаваща, това е твоят апарт.
Изгледай няколко ревюта, ще видиш какво предлага.
Моя позната има такъв, но понстар модел. Хубави снимки прави през деня. Снимах с него по тъмно на едно мероприятие и снимките в гадна светлина са поносими, но си иска стабилна ръка или статив. Доста зор видях докато му свикна без светкавица. С нея снимките са ОК, но гадни заради светлината. А при танци/движение в такива условия го отпиши.
Все пак един опитен фотограф и с телефон ще направи снимки, но болшинството може да остане разочаровано.
За около 4-5 месеца ползвах стар DSLR (Canon 350 D) с твърд обектив 50/1.8 и от тогава сапунерският клас съм го зачеркнал като опция, ако ще си взимам апарат.
Това мнение обаче може лвсно да бъде оборено със скъпите твърди тела на големите марки от сорта на Sony RX10, 100 ( мезависимонот версията), Panasonic FZ 2000 и т.н., но там цената е 1000+ лв.
Ако искаш да снимаш рибки, животни ими състезания, ти трябва нещо по сериозно и добра светлина.
Струва ли си покупката на нисък клас dslr с китов обектив за начинаещ? Наблюдавам апарати от 2006-7 година, примерно eos1000. Какви ще са евентуални слабости и струват ли си парите(примерно 300 лева).
Здравей.
Гледам цитираш мнението ми, за това отговарям.
Първо да си кажа, че не съм кой знае колко опитен с фото техниката, но доста съм се интересувал, имам и приятели фотографи.
Накратко, според мен, не, не си струва. Комбинацията ползван-стар модел нисък клас ДСЛР + китак е горе-долу катастрофа.
Покупката на такъв сорт машинки, има доста условности, които няма как да ги обхвана, но се почва от това да знаеш какво искаш да снимаш.
Ако става въпрос САМО за СНИМКИ, за начинаещ, за ниска инвестиция и обучение, горе-долу има смисъл, но пък снимките няма да дават кеф, ще са като тия от телефон или турбо-сапунерките.
И пак, колкото и да си любител, ще искаш бърз фокус, ясни снимки при гадна светлина. Все неща, които могат да те изложат, с китаци.
При ДСЛР, телата са консуматив, а обективите са сериозна инвестиция. Примерно, според мен, може да се вземе някакво тяло, кавото и да е, и един готин обектив. Тогава става. Обратното е безсмислено.
1000D е ДОСТА стар модел, че и базов такъв. А + китак, за мен си е загуба.
Употребяван 1200D с нов/запазен обектив 50/1,8 STM е по-добър вариант (но да се внимава за ситуацията по-долу)
А пък, покрай мнението ми по-горе, разгледах какво се предлага по магазините в момента (ново) и офертата за Фотоапарат Canon EOS 1300D тяло + Обектив Canon EF-s 18-55mm f/3.5-5.6 III + Обектив Canon EF 50mm f/1.8 STM = 839 лв е много добра. Дори ме замисли сериозно. Единствен недостатък на 1300D /за начинаещ/, си мисля че му е автофокуса: 9-точков автофокус, но пък какво толкова.
Пак да повторя, трябва да се знае какво ще се снима. ДСЛР не стават за много в едно. Всъщност има и такива комбинации, но са колкото една нова кола Дачия.
Ако вземеш това, което питаш и си запален по фотографията, много скоро ще искаш повече, а тялото и обектива ще си останат в теб, защото ще са почти непродаваеми. Както и с аквариумите, почваме от малък, но скоро разбираме, че колкото повече, толкова по-добре.
Инфо за любители при покупка на употребяван ДСЛР :
Ако един ДСЛР има видео функция, твърде вероятно е яко да са снимали видео, с което много бързо се изчерпва живота на затвора. И примерно, ако казват, че тялото е на 20 к кадри, то може да са снимали стотици часове видео и апарата да е почти за коша. Риска със старите тела е, че няма части. Според мен, независимо от марката, преди покупка, трябва да се врътне един телефон на сервиза на марката и да се пита. Примерно, аз снимах с 350D на канон и като питах сервиза, казаха че ако не е подарък, направо да се отказвам.
Мерси за информацията *DRINK* . Мислех да взема някаква ефтина dslr-кa за кеф, да усетя какво е. Забелязах, че RAW файловете се едитват по-качествено, което доста ми допада. Целта ми беше да снимам няколко евента с хора 3-4 пъти в годината и някакви обикновени 'урбан' кадри в малкото ни градче :-D . А този модел 1000D ми хареса, заради това видео - https://www.youtube.com/watch?v=k8n31D4_3Sk (https://www.youtube.com/watch?v=k8n31D4_3Sk)