• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
28.03.2024 12:24

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!


  • Killiman Ltd
  • Професионална поддръжка на аквариуми

Какъв фотоапарат да си купя за ... лв. Всички питанки тук.

Започната от NO CARRIER, 03.01.2007 23:14

« назад - напред »

0 Потребители и 2 Гости преглежда(т) тази тема.

dido 1

Дай да ги видим кои са тия малки изключения :-)
544л. Малави

dido


dido 1

FUJI F30 като цена горе долу бива, но сонито много цифра.
FUJI F30 по ли е добро от това което аз предложих??
544л. Малави

dido

Според мен единствената по-добра сапунера от това Фужи е Сонито.

dido 1

Дидо още едно кратко запитване :-)
Тука ги гледам двата модела и нещо май като карактеристика Пентакса като, че ли е по добре, освен ако не бъркам модела на Фуджито
http://www.bestcam.bg/index.php?main_page=product_info&products_id=1173&srv=962
544л. Малави

glorious

 *NO* не не, там не чети. едно е да можеш да правиш секс, друго си е да го правиш добре...дадах ти линка на дпревю, понеже там има характеристики има и тестове в различни условия,има и сравнения между един клас апарати..
иначе ако питаш мен fujifilm f30 е най-добре, както виждаш не съм само аз на това мнение във форума...

RazorJack

добре де S6500fd е с 50-тина лв по скъп от F30 и несравнимо по-добър. Защо сте се лепнали за тоя F30?

https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.photopavilion.com%2Fi%2Fproducts%2FFuji%2FS6000fd_front_1.jpg&hash=93d0e98ec3a5c45b370acc4c4ae055db209ded6e

dido

Несравнимо по-добър е леко недоразумение мисля. Ето ти малко тестове:

http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS6000fd/page12.asp лявата колона най-долу часовника
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF30/page13.asp отново лявата колона най-долу часовника

Мисля теста на ISO1600 ти дава отговора кое е по-добро.

dido 1

Мен специално ме убедихте, че Ф30 е доста добро апаратче, вчера докато се рових и четох за него ми попадна една класация на фотоапарати в някакъв немски сайт - апарата беше на 4 място, а по точки за качество на картината никой друг фотоапарат освен Ф30 нямаше максималния брой точки - 100.
Благодаря на Адаша и на glorious за напътствията, остава само да си го купя, е поне имам желание де пък ще видим какво ще стане:-)
544л. Малави

RazorJack

ок съгласих се НО другия има raw, голям обектив с гривна за ръчен фокус и може да зумва докато снима клипче, по-добра светкавица а да не говорим че никой нормален човек няма да ползва iso над 800 (че да не кажа над 400) докато снима. При всички положения бих предпочел S6500fd пред F30 пък бил той малко по-шумен.

dido

Еми аз тоя F30 го дъвча от сума ти време, откакто е излязъл за мен е най-доброто сапунерско предложение на пазара, като оставим настрани сонито R1 дето си е принципно леко недоразумение за мен. Ето този тест  е особено впечатляващ мисля, няма друга подобна сапунера да ти го докара:

http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF30/page14.asp
: 06.07.2007г 13:01ч
Цитат на: RazorJack - 06.07.2007 14:53
ок съгласих се НО другия има raw, голям обектив с гривна за ръчен фокус и може да зумва докато снима клипче, по-добра светкавица а да не говорим че никой нормален човек няма да ползва iso над 800 (че да не кажа над 400) докато снима. При всички положения бих предпочел S6500fd пред F30 пък бил той малко по-шумен.

Теста за шума е симптоматичен. На ИСО100 ще е същата разликата в полза на F30, гарантирам ти. Клипче - има си видеокамери за това. Ръчен фокус - имам маса големи обективи с ръчен фокус, не съм го ползвал повече от 2-3 пъти. Виж, ръчен зоом ако имаше щеше да е друго нещо вече.

glorious

RazorJack, да оставим наистина за момент нивото на шум при високите исо-та, обаче едното хапаратче е не по-голямо от едър мобилен телефон, а другия не можеш го побра и у ватенка  :-D.така че предлагаш грешна алтернатива, иначе е добре дидо1 да види и в другата стая к'во става  :-)
п.с а като се има в предвид,че сме у рибешки форум,все някой ден ще ти се иска да снимаш любимците , тогава какво правим?? най-малко отиваме там, от където избягахме преди малко-  резултати при високо исо и да си не блъскаме главата  после :-|
: 06.07.2007г 17:05ч
а и още нещо - от ф6500 резултати не съм виждал, но от с9600 не бях очарован..а те били уж еднакви.. :-!
не знам дали метнахте око на панасоник фз8 на мишо..супер остър обектив..но пак казвам там вече не сме в компактния клас..

RazorJack

хубу де закво ви е компактен клас друго си е да го извадиш един голям  *ROFL*
пък гокемите можеш да им сложиш разни филтри или проксарни лещи или дазумнеш на суседката в деколтето   :-D То вярно че вече отиваме къл slr ама все пак няма поевтин такъв от 1к кинти а и оттам се почва обективи ... така че съпунерестите slr-like според мен са добър компромисен вариант.

glorious

те са несравним старт за всеки  *BRAVO*, така че лошо няма. аз също навремето предпочетох фуджи с5500 вместо нещо тънко с голям дисплей.на по-големия винаги по-се лепят каките, ама дето и да идеш с него почват да те зяпат странно- понякога това е плюс, понякога минус.а като извадиш от джоба на ризата онова тънкото дето ти е все у джоба кат каиш щрак щрак и си готов  ;-)
: 07.07.2007г 00:12ч
последно- аз съм за панасоник фз8, при dslr-like, и при компактните за фуджи ф30  *privet*
дано не сме те объркали съвсем, дидо1, *JOKINGLY*

NO CARRIER

Честно казано, взех да се чудя за предимствата на фз8 през фз7. Може би мегапикселите?! Щото raw не е много от полза. Да, шумът не е шарен щото няма jpeg компресия.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

Similar topics (5)

5045

Публикации: 29
Прегледи: 12473

1897

Публикации: 86
Прегледи: 35029

8284

Публикации: 48
Прегледи: 24859

4483

Публикации: 24
Прегледи: 10024

45878

Публикации: 1
Прегледи: 2093