[Проблем] PH-от 7,2 падна на 4,2.

[danielm]

Ииии ...аз не рабрах. 
Но темата е силна ,прочетох я няколко пъти. Ще прочета и няколко учебника ...отново.
Кофти са ви тестовете, моя почва от 6.4 и съответно такива проблеми няма как да имам.
Аз затова сипвам от гърнето на малката, а не от моето.

[venitos]

Бустама, единствения смислен отговор на момчето е дал Пента в първия си пост! От там нататък всичко си е бръщолевщини. Особено на Юли. За да се отговори на въпроса, ако въобще е въпрос, че не става ясно е необходима още информация, след като се получи може да се коментира, а не да се философства с учебни помагала и уикипедия на аба!

[bustama]

Юли, аз отбирам от туй - онуй през последните години и си мисля, че до сега ми е станало ясно. Но колко и калций и магнезий да използват растенията, най-вече калция трудно да свърши.
Също ми е станало ясно как се повишава рн, но ти казваш, че при кн<4° бързо свършва калция и магнезия и рн пада.

[iuli]

Отговарям ти веднага-в мой акариум за 5 години ,откакто съм да се занимавам активно,тест не е влизал,с изключение на дроп чекер.Единствения показател ми е състояние на риби и растения.Нямам претенции да съм спец,но от хобито и моите си лични резултати съм предоволен,сам за себе си.Пак казвам:АКВАРИСТИКАТА НЕ Е ТОЧНА НАУКА.

От твоето място, твоята вода, количество риба и пр. може да не си имал проблеми. Може и за в бъдеще да нямаш, въпреки че нещата и при тебе се променят. Но на друг в другата ситуация, му се образуват проблеми. И той почва да търси проблема и решението на проблема. Въпросът опира и до късмет. Един има късмет и е безгрижен, друг няма късмет и е загрижен.

[VDO]

От твоето място, твоята вода, количество риба и пр. може да не си имал проблеми. Може и за в бъдеще да нямаш, въпреки че нещата и при тебе се променят. Но на друг в другата ситуация, му се образуват проблеми. И той почва да търси проблема и решението на проблема. Въпросът опира и до късмет. Един има късмет и е безгрижен, друг няма късмет и е загрижен.

Ако някой каже,че не  е имал проблеми,ше излъже ,разбира се.Въпросът е,че точно тук именно всичко ,даже две акви една до друга да са ,при еднакви условия,всичко е индивидуално.Мое мнение,извлечено от мои наблюдения.Теориите са едно,практиката понякога не ги покрива.

[Amev]

...
Кофти са ви тестовете, моя почва от 6.4 и съответно такива проблеми няма как да имам.
Аз затова сипвам от гърнето на малката, а не от моето.

Другия път с кутията от памперси да пратиш малко взривоопасна смес от това гърне..
Аз меря с два теста .. Единия почва от 6,4 , другия от 5. И това си е едно решение , по малко от 5 неможе да е

[bustama]

Ами VDO, именно, защото съм измервал подобно Рн, ако не е станало ясно... вече е, затова и ми е интересно. Точно щото съм имал проблем с рн 4,5 на пробата!!!

[petko]

Точно щото съм имал проблем с рн 4,5 на пробата!!!

С какъв грунд?

[Caxapa]

Да реем, че аквариума е в София или поне пределите на този град.Водата там е "мека"  до колкото имам информация за водопровода. Ph е ниско спрямо другите градове. Растенията по описанието на "потърпевшия"са Анубиас.  Не споменава каква вода долива в аквариума и дали е осмозирана. Има пропуски но да речем, че не са умишлени. Остава да изчакаме включване на  колегата  за повече подробности като се надявам да решим въпроса относно  рязкото  понижаване на Ph-то майар  , че бих вярвал като Огито и Зарио в грешка на теста.

[Amev]

Пак се връщам на първия пост , пак чета, после чета пак до тук и според мен проблема е че е сменил на 04.01 вода и навярно след това е правен теста (деня на поста е 06.01) и един господ знае какво е имало във водата , от къде е водата и какви ли не неща има в нея. До скоро при нас като завалеше и водата от чешмата си беше мътилка , това до преди да ни оправят канализацията и в този ред на мисли на всякъде в нета пише че при нас водата е адски мека (едно време ни даваха и хапчета за гуша в училище по този повод) ,а явно информацията в нета е доста стара (канализацията я завършиха преди 2 месеца) и в момента водата ни е средно твърда към твърда гх >10 , кх 8. Не се знае колегата какъв бъркоч е налям и как го прави .. Като се вземем и под въпрос че пише СО2- НЕ , едва ли е станало плавно падането ..

[bustama]

С какъв грунд?

Амазония. И да е ясно, мерил със с тест на JBL течен и то два пъти. След смяна със същият тест - показа  рн 7. GH беше или 1 или 2°.

[iuli]

Пак се връщам на първия пост , пак чета, после чета пак до тук и според мен проблема е че е сменил на 04.01 вода и навярно след това е правен теста (деня на поста е 06.01) и един господ знае какво е имало във водата , от къде е водата и какви ли не неща има в нея. До скоро при нас като завалеше и водата от чешмата си беше мътилка , това до преди да ни оправят канализацията и в този ред на мисли на всякъде в нета пише че при нас водата е адски мека (едно време ни даваха и хапчета за гуша в училище по този повод) ,а явно информацията в нета е доста стара (канализацията я завършиха преди 2 месеца) и в момента водата ни е средно твърда към твърда гх >10 , кх 8. Не се знае колегата какъв бъркоч е налям и как го прави .. Като се вземем и под въпрос че пише СО2- НЕ , едва ли е станало плавно падането ..

Общата и карбонатната твърдост на водата в Берковица са по няма и 4 градуса, според теста, дето го ползвам. Трябва някой път да ида в хе-и да ми кажат какви са параметрите според техните изследвания, но пе-ха е 7,5 като съм много сигурен, в калибровката на пе-ха метъра си.

И ето я значи моята ситуация - цял живот с мека вода. А ти - и ти си уж с много мека, ама мойта е по-мека.

[petko]

Амазония. И да е ясно, мерил със с тест на JBL течен и то два пъти. След смяна със същият тест - показа  рн 7. GH беше или 1 или 2°.

Нормално, и да е по точно дало ти е 4,8 РН без пуснато СО2 (измерено с електронен).След смяна на кое,ако е на вода  измерено веднага след смяната е нормално да покаже 7 РН.

[bustama]

Нормално, и да е по точно дало ти е 4,8 РН без пуснато СО2 (измерено с електронен).След смяна на кое,ако е на вода  измерено веднага след смяната е нормално да покаже 7 РН.

Така и аз мисля. Теста е с точност 0,5 единици ли ... как да го кажа.  И това дали е 4,5 или 4,7/8 иди го разбери. Да рн7 измерих след смяна. Но все още имам живи риби и скариди! Това, че пробата е била рн 4,5 не доказва обаче, че и в аквариума е така.

[petko]

Така и аз мисля. Теста е с точност 0,5 единици ли ... как да го кажа.  И това дали е 4,5 или 4,7/8 иди го разбери. Да рн7 измерих след смяна. Но все още имам живи риби и скариди! Това, че пробата е била рн 4,5 не доказва обаче, че и в аквариума е така.

В аквариума най-вероятно около 5,5 РН.
Това се дължи на хуминовите киселини.