• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
28.03.2024 12:32

Промяна новините на форума:

Ако все още не сте се запознали с правилата на форума, моля, направете го!


  • Професионална поддръжка на аквариуми
  • Killiman Ltd

Бракониери

Започната от houngan, 18.08.2009 17:03

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

houngan

Как може такова нещо!?!?!

Бях се отказал от този форум точно поради тази причина - че се предоставя поле за изява на отявлени бракониери, потъпкващи законите, увреждащи и съсипващи българската природа!

Незапознати хора ще "разсъждават" кое животно или растение трябва да бъде защитено, кое според тях всъщност не е застрашено и може да се бракониерства за разни лични нужди.....

До модераторите -  отправям сериозен апел към вас да вземете мерки подобни теми, в които се обсъждат престъпления, показва се как защитени от много международни и български закони животни се улавят и "отглеждат" в плен, как умират и всичко добре обяснено и илюстрирано, да не бъдат допускани в този форум!

Велислав Зарев

ПС: и не ми триите поста ако обичате.

NO CARRIER

Не, няма да го изтрием. Но е добре да обясниш кое и защо не е редно да се прави. Не всеки е наясно кое и защо не трябва да се прави.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

houngan

18.08.2009 18:57 #2 Last Edit: 18.08.2009 19:01 by houngan
Цитат на: Cabral - 08.06.2009 00:11
....
Морското конче е със статут на застрашено в IUCN, но това касае определени райони, при нас няма статут. Иглите нямат статут никъде,  лапините също, от кучките само Aidablennius sphynx е със статут по IUCN, но не и в Черно море, същото е и с Callionymus belenus - малката морска мишка ...а малката морска мишка не може да се хване по нашето крайбрежие, защото никога не е живяла по него. Без значение имат ли статут или не, кончето и иглите са в огромни количества/като изклучим една, която винаги си е била рядка/, същото е с кучките, лапините, морските мишки и по екзотичните като дракон, скорпид, звездоброец, попчета и ...


Абсолютно неверни глупости....

А и човека подробно обяснява как за няколко минути наловил десетки бройки морско конче, че имало и още, даже може да ни заведе там ако искаме и ние да си хванем.

Има си закони и по закона този човек е бракониер и носи наказателна отговорност за деянията си, както и всички останали които ги нарушават.   Ако е някоя птица или мечка - УЖАС, а за по-дребните животни нищо...

Не трябва да се ловят, отглеждат и убиват защитени от закона животни - това не е редно да се прави.

kamos

18.08.2009 19:36 #3 Last Edit: 19.08.2009 06:59 by kamos
Нормативна база - Закон за биологичното разнообразие
За колегата да чете тук http://www.paragraf22.com/pravo/zakoni/zakoni-d/45567.html

Приложение №4 към същия закон се отнася за рибите
За колегата да чете тук http://www.paragraf22.com/pravo/zakoni/zakoni-d/zak-pr/45567p4.html

Готов съм да обсъдя всички доводи подкрепени с нормативни аргументи за цитираните от колегата видове.
Този път не смятам да се карам с никого, но искам юридически доводи.
Аквариумистика - увлечение, которое полностью можно охарактеризовать как обучение на собственных ошибках. Даже если матёрый аквариумист будет предостерегать от возможных ошибок и нежелательных действий, мало кому удаётся их полностью избежать...

houngan

Видовете са включени в IUCN... това че не е включено към ЗБР нищо не значи - никой нищо не е проучвал почти у нас от такава гледна точка, а също и въпростният закон не покрива реалната нужда от защита на природата у нас...

Специално за кончето - включено е и не е достатъчно проучено (както и повечето български видове риби обитаващи акваторията на Черно море) - което автоматично не ни дава никакви права - дай щото не е проучено да взимаме и да го мориме, пък като го обявят няма...

Caxapa

Едно време ,по времето когаято много от вас са били още деца сме носели морски кончета ,игли скорпид и морски дракон на  "Аквариума" 0Варна.  Скорпида и морският дракон  плащаха по 60 до 85 лева. Морските кончета и иглите си ги въдеха сами но понякога вземаха-явно за подновяване на кръвта. Имал съм случаи когато след като съм си "заработил" джобните са ми давали в кофичката  "ресто" от игли които с обешание да пусна в морето.
Сега вероятно е пълна разруха там ,о преди си бе всичко нормално и в линия.

Hristo Stoyanov

18.08.2009 23:11 #6 Last Edit: 18.08.2009 23:18 by Hristo Stoyanov
Преди 2-3 седмици бях в аквариума във Варна и за мое учудване положението не беше толкова зле, колкото си го представя Сахара.

Имаше няколко празни аквариума в основното помещение, но всичко изглежда поддържано и двете малки зали в началото имат доста нововъведения. Не бях ходил там от поне 7-8 години и сега бях приятно изненадан. Ако някои от вас не е ходил там скоро, му препоръчвам да го посети - има какво да се види.

Това относно аквариума във Варна, иначе за бракониерството - не съм компетентен, но ако имах къде да го сложа, с удоволствие бих си направил и един черноморски аквариум с морски кончета, нарушаващ IUCN и т.н. :)

N.Nobs

houngan не мислиш ли че малко се изхвърляш?Интересно ми по чия класификация определяш кой е "бракониер"?kamos ти е пуснал Закон за био разнообразието (обърни внимание закон  ;-) ) и там ясно и конкретно е споменат кой видове са защитени.Изведнъж се явяваш ти и почваш да обясняваш как законите на РБългария нищо не значели.Или предлагаш да ги спазваме само когато ни изнася и  е в полза на "нашата теза"?

Хайде да видиме с какъв статут е морското конче в Червената книга? "Недостатъчно данни" пише там.Предполагам че ти имаш по-достоверна информация  *THUMBS UP*

http://www.iucnredlist.org/details/10069/0

Морската игла - Syngnathus abaster.Статут - "леко обезпокойтелно", популация - "многобройна"

http://www.iucnredlist.org/details/21257/0

Salaria pavo,  Aidablennius sphynx,  Parablennius sanguinolentus (обикновенна морска кучка),  Parablennius tentacularis дори ги няма в Червената книга.

Така че моля те следващия път когато започваш да пишеш с червен цвят, и се олееш с препинателните знаци, подкрепи своята теза с нещо повече от свой "разсъждения"  *privet*
Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник".

NO CARRIER

Темата е разделена. По преценка на модератора може да остане тук или да бъде преместена другаде.
https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftsvetkov.be%2Fupld%2Ffiles%2F1%2Fsign.jpg&hash=1bbdd94fc32cecdafae4a45f7c2393708fb9e9a5
Дневникът на Николай Цветков
Не ме е яд, че ме лъжат. Яд ме е когато мислят, че им вярвам.

houngan

Цитат на: N.Nobs - 19.08.2009 08:40
houngan не мислиш ли че малко се изхвърляш?Интересно ми по чия класификация определяш кой е "бракониер"?kamos ти е пуснал Закон за био разнообразието (обърни внимание закон  ;-) ) и там ясно и конкретно е споменат кой видове са защитени.Изведнъж се явяваш ти и почваш да обясняваш как законите на РБългария нищо не значели.Или предлагаш да ги спазваме само когато ни изнася и  е в полза на "нашата теза"?

Хайде да видиме с какъв статут е морското конче в Червената книга? "Недостатъчно данни" пише там.Предполагам че ти имаш по-достоверна информация  *THUMBS UP*

http://www.iucnredlist.org/details/10069/0

Морската игла - Syngnathus abaster.Статут - "леко обезпокойтелно", популация - "многобройна"

http://www.iucnredlist.org/details/21257/0

Salaria pavo,  Aidablennius sphynx,  Parablennius sanguinolentus (обикновенна морска кучка),  Parablennius tentacularis дори ги няма в Червената книга.

Така че моля те следващия път когато започваш да пишеш с червен цвят, и се олееш с препинателните знаци, подкрепи своята теза с нещо повече от свой "разсъждения"  *privet*

Недостатъчно данни не е равнозначно на нищо му няма, вида си цъвти и връзва, точно обратното, но виждам че никой не го е еня за тези неща, жалко.

Не мисля че се "изхвърлям" - имам позиция, имам определени наблюдения върху доста от видовете за които се споменава, имам информация от доста колеги занимавали се с това преди години, като общата картина е към серизно намаляване и ограничаване на популациите на тези видове всравнение с преди 20 години да речем.

"Леко обезпокоително" , "многобройна" - възоснова на остарели данни, и данни получени покрай други проучвания - просто са си решили хората да праснат една две статийки за състоянието на иглите...

Тази година ще излиза нова Червена книга(за растенията е сигурно, за животните не), може да има включени някой неща.

Следващия път нещата ще са подкрепени с мой статии по въпроса, а дотогава  :duvar: наслука и успехи в унищожаването на бълХарската природа!

discus

Едва ли Българската природа е пред унищожение(доколко това е истина незнам) от такъв тип "бракониери", точно за тези твари причината е на съвсем различно място, а именно че черно море от доста години е един голям КЕНЕФ. И моля да си изпиеш хапчетата преди толкова настървено да нападаш който и да било тук. Като си такъв голям борец за опазване на природата има си институции, които би трябвало да вършат нещо по въпроса отправяй критиките там.

Caxapa

Цитат на: Hristo Stoyanov - 18.08.2009 23:11
Преди 2-3 седмици бях в аквариума във Варна и за мое учудване положението не беше толкова зле, колкото си го представя Сахара.

Имаше няколко празни аквариума в основното помещение, но всичко изглежда поддържано и двете малки зали в началото имат доста нововъведения. Не бях ходил там от поне 7-8 години и сега бях приятно изненадан. Ако някои от вас не е ходил там скоро, му препоръчвам да го посети - има какво да се види.

Това относно аквариума във Варна, иначе за бракониерството - не съм компетентен, но ако имах къде да го сложа, с удоволствие бих си направил и един черноморски аквариум с морски кончета, нарушаващ IUCN и т.н. :)
Последно съм влизал в Аквариума на посещение преди 25 години! Сега вероятно се е променил. Но от приятели съм чувал ,че не е на ниво .

kamos

Помолих за смислени доводи/понеже бяхме нападнати с колегата Кабрал за пореден път/, но такива за пореден път не получих. Да се твърди, че ние двамата сме бракониери и че унищожаваме бълХарската природа /тази последната не я знам аз съм си от БЪЛГАРИЯ/ затова, че отглеждаме в 30 и 112 литрови аквариумчета по няколко екземпляра от даден вид е просто смешно.
Трагичното в случая е че тази псевдо екологична загриженост за пореден път е насочена в грешна посока.
Факт е че няма сериозни български изследвания за рибите в Черно море. Има издадени две книги за обитателите на Черно море - едната е на Любомир Клисуров а другата е по скоро определител "Рибите в България".  Имам ги и двете.
Сериозната литература за обитателите на Черно море за съжаление е на руски език, като последните книги са от средата на 90те години.
Нито един български учен не е направил качествено изследване, с последващо публикуване за обитателите на Черно море.
Пожелавам на колегата да изпълни заканата си и най-накрая да видим на бял свят сериозно изследване за обитателите на Черно море. Лично аз бих си купил такава книга без да се замисля.
Ако случайно греша за публикуваните книги и има и други такива моля посочете издателството да си ги купя.
И в заключение
Имам черноморски биотопен аквариум защото съм българин и се гордея с всичко българско и родно.
Скромно показвам красотите на нашето море и се гордея с това!
Аквариумистика - увлечение, которое полностью можно охарактеризовать как обучение на собственных ошибках. Даже если матёрый аквариумист будет предостерегать от возможных ошибок и нежелательных действий, мало кому удаётся их полностью избежать...

Raven

Наистина няма свестни книги за рибите в Черно море,това лято търсих някакъв каталог определител за флората и фауната- освен стари руски издания друго няма.

В интернет се намират аматьорски статии за петнадесетина най разпространени риби и почти нищо подробно и смислено.
Аз търсих данни за една рядка черноморска риба /рина/ ,но не намерих нищо полезно.

.......................................

Черно море е зле и става все по зле- това са наблюденията ми след 30 години гмуркане,имаше период в който нещата се влошаваха скоростно,през последните десетина години може би има леко забавяне на тези процеси но положението не е добро.

Никога не съм виждал по замърсени плажове както през последните години,нямам предвид обществените кебапчииници а скалистите пусти ивици на които никой не ходи.
Купчината от пластмасови отпадъци от всякакъв вид понякога стига половинметрова дебелина.

Много искам да се срещна с представител на някоя екологична обществена организация и да го заведа на няколко интересни места- примерно "лайнарника" край Ахтопол, залива до Златната Рибка край Созопол - всеки морски град си има подобни места където непречистените канализационни води се изливат директно в морето.
Публична тайна е че черноморските градове или нямат изобщо или нямат адекватни пречиствателни станции,най често канализацията минава на "байпас" през станцията и директно отива в морето като се излива от брега а не на 12 км. навътре както е по закон.

Това изливане става буквално на един два  километра от градският плаж.

Какво правят държавните еко организации по този въпрос?

Смешно е да се повдига въпрос за няколко морски кончета,важен е принципът разбира се и ако това е защитен вид не би трябвало да се взима.
Но колко човека имат морски аквариуми и колко градове си изливат канализацията в морето.
Естествено  същото важи и за всички останали градове - водосбора си е все в Черно море независимо дали директно или през реките.

Така че екологията мисля че има още много да работи преди да започне да ни поучава- най общо казано.
https://aquariumbg.com/contest/showthumb.php?picnum=48-3-8-140.1.JPG


Баннете всички! Администраторът ще познае Своите.

N.Nobs

Цитат на: Raven - 19.08.2009 19:53
...залива до Златната Рибка край Созопол ...

Ma кви хубави иларии излизат там, точно на канала  ;-)
Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник".