UV лампи?

[artmika]

Крайно ли са необходими?
И ако да - какво може да се препоръча ?
благодаря

[Boby_]

Абе сигурно са крайно необходими, ама аз все отлагам и не си взимам и така вече доста години.  


Нужни са само в определени случаи и за някои изкуственосъздадени риби с увредена по рождение имунна система.

[artmika]

е, очевидно не са толкова "крайно" необходими тогава  

[aquabg]

UV лампите се ползват за стерилизиране на водата и би трябвало да предпазват от рибите от зарази. Ако това ще ти бъде първия аквариум ти предлагам засега да не се занимаваш с тези лампи. Единствения безопасен начин за монтаж е след канистров филтър на изходната тръба. При всички останали случаи рискуваш да изтребиш микросредата която поддържа биофилтрацията.

[artmika]

мдам...абсолютно начинаещ съм...забравям за UV лампите тогаз 8)

[УВ]

въобще не е вярно че с  UV лампите можеш да изтребиш микросредата която поддържа биофилтрацията където и да го сложиш преди или след филтъра няма голямо значение.пък и стерилна вода няма да изкараш :!:

[artmika]

е, никой не иска да изкарва стерилна вода :shock:

[Longanlon]

добре де, какъв е все пак ефекта от тия лампи?

За Силвания ДейлайтСтар лампите пише, че ограничават растежа на водорасли със своя анти УВ щит. Ама да се твърди, че УВ-тата убиват 'лошите' бактерии, а оставят живи 'добрите' си е смешно...

[discus]

добре де, какъв е все пак ефекта от тия лампи?

За Силвания ДейлайтСтар лампите пише, че ограничават растежа на водорасли със своя анти УВ щит. Ама да се твърди, че УВ-тата убиват 'лошите' бактерии, а оставят живи 'добрите' си е смешно...

:!: UV лампите се ползват за обезаразяване на водата от свободно съществуващите в нея микроорганизми.ЗА целта лампата се поставя обикновенно в непрозрачна тръба през която преминава водата от аквариума било чрез външният филтър или чрез отделна помпа.Според мен е грешно да се казва UV лампа а по скоро както е разпространено UV филтър. В зависимост от дозата с която се облъчва водата могат да бъдат унищожени различни микроорганизми.Айде засега толкова.

[aquabg]

Ето варянт канистров филтър с вградена лампа



И като добавка към друга помпа



Само че тези лампи обикновенно не се пускат да работят непрекъснато а трябва да има и таймер, и имат лимитиран живот........

[discus]

при мен лампата работи постоянно, производителите на лампите обикновенно упоменават колко хиляди часа може да работи лампата.по мое скромно мнение спирането и пускането значително ще намали продължителноста на живот на лампата , а и с нищо няма да навреди ако работи без спиране ,защото така или иначе лампата облъчва само вода, и не влияе по никакъв начин на полезните бактериите живеещи във филтъра и грунда.

[Boby_]

Проблемът е, че немалка част от нитрифициращите бактерии живеят във самата вода. В интерес на истината това едва ли ще намали кой знае колко капацитета за филтриране, защото повечето бактерии наистина живеят в грунда (когато има такъв) и филтъра. Но все пак според мен използването на UV филтър е почти безсмислено, освен в някои частни случаи при риби, по-чувствителни от нормалното.

[discus]

тука съм напълно съгласен,за ползвам лампата защото не мога да си позволя да сменям количеството вода което се препоръчва при отглеждането на дискуси, абе малко по мързеливо я карам. наличието на лампата донякъде е предпазна мярка,както преди време в dir-а казвах лампата не е вълшебна и наличието и в никакъв случай не гарантира че рибите 100 процента няма да се разболеят.

[Boby_]

Уф, това със сменянето на водата си е пробелм. Практиката показва, че малавийците например растат най-добре и са най-здрави, когато се сменя по много вода на често, като това има далеч по-голямо значение дори от храната.

[discus]

и затова има едно решение, ама пък и водомера ще се върти като луд. примерно ако си с 300 литров аквариум и искаш да сменяш 50 процента на денонощие ми това са си 4,5 кубика, иначе системата хич не е сложна и работи самостоятелно ама водата си е доста.

[Boby_]

и затова има едно решение, ама пък и водомера ще се върти като луд. примерно ако си с 300 литров аквариум и искаш да сменяш 50 процента на денонощие ми това са си 4,5 кубика, иначе системата хич не е сложна и работи самостоятелно ама водата си е доста.

Това си е доста солидна порция вода. Пък и чак толкова не е нужно. Но съм виждал система със серпентина, която минава през грунда и служи за охлаждане на водата през лятото. Но това си е вече съвсем друга тема.

[Longanlon]

добре де, как УВ лъчите ще убиват микроорганизмите, след като те са еволюирали именно под слънчевата светлина и са очевидно приспособени?

[sho]

Ув лъчите са смъртоносни за всяко живо същество (не говора за мекия ултра виолет дето е по дискотеките или банкнотопроверявачките). не са еволюирали по тях защото земната атмосвера (и по точно озоновия слой) играе ролята на защитен филтър и до нас достъгат в съвсем малки дози
П.С. Ако ви интересува мога да ви обясна как сами да си направите ув облъчвател но с по голяма мощност - за дезинфекция на стаята например.

[77]

при правилна  преценка на мощност и дебит на водата ув лампата не убива нитрифициращите бактерии.вследствие на това че убива бактерии и водорасли тя прави водата по прозрачна а това значи повече светлина за растенията.аз мисля че ув лампата не е задължителна за всеки аквариум ,но не е безполезен уред както я описват някой.

[Boby_]

при правилна  преценка на мощност и дебит на водата ув лампата не убива нитрифициращите бактерии.вследствие на това че убива бактерии и водорасли тя прави водата по прозрачна а това значи повече светлина за растенията.аз мисля че ув лампата не е задължителна за всеки аквариум ,но не е безполезен уред както я описват някой.

Има болестотворни бактерии, които са доста по-устойчиви на ултравиолетово облъчване от нитрифициращите. Има и доста голям брой анаеробни бактерии, които живеят в грунда и предизвикват безкислородно гниене, при което се отделят токсични отпадъци. Срещу тях UV лампата не може да направи нищо. Срещу излишъците от органични вещества също. При един добре поддържан аквариум смисъл от UV лампа няма - всичко, което тя може да даде, може да бъде постигнато по по-евтин и по-естествен начин.
Както вече казах, ползването и е оправдано само ако се гледат рибки, които имат проблем с имунната система и са по-неустойчиви от средното.

[77]

е чак пък толкова много пари не струва.на мен ми помага при височина на аквариума 68см ми трябва възможно най прозрачната вода за да стига достатачно светлина до растенията ,освен това при лампата флора гло на хаген растенията растат много добре но се развиват и зелени водорасли ,аз този проблем го нямам.

[Boby_]

Виж за това съм съгласен - зелените водорасли не могат да се разпространяват при наличието на УВ лампа.
За растенията предполагам, че също си прав - аз нямам такава грижа, не гледам растения.  

[Dred]

Ами то тогава са си полезни щом не позволяват на зелените водорасли да се развиват, а някой да знае къде се продават и с какви филтри могат да се използват?

[aquabg]

Ами то тогава са си полезни щом не позволяват на зелените водорасли да се развиват, а някой да знае къде се продават и с какви филтри могат да се използват?

Продава един пич от Асеновград на пазара в събота. Има един модел попма с вградена лампа ама още не съм я виждал да се предлага тука

[Legion 0]

Пичове тез лампи според мене  са пални боклуци и не стерилизират абсолютно нищо ние в лаборатория бачкаме с такива лампи и ги използваме само за стерилизация на съдове във вода са страшно не ефикасни поради простата причина че във горните слоеве на водата т.е над грунта живеят около 1% от бактериите полезни вредни няма значение просто те няма там с какво да се хранят пак и обикновенната светлина ги убива единствено изклучение са матните органично натоварени води (пример:реките с тубифекса).Пак и да не говори м че балгаскиа стндарт за чистота на водата е много висок микробното число на питейната вода от чешамата е 3 (което значи че има не повече от 3 клетки E.coli на литар(използват се тестове за E.COLI иначе туй число важи и за бактериите).Така че водата в аквариума е достатачно чиста откам микро организми.Ако обаче искаш да я пречистваш вземи си биофилтри за предпочитане с d=2 микрометрра диаметар на порите,ако намериш с такав диаметър

[77]

зелените водорасли със сигурност ги премахва :roll:

[discusfish]

Гледам дискуси от години ....от UV лампата съм много доволен винаги съм я ползвал.Ползвам UV лампа 15W PHILIPS през филтър Project 500l/h - това за 500л. аквариум ползвал съм я за зелени водорсли и е факт че помага , факт е също че ми помага и на дискусчетата особено ако са по малки на възраст -говоря за паразити в червата ....
Живота на лампата е 8000ч. поне така пишат от philips ползвам я по 4 ч. в денонощието като си бачка нормално аквариума ми и по 24 ако има проблем примерно зелени водорасли или ниакви паразити  по рибите.С такава лампа съм избистрял 700л. цъфнал аквариум за 4 дни с помпа вътрешна 750л/ч.
Ако си я инсталираш от самото начало като си правиш аквариума с сигурност ще е в +

[FLEXX]

добре де, какъв е все пак ефекта от тия лампи?

За Силвания ДейлайтСтар лампите пише, че ограничават растежа на водорасли със своя анти УВ щит. Ама да се твърди, че УВ-тата убиват 'лошите' бактерии, а оставят живи 'добрите' си е смешно...

:!: UV лампите се ползват за обезаразяване на водата от свободно съществуващите в нея микроорганизми.ЗА целта лампата се поставя обикновенно в непрозрачна тръба през която преминава водата от аквариума било чрез външният филтър или чрез отделна помпа.Според мен е грешно да се казва UV лампа а по скоро както е разпространено UV филтър. В зависимост от дозата с която се облъчва водата могат да бъдат унищожени различни микроорганизми.Айде засега толкова.

Еми незнам за теб, ама аз ги знам тез лампи като УВ стерилизатори.

[discusfish]

Като си сменяш лампата и отидеш в някой магазин и кажеш UV стерилизатор те гледат доста странно от там ми е останало ....UV лампа едва ли е важно как се казва мисля че е по важно дали има ефект от нея май за това беше тая тема
Моето мнение е че има ефект !

[kraltchev]

Преди бях споменал как Луис Наваро и братята Сенске използват ултравиолетови стерилизатори нон-стоп.

Твърдят, че от опит са забелязали че УВ-то прави водата да лъщи, като полирана.  Става въпрос за вода която и без това си е чиста обаче.  От това което съм видял разликата е много малка, но все пак забележима.

Вероятно една добра причина да пуска човек УВ-лампата нон-стоп е да убие появата на цъфтеж на водата още в зародиш, а не по-късно да се опитва да оправя тъмно-зелената супа.

--Николай

[versicolor.net]

Ув лъчите са смъртоносни за всяко живо същество (не говора за мекия ултра виолет дето е по дискотеките или банкнотопроверявачките). не са еволюирали по тях защото земната атмосвера (и по точно озоновия слой) играе ролята на защитен филтър и до нас достъгат в съвсем малки дози
П.С. Ако ви интересува мога да ви обясна как сами да си направите ув облъчвател но с по голяма мощност - за дезинфекция на стаята например.

Това не е вярно ! Без УВ не може да съществува нормален  живот . Той е важен за оформянето  на  костната система , апетита , метаболизма на живите същества ( различните същества се нуждат от различни лъчи и различни дози, в зависимост от региона в който живеят ) . Важен е и за растенията също ! Предполагам една слаба лампа ще оказва много благотворно влияние в аквариума (не разбирам особено от акваристика)
Ето тук има информация , касаеща предимно влечугите  :roll:

[dido]

Хехе, още малко и ще ти повярвам. То ако е така скатовете и другите придънни обитатели трябва да излизат на повърхността да си вземат слънчеви бани  

[versicolor.net]

Е скатове  
Не всички същества имат нужда от УВ , става въпрос за по-повърхностните видове . То е ясно , че има животни дето и без светлина могат-пещерните  , но без светлина би ли имало нормален живот ?
Пък и скатовете не са ли хрущялни риби  :roll:

[dido]

Тука си говорим за акваристика. UV лъчението се спира от водата, по-точно може да проникне през воден стълб не по-голям от 10-на см.

За "по-повърхностните" видове мисля няма смисъл да говорим  

Като не ти харесва примера със скатовете, да ти спомена за попчетата тогава, те поне не са хрущялни

[versicolor.net]

Ясно  
Незнаех че водата спира УВто  :roll:  :oops:  

[Longanlon]

UV-тата наистина са смъртоносни. И едновременно с това жизненонеобходими за много същества на Земята. Тия две твърдения не са взаимоизключващи се - въпросът е в количеството на облъчването.

[versicolor.net]

Напълно прав си , не се изразих достатъчно ясно в предното ми мнение  
Само да добавя , че освен количеството има значение и спектъра (най-голямо)

[tishovsx]

Каквото и да си говорим, такава лампа ще си купя и то в най скоро време, само ме претеснява, защо им трябва голям дебит като си е една тръба...и само тези на Сера ли са така, на АкваЕл, как са? И въобще може ли да ми каже някой за моя гьол каква лампа по мощност ще ми е необходима, защото има много противоречиви писаници, за мощноста и т.н.  

[versicolor.net]

Не разбирам от акваристика , както вече разбрахте , но мисля че трябва да си вземеш някоя по-реномирана марка която се занимава с осветление - Sylvania например

[zariio]

Защо ти е маркова?освен че е около 3 пъти по скъпа в някои модели самата лампа трудно се намира.мога да ти кажа от къде да си вземеш правена от където е и моята която е 15w и струва 70лв.