Осветление с луминисцентни лампи

[Dare]

Обикновените луминисцентни лампи подходящи ли са за аквариум? Аквариумът ми е 100 л. с доста растения.

[6aro]

Мойто мнение е, че не са. Трябвати специална лампа за растения. Спектъра на обикновените лампи не е подходящ изобщо за аквариуми. Най-много да си завъдиш водорасли с тях.

[dave]

Обикновените луминисцентни лампи подходящи ли са за аквариум? Аквариумът ми е 100 л. с доста растения.

Чакай да видиш, само какъв консенсус ще се заформи по въпроса  :guns :bash  :bud  umn  ranting moderator :mrgreen:

Колко точно са обикновени? Те си имат маркировка. Често е трицифрено число 865 напр. Имат си и мощност: 30W напр. Могат да бъдат T8, Т5 или друг стандарт. Ако вече си светиш с някакви лампи дай инфо.

[Stas]

Да, и обикновените стават, но някои са по-подходящи, а други по-малко. Неопределен отговор!
А иначе за 100 литра е подходящо да си сложиш една 840 и една 865. Може вместо 865 да сложиш една Филипс Акварел (10 000 К).
Освен това зависи какво ще гледаш в аквариума - предимно риби или предимно растения. За растения ти трябва малко по-интензивно осветление и т.н.

Както каза Dave, този въпрос вече е дискутиран и са ставали сериозни спорове... Гледай само да не се объркаш от тук нататък.

[tishovsx]

Не ги слушай, сложи си 80 вата обикновенна крушка и си гледай кефа, те искат само да те набутат да даваш пари за некви специализирани лампи...не ги слушай, вънка вали и на мене ми екстра :D  

[Dare]

Купих за аквариума (100 л.) луминисцентна лампа 20 W/60 см. На самата пура пише FSL YZ 18 RR 26  040519 , а на тялото пише МТ8-20 W. Подходяща ли е за растенията и рибите? Или трябва да купя специална от зоомаг.?

[Raven]

само кажи марката на лампата,че тези означения нищо не ми говорят.
и ти трябва още една със тази мощност по принцип.

[Георги]

Купих за аквариума (100 л.) луминисцентна лампа 20 W/60 см. На самата пура пише FSL YZ 18 RR 26  040519 , а на тялото пише МТ8-20 W. Подходяща ли е за растенията и рибите? Или трябва да купя специална от зоомаг.?

Ох, да се чуди човек какво да ти отговори.
Има растения, за които е достатъчно да са на 1 метър от прозореца за да си растат безгрижно - роголистник, елодея, егерия (сигурно има и други)...
Има и такива които растат нормално и с обикновена бяла луминисцентна лампа... или с крушка от полилея...
Другите - по-претенциозните искат определен спектър. В заоомагазина ще ти препоръчат.
Айде успех!

[NO CARRIER]

Има растения, за които е достатъчно да са на 1 метър от прозореца за да си растат безгрижно - роголистник, елодея, егерия (сигурно има и други)...

Аз имам чувството, че моята егерия тръгна чак като сложих 3*18Вт лампи. Преди бях с една 18Вт Гро-лукс. Но може да е и заради това, че подавам и CO2. Иначе направо си изгни.

[penchod]

Що ми се струва, че 60см. е 18 W?

[miTko]

Що ми се струва, че 60см. е 18 W?

Може и 20 да се окаже, ако е изкопал някаква Т12.Май имаше такива.

[Dare]

Продавачката каза, че е 18W, ама на лампата пише 20W

[77]

какъв е диаметъра на пурата :?: на хаген лампите са с подобни параметри (т 8,дължина 60 см, 20 вата) ама други такива аз лично не съм виждал.

[Violeta]

Купих за аквариума (100 л.) луминисцентна лампа 20 W/60 см. На самата пура пише FSL YZ 18 RR 26  040519 , а на тялото пише МТ8-20 W. Подходяща ли е за растенията и рибите? Или трябва да купя специална от зоомаг.?

FSL YZ 18 RR 26 - лампата е 18W, диаметър 26 мм.

[dave]

Ами остава да напишеш колко е дълбок.

При нормални пропорции за да отглеждаш повече растения, както пишеш, е добре да имаш към 50W осветление. Така повечето растения ще растат добре. Аз не бих се тормозил особено за спектъра докато не си набавя 50-тина вата луминисцентно осветление.

Имай впредвид обаче, че нещата зависят много от гъстотата на растенията. Колкото повече са, толкова повече се засенчват едно друго и трябва повече светлина.

Ако имаш фотоапарат със светломер ето ти едно просто правило:
Насочваш фотоапарата към зелен лист. За повечето растения светлината е в добро количество ако при чувствителност ISO 200 и бленда 1:5.6 свтломера ти препоръчва скорост 1/15. Това грубо съответства на 1000 лукса осветеност. Ако имаш подобна осветеност на дъното това е добро начало :D

Свтлината, обаче върви с CO2 и торене.

Какви видове растения искаш да отглеждаш?

[Violeta]

Не ги слушай, сложи си 80 вата обикновенна крушка и си гледай кефа, те искат само да те набутат да даваш пари за некви специализирани лампи...не ги слушай, вънка вали и на мене ми екстра :D  

Не го слушай Тишо! И той си е осигурил 35lm/l, а се ослушва и за повече

[dave]

Не го слушай Тишо! И той си е осигурил 35lm/l, а се ослушва и за повече

Човека пита за осветление, а не за приключение :gi

[tishovsx]

И какво приключение може да стане като имаш по силно осветление, след някой и друг ден, моето ще бъде 47lm/l, нек'си вали, мене ми е добре tooth

[77]

И какво приключение може да стане като имаш по силно осветление, след някой и друг ден, моето ще бъде 47lm/l, нек'си вали, мене ми е добре tooth

че това много ли е :?:  tooth

[tishovsx]

Еми не е, аз затова казвам

[6aro]

А този номера "040519" какв оозначават? Мойта пура на малкия аквариум е същата, но вместо този номер пише "030304".

[dave]

А този номера "040519" какв оозначават? Мойта пура на малкия аквариум е същата, но вместо този номер пише "030304".

бих предположил 2004 год. 05 мес. 19 ден

[dave]

И какво приключение може да стане като имаш по силно осветление, след някой и друг ден, моето ще бъде 47lm/l, нек'си вали, мене ми е добре tooth

sorry, помислих, че Вили коментира моето осветление, на което е автор :D

при мен е 2 * ( 4000 + 4500 ) + 2000 = 19 kLm  => има нема 100 Lm/L

[6aro]

бих предположил 2004 год. 05 мес. 19 ден

Ясно. Не се бях замислил толкова.

[Violeta]

И какво приключение може да стане като имаш по силно осветление, след някой и друг ден, моето ще бъде 47lm/l, нек'си вали, мене ми е добре tooth

offtopic
Абе много вали, бе! Няма ли да има край?!?
А улиците не са дотам добре осветени като вашите аквариуми

[tishovsx]

Вили, аре докарвай лампите, че побесневам...аре не ме занимавай, нек'си вали на мене ми добре

[Violeta]

Тишо, ТИР-а ще закъса в това лошо време
Да не ходим да бутаме в Холандия

[77]

Тишо, ТИР-а ще закъса в това лошо време
Да не ходим да бутаме в Холандия

няма ли лафче :?:

[tishovsx]

:oops: опааа, сори, леко баце 77....

[Violeta]

Вярно, отклоних се, извинете!
Между другото попаднах на една интересна статия за оптималния избор на осветление и се надявам да не ми мине бързо меракът да я преведа и да я пусна да я прочетете. Лошото е, че е доста материал, а свободното ми време е малко.

[Dare]

В някои книги пише, че 1W луминисцентна лампа се равнява на 3W миньонка. А на 1л. вода препоръчват 0,5W светлина. Следователно за 100 л. аквариум трябва 50 W обикновена светлина, или приблизително 16W луминисцентна лампа. Какво мислите за тия сметки?

[dido]

Ми сметките според ват/литър (лумен/литър) са ташак, ето защо (степенувани по важност):

-  не вземат предвид височината на водния стълб - особено критично е това. Т.е. ако има два аквариума по 100 литра с по 50 в/л и единия аквариум е висок 30 см, другия 45, този с 30 см височина ще е значително по-добре осветен от другия.

- не вземат предвид спектъра на лампите. Излъчване (или ватове/лумени) в зеления спектър е всъщност на халост. Ако лампата има примерно 30% излъчване в зеления спектър, то 30% от мощността или интензитета са неизползваеми. Такъв е случая с daylight лампите примерно.

- не вземат предвид имаш ли рефлектор или не и какъв е вида на рефлектора - форма и покритие. Смята се - неофициално, разбира се - че рефлектора може да "увеличи" с до 50% осветеността спрямо лампи без рефлектор.

- в случай на луминсцентни лампи - не отбелязват какъв е типа на дросела. Качествените електронни дросели могат да увеличат номиналния интензитет с до 20%.

- и накрая - не описват разни "локални" особености на аквариума ти - примерно колко ти е мътна(бистра) водата, доколко гледаш растения с плаващи листа и т.н. Тези два фактора са всъщност адски важни за правилното разпределение на светлината в отделните пластове вода. Няма да ти кажа как съм кастрил разни нагли едролистни растения за да ми отиде повече светлина към дъното за ниските екземпляри  

Та това е  :beer
Всякакви подобни мерки са твърде относителни, щото нито една не взема под внимание всички тези фактори по-горе. Идеята е да знаеш как да си настроиш някаква определена "скорост" на развитие на растенията в аквариума с някаква комбинация от светлина/тор/СО2 според желанието ти. Примерно готвиш се за конкурс, правиш промени - ускоряваш нещата. След това искаш да не кастриш много-много, да го даваш по-мързеливо, яваш-яваш - намаляваш донякъде светлината и храната. Това е.

[Dare]

мерси за изчерпателния отговор, съгласен съм с казаното от теб :beer

[dido]

Ми добре     :beer

[77]

Ми сметките според ват/литър (лумен/литър) са ташак, ето защо (степенувани по важност):

-  не вземат предвид височината на водния стълб - особено критично е това. Т.е. ако има два аквариума по 100 литра с по 50 в/л и единия аквариум е висок 30 см, другия 45, този с 30 см височина ще е значително по-добре осветен от другия.

- не вземат предвид спектъра на лампите. Излъчване (или ватове/лумени) в зеления спектър е всъщност на халост. Ако лампата има примерно 30% излъчване в зеления спектър, то 30% от мощността или интензитета са неизползваеми. Такъв е случая с daylight лампите примерно.

- не вземат предвид имаш ли рефлектор или не и какъв е вида на рефлектора - форма и покритие. Смята се - неофициално, разбира се - че рефлектора може да "увеличи" с до 50% осветеността спрямо лампи без рефлектор.

- в случай на луминсцентни лампи - не отбелязват какъв е типа на дросела. Качествените електронни дросели могат да увеличат номиналния интензитет с до 20%.

- и накрая - не описват разни "локални" особености на аквариума ти - примерно колко ти е мътна(бистра) водата, доколко гледаш растения с плаващи листа и т.н. Тези два фактора са всъщност адски важни за правилното разпределение на светлината в отделните пластове вода. Няма да ти кажа как съм кастрил разни нагли едролистни растения за да ми отиде повече светлина към дъното за ниските екземпляри  

Та това е  :beer
Всякакви подобни мерки са твърде относителни, щото нито една не взема под внимание всички тези фактори по-горе. Идеята е да знаеш как да си настроиш някаква определена "скорост" на развитие на растенията в аквариума с някаква комбинация от светлина/тор/СО2 според желанието ти. Примерно готвиш се за конкурс, правиш промени - ускоряваш нещата. След това искаш да не кастриш много-много, да го даваш по-мързеливо, яваш-яваш - намаляваш донякъде светлината и храната. Това е.

абсолютно вярно е  :!: само да допълня че лум лампи имат оптимална работна температура (т 8  -25 градуса  и  т5  - 35 градуса)  при затворен капак без вентилатори и повечко лампи  могат да се получат  немалки загуби   много важно е  дали аквариума има покривни стъкла :idea:

[dido]

:beer Работната температура я забравих. Добре, че майстора на осветлението е наблизо  :beer

[dave]

В някои книги пише, че 1W луминисцентна лампа се равнява на 3W миньонка

Миньонката и ланмпите с нажежаема жичка въобще имат 12 .. 13 Lm/W
Докато средната лумунисцентна лампи дава 70 .. 80 Lm/W
Разликата е по-скоро 6 пъти

[Joro Vn]

Правилно!

dido написа:
Ми сметките според ват/литър (лумен/литър) са ташак, ето защо (степенувани по важност):

- не вземат предвид височината на водния стълб - особено критично е това. Т.е. ако има два аквариума по 100 литра с по 50 в/л и единия аквариум е висок 30 см, другия 45, този с 30 см височина ще е значително по-добре осветен от другия.

- не вземат предвид спектъра на лампите. Излъчване (или ватове/лумени) в зеления спектър е всъщност на халост. Ако лампата има примерно 30% излъчване в зеления спектър, то 30% от мощността или интензитета са неизползваеми. Такъв е случая с daylight лампите примерно.

- не вземат предвид имаш ли рефлектор или не и какъв е вида на рефлектора - форма и покритие. Смята се - неофициално, разбира се - че рефлектора може да "увеличи" с до 50% осветеността спрямо лампи без рефлектор.

- в случай на луминсцентни лампи - не отбелязват какъв е типа на дросела. Качествените електронни дросели могат да увеличат номиналния интензитет с до 20%.

- и накрая - не описват разни "локални" особености на аквариума ти - примерно колко ти е мътна(бистра) водата, доколко гледаш растения с плаващи листа и т.н. Тези два фактора са всъщност адски важни за правилното разпределение на светлината в отделните пластове вода. Няма да ти кажа как съм кастрил разни нагли едролистни растения за да ми отиде повече светлина към дъното за ниските екземпляри  

Та това е  
Всякакви подобни мерки са твърде относителни, щото нито една не взема под внимание всички тези фактори по-горе. Идеята е да знаеш как да си настроиш някаква определена "скорост" на развитие на растенията в аквариума с някаква комбинация от светлина/тор/СО2 според желанието ти. Примерно готвиш се за конкурс, правиш промени - ускоряваш нещата. След това искаш да не кастриш много-много, да го даваш по-мързеливо, яваш-яваш - намаляваш донякъде светлината и храната. Това е.
абсолютно вярно е  само да допълня че лум лампи имат оптимална работна температура (т 8 -25 градуса и т5 - 35 градуса) при затворен капак без вентилатори и повечко лампи могат да се получат немалки загуби  много важно е дали аквариума има покривни стъкла

Още малко да допълня:
-   не вземат предвид колко лампи обслужва един рефлектор;
-   не вземат предвид дали разположението на лампата спрямо рефректора е оптимално /във фокуса му/
-    не вземат предвид колко е отдалечена лампата от повърхността на аквариума;
-   не вземат предвид под какъв ъгъл пада светлината върху покривното стъкло;
-   не вземат предвид колко е замърсено покривното стъкло;
-   не вземат предвид има ли дифракционни зони;
-   не вземат предвид колко работни часове има луминисцентната  лампа. От значение за удължаване на живота и освен типа на захранването е и броя на вкл/изкл.;
-   не вземат предвид има ли ципа по повърхността на водата;
-   не вземат предвид тъмен или светъл е грунда;
-  .......
И т.н. Допълвайте. Тези фактори са обсъждани, но нека пък от време на време се припомнят. А че сметките са т...к, ама поне да е от по-продуктивните . Когато се учреди асоциация на акваристите, предлагам членовете и да бъдат задължени да са въоръжени с луксомери с възможност за подводно използване :D .

[BLKnight]

...аз пускам моя светломер (мери и отразена, и падаща светлина) под наем да смятате осветеноста
50 лева/седмица на маниак на тема 45,372 лм/л или каквато и да е точна мярка, от която при отклонение 0,05 % китките дават фира.

Не преиграваме ли с толкова сметки? Хората снимки на лента правят по емпирични правила...

[N.Nobs]

Малко offtopic
Имаше един руски сайт в който беше показан аквариум осветен с различни лампи.Линкче :?:  :?:

[Violeta]

Преиграваме, разбира се.
Аквариумът е динамична система, факторите, които оказват влияние са твърде много, така че и да имаме идеалното осветление - проектирано и контролирано - нямаме гаранция за идеални резултати.

[zariio]

Малко offtopic
Имаше един руски сайт в който беше показан аквариум осветен с различни лампи.Линкче :?:  :?:

http://plants.aqa.ru/articles/color.htm :D

[dido]

Преиграваме, разбира се.
Аквариумът е динамична система, факторите, които оказват влияние са твърде много, така че и да имаме идеалното осветление - проектирано и контролирано - нямаме гаранция за идеални резултати.

Преиграване всъщност е да се чешеш по главата и да се чудиш как аджеба да си мериш осветлението - във ватове/литър или лумени/литър. Това исках да кажа на момчето. И двете мерки са доста относителни, препоръките за осветеност също и доста скоро аквариста почва да го кара на усет, обикновено в посока увеличаване на лампите  

[Raven]

тази страничка е малко неадекватна,ама ха сега кажете ми че Филипс 830,840,827  светят по добре от 965.

от чисто визуална гледна точка за мен 965 е най добрата цветна температура.
жалко е че толкова трудно се намира.

[N.Nobs]

http://plants.aqa.ru/articles/color.htm :D

:bow

[Violeta]

...доста скоро аквариста почва да го кара на усет, обикновено в посока увеличаване на лампите  

Именно. В това няма нищо лошо, разбира се. Говоря за усета
А колкото до сайта - моите лични предпочитания са Aquarelle и 865, но тази лампа тук я няма за съжаление.

[Stas]

тази страничка е малко неадекватна,ама ха сега кажете ми че Филипс 830,840,827  светят по добре от 965.

от чисто визуална гледна точка за мен 965 е най добрата цветна температура.
жалко е че толкова трудно се намира.

И според мен 965 е най-добрата цв.темп., а и най-добро цветопредаване.
Имаше ги при Вили (Т5).
А иначе всички лампи с индекс на цветопредаване над 90 се намират трудно май, но да се надяваме в скоро време да има редовно... :roll:

[Raven]

аз имам една 965 - Т5,сега започнаха да се намират луминисцентни пури с този цвят,имах предвид че няма такива тела за МН или компакт луминисцентни.
утрепах се да търся 6500К за прожекторите ми и не намерих никъде.
дано като станат за смяна следгодина вече да намеря.

[Joro Vn]

След последния ъпгрейд, през погледа на "Коnica"-та:
http://www.snimka.bg/profile.php?edit_photo&photo_id=404297
Philips 830 + 840- 39W, T5;
Philips 830 - 14W, T5;
Philips Aquarelle- 18W, T8;
Osram Flora 77- 18W, T8

[77]

много лош рефлектор :cry: от теб очаквах доста по добри рефлектори :roll:

[tishovsx]

Да не кажа, че няма рефлектор, но пък може и така да му харесва 8)

[Joro Vn]

Идеята беше да сравня спектрите на лампите, а не да рекламирам рефлектори   , ама щом сте казали, приемам  :oops: . От тази позиция изглеждат като тепих и не се вижда добре обемното разположение. Всъщност са два, оформени между оребряването на капака, и цялата останала вътрешност също е "облечена". Вярно, че са с доста компромиси, идващи от предходните варианти на осветлението и самата конструкция, но не ми се разбутваха наново. От това разположение и височина на практика доста добре насочват и разпределят светлинния поток.

[versicolor.net]

Може ли да дадете схема за свърване на 2 луминисцентни лампи към един дросел  :roll:

[Stas]

Violeta може. Модератора на тази секция.

[NO CARRIER]

Може ли да дадете схема за свърване на 2 луминисцентни лампи към един дросел  :roll:

С единичен дросел не можеш да запалиш две лампи. Кажи за какъв дросел и какви лампи става дума, все пак.

Violeta може. Модератора на тази секция.

offtopic Извинявай, ама не се стърпях. Наскоро стана дума за мненията без смисъл. Виолета има лична карта и може сама да вземе решение дали може и ще отговори или не, нали?   love

[Stas]

Просто се опитах да го насоча към човек, който е наясно, сори!
А видях, че междувременно си си изтрил не по-малко смисления пост в раздел водорасли...
Извинявай, и аз не се стърпях. Ти поне успя да го махнеш, а мен ме затапи! :oops:

[Violeta]

С единичен дросел не можеш да запалиш две лампи. Кажи за какъв дросел и какви лампи става дума, все пак.

Можеш. Две 18 ватови лампи се палят с 36 ватов дросел и два стартера. Ако за такова нещо става въпрос мога да дам схема.

Моля ви, не се карайте. Аз не мога да следя непрекъснато форума, имам и друга работа  Затова няма проблем някой да насочи човека, който задава въпрос, а друг да му отговори, ако може.
И Честита Баба Марта на всички

[tishovsx]

Аз пък мога да запаля десет лампи...щуротии. :evil:

[Stas]

Аз пък мога да запаля десет лампи...щуротии. :evil:

Ами по пътя на логиката, ако имаш 180 ватов дросел и 10 стартера... що не!

[tishovsx]

Аз пък мога да запаля десет лампи...щуротии. :evil:

Ами по пътя на логиката, ако имаш 180 ватов дросел и 10 стартера... що не!

Стасе, аз за друго говоря, ние Българите излишно си затормозяваме живота, само и само с пръдня боя да направиме, хората са го измислили, слагат се ел.баласти има двойни и нещата заспиват, после пича ще пита - защо пък трептят и става една дълга и широка...

[Stas]

Абсолютно съм съгласен! Прав си. Аз също съм с баласти и това е нормалното изпълнение. Другото е с пръдня....

[Violeta]

...хората са го измислили, слагат се ел.баласти има двойни и нещата заспиват, после пича ще пита - защо пък трептят и става една дълга и широка...

И ще трептят лампите, и дросела ще грее, и к.п.д.-то на лампите ще е по-ниско... Но човек знае две и двеста. Разликата е 20-тина лева, така че всеки избира.

[POWERPUFF]

в магазина,в който ходих имат лум.лампи на Силвания и там ми казаха че се делят на такива с топла и студена светлина
ако не ми е тъп въпроса -
за растенията каква е по - добре да се вземе

[dido]

С топла и студена светлина е по-добре

Търси силвания аквастар и гролукс - класическа комбинация с доказано добри резултати.

[Stas]

Въпрос на вкус (и технически показатели), но за мен Филипс Акварел е по-добрата лампа от Аквастар.

[dido]

Е, тя е малко поостаряла концепция акварела Ако търсиш свръхефективно и мощно решение с Т5 фито лампи - там филипс очевидно нямат какво да предложат и остават класическите аквастар и гролукс.

[NO CARRIER]

Ако просто трябва да пишем нещо, Метал халидните са най-доброто решение за момента.

[77]

Ако просто трябва да пишем нещо, Метал халидните са най-доброто решение за момента.

зависи

[NO CARRIER]

Защо не? Както Мариян обича да казва - "ще компенсирам неподходящия спектър с по-голяма мощност".  

[77]

до 50 см не си струва :D

[NO CARRIER]

Човекът е начинаещ. Отговорът на dido - вземи една топла и една студена, мисля, че ще е най-добре за момента за POWERPUFF. Иначе трябва маса и много пиене за нас и нещо за Stas и Violeta. ( Да не заричам Виолета, защото тя не е правила публични изявления относно поносимостта си към алкохола ).

[dido]

О, да, разбира се. Като за начинаещ не му трябва нищо повече от една топла и една студена. Останалото ще го разбере като му минат малко лампи през ръцете  :D

[Stas]

... и нещо за Stas и Violeta.

Не знам как е Вили, но аз искам прясно мляко! (Че от втората Кола ме хваща...)

[sho]

... и нещо за Stas и Violeta.

Не знам как е Вили, но аз искам прясно мляко! (Че от втората Кола ме хваща...)

предполагам че го искаш в естествена опаковка    :D

[zariio]

Ако просто трябва да пишем нещо, Метал халидните са най-доброто решение за момента.

Е да де ама пиши за какви аквариуми

[NikolaV]

Защо не? Както Мариян обича да казва - "ще компенсирам неподходящия спектър с по-голяма мощност".  

Хора, спектри при метал-халидите сек'ви, паре ник'ви
Сладководни
Морски

[miTko]

NikolaV е прав! Що не му казахте на човека за цената на МХ лампите?
70 вата Осрам с прожектора(не знам ква марка) общо прави към 90 кинта.

[POWERPUFF]

хе -хе няма лошо
и за пиене има време
не съм съвсем начинаещ - преди години се занимавах доста усърдно с акваристика - бях събрал около 6-7 аквариума и имах известни успехи с развъждането на десетина вида рибки
ама като гледам как са напреднали технологиите и на места се чувствам доста бос - преди нямаше ни GSM ни Интернет а асортимента в магазините беше пълна скръб и си карахме с най - елементарна посуда - евтини нагреватели, помпички с гъби, лампи - такива от полюлея ,храна - яко тубифекс, чернодробна и домашно производство
растения никакви немаше - разни криптокорини и валиснерии(между другото крушките хич не са лоши -растенията си растяха и напаст от водорасли никога не съм имал)
и така си карахме...беше супер яко
та са гледам всякакви филтри, лампи сичко има, ама като не съм пробвал

[Violeta]

offtopic

... тя не е правила публични изявления относно поносимостта си към алкохола.

Няма и да направи


Не му пробутвайте на човека идеи за метал-халогени. Като надхвърли 500-те литра - тогава.

[WOLF]

NikolaV е прав! Що не му казахте на човека за цената на МХ лампите?
70 вата Осрам с прожектора(не знам ква марка) общо прави към 90 кинта.

А аз може ли да питам дали това е цената на самата МН лампа или на лампа с тяло рефлектор и всичко останало необходимо за нейната работа.

Защото ако цената е на готово освеление което единственто трябва да се окачи и свърже към мрежата невиждам защо ви се струва скъпо. Ето едно сравнение. Две пури Т8 Гролукс + Аквастар по 36в. преблизително 30лв + баласт (швабе филипс или нещо друго различно от вито)  2х36=35лв. + рефлектори + влагоустойчиви накрайници + нещо на което да се монтират, излиза почти същото.

[Stas]

Да ме поправи Мариян ако греша, но МХ осветява 60х60 см, а в цитирания случай Т8 2 пури осветяват 30х120 см. И пак идваме на това, че зависи какъв е размера на аквариума. По него избираме осветление.

[Raven]

150 ватов МН поставен на 20 см от повърхността на водата осветява площ 60х60 см. отгоре и поне 65 см в дълбочина достатъчно за да расте глосостигма на дъното в отлично състояние.
Сенски казва че и до 90 см. дълбочина се осветява отлично .

моите прожектори ги взех по 60 лв. за тялото и още 30 лв. за крушките.
но Ноби се спазари за ДДС-то.
иначе са малко по скъпи телата.но си заслужава ако има възможност да се сложи- много е добре за растенията.

[miTko]

NikolaV е прав! Що не му казахте на човека за цената на МХ лампите?
70 вата Осрам с прожектора(не знам ква марка) общо прави към 90 кинта.

А аз може ли да питам дали това е цената на самата МН лампа или на лампа с тяло рефлектор и всичко останало необходимо за нейната работа.

Защото ако цената е на готово освеление което единственто трябва да се окачи и свърже към мрежата невиждам защо ви се струва скъпо. Ето едно сравнение. Две пури Т8 Гролукс + Аквастар по 36в. преблизително 30лв + баласт (швабе филипс или нещо друго различно от вито)  2х36=35лв. + рефлектори + влагоустойчиви накрайници + нещо на което да се монтират, излиза почти същото.

Абе казаха, че 70 вата лампа на Осрам е под 20 лева, мисля за 18 ставаше въпрос, а рефлектора, който го нямаха в момента бил шейсет  и нещо.Рефлекторите за 150 не ставали за 70.

http://tmt-elkom.com/357/S122.html
http://tmt-elkom.com/357/S134k.html