Мнение за комбинация от пури ?

[viktor_jor]

Какво ще кажете за следната комбинация :
Osram 840 30w 90см
Sylvania 765 30w 90см
Gro-Lux 30w 90см
Аквариума е с размери 90/35/45 (д,ш,в).

[MeTogu]

Аз бих предпочел единственно кубински! 
Колега нали сме говорили.Пурите не са от значение.Стига да светят силно.

[viktor_jor]

Абе не е точно така то, цветната температура, келвините и светлоотдаващия индекс (Ra) имат значение.

[Violeta]

90 вата за 140 литра?! Какво имаш намерение да правиш в този аквариум? Това е ненужно и само ще ти вдигне месечната сметка за ток. Махни Силванията 765, тя е с нисък коефициент на цветопредаване и вероятно ще жълтее независимо от високата цветна температура. Другите две са достатъчни.


Извинявам се, пиша глупости .

[igenov]

90 вата за 140 литра?! Какво имаш намерение да правиш в този аквариум?

[/color]
Това прави около 0,6 вата на литър. Съвсем нормално.

[viktor_jor]

Еми на Мисюбриколажа нямаше 865 или 965 и взех 765. Не е кой знае колко голяма разликата Ra=70 или Ra=80, за Ra>90 друго иде реч вече. 840-ката свети доста по слабо от 765 нищо че е с по-голям коефициент на цветоотдаване. А и рефлектори има. А гролукса е пълна скръб, сигурно има Ra(40-50) не повече, ама си го имам и си го сложих, все пак спектограмата му е впечетляваща. Целта ми е да няма еднакви лампи че да се припокрие спектъра.

[Violeta]

Това прави около 0,6 вата на литър. Съвсем нормално.

Не бих казала. Обемът вода едва ли ще е повече от 125л, а това прави над 0.7W/l. От чисто практична гледна точка 3 лампи по 30 вата означават и два баласта вместо един. Мисля, че щом има и рефлектори просто не са му нужни 3 лампи. Но все пак той избира.
Един съвет - ако сложиш и трите лампи не трябва да светиш повече от 7-8 часа.

[viktor_jor]

Еми те дефакто са две. Гролукса не свети почти нищо. Стои там само за цвят. Светя 9 часа, при нужда ще намаля времето. Аквариума го ползвам само за да си развъдя растения за предстоящия голям (325 литра).

[iek]

Не се заблуждавай за гро-лукса, това че на теб ти се вижда слаба като осветеност, не означава , че не е ефикасна. Единия ми аквариум беше във върхова форма само с гро-лукс пури. Относно 765-цата- светлината е  дневна бяла, както би трябвало и да бъде.

[viktor_jor]

Гролукса си свети слабо! След стабилно четене из нета не открих с какъв коефициент на светоотдаване е но аквастара е с Ra=48. Силно ме съмнява гролукса да е с повече. Ако използваме формулата ват на литър то за гролукса ще стане 2*w/l. Примерно ако искаме да постигнем 0.5в/л с гролукса трябва да сложим по 1в/л. Незнам дали се разбира какво искам да кажа ама ми се доспа и аз не знам какво пиша.

[iek]

Много здраво си се хванал за това правило ват/литър, а всъщност нещата не са толкова прости- ето ти малко материал за размисъл:
http://www.aquabotanic.com/lightcompare.htm

[Lan]

Налага се да уточним някои понятия...
Не е "коефициент на цветоотдаване", а коефициент на цветопредаване. Цветовете изглеждат различно в зависимост от светлината, която ги осветява (дали е естествената слънчева, или е изкуствена). Коефициентът на цветопредаване дава числова оценка (в проценти) на тази разлика. Колкото е по-висок, толкова по-естестввено изглеждат цветовете в светлината на конкретната лампа, което е особено важно за някои области на икономиката като производство (на тъкани, художествени изделия и др.) и търговия (магазини за дрехи например).
"Гро-лукс" не свети слабо, а само така ти изглежда, защото тя излъчва най-вече в области на спектъра, към които човешкото око е по-слабочувствително, но затова пък растенията са доволни.
Мярка за светоотдаването (светлинния добив, а точният термин е светлинен поток) е луменът (lm), но не трябва да се забравя, че той е дефиниран в зависимост от чувствителността на човешкото око и е погрешно да се ползва за оценяване на лампи, съобразени с нуждите на растенията, каквито се ползват широко в акваристиката.

[GrandePippo]

Колегата е решил да  гледа растения в тоя аквариум. Никой не се сеща да го пита какви растения е решил да си размножи. А може би иска да гледа глосостигма? Или стеблени?

Приятел, ако си решил да гледаш светлолюбиви растения давай смело с лампите. Стеблените светлина не отказват. Или пък почвопокривни-глосо, елеохарис, лилеопсис, ричия....

Късмет!

[viktor_jor]

За сега ще се пробвам с хигрофили, лимнофили и ротали. Ще видим кое как ще тръгне и после ще мисля за още.


Мерси за линка. До ден два ще е изчетен.

[miTko]

В много голяма степен е въпрос на вкус. Вече има такова разнообразие от лампи, че човек може да постигне сходни резултати с най-различни комбинации от лампи.
Аз на твое място бих махнал първите 2 и бих ги сменил с 865 примерно. Не обичам 840, но да не захващаме стар спор...То не само аз не я обичам  :
http://aquaforum.kiev.ua/archive/index.php/t-4673.html

[viktor_jor]

Не гоня естетическата гледна точка. Искам само да развъдя малко тревица, ще пробвам с тия а за другия вече ще мисля.