Здрасти на всички,
Трябва ми съвет !!!! :oops: До скоро локвичката ми (25 л. ш 40 см. :cry: другите мерки не ги знам) ги осветявах с тяло от пазара 8 вата (33 см.), обикновенна пура. Реших, че не е най-доброто и купих 45 см. (~15 w) Silvanya Aquastar, купих и едно тяло 16 лв. (за стена без рефлектор). Та, на проблема.... Таз Aquastar свети доста розово макар и бледо, и второ много греее... :shock:
Дали това ви се струва нормално......
Аквастар свети бяло, леко синкаво, а розово на Силвания свети Гролукс.
Така е - греят си, особено ако тялото ти не е с електронно запалване, а с дросел (ама как почнах и аз да ги разбрам...)
Цитат на: "Longanlon"Аквастар свети бяло, леко синкаво, а розово на Силвания свети Гролукс.
Така е - греят си, особено ако тялото ти не е с електронно запалване, а с дросел (ама как почнах и аз да ги разбрам...)
Лошото е, че на кутията пишеше аквастар, на пурата не съм погледнал.. :roll:
А като мощност как ти се струва за 25 л.....
Ако аквариума ти не е по-къс от лампата, добре е.
Цитат на: "Longanlon"Аквастар свети бяло, леко синкаво, а розово на Силвания свети Гролукс.
Така е - греят си, особено ако тялото ти не е с електронно запалване, а с дросел (ама как почнах и аз да ги разбрам...)
Ако е с електромагнитен баласт (дросел + стартер) грее дроселът, а не лампата. От там идват и загубите, т.е. по-ниското к.п.д. на осветителното тяло.
да де, това иамх пред вид :) май трябвад а те направят модератор на Осветление :)
За мен, истинската комбинация е :
1х Аквастар.
1х Гролукс.
2х Лукслайн плюс 860, тя е 6000 к.
Опс... :oops: поправям се веднага...
РЕКЛАМА vilka vilka vilka :gigi
Погледнах пурата - Aquastar си е, но свети розовеещо..... :?
Цитат на: "Longanlon"да де, това иамх пред вид :) май трябвад а те направят модератор на Осветление :)
Ако няма модератор на "Осветление" мисля че това е точния човек. Може да не е много навътре още с нашите проблеми, но вече доста неща узна, а и от професионална гледна точка е много добра.
Ако тя е съгласна, разбира се.
Цитат на: "bobby_m"Погледнах пурата - Aquastar си е, но свети розовеещо..... :?
да ,свети леко розово :wink: а гро лукса е още по розов :lol:
Във всеки случай светлината от Аквастар е студена и грозна... Не ме кефи. Друго си е да имаш нещо като 830 или 827. Много по-добър цвят дава на аквариума като цяло.
Е, 830 може би но 827 я гледах - тя си е една обикновена жълта ламба.
830 и 827 са си обикновенни домашни жълти крушки с нажежаема жичка като цвят на светлината.
доколкото знам нищо под 5 000 К не е полезно за растенията,а Аквастара е еквивалент на ясен слънчев ден и е много полезна от гледна точка на спектър,а вече като цвят - това си е въпрос на лично възприемане.и на мен ми се струва прекалено студен.
най ми харесва диапазона 5 000 К - 6 500 К.
Спектри на луминисцентни пури от серия 8хх и 9хх:
http://bgphoto.net/Photos.aspx?UserId=7010&AlbumId=24118
Сумарно цветът на пурата е наистина по-скоро възприятие на окото, но спектрите им са доста общи. Разликата е по-скоро в големината на характерните пикове в синята и червената област на излъчване.
830 за Филипс ли говорим?
830 e обозначение за Филипс.
30 означава цветната температура- 3000 Келвина- това е много жълто.
точно разликата в синия и червения пик е важна за осветлението,растенията употребяват точно тези дължини на вълната.
затова лампи с цветна температура по ниска от 5000К не са подходящи- там червеното и синьото е твърде малко.
10 000К се смята за перфектно балансирана при достатъчна сила на светлината от гледна точка на спектър,но чисто визуално е доста студена.подходяща е за аквариуми със риби или със зелени растения- придава им малко "стъклен" вид.
ако има червени и жълти растения под такава лампа седят малко бледи и болнави- за такива растения е по добре да се сложи нещо с по ниска температура за да се подчертае червеното.
а вече при недостатък на светлина се използват фитолампи като Гролукс примерно ,които добавят червен спектър.
Гролукса е 3400 келвина. Червено, не жълто. Жълтото отива на 6000. Синьо към виолетово е около и над 10000.
827,830,840 имат пик и в жълтата зона на излъчване на около 550 nm, за растения може би излишен, от него идва по-мекото и приятно светене. Но имат пик и на 420, и с преобладаващ на 615 nm, точно частите от спектъра,които се усвояват от хлорофила. И почти не излъчват в останалия, за разлика например от Sun-Glo, която ги има тези пикове, но и излъчва в целия видим спектър доста интензивно. Затова за растения се използват в комбинация и с други подходящи, на които пика в синята област доминира- например Aquarelle или 865. И за добавка- Gro-lux или Osram Flora 77, които пък излъчват почти еднакво и изключително около 420 и 630 nm, с добър визуален ефект и за риби, и за растения, но със много слаб интензитет.
В края на краищата момчета, ако аквариума не изглежда добре, то за какво са ми и лампи, и растения, и риби?
... добре де, в края на краищата така и не разбрах коя е по-добра, аквастар или гро-лукс? Повече или по-малко келвини?
И като гро-лукса е 3400 келвина, а Рейвън каза, че под 5000 не е удачно?
Все пак да не се заблуди някой неразбиращ като мене? За сега съм сложил на моето корито една гро-лукс, мислех си за още една, защото съм доволен от нея, и сега какво да правя?!
Не ме интересува цветът на светлината, интересува ме действието.
Ами не може да се каже коя е по-добра. Това са съвсем различни лампи с различно действие. В крайна сметка Gro-Lux се произвежда за растеж на растения, а Aquastar по принцип за аквариумни рибки. (Това според Силвания).
Т.е. трябва да ги имаш и двете, ако имаш и растения и рибки.
При мен третата лампа ми дава приятния цвят на самия аквариум - т.е. радва окото. А че не се използва от растенията (става дума за 827) ми казаха, че не е така. Напротив - полезна е и за растенията.
Както и да е - колкото хора - толкова и мнения.
Малка забележка:
830, 840, ... не са означения на Филипс, а описание на типа на лампата (мойта е Силвания 827).
8-цата ни дава класа на пурата според CRI (Color Rendering Index), а въпросния индекс на цветопредаване се измерва в Ra. Счита се че Ra на слънцето е 100. Например има два вида пури 965 на Филипс - едните са с Ra=92, а другите с Ra=98. Цената им е принципно различна. Втората и третата цифри настина са означение на Келвините на лампата.
става въпрос за баланс на спектрите,Гро лукса като самостоятелна лампа не е много подходяща първо защото има малък пик във синята част и второ е много слаба като интензитет.
лампите със спектър от 5000К нагоре са със балансиран спектър, в които има достатъчно от всички цветове.
освен това визуално лампи под 5000К светят много жълто или червено което се приема за неестествено и поне според мен е тъмно.
американците примерно изобщо не се занимават със спектри и фитолампи въобще- те си нямат понятие от дължини на вълната и крива на поглъщане на светлина при производство на хлорофил при растенията.
за тях има само Келвини и използват или МН или компакти.
цветовете които използват са най често 5000К-6500К и понякога 10 000К.
комбинации много рядко правят.
в Япония е същото положение.
единствено европеецът Нот съм виждал да слага фитолампи и то рядко- Аркадия маи или Филипс Акварел.
явно смятат че ако светлината е достатъчно спектърът е от по малко значение стига да е нормален естествено.
аз сега съм със два МН 5200К на Осрам и съм много доволен и визуално и като ефект върху растенията.
сега направих един нов аквариум и там ще сложа компакт 55 вата стига да го намеря в нещо повече от 2700К.
Да споделя и аз впечатления, от месец съм с 2х18 Филипс, дей лайт 765, растенията вървят много добре, бум на водорасли не предизвикват, не ме кефеше само цветъ- доста жълтеникав, рибите не изглеждаха добре, компенсирах ефекта с Аквастар 15W и сега всичко е ОК, доста се изненадах в началото, че растенията се кефят на лампи от 2лв.
Raven, може и да греша, но не мисля, че американците светят постоянно с металхалогени. Май чувах нещо като 4 часа/ден. През останалото време - естествено осветление или луминисцентно.
А на Амано хич, ама хич, не му вярвам. Постига изключителни резултати, но не вярвам, че споделя начина по който го прави. Това, което казва е точно толкова, колкото иска да каже и нито дума повече. Такива са си азиатците...
Мерси, че ме "светнахте". Ще комбинирам с аквастар.
Цитат на: "Stas"Raven, може и да греша, но не мисля, че американците светят постоянно с металхалогени. Май чувах нещо като 4 часа/ден. През останалото време - естествено осветление или луминисцентно.
А на Амано хич, ама хич, не му вярвам. Постига изключителни резултати, но не вярвам, че споделя начина по който го прави. Това, което казва е точно толкова, колкото иска да каже и нито дума повече. Такива са си азиатците...
Все пак човека си вади хляба с това. Нормално е да не казва.
аз гледам описанието на комплектите им за участие във разни конкурси- там обикновенно дават само тези два вида осветление- МН и компакти.
освен това съм говорил с Кралчев и от него знам точно това което казах.американците смятат че ако светлината е достатъчно силна спектъра е почти без значение.затова и не се интересуват от фитолампи и други подробности.
това за 4 те часа и тн. са индивидуални експерименти на Наваро ,Кралчев и някои други които се опитват да схванат как Амано прави схемите си.
при Амано вече нещата са по сложни- първо тои непрекъснато експериментира освен това за всеки аквариум си има индивидуален светови режим в зависимост от растенията и въобще...
а и естествено че хора които са в този бизнес няма да си кажат тайните.
аз също пускам толкова осветление колкото ми иска аквариума в момента - ако гледаш растенията те си казват какво и колко искат.
в момента съм на схемата - силно но за по малко ,и за сега работи добре.
С нетърпение чакаме твоя челен опит!
Знаем, че не си като Амано и ще споделиш. (Поне не си ял толкова ориз!)
Засега само ти си с МХ осветители.
бе това за ориза не е съвсем така- покраи фитнеса толкова ориз съм изплюскал че сигурно две китайски провинции гладуват заради мен :lol:
засега за МН мога да кажа само суперлативи- много по лесно ,удобно ,относително по ефтино е от стандартният капак с лум. пури.
и според мен растенията се чувстват много по добре - особено дългостеблените светлолюбиви - направо се взривяват.
имах едно много любимо растение в стария аквариум- лизимахия ауреа- което мъждукаше в ъгъла,сега така дръпна че скоро ще го кося, а преди това една година нямаше движение.
същото важи и за хемиантуса и еустрелис стелата- тази светлина ги побърква направо.
изобщо страшно много съм доволен ,два месеца вече и нямам никакви забележки :D
а почти не сипвам нищо- само малко Сера флорена колкото да не е без хич.
Ще видим като започнеш да косиш зелените нишковидни...
Дано се обзаведеш и с тях.
ааа не,те вече се появиха и си умряха сами,
сега нямам почти никакви водорасли :twisted:
в началото и водата ми мътнееше и стъклото се покриваше с налеп но всичко изчезна от самосебе си.сега като се замисля флорената не съм я сипвал от десетина дена- дали не е от това
:roll:
Хм. Едва ли. Оформя се едно мнение у мен, че ако използваш само Флорена, то тя не дава всички необходими елементи и като резултат има излишък от едни и недостиг на други. Следователно растенията не се справят достатъчно добре с водораслите.
Явно Флорена не е лошо нещо, но не е достатъчно.
Евгени Младенов също слага Флорена. И други неща де, но и Флорена също. А и той няма никакви водорасли.
Аквариума му е много добър - човекът си знае работата.
това може да ви е интересно http://plants.aqa.ru/articles/color.htm
@77
Така не може да се прецени, монитори - различни, апарати също, но може човек да добие представа поне от цветовия спектър, ако е добре с очите разбира се :wink:
Бе нещо не виждам 860!
абе я който знае да каже от къде да си купя една филипс 965?
Аз мойте си ги купих от ДЕНИМА, но бяха Т5.
Потърси на Стамболийски магазин Светомаркет. Мисля че беше някъде срещу магазин Щъркел. Това е бургаска фирма и аз от техния магазин си купих тези дни 18В.
Сега жена ми ми каза че на стълбовете по улицата пред Арена от Люлин към центъра имало рекламни табелки Светомаркет/Дени лайтинг.
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.postimage.org%2FaV3eP6Fi.jpg&hash=758b9643cc4098122ff56228320bb84e286db540) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV3eP6Fi)
Може ли да се комбинира една лампа Сера Плант Колор 18 вата и две Аквастар 18 вата.То по принцип може но .... ефекта е по важен.
Аквариумът е 110 литра.Височината е 45 см.
Ето цвета на ламптата в зависимост от келвините и:
(https://aquariumbg.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg87.imageshack.us%2Fimg87%2F790%2Fplanckianlocustn9.jpg&hash=561358437546f2afa4422d125cf95d28938e6715)
Цитат на: batmilcho - 23.02.2008 19:27
Може ли да се комбинира една лампа Сера Плант Колор 18 вата и две Аквастар 18 вата.То по принцип може но .... ефекта е по важен.
Аквариумът е 110 литра.Височината е 45 см.
Gro Lux e 8500k а Aqustar e 10000k. Силвания препоръчват Aqustar да не се комбинира с други лампи. Препоръчват да се комбинират Gro Lux с Daylightstar която е 5000k и няма излъчване в UV спектъра. Липсата на UV спектър подтиска развитието на водорасли а комбинацията от двете дава добре балансирана светлина за аквариум.
Цитат на: Petkov - 15.05.2008 16:52
Gro Lux e 8500k
Петков, това къде го прочете? Имам спомени за 3 пъти по-малко.
Ето тука (http://www.sla.net.au/products/lamps/petcare/pdf/aquarium_petcare_lighting.pdf) пише всичко за лампите на Sylvania които се предназначени за животни и растения.
Под спектрограмата пише колко келвина е.
Цитат на: Petkov - 15.05.2008 16:52
Силвания препоръчват Aqustar да не се комбинира с други лампи.
"Combination with other lamp types
is not required"-- означава, че не е нужно, превода ти е неточен.
Да, грешката е моя. :-[ Предполагам че лампата ще задоволи до някаква степен всички нужди на един аквариум затова я дават че става за сладководни и соленоводни. Мисля че комбинацията от Gro Lux и Daylaighstar е по-добрия вариант особено след като и двете ги препоръчват само за сладководни аквариуми.
Цитат на: Petkov - 15.05.2008 20:38
Ето тука (http://www.sla.net.au/products/lamps/petcare/pdf/aquarium_petcare_lighting.pdf) пише всичко за лампите на Sylvania които се предназначени за животни и растения.
Под спектрограмата пише колко келвина е.
Доста интересно, щото в сайта на силвания пише че е 3400К:
http://www.sylvania.com/content/display.scfx?FILTERNAME=%40URL\&FILTERVALUE=www%2Esylvania%2Ecom&id=003680212
и тук също, на стр. 99 има таблица:
http://www.sylvania.com/content/display.scfx?FILTERNAME=%40URL\&FILTERVALUE=www%2Esylvania%2Ecom&id=003690197
Интересно наистина щото ето тука (http://www.sylvania-lamps.com/catalog/pdflib/lamps2pdf.php?id=12950) в каталога на Силвания пише че е 8500. Явно има значение дали е Gro-Lux или Gro-LuxWS защото спектрограмите на двете са различни и на първата не пише колко келвина е. Тука (http://dafnwebpd.sylvania.com/os_filenet_pages/navview.asp?docid=003677028&Title=Product%20Information%20Bulletin&NAED=21657&doctyp=Document&wdth=600&hgth=450&Desc=GRO-LUX%20Aquarium%20and%20Aquarium%20Wide%20Spectrum%20%28Fluorescent%20Lamps%20for%20Indoor%20Gardening%29) също са дадени само келвините на Gro-LuxWS които са 3400. Като гледам спектрограмите мисля че точно само Gro-Lux е 8500к. Явно има два вида Gro-Lux така че като се купува трябва да се гледа от кои е.
Аквастар Т5 и Т8 имат разлика в цвета - на око ...