• Welcome to Българска Аквариумна Енциклопедия. Please login or sign up.
 
26.04.2024 09:07

Промяна новините на форума:

Ако имате проблем в аквариума, преди да пуснете нова тема, попълнете въпросника тук.


  • Killiman Ltd
  • Професионална поддръжка на аквариуми

ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩА ЛАМПА ЗА АКВАРИУМ?

Започната от JEM, 18.04.2010 02:06

« назад - напред »

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Galin Petrov

Той въпроса относно гролукса е много интересен. По принцип Gro-lux придава по-ярък цвят на рибите и растенията от топлата цветова гама. Друг е въпроса, че не е най-доброто аквариумно осветление. Лично мое мнение е, че ако нямаш червени, жълти растения, по добре е да се комбинират Aquastar с Phillips Aquarelle/865/965 за оптимално развитие. А относно въпроса с енергоспестяващите - според мен е важно една лампа колко лумена и колко келвина е - останалото просто си е личен избор. Избора на осветление се определя главно от височината на водния стълб - при 50+см няма начин да ползваш ЕС или Т8 пури и да искаш полянка от глосостигма, но МХ ще свъши работа. Лично мое мнение е,че за аквариуми с височина 35-см са полезни Т8 пурите, а ако са 50-см дълги - по добре ЕС.

Svill

865 и 965 това е един и същ спектър -6500К. А Phillips Aquarelle е 10 000К, нея също съм я използвал и не съм останал очарован

Galin Petrov

Ясно ми е, че 865 и 965 са с един и същ спектър, но разликата е в качеството на светлината - в случая 965 е по-добрия вариант. А относно Aquarelle - тва е евтин и лесен за намиране вариант на Aquastar с малка разлика в спектъра(като цяло е сходна светлина и да - не е най-доброто за растенията).

iek

Цитат на: Galin Petrov - 21.04.2010 19:18
А относно въпроса с енергоспестяващите - според мен е важно една лампа колко лумена и колко келвина е - останалото просто си е личен избор.
Близо си, но не съвсем- лумените може да са много, но разпределени в неподходящата част на спектъра, а келвините като мярка за цветната температура също не са съвсем меродавни, най-близо до практическата полза е PAR индекса.

Цитат на: Galin Petrov - 21.04.2010 23:46
Ясно ми е, че 865 и 965 са с един и същ спектър, но разликата е в качеството на светлината - в случая 965 е по-добрия вариант.
PAR индекса е по-добър при 865, това че 965 е по-скъпа сигурно те заблуждава, че е по-добра за растенията. 965 има просто по-висок CRI индекс, което има значение в други области на приложение.

Не на последно място заедно с тези "сложни" индекси е от значение и формата и големината на светлинния източник, което има значение колко от светлината ще достигне аквариума, директната и отразената от рефлектора. Най-добри в това отношение са диодите.

Similar topics (5)

21642

Публикации: 11
Прегледи: 7672

4683

Публикации: 6
Прегледи: 4080

50409

Публикации: 15
Прегледи: 9529

50212

Публикации: 0
Прегледи: 1586

4917

Започната от NikolaV


Публикации: 26
Прегледи: 13515